Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Minkä tuotteen olemassaoloa et ymmärrä ollenkaan?
Minulla nyt melko moni outokin asia menee jakeluun, miksi joku muu sitä tarvitsee, mutta että tuoksukynttilät? Se lemu on karmea ja miksi juuri kynttilän pitää tuoksua?
Kommentit (959)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katumaasturit ihmisillä, jotka eivät juuri koskaan poistu asfalttiteiltä. Turhia liikenteen tukkoja kaupunkien keskustoissa. Pitäisi kieltää.
Miten ne tukkii liikenteen pahemmin kuin muut autot?
Osahan noista on ihan etuvetoisia, mutta niissä istutaan korkeammalla. huonojalkaiselle helpompi nousta penkiltä.
Ja sit jos onkin 4-veto, niin kyllä se asfalttitiekin on talvella usein helvetin liukas. Tuo rentoutta ajamiseen kun ei tarvi miettiä pääseeekö mäen ylös vai ei.
Mikä näistä siis tekee turhan?
Se, ettei kirjoittajalla ole sellaista?Nää nyt on mielipidejuttuja, kuten tää koko ketju muutenkin, mutta mun mielestä monikin asia on turha ns. väärässä käytössä. Maasturi on täysin turha jossain Helsingin keskustassa, jossa pärjäisi hybridi- tai vaikka sähköautolla. Sitten taas Lapin erämailla on todella paljon iloa nelivetoisesta autosta ja maasturikin on varmasti siellä todella turvallinen ja hyvä peli. Mitä vaikeakulkuisempia reittejä ajaa, sitä enemmän autolta vaaditaan vääntöä ja hevosvoimia. Kaupunkien keskustoissa siis täysin turhia ominaisuuksia.
Ja kyllä se katumaasturi vie siellä kaupungissa tilaa esim. parkkipaikoilla tai ratikoitten välissä ajellessa enemmän kuin muut autot.
Samaa mieltä, mutta lisään nyt vielä että se että näkee sen katumaasturin siellä Helsingissä, ei tarkoita että sillä ajellaan pelkästään siellä. Minulla ei vaan ole varaa ostaa autoa moneen eri käyttöön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tekopenis ja keinovagina. Aitojakin on olmessa ja osa todella vähällä käytöllä.
Vierailija kirjoitti:
banaanirasia
Banaanirasia on todella kätevä jos tykkää ottaa banaanin evääksi.
Banaani liiskaantuu tai muuten kolhiintuu todella helposti käsilaukussa/repussa.
Vierailija kirjoitti:
Toinen on vegejuustot. Mikä tarve vegaaneilla on korvata juusto jollain kookosrasva-perunajauho mössöllä?
Mikä tarve sinulla on korvata maito juustolla. Joisit pelkkää maitoa jos maitotuotetta haluat.
Vai maistuuko juusto sinusta hyvältä?
Eikö muilla saa olla oikeutta syödä hyvänmakuista ruokaa?
Kun mietitään, mistä vegaani luopuu eettisistä syistä, se on LIHA, eläimistä saatava liha. Eli ei pekoni, välikyljys, potka, sisäfilee, ulkofilee, tai Jauheliha, lihaisa grillimakkara, lihapulla ja - pihvi, vaikka toisaalta kyllä, mutta ne kaikki jo sisältyy tuohon lihaan.
Mihin muotoon vegaanien käyttämät tuotteet sitten pitäisi muotoilla, ettei ne tuntuisi kenestäkään epäeettisiltä? Oisko käpy, niitähän on monen mallisia, pilvenhattara, puitten lehdet, taas paljon vaihtoehtoja, kaarnan palanen... Mut voisko olla niin, että kun elintarviketeollisuudella on jo pihvejä, pullia, nakkeja, makkaroita ym muotoisia valmisteita varten koneet ja niillä mennään, ei kai näihin vegaanituotteisiin aleta suunnitella omia koneita?!?
Ja jottei totuus unohtuisi, vegaanit itse eivät ole nimenneet näitä tuotteita, vaan se sama elintarviketeollisuus.
Jos ostoslistassa lukee nakkeja, jokainen osaa ostaa oikeita tuotteita, vaikka ostaisi toiselle, kunhan tietää ihmisen eettiset aatokset. Ostetaan nakkeja, ei soijakuusenkäpyjä, tehdään nakkikastiketta, ei käpysoossia...
Ja lopuksi, en oo vegaani, eikä minusta sellaista tule, ellei maailmasta lopu eläimet, niin ettei kannata sanoa, että hernepussi meni nokkaan vegaaniuden takia. Ajattelin vaan tuoda tällaisen näkökulman asiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pölypussillisten imureiden.Turhaan täytyy maksaa pölypussien ostamisesta ja tuottaa niiden pussien muodossa jätettä,kun on hyviä pölypussittomia imureita,kuten Dyson.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toinen on vegejuustot. Mikä tarve vegaaneilla on korvata juusto jollain kookosrasva-perunajauho mössöllä?
Mikä tarve sinulla on korvata maito juustolla. Joisit pelkkää maitoa jos maitotuotetta haluat.
Vai maistuuko juusto sinusta hyvältä?
Eikö muilla saa olla oikeutta syödä hyvänmakuista ruokaa?
Juusto maistuu ihanalle (maito pahalle). En ihan ymmärrä, mitä tarkoitat kysymyksellä, etteikö muilla saa olla oikeutta syödä hyvänmakuista ruokaa. Haluatko siis syödä kookosrasva-perunajauhomössöä, koska se maistuu hyvältä? Itse toivon, että en joudu koskaan edes maistamaan.
En ole edellisen viestin kirjoittaja.
Vierailija kirjoitti:
Huuhteluaine. En ole koskaan ostanut ja hyvin olen pärjännyt. Moni vaate jää kirppareilla ostamatta, koska inhoan sitä kemikaalista hajua, joka kaikenlisäksi tarttuu muihin vaatteisiin pyykissä. Lisäksi se ilmeisesti vain kuluttaa vaatteita. En vaan tajua.
Ei huuhteluaine pyykissa ole valttamaton. Mina heitan hajustamattoman liinan tai pari rumpukuivaajaan, ei tarvitse paljoakaan silittaa kun ottaa ne vaattet heti kuivuttuaan pois ja laitta ripustimille. Jos kuivaa liian kuumalla lammolla niin voi saada "ikuisia" ryppyja joista on vaikea paasta eroon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuivausrumpu
Kuivausrumpu on yksi parhaista kodinkoneista. En luopuisi. En kuivata sillä kaikkea, vaan enimmäkseen lakanoita ja pyyhkeitä. Pyyhkeistä tulee ihanan pehmeitä täysin ilman huuhteluaineita. Kuivausrumpu on sähkösyöppö, mutta siitepölyallergisena valitsen silti sen mieluummin kuin kuivattaisin lakanat pihalla tuulessa. Sisällä niillä kestää kuivua ikuisuus, ja lisäksi tarvitsen pyykkiritilätilaa muulle pyykille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vedenkeitin.
Täh?
Vedenkeitin todellakin on turhake. Litra vettä lämpiää vedenkeittimellä noin neljässä minuutissa, kattilalla varmaan neljässä ja puolessa minuutissa. Miksi hankkia 30 sekunnin takia rohjake viemään tilaa ja näyttämään rumalta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
HP_H kirjoitti:
Kun mietitään, mistä vegaani luopuu eettisistä syistä, se on LIHA, eläimistä saatava liha. Eli ei pekoni, välikyljys, potka, sisäfilee, ulkofilee, tai Jauheliha, lihaisa grillimakkara, lihapulla ja - pihvi, vaikka toisaalta kyllä, mutta ne kaikki jo sisältyy tuohon lihaan.
Mihin muotoon vegaanien käyttämät tuotteet sitten pitäisi muotoilla, ettei ne tuntuisi kenestäkään epäeettisiltä? Oisko käpy, niitähän on monen mallisia, pilvenhattara, puitten lehdet, taas paljon vaihtoehtoja, kaarnan palanen... Mut voisko olla niin, että kun elintarviketeollisuudella on jo pihvejä, pullia, nakkeja, makkaroita ym muotoisia valmisteita varten koneet ja niillä mennään, ei kai näihin vegaanituotteisiin aleta suunnitella omia koneita?!?
Ja jottei totuus unohtuisi, vegaanit itse eivät ole nimenneet näitä tuotteita, vaan se sama elintarviketeollisuus.
Jos ostoslistassa lukee nakkeja, jokainen osaa ostaa oikeita tuotteita, vaikka ostaisi toiselle, kunhan tietää ihmisen eettiset aatokset. Ostetaan nakkeja, ei soijakuusenkäpyjä, tehdään nakkikastiketta, ei käpysoossia...Ja lopuksi, en oo vegaani, eikä minusta sellaista tule, ellei maailmasta lopu eläimet, niin ettei kannata sanoa, että hernepussi meni nokkaan vegaaniuden takia. Ajattelin vaan tuoda tällaisen näkökulman asiaan.
Pidät siis kaikkea ihmisten tekemää oikeutettuna? Hyväksyt eläinten kaltoinkohtelun ihmisten ruoan ja tuiki tärkeiden asusteiden vuoksi? Listaa voi jatkaa valitettavasti ikuisuuksiin. Ihan helkkarin surullista ja väärin elämää kohtaan! Eikö sinunlaistesi ihmisten sydän ja sielu säry, kun tiedätte miten esim. tuotantoeläimiä tässä maailmassa kohdellaan?! Ihan helkkarin sairasta.
Vierailija kirjoitti:
Kuukuppi. En voi ymmärtää että joku haluaa vapaaehtoisesti työntää itseensä esineitä ja jättää ne sinne.
Niin no tuota noin, sillä kuukupilla on ihan tietty tarkoitus olla siellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsen sängyn jalkojen korottimet - siis muovista valmistetut esineet sängyn jalkojen alle, että voi hieman nostaa sängyn pääpuolta, kun lapsella on flunssa.
Miksi siihen tarkoitukseen pitää olla erillinen esine? Vaikea kuvitella taloutta, jossa ei olisi jo jotain esinettä, joka siihen kävisi. Jos jollain ei vaikka sattuisi olemaan perinteisiä kirjoja, niin varmasti jotain muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vedenkeitin.
Täh?
Vedenkeitin todellakin on turhake. Litra vettä lämpiää vedenkeittimellä noin neljässä minuutissa, kattilalla varmaan neljässä ja puolessa minuutissa. Miksi hankkia 30 sekunnin takia rohjake viemään tilaa ja näyttämään rumalta?
Sinä et varmaan juo koskaan teetä?
Omassa vedenkeittimessäni veden lämpötilan saa säädettyä mihin tahansa välillä 70-100 astetta. Kätevää, kun kaapissa on erilaisia teelaatuja, joista jokainen vaatii tietynlaisen haudutuslämpötilansa.
Eikä tuolla ota todellakaan neljää minuuttia kiehauttaa litraa, puhutaan enemmänkin minuutista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämäkö on taas tällainen lihansyöjät vs. kasvissyöjät -tyyppinen ratkaisu?
Totta kai ihminen saattaa pitää lihan mausta, muttei halua kärventää koko sademetsää pihvikarjan laidunmaaksi.
Siksi ihminen saattaa ostaa härkistä tms.
---
Minusta oudoin tuote on vessanpienennysrengas, joka on täysin turhake.
Vessanpienennysrengasta käytetään pikkulapsille, kun siirtyvät potasta pöntölle. En ymmärrä, miten se voi olla kenenkään mielestä turha.
Voi lässynlälläti lääääh.
On täysin turhaa opettaa lapsi jonkin helkkarin renkaan kanssa isolle pytylle.
Oppii ihan mainiosti ilmankin, kuten on aina oppineet, hyvänen aika!!!!!!
Ei sellaisia päiväkodeissa ole.
Ei tietysti, koska se on täysi turhake, muovin superhukkakulutusta!!!!!!!!!!!!!!!!
Ja jos lapsesi kärsii kotona 7 vuotta ennen kouluun pääsyä, hänellä on aikaa oppia suoraan potalta pytylle.
Meillä ainakin opetetaan renkaan kanssa pytylle koska lapsi pystyy ihan itse käymään vessassa,ei tarvitse olla siinä vieressä vahtimassa että ei mulahda pönttöön. Näitä on myös päiväkodissa ja ne on ahkerassa käytössä siellä. Tietysti voi opettaa käymään pöntöllä ilmankin rengasta, kukin tavallaan. Sulla ei kyllä taida olla kaikki ruuvit paikallaan kun noin vihaisesti kommentoit.. Oikein monen huutomerkin kanssa😂 vaikutat juuri sellaiselta ihmiseltä jonka kasvatus metodit ovat ainoat oikeat😂😂😂
Vierailija kirjoitti:
grinderi.
Mikä tää on?
Astiat, joissa lukee ruokanimike. "Chips" tähän kippoon ja "salad" tähän kippoon, ja ehkäpä vielä "goodies" erikseen. Miksi astiat pitää eritellä? Jos laittaa astiaan vain siihen kuuluvia ruokia, tarvitaan paljon enemmän astioita ja ne seisovat suurimman osan ajasta käyttämättä. Jos taas on rebel ja laittaa astiaan mitä vain välittämättä teksteistä, niin miksi alun alkaenkaan nimikoida? 🤔
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
grinderi.
Mikä tää on?
Joko Grindr, eli homojen Tinder, tai sitten jonkinlainen työkalu.
Alue: Aihe vapaa
Itse teen pizzajuustoni ravintohiivahiutaleista ja kaurakermasta, ja tuorejuustoa cashew-pähkinöistä. Silloi tällöin, en päivittäin. Vaan eipä juusto ole minkään terveellisen ruokavalion tärkein kulmakivi, joten tuskin tuo satunnainen kookosrasvakaan kenenkään ruokavaliota yksistään pilaa. Harvalla sekasyöjälläkään on täysin ideaali superterveellinen luonnollinen ruokavalio ilman mitään poikkeuksia koskaan.