Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Seksi
Ranskalainen journalisti teki laskutoimituksen ja totesi, että heteroseksuaalit naiset saavat Tinderistä seuraa 50% todennäköisyydellä, mieh...
30.07.2019 |
Linkki juttuun (ranskan kielisenä):
https://www.huffingtonpost.fr/entry/sur-tinder-les-femmes-ont-25-fois-p…
Jos haluat lukea tuota vaikka englanniksi, kopioi ja laita kyseinen linkki google.fi hakukenttään ja paina enter, sitten kun linkki löytyy hakutuloksissa ykkösenä niin älä klikkaa linkkiä vaan klikkaa hakutuloksen yhteydestä nappia: "Translate this page"
....
YLLÄTYITKÖ? Minä en. Harva mies kuuluu tuohon 2%. Jos naisena mietit millaista miehellä on tinderissä, niin nyt voit todeta sen että miehellä on siellä 25x vaikeampaa kuin sinulla. Eli, mikäli sinulla on vaikeaa... niin kuvittele millaista miehellä on.
Kommentit (621)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet aina vetoaa biologiaan kun puhutaan pettämisestä tms. Mutta sitten kun puhutaan naisten biologiasta miesten valinnan suhteen, niin yhtäkkiä se oikeus ja tasa-arvo on ainoa mikä merkitsee, viis biologiasta.
Koska nainen on tavara ja hyödyke, joka pitää jakaa reilusti. Nainen ei ole ihminen, jolla olisi oikeus jotain haluta. Se on näiden ketjujen perusparadigma.
Itseäni tutkijana lähinnä kiehtoo se, että miksi naiset aina haluavat niin päin prinkkalaa. Aina onnistutaan haluamaan sitä paskinta vaihtoehtoa. Onko se jotain luonnon julmaa pilaa, vai mitä lie.
Mikähän vika sinun mielestäsi minun miehessäni on? Uskollinen, hyvä perheenisä, fiksu, mukava, hauska, paras ystäväni. Tuntuu ystävienkin miehet noita hyviä miehiä olevan.
On siinä sekin mahdollisuus, että ystäviesi kanssa elätte iloisen tietämättömässä kuplassa. Ei välttämättä, mutta on se mahdollista.
Höpö höpö. Taidat naisten lisäksi vihata myös miehiä. Tiedoksesi, että aika iso osa miehistä on oikeasti hyviä tyyppejä, jotka eivät ole koskaan pettäneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen nyt vaan on se kauniimpi ja viehättävämpi sukupuoli.
Vaikka olen täysin hetero nainen, niin itsekin viehätyn paljon useammin naisen ulkonäöstä kuin miehet. Miehistä oikeasti noin se 2% on oikeasti viehättäviä. Ketä naista muka kiinnostaisi tuollaiset miehet, jotka vaan olettavan, että kyllä heidänkin kuuluu naista saada ja kauhea vinkuminen kun naiset on niin ikäviä ja nirsoja.Tinderissä tosiaan tulee vastaan pari % sellaisia miehiä jotka sykähdyttää kasvoilla ja ajattelen että onpa kuuma tapaus, ja herää halu matchata/jutella heidän kanssa.
Reippaasti yli 95% on rumia tai mitäänsanomattomia. Kun nyt asioista puhutaan niiden oikeilla nimillä.
Kommentti on loistava kertomaan siitä, kuinka tämän ranskalaisen journalistin ja muiden kokemukset ovat 100% oikeassa.
Vain se top % kelpaa naisille tinderissä, kiitos kun se tuli suoraan hevosen suusta. Suurin osa naisista nimittäin väittää, että eivät toimi noin. Sinä olet rehellinen jopa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko silloinkin kyse hypergamiasta kun miehet tahtovat itselleen paremmannäköisen kumppanin kuin mitä itse ovat?
Periaatteessa on. Miehet toki ovat visuaalisia olentoja ja kukapa mies ei haluaisi erittäin hyvännäköisiä naisia?
Ja tässäpä tulikin heti havainnollistava esimerkki palstamiehen kaksinaismoralismista :D
Aikaisempi sarkastinen kommenttini: "Ei. Miesten tapauksessa kyse on biologiasta. Ja visuaalisuudesta." on tuossa sanottu ihan tosissaan ja vakavalla naamalla. Tämä on mahtavaa viihdettä :D
No eipä se ole mikään newsflash millään tavalla, miksi se olisi erityisen "viihdettä". Ei miehet ole koskaan väittänytkään, ettei ne olisi "kaksinaismoralistisia".
Miehet ja naiset ovat erilaisia ja miehet hakee myös eri asioita, ja toteuttaa "seksuaalistrategiaansa" aivan eri tavalla kuin naiset.
Ovat kyllä väittäneet. Palstamiehet kehuvat itseään jatkuvasti hyveistä joita heillä ei ole ja kiinni jäätyään aloittavat juuri tuon "en koskaan ole väittänyt" lallatuksen.
"Strategiat" ovat riittävä selitys itsellesi, mutta on harhaluulo että ne riittäisivät selitykseksi muille. Teeskentelijä on teeskentelijä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpäs otti koville, kun julkinen salaisuus kuultiin, tai luettiin.
Mikä siinä ärsyttää?
Tähän olisi tosiaan kiva kuulla vastaus niiltä naisilta jotka vetävät totuudesta herneet nenään.
Ennemmin herneitä näyttää vetävän ne miehet jotka eivät Tinderistä saa matcheja. Joko sieltä löytää seuraa tai sitten ei. Näin se kyllä on ihan Tinderin ulkopuolellakin, ettei yhtään yllätä meikäläistä.
Kyllä sitä nyt turhautuu jos ei tälläinen Bechamin näköinen löydä helposti naista ja sitten on joku Enbuske jolla on missin näköinen nainen, niin ei ole ihme että ihmetyttää ja sitten vielä lytätään ulisevaksi mammanpojaksi. Kaikki turhautuvat joskus eikä siinä ole mitään pahaa. Alfoimmat vaan ei näytä turhautumistaan.
Niin. Naisia kiinnostaa äly ja huumori enemmän kuin ulkonäkö. Joten tottakai Enbusken tyyppinen sanavalmis tyyppi saa valita seuransa. Mitä väärää siinä on?
Älä nyt jaksa jauhaa. Minulla ei ole mitään Enbuskea vastaan koska ihan joviaali ja mukava heppu, mutta ei hän ilman julkkisstatusta saisi sillä pulleronaamalla mitään (eikä oikeastaan nytkään saa kuin hänestä hyötymään pyrkiviä pintaliitäjiä).
Kokeile tehdä hänen kasvoillaan profiili Tinderiin vaikka johonkin UK:hon tai Espanjaan, ei sillä naamalla tule yhtään mitään.
Voi ei. Joo ei tule kasvoilla ei. Mutta laita Enbuske kirjoittamaan hauskaa pakinatekstiä, niin kyllä, tulee kiinnostusta naisilta, jotka eivät tietäisi statuksesta mitään.
Todistit juuri ettet ole tinderiä ikinä käyttänyt. Ei yksikään ihminen (mies tai nainen) jää lukemaan profiilitekstiä tai jotain "pakinoita", jos kasvot eivät ensin miellytä.
2% kuulostaa optimistiselta. Mulla on 5000+ tykkäystä ja näistä n. 1% on ollut mätsäämisen arvoisia. Treffeillä en ole käynyt kuin yhden kanssa. Mun skaala on tosin 37-47. Ehkäpä nuoremmilla miehillä prosentti on korkeampi. Tosin voisin kuvitella että nuoremmilla naisilla tykkäyksiä on ainakin kymmenkertainen määrä tällaiseen kulahtaneeseen nelikymppiseen verrattuna.
Aina on vaihtoehtoinen tapa toimia. Jos naisten syyttäminen ja syyllistäminen ei kuitenkaan realisoidu parempana flaksina, fiksumpi kaveri voisi esim. koittaa fiksata ihan omaa itseään kiinnostavampaan suuntaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos Tinderiin luo naispuolisen profiilin ja laittaa sinne kuvan kengästä, niin saa tykkäyksiä ja matcheja ja todennäköisesti olisi jo treffit tiedossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko silloinkin kyse hypergamiasta kun miehet tahtovat itselleen paremmannäköisen kumppanin kuin mitä itse ovat?
Periaatteessa on. Miehet toki ovat visuaalisia olentoja ja kukapa mies ei haluaisi erittäin hyvännäköisiä naisia?
Ja tässäpä tulikin heti havainnollistava esimerkki palstamiehen kaksinaismoralismista :D
Aikaisempi sarkastinen kommenttini: "Ei. Miesten tapauksessa kyse on biologiasta. Ja visuaalisuudesta." on tuossa sanottu ihan tosissaan ja vakavalla naamalla. Tämä on mahtavaa viihdettä :D
No eipä se ole mikään newsflash millään tavalla, miksi se olisi erityisen "viihdettä". Ei miehet ole koskaan väittänytkään, ettei ne olisi "kaksinaismoralistisia".
Miehet ja naiset ovat erilaisia ja miehet hakee myös eri asioita, ja toteuttaa "seksuaalistrategiaansa" aivan eri tavalla kuin naiset.
Ovat kyllä väittäneet. Palstamiehet kehuvat itseään jatkuvasti hyveistä joita heillä ei ole ja kiinni jäätyään aloittavat juuri tuon "en koskaan ole väittänyt" lallatuksen.
"Strategiat" ovat riittävä selitys itsellesi, mutta on harhaluulo että ne riittäisivät selitykseksi muille. Teeskentelijä on teeskentelijä.
No nämä miehet eivät ole kovin rehellisiä. Itse ainakin myönnän suoraan millainen mieheen koodattu seksuaalistrategia on, ja onhan se nyt jo yleisessä tiedossakin. Ei se ole rakettitiedettä.
Mutta samat säännöt ei päde naisiin, siksipä miehet onkin kaksinaismoralisteja eikä siinä mitään. Niin on menty miljoonia vuosia ja mennään yhä, eikä sitä mikään muuta. Ihmiset silti pariutuvat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpäs otti koville, kun julkinen salaisuus kuultiin, tai luettiin.
Mikä siinä ärsyttää?
Tähän olisi tosiaan kiva kuulla vastaus niiltä naisilta jotka vetävät totuudesta herneet nenään.
Ennemmin herneitä näyttää vetävän ne miehet jotka eivät Tinderistä saa matcheja. Joko sieltä löytää seuraa tai sitten ei. Näin se kyllä on ihan Tinderin ulkopuolellakin, ettei yhtään yllätä meikäläistä.
Kyllä sitä nyt turhautuu jos ei tälläinen Bechamin näköinen löydä helposti naista ja sitten on joku Enbuske jolla on missin näköinen nainen, niin ei ole ihme että ihmetyttää ja sitten vielä lytätään ulisevaksi mammanpojaksi. Kaikki turhautuvat joskus eikä siinä ole mitään pahaa. Alfoimmat vaan ei näytä turhautumistaan.
Niin. Naisia kiinnostaa äly ja huumori enemmän kuin ulkonäkö. Joten tottakai Enbusken tyyppinen sanavalmis tyyppi saa valita seuransa. Mitä väärää siinä on?
Älä nyt jaksa jauhaa. Minulla ei ole mitään Enbuskea vastaan koska ihan joviaali ja mukava heppu, mutta ei hän ilman julkkisstatusta saisi sillä pulleronaamalla mitään (eikä oikeastaan nytkään saa kuin hänestä hyötymään pyrkiviä pintaliitäjiä).
Kokeile tehdä hänen kasvoillaan profiili Tinderiin vaikka johonkin UK:hon tai Espanjaan, ei sillä naamalla tule yhtään mitään.
Voi ei. Joo ei tule kasvoilla ei. Mutta laita Enbuske kirjoittamaan hauskaa pakinatekstiä, niin kyllä, tulee kiinnostusta naisilta, jotka eivät tietäisi statuksesta mitään.
Todistit juuri ettet ole tinderiä ikinä käyttänyt. Ei yksikään ihminen (mies tai nainen) jää lukemaan profiilitekstiä tai jotain "pakinoita", jos kasvot eivät ensin miellytä.
Ja siksi fiksujen ja hauskojen miesten pitää hakea seuransa muualta. Ei Tinderissä muutenkaan ole suurinta osaa naisista, joten miksi miehet siellä edes haluavat roikkua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
komea ja älykäs mies kirjoitti:
Surullistahan tuo tavallaan on, ja siihen on ratkaisu. Teidän muidenkin miesten, ei vain minun, kannattaisi nyt ihan tosissaan reflektoida asiaa, ja tulla siihen tulokseen, että huitsin himpukkaan sieltä hypergamian kehdosta ja sassiin.
Mikään ei muutu jos miehet epätoivoisesti vonkuvat ja juoksevat naisten perässä. Ei voi olla niin kova kiima päästä levittämään geenejään perkele.
Niin asiaa kuin vain voi olla.
"huitsin himpukkaan sieltä hypergamian kehdosta ja sassiin"
YES
Ja hei, älkää ikinä deittailko naista vakavasti, jos hän on ollut tinderissä.
Saman kyllä sanon miehestä joka ollut tinderissä, ei jatkoon, sori vaan pojat.
Aivan kuten sen pitäisikin mennä. En suosittele kenellekään elämänkumppaniksi ihmistä joka on ollut tinderissä. Paitsi jos on asentanut ja poistanut sen saamatta ollenkaan seuraa, niin that's fine. Mutta jos siellä on viihtynyt vuosia tapaillen kymmeniä-satoja...
Well, that's a problem. Sellainen on sex playmate materiaalia ainoastaan, jos sitäkään tautien takia.
t: sama
Ja mikä sinusta tekee vaimomateriaalia jos olet paneskellut kymmenien miesten kanssa tinderin ulkopuolella? Mitä ihmeen väliä sillä on onko ne tavattu baarissa vai tinderissä?
No jos on "paneskellut kymmenien miesten kanssa" oli se mitä kautta tahansa, niin ei ole vaimomateriaalia.
Miehille kelpaa naimisiin ja elämänkumppaniksi mahdollisimman neitseellinen nainen. Sekinhän on vain biologiaa.
Epävarmoille luuserimiehille. Oikeilla miehillä ei ole noita ongelmia. Mutta oikeilla miehillä onkin seksikokemuksia eli ei tarvitse olla kateellinen naiselle.
Tiesitkö muuten että tutkitusti kokematon nainen pettää todennäköisimmin?
En tiennyt, mutta siitä voidaan varmaan päätellä että no matter what, naiset pettävät aina.
Miksi mielestäsi siitä voidaan tuo päätellä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpäs otti koville, kun julkinen salaisuus kuultiin, tai luettiin.
Mikä siinä ärsyttää?
Tähän olisi tosiaan kiva kuulla vastaus niiltä naisilta jotka vetävät totuudesta herneet nenään.
Ennemmin herneitä näyttää vetävän ne miehet jotka eivät Tinderistä saa matcheja. Joko sieltä löytää seuraa tai sitten ei. Näin se kyllä on ihan Tinderin ulkopuolellakin, ettei yhtään yllätä meikäläistä.
Kyllä sitä nyt turhautuu jos ei tälläinen Bechamin näköinen löydä helposti naista ja sitten on joku Enbuske jolla on missin näköinen nainen, niin ei ole ihme että ihmetyttää ja sitten vielä lytätään ulisevaksi mammanpojaksi. Kaikki turhautuvat joskus eikä siinä ole mitään pahaa. Alfoimmat vaan ei näytä turhautumistaan.
Niin. Naisia kiinnostaa äly ja huumori enemmän kuin ulkonäkö. Joten tottakai Enbusken tyyppinen sanavalmis tyyppi saa valita seuransa. Mitä väärää siinä on?
Älä nyt jaksa jauhaa. Minulla ei ole mitään Enbuskea vastaan koska ihan joviaali ja mukava heppu, mutta ei hän ilman julkkisstatusta saisi sillä pulleronaamalla mitään (eikä oikeastaan nytkään saa kuin hänestä hyötymään pyrkiviä pintaliitäjiä).
Kokeile tehdä hänen kasvoillaan profiili Tinderiin vaikka johonkin UK:hon tai Espanjaan, ei sillä naamalla tule yhtään mitään.
Voi ei. Joo ei tule kasvoilla ei. Mutta laita Enbuske kirjoittamaan hauskaa pakinatekstiä, niin kyllä, tulee kiinnostusta naisilta, jotka eivät tietäisi statuksesta mitään.
Todistit juuri ettet ole tinderiä ikinä käyttänyt. Ei yksikään ihminen (mies tai nainen) jää lukemaan profiilitekstiä tai jotain "pakinoita", jos kasvot eivät ensin miellytä.
Joo, jos Enbuske pistettäisiin vaikka Italiaan tinderprofiilin muodossa, niin hän saisi vain omantasoista (ulkonäöllisesti omantasoista) seuraa. Ei mitään seiskoja, kaseja, ysejä, kymppejä (pitäähän tässä esimerkki yhteydessä ulkonäköskaalaa käyttää). Hän ei nimittäin koskaan edes NÄKISI näitä naisia tinderissä. Sellainen se algoritmi on.
Jos ei ole ulkonäköä, niin tinderistä on turha haaveilla saavansa miehenä kovinkaan ihmeellistä ainakaan mitä ulkonäköön tulee.
Onhan siellä varmasti mukavia tutustumisen arvoisia ihmisiä, mutta ulkonäkö äpp se on eikä mikään sitä muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpäs otti koville, kun julkinen salaisuus kuultiin, tai luettiin.
Mikä siinä ärsyttää?
Tähän olisi tosiaan kiva kuulla vastaus niiltä naisilta jotka vetävät totuudesta herneet nenään.
Ennemmin herneitä näyttää vetävän ne miehet jotka eivät Tinderistä saa matcheja. Joko sieltä löytää seuraa tai sitten ei. Näin se kyllä on ihan Tinderin ulkopuolellakin, ettei yhtään yllätä meikäläistä.
Kyllä sitä nyt turhautuu jos ei tälläinen Bechamin näköinen löydä helposti naista ja sitten on joku Enbuske jolla on missin näköinen nainen, niin ei ole ihme että ihmetyttää ja sitten vielä lytätään ulisevaksi mammanpojaksi. Kaikki turhautuvat joskus eikä siinä ole mitään pahaa. Alfoimmat vaan ei näytä turhautumistaan.
Niin. Naisia kiinnostaa äly ja huumori enemmän kuin ulkonäkö. Joten tottakai Enbusken tyyppinen sanavalmis tyyppi saa valita seuransa. Mitä väärää siinä on?
Älä nyt jaksa jauhaa. Minulla ei ole mitään Enbuskea vastaan koska ihan joviaali ja mukava heppu, mutta ei hän ilman julkkisstatusta saisi sillä pulleronaamalla mitään (eikä oikeastaan nytkään saa kuin hänestä hyötymään pyrkiviä pintaliitäjiä).
Kokeile tehdä hänen kasvoillaan profiili Tinderiin vaikka johonkin UK:hon tai Espanjaan, ei sillä naamalla tule yhtään mitään.
Voi ei. Joo ei tule kasvoilla ei. Mutta laita Enbuske kirjoittamaan hauskaa pakinatekstiä, niin kyllä, tulee kiinnostusta naisilta, jotka eivät tietäisi statuksesta mitään.
Todistit juuri ettet ole tinderiä ikinä käyttänyt. Ei yksikään ihminen (mies tai nainen) jää lukemaan profiilitekstiä tai jotain "pakinoita", jos kasvot eivät ensin miellytä.
Joo, jos Enbuske pistettäisiin vaikka Italiaan tinderprofiilin muodossa, niin hän saisi vain omantasoista (ulkonäöllisesti omantasoista) seuraa. Ei mitään seiskoja, kaseja, ysejä, kymppejä (pitäähän tässä esimerkki yhteydessä ulkonäköskaalaa käyttää). Hän ei nimittäin koskaan edes NÄKISI näitä naisia tinderissä. Sellainen se algoritmi on.
Jos ei ole ulkonäköä, niin tinderistä on turha haaveilla saavansa miehenä kovinkaan ihmeellistä ainakaan mitä ulkonäköön tulee.
Onhan siellä varmasti mukavia tutustumisen arvoisia ihmisiä, mutta ulkonäkö äpp se on eikä mikään sitä muuta.
No mitä järkeä sitä on sitten käyttää??!?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskon täysin tuon väitteen. Mutta eipä se naisten vika ole. Miesten ylipäänsä on paljon vaikeampi saada parisuhde naisiin verrattuna.
No aika Scherlock pitää olla tämän tajutakseen;)
Naiset eivät tätä koskaan myönnä, vaikka fakta on todistettu monasti. Lisänä tähän se, että millaisille miehille sitten naiset tekee aloitteita??
Pahimmat sarjamurhaajat saavat säkeittäin kirjeitä, miljardöörit huolimatta miten rahat on tehty yms...
Naiset tutkitusti suosivat ns. Pahan triadia parinvalinnassa wikipedian mukaan, machiavellismi, narsismi ja psykopatia.Miesten pitäisi tehdä oma MeToo liike, koska naisten parinvalinnan takia vain huonoimmat geenit menee jatkoon keskimäärin, jolloin ollaan massasukupuuton, ilmastonmuutoksen ja globaalin kerskakulutusahneuden keskellä.
Toinen vaihtoehto olisi lisätä aivokemian empatiaa, eli pakottaa naiset lääkärinvalvomalle ekstaasikuurille.
Siinäpä mielenkiintoinen kommentti. Voisi olla kokonaan oma ketjunsa, mutta ikävä vain että tuollainen ketju ei pitkään eläisi. Siitäpä tämä palsta onkin surkea, kun mielenkiintoisimpia keskusteluita ei voi edes käydä.
Tästä voimme tehdä yhden yksinkertaisen johtopäätöksen: naisten tulee vaatia Tinderiltä korvausta siitä, että he käyttävät palvelua. Ilman naisia miehet eivät maksa ja myös tuottavien käyttäjien on saatava osansa tuotoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on vain biologiaa ja evoluutiota, miksi itkeä tuollaisten seikkojen vuoksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko silloinkin kyse hypergamiasta kun miehet tahtovat itselleen paremmannäköisen kumppanin kuin mitä itse ovat?
Periaatteessa on. Miehet toki ovat visuaalisia olentoja ja kukapa mies ei haluaisi erittäin hyvännäköisiä naisia?
Ja tässäpä tulikin heti havainnollistava esimerkki palstamiehen kaksinaismoralismista :D
Aikaisempi sarkastinen kommenttini: "Ei. Miesten tapauksessa kyse on biologiasta. Ja visuaalisuudesta." on tuossa sanottu ihan tosissaan ja vakavalla naamalla. Tämä on mahtavaa viihdettä :D
No eipä se ole mikään newsflash millään tavalla, miksi se olisi erityisen "viihdettä". Ei miehet ole koskaan väittänytkään, ettei ne olisi "kaksinaismoralistisia".
Miehet ja naiset ovat erilaisia ja miehet hakee myös eri asioita, ja toteuttaa "seksuaalistrategiaansa" aivan eri tavalla kuin naiset.
Ovat kyllä väittäneet. Palstamiehet kehuvat itseään jatkuvasti hyveistä joita heillä ei ole ja kiinni jäätyään aloittavat juuri tuon "en koskaan ole väittänyt" lallatuksen.
"Strategiat" ovat riittävä selitys itsellesi, mutta on harhaluulo että ne riittäisivät selitykseksi muille. Teeskentelijä on teeskentelijä.
No nämä miehet eivät ole kovin rehellisiä. Itse ainakin myönnän suoraan millainen mieheen koodattu seksuaalistrategia on, ja onhan se nyt jo yleisessä tiedossakin. Ei se ole rakettitiedettä.
Mutta samat säännöt ei päde naisiin, siksipä miehet onkin kaksinaismoralisteja eikä siinä mitään. Niin on menty miljoonia vuosia ja mennään yhä, eikä sitä mikään muuta. Ihmiset silti pariutuvat.
Et sinä mitään myönnä. Tuo on rehellisen myöntämisen vastakohta. Väität että jokin on "koodattu" vain sinun sukupuoleesi eli et sille mitään mahda. Luikit pelkurimaisesti koodausselityksen suojiin sen sijaan että olisit rehellinen ja suora. Noloa.
Kysehän oli matchin saamisesta, ei seuran löytämisestä. Jos mies tykkää kaikista naisista ja nainen vain aidosti kiinnostavista, niin onko ihme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpäs otti koville, kun julkinen salaisuus kuultiin, tai luettiin.
Mikä siinä ärsyttää?
Tähän olisi tosiaan kiva kuulla vastaus niiltä naisilta jotka vetävät totuudesta herneet nenään.
Ennemmin herneitä näyttää vetävän ne miehet jotka eivät Tinderistä saa matcheja. Joko sieltä löytää seuraa tai sitten ei. Näin se kyllä on ihan Tinderin ulkopuolellakin, ettei yhtään yllätä meikäläistä.
Kyllä sitä nyt turhautuu jos ei tälläinen Bechamin näköinen löydä helposti naista ja sitten on joku Enbuske jolla on missin näköinen nainen, niin ei ole ihme että ihmetyttää ja sitten vielä lytätään ulisevaksi mammanpojaksi. Kaikki turhautuvat joskus eikä siinä ole mitään pahaa. Alfoimmat vaan ei näytä turhautumistaan.
Niin. Naisia kiinnostaa äly ja huumori enemmän kuin ulkonäkö. Joten tottakai Enbusken tyyppinen sanavalmis tyyppi saa valita seuransa. Mitä väärää siinä on?
Älä nyt jaksa jauhaa. Minulla ei ole mitään Enbuskea vastaan koska ihan joviaali ja mukava heppu, mutta ei hän ilman julkkisstatusta saisi sillä pulleronaamalla mitään (eikä oikeastaan nytkään saa kuin hänestä hyötymään pyrkiviä pintaliitäjiä).
Kokeile tehdä hänen kasvoillaan profiili Tinderiin vaikka johonkin UK:hon tai Espanjaan, ei sillä naamalla tule yhtään mitään.
Voi ei. Joo ei tule kasvoilla ei. Mutta laita Enbuske kirjoittamaan hauskaa pakinatekstiä, niin kyllä, tulee kiinnostusta naisilta, jotka eivät tietäisi statuksesta mitään.
Todistit juuri ettet ole tinderiä ikinä käyttänyt. Ei yksikään ihminen (mies tai nainen) jää lukemaan profiilitekstiä tai jotain "pakinoita", jos kasvot eivät ensin miellytä.
Joo, jos Enbuske pistettäisiin vaikka Italiaan tinderprofiilin muodossa, niin hän saisi vain omantasoista (ulkonäöllisesti omantasoista) seuraa. Ei mitään seiskoja, kaseja, ysejä, kymppejä (pitäähän tässä esimerkki yhteydessä ulkonäköskaalaa käyttää). Hän ei nimittäin koskaan edes NÄKISI näitä naisia tinderissä. Sellainen se algoritmi on.
Jos ei ole ulkonäköä, niin tinderistä on turha haaveilla saavansa miehenä kovinkaan ihmeellistä ainakaan mitä ulkonäköön tulee.
Onhan siellä varmasti mukavia tutustumisen arvoisia ihmisiä, mutta ulkonäkö äpp se on eikä mikään sitä muuta.
Tuo algoritmi oli ja meni. Päivitä tietosi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpäs otti koville, kun julkinen salaisuus kuultiin, tai luettiin.
Mikä siinä ärsyttää?
Tähän olisi tosiaan kiva kuulla vastaus niiltä naisilta jotka vetävät totuudesta herneet nenään.
Ennemmin herneitä näyttää vetävän ne miehet jotka eivät Tinderistä saa matcheja. Joko sieltä löytää seuraa tai sitten ei. Näin se kyllä on ihan Tinderin ulkopuolellakin, ettei yhtään yllätä meikäläistä.
Kyllä sitä nyt turhautuu jos ei tälläinen Bechamin näköinen löydä helposti naista ja sitten on joku Enbuske jolla on missin näköinen nainen, niin ei ole ihme että ihmetyttää ja sitten vielä lytätään ulisevaksi mammanpojaksi. Kaikki turhautuvat joskus eikä siinä ole mitään pahaa. Alfoimmat vaan ei näytä turhautumistaan.
Niin. Naisia kiinnostaa äly ja huumori enemmän kuin ulkonäkö. Joten tottakai Enbusken tyyppinen sanavalmis tyyppi saa valita seuransa. Mitä väärää siinä on?
Älä nyt jaksa jauhaa. Minulla ei ole mitään Enbuskea vastaan koska ihan joviaali ja mukava heppu, mutta ei hän ilman julkkisstatusta saisi sillä pulleronaamalla mitään (eikä oikeastaan nytkään saa kuin hänestä hyötymään pyrkiviä pintaliitäjiä).
Kokeile tehdä hänen kasvoillaan profiili Tinderiin vaikka johonkin UK:hon tai Espanjaan, ei sillä naamalla tule yhtään mitään.
Voi ei. Joo ei tule kasvoilla ei. Mutta laita Enbuske kirjoittamaan hauskaa pakinatekstiä, niin kyllä, tulee kiinnostusta naisilta, jotka eivät tietäisi statuksesta mitään.
Todistit juuri ettet ole tinderiä ikinä käyttänyt. Ei yksikään ihminen (mies tai nainen) jää lukemaan profiilitekstiä tai jotain "pakinoita", jos kasvot eivät ensin miellytä.
Joo, jos Enbuske pistettäisiin vaikka Italiaan tinderprofiilin muodossa, niin hän saisi vain omantasoista (ulkonäöllisesti omantasoista) seuraa. Ei mitään seiskoja, kaseja, ysejä, kymppejä (pitäähän tässä esimerkki yhteydessä ulkonäköskaalaa käyttää). Hän ei nimittäin koskaan edes NÄKISI näitä naisia tinderissä. Sellainen se algoritmi on.
Jos ei ole ulkonäköä, niin tinderistä on turha haaveilla saavansa miehenä kovinkaan ihmeellistä ainakaan mitä ulkonäköön tulee.
Onhan siellä varmasti mukavia tutustumisen arvoisia ihmisiä, mutta ulkonäkö äpp se on eikä mikään sitä muuta.
No mitä järkeä sitä on sitten käyttää??!?
Erinomainen kysymys. Ei kai mitään, ellet ole Chad tai Chadette.
Tinder saattoi olla taviksillekin loistava silloin kun se tuli, ja +5vuotta sitten. Mutta nyt se on algoritmoitu tappiinsa saakka ja on tuhottu muille paitsi ulkonäkö tapissa oleville ihmisille.
Tinder on ajantuhlausta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskon täysin tuon väitteen. Mutta eipä se naisten vika ole. Miesten ylipäänsä on paljon vaikeampi saada parisuhde naisiin verrattuna.
No aika Scherlock pitää olla tämän tajutakseen;)
Naiset eivät tätä koskaan myönnä, vaikka fakta on todistettu monasti. Lisänä tähän se, että millaisille miehille sitten naiset tekee aloitteita??
Pahimmat sarjamurhaajat saavat säkeittäin kirjeitä, miljardöörit huolimatta miten rahat on tehty yms...
Naiset tutkitusti suosivat ns. Pahan triadia parinvalinnassa wikipedian mukaan, machiavellismi, narsismi ja psykopatia.Miesten pitäisi tehdä oma MeToo liike, koska naisten parinvalinnan takia vain huonoimmat geenit menee jatkoon keskimäärin, jolloin ollaan massasukupuuton, ilmastonmuutoksen ja globaalin kerskakulutusahneuden keskellä.
Toinen vaihtoehto olisi lisätä aivokemian empatiaa, eli pakottaa naiset lääkärinvalvomalle ekstaasikuurille.
Siinäpä mielenkiintoinen kommentti. Voisi olla kokonaan oma ketjunsa, mutta ikävä vain että tuollainen ketju ei pitkään eläisi. Siitäpä tämä palsta onkin surkea, kun mielenkiintoisimpia keskusteluita ei voi edes käydä.
No voi harmi. Kukaan ei kommentoinut kommenttiasi, joten joudut itse kehumaan sitä kiinnostavaksi.
Alue: Seksi
Voi ei. Joo ei tule kasvoilla ei. Mutta laita Enbuske kirjoittamaan hauskaa pakinatekstiä, niin kyllä, tulee kiinnostusta naisilta, jotka eivät tietäisi statuksesta mitään.