Ranskalainen journalisti teki laskutoimituksen ja totesi, että heteroseksuaalit naiset saavat Tinderistä seuraa 50% todennäköisyydellä, mieh...

Vierailija kirjoitti:

Nainen nyt vaan on se kauniimpi ja viehättävämpi sukupuoli.

Vaikka olen täysin hetero nainen, niin itsekin viehätyn paljon useammin naisen ulkonäöstä kuin miehet. Miehistä oikeasti noin se 2% on oikeasti viehättäviä. Ketä naista muka kiinnostaisi tuollaiset miehet, jotka vaan olettavan, että kyllä heidänkin kuuluu naista saada ja kauhea vinkuminen kun naiset on niin ikäviä ja nirsoja.

Tinderissä tosiaan tulee vastaan pari % sellaisia miehiä jotka sykähdyttää kasvoilla ja ajattelen että onpa kuuma tapaus, ja herää halu matchata/jutella heidän kanssa.

Reippaasti yli 95% on rumia tai mitäänsanomattomia. Kun nyt asioista puhutaan niiden oikeilla nimillä.

 

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Seksi ja seksuaalisuus ei ole koskaan ollut mikään kiva ja mukava asia. Se on aina suututtanut ihmisiä eri tavoin. Se suututtaa naisiakin, mutta eri asioissa kuin miehiä. Yleensäkin seksi ei ole "meille", siis "meille" jotka luullaan olevamme kehomme kapteeneja, vaan primitiivisille osille meitä. 

Jatkuvasti mietin seksuaalisuuden ongelmallisuutta. Eri hetkinä haluaa eri asioita. Täysin hormoneista riippuen haluaa joko sitoutua, panna tai kadota kaikkien elämästä, ja mahdollisesti monta kertaa saman päivän aikana. Jos ei itsetyydytä itseään, alkaa pian hamuta itselleen Tinderiä, vaikka tietää ettei sieltä mitään löydä, ja jos löytääkin niin onko se edes hyvä asia, ja mitä touhutessa käy vahinkoja.

En missään tapauksessa pidä irtosuhteista, mutta silti niistä fantasioin. Tiedän, että jos jotain saisi, se harmittaisi jälkeen päin. Ja mites sitten tuo turvaseksi. Onhan selvää, että turvaseksiähän sen pitäisi olla, mutta jos olen niin järjissäni, että muistan turvaseksin, olen varmaan niin järjissäni, että jätän väliin koko seksin.

Ainoa mikä suojaisi erilaisista typeryyksiltä olisi varmaan turvallinen parisuhde, vaan eipä näytä monikaan parisuhde olevan turvallinen. Seksuaalisuus vain yksinkertaisesti sucks ass. 

Onpa ikävää jos se monelle on noin kamalaa. Menee elämä hukkaan tuolla asenteella.

Ei tässä ole kyse mistään asenteesta, vaan puhtaasti silti miltä minusta seksuaalisuus tuntuu ja näyttää. Eikä asiaa auta se, mitä kaikkea kamalaa ihmiset tekee seksipäissään tai miten sitä kautta ihmisiä yritetään hallita, huijtata tai rahastaa.

Miehet keskittyvät liikaa siihen mistä tykkäävät ja eivät tykkää naisissa, eivätkä kerro itsestään mitään. Itse ainakin olen törmännyt sellaisiin ilmoituksiin. Vaikka olisin maailman kaunein nainen ja täyttäisin kaikki vaatimukset, en missään nimessä vastaisi sellaiseen ilmoitukseen.

"Ei läskeille" ja vastaavista kommenteista huokuu ylisuuri ego: mies luulee olevansa niin hyvä saalis, että pitää toppuutella rumempia naisia vastaamasta. Antaa erittäin huonon kuvan miehestä.

Vierailija kirjoitti:

Mitä väliä jollain kertapanolla nyt edes on? Valtaosa ihmisistä pariutuu ihan tavallisesti ja parisuhteessa saa (ainakin alkuun) kyllä seksiä siinä määrin paljon, että saa olla melkoisen ehtiväinen alfa, että pääsee samoihin lukuihin. Esim. minun tavallinen nörttimieheni sai ensimmäisen vuotemme aikana seksiä noin 400 kertaa (nykyisin varmaan parisensataa kertaa vuodessa)  ja jos menestys mitataan vain seksin kannalta, niin sinkkualfat kalpenevat rinnalla. 

Parisuhteita on kaikilla. Sillä on vaikea päteä muille miehille.

Miehille irtosuhteet ovat kuin naisille kalliit käsilaukut. Niitä hankitaan vain että muut olisivat kateellisia ja jotta saisi ihailua saman sukupuolen edustajilta. Ja tuntisi olevansa muiden yläpuolella. Naiset lukevat blogeista millainen laukku pitää olla, miehet katsovat pornoleffoista millainen nainen pitää olla että muut tyhjäpäät kunnioittavat. Sitten itketään katkerana kun muilla on ja itsellä ei raha/karisma riitä sen hankkimiseen mitä esikuvilla on.

No, osa miehistä ja osa naisista tuntee tarvetta tuohon esittämiseen. Eivät kaikki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko silloinkin kyse hypergamiasta kun miehet tahtovat itselleen paremmannäköisen kumppanin kuin mitä itse ovat?

Periaatteessa on. Miehet toki ovat visuaalisia olentoja ja kukapa mies ei haluaisi erittäin hyvännäköisiä naisia?

Itseasiassa naiset ovat se visuaalisempi sukupuoli, sen huomaa jo kiinnostuksena muotiin, taiteeseen, sisustukseen sekä tietysti komeisiin miehiin.

Miesten kohdalla kyse on enemmänkin siitä että halutaan nostaa omaa statusta muiden miesten silmissä kauniilla tyttöystävällä, hän vähän niinkuin palkinto, omaisuutta.

Eli täsmälleen samasta asiasta on pohjimmiltaan kyse, halutaan paras mikä voidaan saada. Joskin hyvässä elintasossa nainen ajattelee yhtä paljon tulevien lasten, kuin omaa etuaan.

Miksi tämä asia on miehille ongelma, ei johdu liian korkeista odotuksista vaan siitä että miehet eivät tunne kykenevänsä täyttämään näitä odotuksia. Pohjimmiltaan he ovat pettyneitä ja vihaavat itseään. Pelko. Kuitenkin omalle menestykselle niin kumppanin löytämisessä kuin elämässä yleensä on niin paljon tehtävissä että pelkkä valitus ja kitinä on naurettavaa.

Hah.. miehet haluaa (=primitiivinen halu) vain terveen nuoren synnyttäjän sopivimmilla mahdollisilla geeneillä. Ulkonäkö kertoo hedelmällisyydestä. Miehet haluaa statusta saadakseen tällaisen naisen, ei toisin päin. Naiset pukeutuu koska he haluavat(=primitiivinen halu) parhaan miehen, ei toisin päin. 

Tinder on ihmiskontaktien alelaari, älkää nyt sieltä seuraa etsikö. Oikeasti. Jos ei seuraa löydy IRL niin oma asenne ja ulkonäkö kuntoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen nyt vaan on se kauniimpi ja viehättävämpi sukupuoli.

Vaikka olen täysin hetero nainen, niin itsekin viehätyn paljon useammin naisen ulkonäöstä kuin miehet. Miehistä oikeasti noin se 2% on oikeasti viehättäviä. Ketä naista muka kiinnostaisi tuollaiset miehet, jotka vaan olettavan, että kyllä heidänkin kuuluu naista saada ja kauhea vinkuminen kun naiset on niin ikäviä ja nirsoja.

No itse en kyllä luokittelisi heteroksi sellaista ihmistä joka pitää omaa sukupuoltaan viehättävämpänä. Outo ajatus.

Mutta sen tajuan hyvin että katkerat valittajat eivät viehätä. Oli sukupuoli mikä hyvänsä.

No en koe seksuaalista vetoa naisiin. Miehiin vain mutta harvoihin heistä.

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Seksi ja seksuaalisuus ei ole koskaan ollut mikään kiva ja mukava asia. Se on aina suututtanut ihmisiä eri tavoin. Se suututtaa naisiakin, mutta eri asioissa kuin miehiä. Yleensäkin seksi ei ole "meille", siis "meille" jotka luullaan olevamme kehomme kapteeneja, vaan primitiivisille osille meitä. 

Jatkuvasti mietin seksuaalisuuden ongelmallisuutta. Eri hetkinä haluaa eri asioita. Täysin hormoneista riippuen haluaa joko sitoutua, panna tai kadota kaikkien elämästä, ja mahdollisesti monta kertaa saman päivän aikana. Jos ei itsetyydytä itseään, alkaa pian hamuta itselleen Tinderiä, vaikka tietää ettei sieltä mitään löydä, ja jos löytääkin niin onko se edes hyvä asia, ja mitä touhutessa käy vahinkoja.

En missään tapauksessa pidä irtosuhteista, mutta silti niistä fantasioin. Tiedän, että jos jotain saisi, se harmittaisi jälkeen päin. Ja mites sitten tuo turvaseksi. Onhan selvää, että turvaseksiähän sen pitäisi olla, mutta jos olen niin järjissäni, että muistan turvaseksin, olen varmaan niin järjissäni, että jätän väliin koko seksin.

Ainoa mikä suojaisi erilaisista typeryyksiltä olisi varmaan turvallinen parisuhde, vaan eipä näytä monikaan parisuhde olevan turvallinen. Seksuaalisuus vain yksinkertaisesti sucks ass. 

Onpa ikävää jos se monelle on noin kamalaa. Menee elämä hukkaan tuolla asenteella.

Ei tässä ole kyse mistään asenteesta, vaan puhtaasti silti miltä minusta seksuaalisuus tuntuu ja näyttää. Eikä asiaa auta se, mitä kaikkea kamalaa ihmiset tekee seksipäissään tai miten sitä kautta ihmisiä yritetään hallita, huijtata tai rahastaa.

Minä pidän tuota asenteena. Jos itsekin pitäisit, ehkä uskoisit että sitä voi muuttaa ja elämästä tulisi mukavampaa. Mutta saa elämän käyttää myös kärsimiseen jos haluaa. Munkit ovat hioneet sen elämäntavan huippuunsa.

Miehet aina vetoaa biologiaan kun puhutaan pettämisestä tms. Mutta sitten kun puhutaan naisten biologiasta miesten valinnan suhteen, niin yhtäkkiä se oikeus ja tasa-arvo on ainoa mikä merkitsee, viis biologiasta.

Enokin oli Ranskasta ei varmaankaan sattumaa että joutui hetero beettaa-uroona väkisinmakaamisen tielle?

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Seksi ja seksuaalisuus ei ole koskaan ollut mikään kiva ja mukava asia. Se on aina suututtanut ihmisiä eri tavoin. Se suututtaa naisiakin, mutta eri asioissa kuin miehiä. Yleensäkin seksi ei ole "meille", siis "meille" jotka luullaan olevamme kehomme kapteeneja, vaan primitiivisille osille meitä. 

Jatkuvasti mietin seksuaalisuuden ongelmallisuutta. Eri hetkinä haluaa eri asioita. Täysin hormoneista riippuen haluaa joko sitoutua, panna tai kadota kaikkien elämästä, ja mahdollisesti monta kertaa saman päivän aikana. Jos ei itsetyydytä itseään, alkaa pian hamuta itselleen Tinderiä, vaikka tietää ettei sieltä mitään löydä, ja jos löytääkin niin onko se edes hyvä asia, ja mitä touhutessa käy vahinkoja.

En missään tapauksessa pidä irtosuhteista, mutta silti niistä fantasioin. Tiedän, että jos jotain saisi, se harmittaisi jälkeen päin. Ja mites sitten tuo turvaseksi. Onhan selvää, että turvaseksiähän sen pitäisi olla, mutta jos olen niin järjissäni, että muistan turvaseksin, olen varmaan niin järjissäni, että jätän väliin koko seksin.

Ainoa mikä suojaisi erilaisista typeryyksiltä olisi varmaan turvallinen parisuhde, vaan eipä näytä monikaan parisuhde olevan turvallinen. Seksuaalisuus vain yksinkertaisesti sucks ass. 

Onpa ikävää jos se monelle on noin kamalaa. Menee elämä hukkaan tuolla asenteella.

Ei tässä ole kyse mistään asenteesta, vaan puhtaasti silti miltä minusta seksuaalisuus tuntuu ja näyttää. Eikä asiaa auta se, mitä kaikkea kamalaa ihmiset tekee seksipäissään tai miten sitä kautta ihmisiä yritetään hallita, huijtata tai rahastaa.

Minä pidän tuota asenteena. Jos itsekin pitäisit, ehkä uskoisit että sitä voi muuttaa ja elämästä tulisi mukavampaa. Mutta saa elämän käyttää myös kärsimiseen jos haluaa. Munkit ovat hioneet sen elämäntavan huippuunsa.

Pidä sinä sitä minä haluat, kun et pääni sisään nää, että tuntemuksiani tunne.  Et tiedä millaista on olla minä. Etkä tiedä mitä kaikkia ajatusprosesseja tässä mukana. Kyse on eniten siitä, että minä prosessoin liikaa avain kaikkea ja minulla on aivan liikaa aikaa ajatella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

komea ja älykäs mies kirjoitti:

Surullistahan tuo tavallaan on, ja siihen on ratkaisu. Teidän muidenkin miesten, ei vain minun, kannattaisi nyt ihan tosissaan reflektoida asiaa, ja tulla siihen tulokseen, että huitsin himpukkaan sieltä hypergamian kehdosta ja sassiin.

Mikään ei muutu jos miehet epätoivoisesti vonkuvat ja juoksevat naisten perässä. Ei voi olla niin kova kiima päästä levittämään geenejään perkele.

Niin asiaa kuin vain voi olla.

"huitsin himpukkaan sieltä hypergamian kehdosta ja sassiin"

YES

Ja hei, älkää ikinä deittailko naista vakavasti, jos hän on ollut tinderissä.

Saman kyllä sanon miehestä joka ollut tinderissä, ei jatkoon, sori vaan pojat.

Aivan kuten sen pitäisikin mennä. En suosittele kenellekään elämänkumppaniksi ihmistä joka on ollut tinderissä. Paitsi jos on asentanut ja poistanut sen saamatta ollenkaan seuraa, niin that's fine. Mutta jos siellä on viihtynyt vuosia tapaillen kymmeniä-satoja...

Well, that's a problem. Sellainen on sex playmate materiaalia ainoastaan, jos sitäkään tautien takia.

t: sama

Ja mikä sinusta tekee vaimomateriaalia jos olet paneskellut kymmenien miesten kanssa tinderin ulkopuolella? Mitä ihmeen väliä sillä on onko ne tavattu baarissa vai tinderissä?

 

No jos on "paneskellut kymmenien miesten kanssa" oli se mitä kautta tahansa, niin ei ole vaimomateriaalia.

Miehille kelpaa naimisiin ja elämänkumppaniksi mahdollisimman neitseellinen nainen. Sekinhän on vain biologiaa.

Epävarmoille luuserimiehille. Oikeilla miehillä ei ole noita ongelmia. Mutta oikeilla miehillä onkin seksikokemuksia eli ei tarvitse olla kateellinen naiselle.

Tiesitkö muuten että tutkitusti kokematon nainen pettää todennäköisimmin?

En tiennyt, mutta siitä voidaan varmaan päätellä että no matter what, naiset pettävät aina.

Mitenkäs suhteutatte tähän ulinaanna sen faktan, että deittiappseista naisista seuraa löysi 6% ja miehistä 10%. Kaikki loput löysivät seuransa muualta.

https://www.iltalehti.fi/rakkausjaseksiartikkelit/a/668c918a-765d-4afc-…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen nyt vaan on se kauniimpi ja viehättävämpi sukupuoli.

Vaikka olen täysin hetero nainen, niin itsekin viehätyn paljon useammin naisen ulkonäöstä kuin miehet. Miehistä oikeasti noin se 2% on oikeasti viehättäviä. Ketä naista muka kiinnostaisi tuollaiset miehet, jotka vaan olettavan, että kyllä heidänkin kuuluu naista saada ja kauhea vinkuminen kun naiset on niin ikäviä ja nirsoja.

No itse en kyllä luokittelisi heteroksi sellaista ihmistä joka pitää omaa sukupuoltaan viehättävämpänä. Outo ajatus.

Mutta sen tajuan hyvin että katkerat valittajat eivät viehätä. Oli sukupuoli mikä hyvänsä.

No en koe seksuaalista vetoa naisiin. Miehiin vain mutta harvoihin heistä.

Sitten en kyllä ymmärrä yhtään mitä tarkoitat "viehättävällä". Itse en arvioi muita naisia ollenkaan noin, ei edes kiinnosta arvioida. Näen kyllä jos joku nainen on poikkeuksellisen kaunis mutta ei hän minua viehätä.

Vierailija kirjoitti:

Tästä on jo niin paljon keskusteluja mutta ukot ei ymmärrä miten Tinder toimii. Ei kannattais jakaa niitä tykkäyksiä niin monelle naiselle, miksette tajua?

Ei se toimi tavismiehellä yhtään sen paremmin vaikka kuinka pihtaisi oikealle pyyhkäisemistä. Tinderin algoritmi vaikuttaa toimivan miesten kohdalla käänteisesti eli naisten suosio määrää sen kuinka monelle ja minkä kategorian naiselle profiilia näytetään.

Eli kuten artikkeli yrittää kertoa, ellet ole komea ja lihaksikas niin sinun pitää ostaa noita lisäpalveluita jotta profiilisi näkyy suosituimmille (= kovatasoisimmille) naisille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mut jos heteronainen saa seuraa Tinderissä, niin silloinhan myös heteromies saa seuraa... Vai pitäisikö siis näiden seuraa saavien heteronaisten ottaa useampi mies per nokka, jotta useampi heteromies saisi seuraa?

Minä olen heteronainen ja löysin tinderistä miehen. Mutta mulle riittää yksi mies.. Niin kai se sit on mun ”hypergamian syy” kun en huoli sieltä itselleni useampaa miestä?

Oletko vajaaälyinen vai pitääkö vääntää rautalangasta?

Jos se miesmalli saa matchin ja sitä kautta irtpanon 50 naiselta ja 49 muuta miestä saavat matchin 0:lta naiselta, silloin 50 heteronaista ja yksi heteromies on saanut seuraa.

Särkee päätä kun naisen aivot eivät kykene ymmärtämään näin yksinkertaista konseptia.

 

Päätä särkee, kun mies ei tajua, että siellä ei ole 50 miestä ja 50 naista vaan 40 miestä ja 10 naista. Ja näistä 10 naisesta puolet ei edes halua seksisuhteita vaan joko vaan testaa markkinoita tai odottaa, että löytyisi joku oikea parisuhde. Joten niistä neljästäkymmenestä miehestä kilpailee viisi naista. Joko ymmärrät, miksi nainen saa valita? Ja kenen vika?

Vierailija kirjoitti:

Siis onko miehiä siellä niin paljon enemmän vai täh? Koska aina kun heteronainen saa seuraa, niin silloin saa mieskin.

Sulla on tainnut jäädä muutama matematiikan tunti väliin...?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpäs otti koville, kun julkinen salaisuus kuultiin, tai luettiin.

Mikä siinä ärsyttää?

Tähän olisi tosiaan kiva kuulla vastaus niiltä naisilta jotka vetävät totuudesta herneet nenään.

Ennemmin herneitä näyttää vetävän ne miehet jotka eivät Tinderistä saa matcheja. Joko sieltä löytää seuraa tai sitten ei. Näin se kyllä on ihan Tinderin ulkopuolellakin, ettei yhtään yllätä meikäläistä. 

Vierailija kirjoitti:

Mitenkäs suhteutatte tähän ulinaanna sen faktan, että deittiappseista naisista seuraa löysi 6% ja miehistä 10%. Kaikki loput löysivät seuransa muualta.

https://www.iltalehti.fi/rakkausjaseksiartikkelit/a/668c918a-765d-4afc-…

Tämä ’ristiriita’ selittyy yksinkertaisesti sillä, että suurin osa naisista ei noita palveluita käytä. Yleisesti tiedossa on, että kaikissa deittipalveluissa aina on valtava enemmistö miehiä.

Kottaraisilta saa aina, mutta jos haluut vähän paremman näkösen naisen, niin täytyy jo vähän nähdä vaivaa.