Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harry kertoi, että tekevät Meghanin kanssa vain 2 lasta.
30.07.2019 |
Ilmastonmuutossyistä päättivät näin. Hienoa Harry!
Lähde DM/syyskuun Vogue GB
Kommentit (355)
Vierailija kirjoitti:
Hän on koko elämäsä esittänyt valkoista tyyliä ja elämäntapaa ja tekopyhästi edustaa muka sitten mustia :) Maailman valkoisimpaa perhettä edustaen ja hyväksikäyttäen. Ja lypsäen Harryä.
Kukingatar ei ole antanut yhtään Dianan korua Meghanin käyttöön tiarakohun jälkeen.
Kauankohan kestää ennen kuin Meghan palautetaan ruotuun tai ellei se onnistu, niin lentää hovista kuin leppäkeihäs?
Alle kolme vuotta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Diana ollut 4 krt Voguen kannessa. Onkohan Diana ollut Meggiksen mielestä leuhkiva, kun mennyt itse kanteen..
Kai ymmärrät, että missään muualla kuin AV:lla ei ole lukenut että Meghan on pitänyt Katea leuhkana kun on ollut kansikuvassa?
Kiitos tämän palstan, haluan nyt saada käsiini ja lukea tuon Britannian Voguen syyskuun numeron! Missäköhän sitä Suomessa myydään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Diana ollut 4 krt Voguen kannessa. Onkohan Diana ollut Meggiksen mielestä leuhkiva, kun mennyt itse kanteen..
Meghan on varmasti mielestään miljoona kertaa parempi kuin muut, koska tekee kaksi lasta ilmaston takia. Ja muiden mielestä tekopyhä puhuessaan noin paljon kuluttavana ja noin paljon yksityiskoneille lentävänä ilmastonmuutoksesta. Ja sotä myöten tyhmä kuin saapas.
On siinä moni pieneläin kärsinyt kituen pitkään Meghanin eteen. Hovissa on ollut tapana tyytyä naamassa siihen mitä Luoja on antanut.
Onpa asiaton kommentti. Ihan kuin muut naiset ei hovissa meikkaisi ja laittaisi hiuksiaan. Rypytkin kummasti siliää.
Puhuin täyteaineista joita testataan erittäin tuskallisesti pikku eläimillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan ei halunnut itse kanteen, koska se olisi ollut ”liian leuhkailevaa”. Tämä olisi suora piikki Katelle, joka poseerasi Voguen kannessa. Näin Meghan sai kuitenkin enemmän huomiota ja palstatilaa kuin Kate, joka esiintyi roolilleen sopivasti ja oli pukeutunut farkkuihin ja neuleeseen. Meghan oli kuvattu Voguen juttuun viiden tonnin mekossa.
Samoin tuo Harryn kommentti oli suora piikki veljelleen.
Meghanin kateellisuus Katea kohtaa saa aika suuret mittasuhteet. Samalla saa edistettyä omaa "hyväänsä". Törkeää.
Miksi Meghan kadehtisi Katea? Meghanilla on oma ura ja oma elämä. Juuri nytkin Meghan sai suunnitella kokonaisen lehden ja haastatella Michelle Obamaa, kun Kate taas voi parhaimmillaankin vain esiintyä vaatehenkarina.
Koko vasemmistolaisuus perustuu kateuteen ja siksi se tuonne meni kukkoilemaan ja muuttamaan hovia.
Kai sinä nyt parempaan pystyt. Vähän monimutkaisempi salaliitto, kiitos.
Oletko typerä vai etkö osaa lukea, kun Meghan sanoo että aikoo muuttaa asioita niin mikä siinä on sinulle ylivoimaista lukea?
Vai oletko yhä harhoissa että koko maailmassa on ainoa yksi täällä joka on huomannut filunkia Meghanin projekteissa. Kuule kuningatar ei voinut sietää Meghania alusta alkaen.
Sinulle ollaan jo annettu muistutus korkelta että älä stalkkaa, muutenkin. Useamman taholta. Keskity aiheeseen vaan. Teidät Meghanin kannattajat ollaan jo huomattu- hm laajalti, miten toimitte Williamia vastaan, ja koko kuningashuonetta vahingoittaen.
No niin, kohta on häkeen taas linjat kuumina? 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta tuo kuulosti vihamieliseltä piikittelyltä Williamia ja Catherinea kohtaan.
Ihan kuin yksi heidän lapsistaan olisi liikaa Sussexin pariskunnan mielestä. Kunnon aivopierun päästi suustaan, taas.
Harry se osaa. .
Harry-parka. Ei olisi ihan tämmöstä kohtaloa hänelle toivonut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Diana ollut 4 krt Voguen kannessa. Onkohan Diana ollut Meggiksen mielestä leuhkiva, kun mennyt itse kanteen..
Kai ymmärrät, että missään muualla kuin AV:lla ei ole lukenut että Meghan on pitänyt Katea leuhkana kun on ollut kansikuvassa?
Meghan sanoi suoraan, että se olisi leuhkaa. Lue mistä tahansa brittimediasta, miten tämä on oletettu piikiksi Katea kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän on koko elämäsä esittänyt valkoista tyyliä ja elämäntapaa ja tekopyhästi edustaa muka sitten mustia :) Maailman valkoisimpaa perhettä edustaen ja hyväksikäyttäen. Ja lypsäen Harryä.
Kukingatar ei ole antanut yhtään Dianan korua Meghanin käyttöön tiarakohun jälkeen.
Kauankohan kestää ennen kuin Meghan palautetaan ruotuun tai ellei se onnistu, niin lentää hovista kuin leppäkeihäs?
Alle kolme vuotta?
Heivaaminen on jo listalla, sisäpiiristä huhu tosian vielä, mutta heidän toivotaan siirtyvän taviksiksi ulkomaille. Korkeintaan lähetystöön jossa Brittilait.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Diana ollut 4 krt Voguen kannessa. Onkohan Diana ollut Meggiksen mielestä leuhkiva, kun mennyt itse kanteen..
Meghan on varmasti mielestään miljoona kertaa parempi kuin muut, koska tekee kaksi lasta ilmaston takia. Ja muiden mielestä tekopyhä puhuessaan noin paljon kuluttavana ja noin paljon yksityiskoneille lentävänä ilmastonmuutoksesta. Ja sotä myöten tyhmä kuin saapas.
On siinä moni pieneläin kärsinyt kituen pitkään Meghanin eteen. Hovissa on ollut tapana tyytyä naamassa siihen mitä Luoja on antanut.
Onpa asiaton kommentti. Ihan kuin muut naiset ei hovissa meikkaisi ja laittaisi hiuksiaan. Rypytkin kummasti siliää.
Puhuin täyteaineista joita testataan erittäin tuskallisesti pikku eläimillä.
Ja Meghan tietenkin ainoa koko kuninkaallisesta revohkasta joka niitä käyttää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihana kuva raikkaasta ja älykkäästä, kauniista ja hoikasta Katesta, joka kantaa sormuksessaan muistoa Williamin äidistä. Upea nainen: https://www.vanityfair.com/style/2016/04/kate-middleton-first-vogue-cov…
Kate on kaunis, älykäs, viisas ja lämminsydäminen nainen. Tuleva kuningatar.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan ei halunnut itse kanteen, koska se olisi ollut ”liian leuhkailevaa”. Tämä olisi suora piikki Katelle, joka poseerasi Voguen kannessa. Näin Meghan sai kuitenkin enemmän huomiota ja palstatilaa kuin Kate, joka esiintyi roolilleen sopivasti ja oli pukeutunut farkkuihin ja neuleeseen. Meghan oli kuvattu Voguen juttuun viiden tonnin mekossa.
Samoin tuo Harryn kommentti oli suora piikki veljelleen.
Meghanin kateellisuus Katea kohtaa saa aika suuret mittasuhteet. Samalla saa edistettyä omaa "hyväänsä". Törkeää.
Miksi Meghan kadehtisi Katea? Meghanilla on oma ura ja oma elämä. Juuri nytkin Meghan sai suunnitella kokonaisen lehden ja haastatella Michelle Obamaa, kun Kate taas voi parhaimmillaankin vain esiintyä vaatehenkarina.
Koko vasemmistolaisuus perustuu kateuteen ja siksi se tuonne meni kukkoilemaan ja muuttamaan hovia.
Kai sinä nyt parempaan pystyt. Vähän monimutkaisempi salaliitto, kiitos.
Oletko typerä vai etkö osaa lukea, kun Meghan sanoo että aikoo muuttaa asioita niin mikä siinä on sinulle ylivoimaista lukea?
Vai oletko yhä harhoissa että koko maailmassa on ainoa yksi täällä joka on huomannut filunkia Meghanin projekteissa. Kuule kuningatar ei voinut sietää Meghania alusta alkaen.
Sinulle ollaan jo annettu muistutus korkelta että älä stalkkaa, muutenkin. Useamman taholta. Keskity aiheeseen vaan. Teidät Meghanin kannattajat ollaan jo huomattu- hm laajalti, miten toimitte Williamia vastaan, ja koko kuningashuonetta vahingoittaen.
No niin, kohta on häkeen taas linjat kuumina? 😂
Ei ihan sinne, vaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Harry-parka. Ei olisi ihan tämmöstä kohtaloa hänelle toivonut.
Tyhmästä päästä saa yleensä kärsiä koko ruumis. Ja elämä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan ei halunnut itse kanteen, koska se olisi ollut ”liian leuhkailevaa”. Tämä olisi suora piikki Katelle, joka poseerasi Voguen kannessa. Näin Meghan sai kuitenkin enemmän huomiota ja palstatilaa kuin Kate, joka esiintyi roolilleen sopivasti ja oli pukeutunut farkkuihin ja neuleeseen. Meghan oli kuvattu Voguen juttuun viiden tonnin mekossa.
Samoin tuo Harryn kommentti oli suora piikki veljelleen.
Meghanin kateellisuus Katea kohtaa saa aika suuret mittasuhteet. Samalla saa edistettyä omaa "hyväänsä". Törkeää.
Miksi Meghan kadehtisi Katea? Meghanilla on oma ura ja oma elämä. Juuri nytkin Meghan sai suunnitella kokonaisen lehden ja haastatella Michelle Obamaa, kun Kate taas voi parhaimmillaankin vain esiintyä vaatehenkarina.
Koko vasemmistolaisuus perustuu kateuteen ja siksi se tuonne meni kukkoilemaan ja muuttamaan hovia.
Kai sinä nyt parempaan pystyt. Vähän monimutkaisempi salaliitto, kiitos.
Oletko typerä vai etkö osaa lukea, kun Meghan sanoo että aikoo muuttaa asioita niin mikä siinä on sinulle ylivoimaista lukea?
Vai oletko yhä harhoissa että koko maailmassa on ainoa yksi täällä joka on huomannut filunkia Meghanin projekteissa. Kuule kuningatar ei voinut sietää Meghania alusta alkaen.
Sinulle ollaan jo annettu muistutus korkelta että älä stalkkaa, muutenkin. Useamman taholta. Keskity aiheeseen vaan. Teidät Meghanin kannattajat ollaan jo huomattu- hm laajalti, miten toimitte Williamia vastaan, ja koko kuningashuonetta vahingoittaen.
No niin, kohta on häkeen taas linjat kuumina? 😂
Ei ihan sinne, vaan
Vai olikos se MI6 johon ollaan nyt yhteydessä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän on koko elämäsä esittänyt valkoista tyyliä ja elämäntapaa ja tekopyhästi edustaa muka sitten mustia :) Maailman valkoisimpaa perhettä edustaen ja hyväksikäyttäen. Ja lypsäen Harryä.
Kukingatar ei ole antanut yhtään Dianan korua Meghanin käyttöön tiarakohun jälkeen.
Kauankohan kestää ennen kuin Meghan palautetaan ruotuun tai ellei se onnistu, niin lentää hovista kuin leppäkeihäs?
Alle kolme vuotta?
Heivaaminen on jo listalla, sisäpiiristä huhu tosian vielä, mutta heidän toivotaan siirtyvän taviksiksi ulkomaille. Korkeintaan lähetystöön jossa Brittilait.
Tämä kuultu jo kahdesta kolmesta eri lähteestä eri suunnilta ja on muuten jo Tubellakin. Joten aina nämä lopulta tiedetään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Diana ollut 4 krt Voguen kannessa. Onkohan Diana ollut Meggiksen mielestä leuhkiva, kun mennyt itse kanteen..
Meghan on varmasti mielestään miljoona kertaa parempi kuin muut, koska tekee kaksi lasta ilmaston takia. Ja muiden mielestä tekopyhä puhuessaan noin paljon kuluttavana ja noin paljon yksityiskoneille lentävänä ilmastonmuutoksesta. Ja sotä myöten tyhmä kuin saapas.
On siinä moni pieneläin kärsinyt kituen pitkään Meghanin eteen. Hovissa on ollut tapana tyytyä naamassa siihen mitä Luoja on antanut.
Onpa asiaton kommentti. Ihan kuin muut naiset ei hovissa meikkaisi ja laittaisi hiuksiaan. Rypytkin kummasti siliää.
Puhuin täyteaineista joita testataan erittäin tuskallisesti pikku eläimillä.
Mitä sellaisia täyteaineita hän käyttää, joita muut ei käytä? Newsflash: kaikki kosmetiikka on käytännössä eläimillä testattua. Täyteaineet ei mitenkään ole sen pahempi tai parempi kuin huulipuna tai ripsiväri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai siksi että mummoäidillä loppuu ikä kesken... eikä noi äitiystaidotkaan vakuuta.
Kerro toki lisää Megsun äitiystaidoista?
Roikottaa lastaan vaarallisennäköisesti umpikireä ilme naamalla.
Moi hullu!
Muista mennä terapiaan, niin paranet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan ei halunnut itse kanteen, koska se olisi ollut ”liian leuhkailevaa”. Tämä olisi suora piikki Katelle, joka poseerasi Voguen kannessa. Näin Meghan sai kuitenkin enemmän huomiota ja palstatilaa kuin Kate, joka esiintyi roolilleen sopivasti ja oli pukeutunut farkkuihin ja neuleeseen. Meghan oli kuvattu Voguen juttuun viiden tonnin mekossa.
Samoin tuo Harryn kommentti oli suora piikki veljelleen.
Meghanin kateellisuus Katea kohtaa saa aika suuret mittasuhteet. Samalla saa edistettyä omaa "hyväänsä". Törkeää.
Miksi Meghan kadehtisi Katea? Meghanilla on oma ura ja oma elämä. Juuri nytkin Meghan sai suunnitella kokonaisen lehden ja haastatella Michelle Obamaa, kun Kate taas voi parhaimmillaankin vain esiintyä vaatehenkarina.
Koko vasemmistolaisuus perustuu kateuteen ja siksi se tuonne meni kukkoilemaan ja muuttamaan hovia.
Kai sinä nyt parempaan pystyt. Vähän monimutkaisempi salaliitto, kiitos.
Oletko typerä vai etkö osaa lukea, kun Meghan sanoo että aikoo muuttaa asioita niin mikä siinä on sinulle ylivoimaista lukea?
Vai oletko yhä harhoissa että koko maailmassa on ainoa yksi täällä joka on huomannut filunkia Meghanin projekteissa. Kuule kuningatar ei voinut sietää Meghania alusta alkaen.
Sinulle ollaan jo annettu muistutus korkelta että älä stalkkaa, muutenkin. Useamman taholta. Keskity aiheeseen vaan. Teidät Meghanin kannattajat ollaan jo huomattu- hm laajalti, miten toimitte Williamia vastaan, ja koko kuningashuonetta vahingoittaen.
No niin, kohta on häkeen taas linjat kuumina? 😂
Ei ihan sinne, vaan
Vai olikos se MI6 johon ollaan nyt yhteydessä?
Ei sinne tarvitse olla. Päättele miksi.
Kuningatar ei omista eikä määrää Dianan koruista.