Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Naisella kymmenkunta exää - kannaattaako katsoa vai skipata?
27.07.2019 |
Eli tapasin keski-ikäisen naisen jolla on kymmenkunta exää seurustelusuhteista. Hän ei ole niiden kariutumisesta juuri avautunut. Itse olen pitkän suhteen läpikäynyt. Vähän epäilyttää millä agendalla hän on liikkeellä. Taidamme olla molemmat rakastuneita ja nautimme toistemme seurasta. Mutta olenko hänelle vain seuraava ex ja minun jälkeeni tulee se seuraava. Tuhlaanko aikaani vai onko tämä mahdollisuus?
Kommentit (149)
Taas tulossa tällainen naisvihaketju tästäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paroni Mynhhausen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Skipata.
Ei siis siksi että nainen olisi jotenkin huono vaan sen takia että hän tuskin tarvitsee miestä joka pohtii hänen eksiään.En siis pohdi hänen exiään vaan sitä miksi hänen suhteensa eivät kestä muutamaa vuotta kauempaa. Itselläni takana pitkä avioliitto.
Ap
Sä olet löytänyt sopivamman kumppanin itsellesi. Nainen on löytänyt epäsopivampia, mutta on kuitenkin antanut mahdollisuuden ja katsonut loppuun saakka eikä ole pomppinut sängystä toiseen. Muutama vuosi on pitkäaikainen suhde mielestäni.
Mistä sä tiedät minkälaista juoppoa/hakkaajaa/narsistia sieltä löytyy ja siksi on lähtenyt?No tuo puheena oleva nainenhan nimenomaan on pomppinut sängystä toiseen. Tuollaiset naiset ovat irtoseksiä varten, ja hehän ovat itse itsensä siihen lokeroon asemoineet, ja "vähemmän ajetut" ovat oikeaa ihmissuhdetta sekä avioliittoa varten.
Tuollaiset naiset kuin tämä AP:n uusi naisystävä ovat pohjasakkaa.
Keskimäärin kaksi ihmistä vuodessa, jos on nyt 40 ja aloittanut parikymppisenä (todennäköisesti on aloittanut aiemmin ja on nyt vanhempi). Jos seurustelusuhdetta ei löydy, niin onko tosiaan kaksi kertaa vuodessa seksiä sinun mielestäsi paljon? Aika monelle tuo olisi sietämättömän vähän.
Oletko koskaan kuullut itsetyydytyksestä? Naisetkin voivat harrastaa sitä. Kokeile joskus!
Harmittaa kun naiset avaavat haaransa nykyään niin helposti kaikenlaisille rentuille ja lipeville esittäjille. Sitten itketään kun suhteet ei kestä ja kaikki miehet on sikoja.
Miksi sinua harmittaa ihmisten yksityiset tekemiset, jotka ei millään tavalla kosketa sinua? Vaikutat vähän rajattomalta.
Olen ohis, mutta varmaankin siksi, että ihmisten yksityisistä valinnoista tulee yhteistä huttua, kun aletaan yksityiselämää jakaa yhdessä. Naisilla on ihan käsittämätön kaksinaismoraali sen suhteen, että pitäisi saada sekoilla rajattomasti muiden kanssa ja sitten onkin kaikki yhtäkkiä ihan yksityistä, kun seuraava napattava mies tulee vastaan. Totta hitossa sillä on väliä, miten on elämäänsä tavannut elää tätä ennen.
Keskustele aiheesta kumppanisi kanssa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paroni Mynhhausen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Skipata.
Ei siis siksi että nainen olisi jotenkin huono vaan sen takia että hän tuskin tarvitsee miestä joka pohtii hänen eksiään.En siis pohdi hänen exiään vaan sitä miksi hänen suhteensa eivät kestä muutamaa vuotta kauempaa. Itselläni takana pitkä avioliitto.
Ap
Sä olet löytänyt sopivamman kumppanin itsellesi. Nainen on löytänyt epäsopivampia, mutta on kuitenkin antanut mahdollisuuden ja katsonut loppuun saakka eikä ole pomppinut sängystä toiseen. Muutama vuosi on pitkäaikainen suhde mielestäni.
Mistä sä tiedät minkälaista juoppoa/hakkaajaa/narsistia sieltä löytyy ja siksi on lähtenyt?No tuo puheena oleva nainenhan nimenomaan on pomppinut sängystä toiseen. Tuollaiset naiset ovat irtoseksiä varten, ja hehän ovat itse itsensä siihen lokeroon asemoineet, ja "vähemmän ajetut" ovat oikeaa ihmissuhdetta sekä avioliittoa varten.
Tuollaiset naiset kuin tämä AP:n uusi naisystävä ovat pohjasakkaa.
Keskimäärin kaksi ihmistä vuodessa, jos on nyt 40 ja aloittanut parikymppisenä (todennäköisesti on aloittanut aiemmin ja on nyt vanhempi). Jos seurustelusuhdetta ei löydy, niin onko tosiaan kaksi kertaa vuodessa seksiä sinun mielestäsi paljon? Aika monelle tuo olisi sietämättömän vähän.
Oletko koskaan kuullut itsetyydytyksestä? Naisetkin voivat harrastaa sitä. Kokeile joskus!
Harmittaa kun naiset avaavat haaransa nykyään niin helposti kaikenlaisille rentuille ja lipeville esittäjille. Sitten itketään kun suhteet ei kestä ja kaikki miehet on sikoja.
Miksi sinua harmittaa ihmisten yksityiset tekemiset, jotka ei millään tavalla kosketa sinua? Vaikutat vähän rajattomalta.
Olen ohis, mutta varmaankin siksi, että ihmisten yksityisistä valinnoista tulee yhteistä huttua, kun aletaan yksityiselämää jakaa yhdessä. Naisilla on ihan käsittämätön kaksinaismoraali sen suhteen, että pitäisi saada sekoilla rajattomasti muiden kanssa ja sitten onkin kaikki yhtäkkiä ihan yksityistä, kun seuraava napattava mies tulee vastaan. Totta hitossa sillä on väliä, miten on elämäänsä tavannut elää tätä ennen.
Sinulle, ilmeisesti. Minulta ei ole kukaan ikinä kysynyt menneistä, ei nykyinenkään puolisoni.
Loppuelämän suhdetta etsivän ei minusta kannata alkaa suhteisiin ollenkaan.
Ei ihmissuhteisiin ole mitään takuita. Tulee se ihana ihminen ja sitten se kuoleekin. Tai muuttaa mielensä. Tai sinä muutut, tai kuolet. Tai joku muuttaa toiselle puolelle maailmaa.
Jos huvittaa, ala suhteeseen. Jos ei huvita, älä ala.
Mutta etenkään älä ala jos et mieti sitä ihmistä itseään ja kuinka te sovitte yhteen vaan jotain mitä hän on vuosia sitten tehdyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä ihmeen erikoista siinä on, jos jollakin on kymmenkunta eksää ja varsinkin jos on jo keski-ikäinen? Muistan, että teini-ikäisenä se mietitytti, kun kuulin että poika oli seurustellut 25 kertaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paroni Mynhhausen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Skipata.
Ei siis siksi että nainen olisi jotenkin huono vaan sen takia että hän tuskin tarvitsee miestä joka pohtii hänen eksiään.En siis pohdi hänen exiään vaan sitä miksi hänen suhteensa eivät kestä muutamaa vuotta kauempaa. Itselläni takana pitkä avioliitto.
Ap
Sä olet löytänyt sopivamman kumppanin itsellesi. Nainen on löytänyt epäsopivampia, mutta on kuitenkin antanut mahdollisuuden ja katsonut loppuun saakka eikä ole pomppinut sängystä toiseen. Muutama vuosi on pitkäaikainen suhde mielestäni.
Mistä sä tiedät minkälaista juoppoa/hakkaajaa/narsistia sieltä löytyy ja siksi on lähtenyt?No tuo puheena oleva nainenhan nimenomaan on pomppinut sängystä toiseen. Tuollaiset naiset ovat irtoseksiä varten, ja hehän ovat itse itsensä siihen lokeroon asemoineet, ja "vähemmän ajetut" ovat oikeaa ihmissuhdetta sekä avioliittoa varten.
Tuollaiset naiset kuin tämä AP:n uusi naisystävä ovat pohjasakkaa.
Keskimäärin kaksi ihmistä vuodessa, jos on nyt 40 ja aloittanut parikymppisenä (todennäköisesti on aloittanut aiemmin ja on nyt vanhempi). Jos seurustelusuhdetta ei löydy, niin onko tosiaan kaksi kertaa vuodessa seksiä sinun mielestäsi paljon? Aika monelle tuo olisi sietämättömän vähän.
Oletko koskaan kuullut itsetyydytyksestä? Naisetkin voivat harrastaa sitä. Kokeile joskus!
Harmittaa kun naiset avaavat haaransa nykyään niin helposti kaikenlaisille rentuille ja lipeville esittäjille. Sitten itketään kun suhteet ei kestä ja kaikki miehet on sikoja.
Miksi sinua harmittaa ihmisten yksityiset tekemiset, jotka ei millään tavalla kosketa sinua? Vaikutat vähän rajattomalta.
Olen ohis, mutta varmaankin siksi, että ihmisten yksityisistä valinnoista tulee yhteistä huttua, kun aletaan yksityiselämää jakaa yhdessä. Naisilla on ihan käsittämätön kaksinaismoraali sen suhteen, että pitäisi saada sekoilla rajattomasti muiden kanssa ja sitten onkin kaikki yhtäkkiä ihan yksityistä, kun seuraava napattava mies tulee vastaan. Totta hitossa sillä on väliä, miten on elämäänsä tavannut elää tätä ennen.
No en minä ainakaan olisi kiinnostunut miehestä, jolle tuollaisella asialla ylipäätään on merkitystä. Se kertoo siitä että miehellä on huono itsetunto, on mahdollisesti huono sängyssä, mustasukkainen, pahansuopa ja vielä kaksinaismoralisti, koska nuo säännöt on aina vain naisille. Olisi ihan hyvä että olisi tuollainen selkeä asia joka heti kättelyssä kertoisi, että emme sovi yhteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paroni Mynhhausen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Skipata.
Ei siis siksi että nainen olisi jotenkin huono vaan sen takia että hän tuskin tarvitsee miestä joka pohtii hänen eksiään.En siis pohdi hänen exiään vaan sitä miksi hänen suhteensa eivät kestä muutamaa vuotta kauempaa. Itselläni takana pitkä avioliitto.
Ap
Sä olet löytänyt sopivamman kumppanin itsellesi. Nainen on löytänyt epäsopivampia, mutta on kuitenkin antanut mahdollisuuden ja katsonut loppuun saakka eikä ole pomppinut sängystä toiseen. Muutama vuosi on pitkäaikainen suhde mielestäni.
Mistä sä tiedät minkälaista juoppoa/hakkaajaa/narsistia sieltä löytyy ja siksi on lähtenyt?No tuo puheena oleva nainenhan nimenomaan on pomppinut sängystä toiseen. Tuollaiset naiset ovat irtoseksiä varten, ja hehän ovat itse itsensä siihen lokeroon asemoineet, ja "vähemmän ajetut" ovat oikeaa ihmissuhdetta sekä avioliittoa varten.
Tuollaiset naiset kuin tämä AP:n uusi naisystävä ovat pohjasakkaa.
Keskimäärin kaksi ihmistä vuodessa, jos on nyt 40 ja aloittanut parikymppisenä (todennäköisesti on aloittanut aiemmin ja on nyt vanhempi). Jos seurustelusuhdetta ei löydy, niin onko tosiaan kaksi kertaa vuodessa seksiä sinun mielestäsi paljon? Aika monelle tuo olisi sietämättömän vähän.
Oletko koskaan kuullut itsetyydytyksestä? Naisetkin voivat harrastaa sitä. Kokeile joskus!
Harmittaa kun naiset avaavat haaransa nykyään niin helposti kaikenlaisille rentuille ja lipeville esittäjille. Sitten itketään kun suhteet ei kestä ja kaikki miehet on sikoja.
Miksi sinua harmittaa ihmisten yksityiset tekemiset, jotka ei millään tavalla kosketa sinua? Vaikutat vähän rajattomalta.
Olen ohis, mutta varmaankin siksi, että ihmisten yksityisistä valinnoista tulee yhteistä huttua, kun aletaan yksityiselämää jakaa yhdessä. Naisilla on ihan käsittämätön kaksinaismoraali sen suhteen, että pitäisi saada sekoilla rajattomasti muiden kanssa ja sitten onkin kaikki yhtäkkiä ihan yksityistä, kun seuraava napattava mies tulee vastaan. Totta hitossa sillä on väliä, miten on elämäänsä tavannut elää tätä ennen.
Menneisyyttä ei voi muuttaa.
Jos sinä tapaat ihmisen joka miellyttää, et voi leikata menneisyyttä pois hänestä.
Ilmeisesti sinun ja kaltaistesi täytyy siis määritellä se hyväksyttävä menneisyys potentiaaliselle puolisolle ja haastatella puolisoehdokkaat tarkoin ennen kuin edes alat suhteeseen.
Sinänsä ristiriitaista on että jos se yhteiselo ei sitten onnistukaan niin se teidänkin suhde on sinun näkökulmastasi ilmeisesti musta miinus siellä naisen henkilöhistoriassa.
Miksei asiaa voi nähdä siitä kulmasta että jokaisesta suhteesta oppii jotain? Onko se niin hirrveä uhka jos nainen vaikka onkin suhteilussa harrastuneempi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paroni Mynhhausen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Skipata.
Ei siis siksi että nainen olisi jotenkin huono vaan sen takia että hän tuskin tarvitsee miestä joka pohtii hänen eksiään.En siis pohdi hänen exiään vaan sitä miksi hänen suhteensa eivät kestä muutamaa vuotta kauempaa. Itselläni takana pitkä avioliitto.
Ap
Sä olet löytänyt sopivamman kumppanin itsellesi. Nainen on löytänyt epäsopivampia, mutta on kuitenkin antanut mahdollisuuden ja katsonut loppuun saakka eikä ole pomppinut sängystä toiseen. Muutama vuosi on pitkäaikainen suhde mielestäni.
Mistä sä tiedät minkälaista juoppoa/hakkaajaa/narsistia sieltä löytyy ja siksi on lähtenyt?No tuo puheena oleva nainenhan nimenomaan on pomppinut sängystä toiseen. Tuollaiset naiset ovat irtoseksiä varten, ja hehän ovat itse itsensä siihen lokeroon asemoineet, ja "vähemmän ajetut" ovat oikeaa ihmissuhdetta sekä avioliittoa varten.
Tuollaiset naiset kuin tämä AP:n uusi naisystävä ovat pohjasakkaa.
Keskimäärin kaksi ihmistä vuodessa, jos on nyt 40 ja aloittanut parikymppisenä (todennäköisesti on aloittanut aiemmin ja on nyt vanhempi). Jos seurustelusuhdetta ei löydy, niin onko tosiaan kaksi kertaa vuodessa seksiä sinun mielestäsi paljon? Aika monelle tuo olisi sietämättömän vähän.
Oletko koskaan kuullut itsetyydytyksestä? Naisetkin voivat harrastaa sitä. Kokeile joskus!
Harmittaa kun naiset avaavat haaransa nykyään niin helposti kaikenlaisille rentuille ja lipeville esittäjille. Sitten itketään kun suhteet ei kestä ja kaikki miehet on sikoja.
Miksi sinua harmittaa ihmisten yksityiset tekemiset, jotka ei millään tavalla kosketa sinua? Vaikutat vähän rajattomalta.
Olen ohis, mutta varmaankin siksi, että ihmisten yksityisistä valinnoista tulee yhteistä huttua, kun aletaan yksityiselämää jakaa yhdessä. Naisilla on ihan käsittämätön kaksinaismoraali sen suhteen, että pitäisi saada sekoilla rajattomasti muiden kanssa ja sitten onkin kaikki yhtäkkiä ihan yksityistä, kun seuraava napattava mies tulee vastaan. Totta hitossa sillä on väliä, miten on elämäänsä tavannut elää tätä ennen.
Sinulle, ilmeisesti. Minulta ei ole kukaan ikinä kysynyt menneistä, ei nykyinenkään puolisoni.
Sama täällä. Joskus on tullut puheeksi entinen kumppani jos se on ollut tilanteessa relevsnttia mutta kumpikaan ei ole tivannut toiselta monenko kanssa hän on ollut. En tiedä monenko kanssa mieheni on ollut eikä kiinnosta, eikä hän ole kysellyt seurusteluhistoriaani. Jos mies rupeaisi tällaisia minulta seurustelun alkuvaiheessa tivaamaan niin se olisi niin iso red flag että seurustelu todennäköisesti loppuisi siihen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paroni Mynhhausen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Skipata.
Ei siis siksi että nainen olisi jotenkin huono vaan sen takia että hän tuskin tarvitsee miestä joka pohtii hänen eksiään.En siis pohdi hänen exiään vaan sitä miksi hänen suhteensa eivät kestä muutamaa vuotta kauempaa. Itselläni takana pitkä avioliitto.
Ap
Sä olet löytänyt sopivamman kumppanin itsellesi. Nainen on löytänyt epäsopivampia, mutta on kuitenkin antanut mahdollisuuden ja katsonut loppuun saakka eikä ole pomppinut sängystä toiseen. Muutama vuosi on pitkäaikainen suhde mielestäni.
Mistä sä tiedät minkälaista juoppoa/hakkaajaa/narsistia sieltä löytyy ja siksi on lähtenyt?No tuo puheena oleva nainenhan nimenomaan on pomppinut sängystä toiseen. Tuollaiset naiset ovat irtoseksiä varten, ja hehän ovat itse itsensä siihen lokeroon asemoineet, ja "vähemmän ajetut" ovat oikeaa ihmissuhdetta sekä avioliittoa varten.
Tuollaiset naiset kuin tämä AP:n uusi naisystävä ovat pohjasakkaa.
Keskimäärin kaksi ihmistä vuodessa, jos on nyt 40 ja aloittanut parikymppisenä (todennäköisesti on aloittanut aiemmin ja on nyt vanhempi). Jos seurustelusuhdetta ei löydy, niin onko tosiaan kaksi kertaa vuodessa seksiä sinun mielestäsi paljon? Aika monelle tuo olisi sietämättömän vähän.
Oletko koskaan kuullut itsetyydytyksestä? Naisetkin voivat harrastaa sitä. Kokeile joskus!
Harmittaa kun naiset avaavat haaransa nykyään niin helposti kaikenlaisille rentuille ja lipeville esittäjille. Sitten itketään kun suhteet ei kestä ja kaikki miehet on sikoja.
Miksi sinua harmittaa ihmisten yksityiset tekemiset, jotka ei millään tavalla kosketa sinua? Vaikutat vähän rajattomalta.
Olen ohis, mutta varmaankin siksi, että ihmisten yksityisistä valinnoista tulee yhteistä huttua, kun aletaan yksityiselämää jakaa yhdessä. Naisilla on ihan käsittämätön kaksinaismoraali sen suhteen, että pitäisi saada sekoilla rajattomasti muiden kanssa ja sitten onkin kaikki yhtäkkiä ihan yksityistä, kun seuraava napattava mies tulee vastaan. Totta hitossa sillä on väliä, miten on elämäänsä tavannut elää tätä ennen.
Eihän tässä mistään "sekoilusta" ole kyse, vaan siitä että naisella on ollut ihan vakavia suhteita. Mitä tuomittavaa seurustelusuhteessa on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paroni Mynhhausen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Skipata.
Ei siis siksi että nainen olisi jotenkin huono vaan sen takia että hän tuskin tarvitsee miestä joka pohtii hänen eksiään.En siis pohdi hänen exiään vaan sitä miksi hänen suhteensa eivät kestä muutamaa vuotta kauempaa. Itselläni takana pitkä avioliitto.
Ap
Sä olet löytänyt sopivamman kumppanin itsellesi. Nainen on löytänyt epäsopivampia, mutta on kuitenkin antanut mahdollisuuden ja katsonut loppuun saakka eikä ole pomppinut sängystä toiseen. Muutama vuosi on pitkäaikainen suhde mielestäni.
Mistä sä tiedät minkälaista juoppoa/hakkaajaa/narsistia sieltä löytyy ja siksi on lähtenyt?No tuo puheena oleva nainenhan nimenomaan on pomppinut sängystä toiseen. Tuollaiset naiset ovat irtoseksiä varten, ja hehän ovat itse itsensä siihen lokeroon asemoineet, ja "vähemmän ajetut" ovat oikeaa ihmissuhdetta sekä avioliittoa varten.
Tuollaiset naiset kuin tämä AP:n uusi naisystävä ovat pohjasakkaa.
Keskimäärin kaksi ihmistä vuodessa, jos on nyt 40 ja aloittanut parikymppisenä (todennäköisesti on aloittanut aiemmin ja on nyt vanhempi). Jos seurustelusuhdetta ei löydy, niin onko tosiaan kaksi kertaa vuodessa seksiä sinun mielestäsi paljon? Aika monelle tuo olisi sietämättömän vähän.
Oletko koskaan kuullut itsetyydytyksestä? Naisetkin voivat harrastaa sitä. Kokeile joskus!
Harmittaa kun naiset avaavat haaransa nykyään niin helposti kaikenlaisille rentuille ja lipeville esittäjille. Sitten itketään kun suhteet ei kestä ja kaikki miehet on sikoja.
Miksi sinua harmittaa ihmisten yksityiset tekemiset, jotka ei millään tavalla kosketa sinua? Vaikutat vähän rajattomalta.
Olen ohis, mutta varmaankin siksi, että ihmisten yksityisistä valinnoista tulee yhteistä huttua, kun aletaan yksityiselämää jakaa yhdessä. Naisilla on ihan käsittämätön kaksinaismoraali sen suhteen, että pitäisi saada sekoilla rajattomasti muiden kanssa ja sitten onkin kaikki yhtäkkiä ihan yksityistä, kun seuraava napattava mies tulee vastaan. Totta hitossa sillä on väliä, miten on elämäänsä tavannut elää tätä ennen.
No en minä ainakaan olisi kiinnostunut miehestä, jolle tuollaisella asialla ylipäätään on merkitystä. Se kertoo siitä että miehellä on huono itsetunto, on mahdollisesti huono sängyssä, mustasukkainen, pahansuopa ja vielä kaksinaismoralisti, koska nuo säännöt on aina vain naisille. Olisi ihan hyvä että olisi tuollainen selkeä asia joka heti kättelyssä kertoisi, että emme sovi yhteen.
Näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minun mielestäni ei pitäisi tuomita tämmöistä pohdiskelua. Ihmissuhteilla voi olla eri merkityksiä eri ihmisille. Onhan se nyt selvää, että ihminen jolla exiä on niin paljon ettei pysty niitä kaikki edes muistamaan. ja ihmisellä jolla on ollut vain yksi suhde ovat eläneet aivan erilaista elämää! Heillä on ehkä erilaiset arvot, ja suhteet merkitsevät eri asioita. Kärjistetysi: jos on aina ollut mahdollisuus suhteisiin ja niitä on kertynyt vaikkapa 100, on niiden merkitys ehkä eri kuin ihmiselle joka on elämänsä aina onnistunut saamaan yhden kumppanin.
Tässä ketjussa näkyy aika hyvin miten moni ajattelee ihmissuhteiden olevan vain kertakäyttökamaa, tyyliin eihän niitä kaikkia edes muista! Joillekin se yksi ihminen, elämänkumppani voi olla tärkeä sitoumus, eikä pidä tuomita ihmistä joka haluaa samaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minun mielestäni ei pitäisi tuomita tämmöistä pohdiskelua. Ihmissuhteilla voi olla eri merkityksiä eri ihmisille. Onhan se nyt selvää, että ihminen jolla exiä on niin paljon ettei pysty niitä kaikki edes muistamaan. ja ihmisellä jolla on ollut vain yksi suhde ovat eläneet aivan erilaista elämää! Heillä on ehkä erilaiset arvot, ja suhteet merkitsevät eri asioita. Kärjistetysi: jos on aina ollut mahdollisuus suhteisiin ja niitä on kertynyt vaikkapa 100, on niiden merkitys ehkä eri kuin ihmiselle joka on elämänsä aina onnistunut saamaan yhden kumppanin.
Musta tämä oli aika hyvin kirjoitettu. Meillä on erilaisia kohtaloita. Itselleni 10 exää naisella olisi liikaa, kun ei itselläkään niitä kovin montaa ole ja niistäkin kadun yhtä. Olen ihan tyytyväinen, ettei noita exiä ole enempää ja toivottavasti ei tulekkaan.
M50+
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paroni Mynhhausen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Skipata.
Ei siis siksi että nainen olisi jotenkin huono vaan sen takia että hän tuskin tarvitsee miestä joka pohtii hänen eksiään.En siis pohdi hänen exiään vaan sitä miksi hänen suhteensa eivät kestä muutamaa vuotta kauempaa. Itselläni takana pitkä avioliitto.
Ap
Sä olet löytänyt sopivamman kumppanin itsellesi. Nainen on löytänyt epäsopivampia, mutta on kuitenkin antanut mahdollisuuden ja katsonut loppuun saakka eikä ole pomppinut sängystä toiseen. Muutama vuosi on pitkäaikainen suhde mielestäni.
Mistä sä tiedät minkälaista juoppoa/hakkaajaa/narsistia sieltä löytyy ja siksi on lähtenyt?No tuo puheena oleva nainenhan nimenomaan on pomppinut sängystä toiseen. Tuollaiset naiset ovat irtoseksiä varten, ja hehän ovat itse itsensä siihen lokeroon asemoineet, ja "vähemmän ajetut" ovat oikeaa ihmissuhdetta sekä avioliittoa varten.
Tuollaiset naiset kuin tämä AP:n uusi naisystävä ovat pohjasakkaa.
Keskimäärin kaksi ihmistä vuodessa, jos on nyt 40 ja aloittanut parikymppisenä (todennäköisesti on aloittanut aiemmin ja on nyt vanhempi). Jos seurustelusuhdetta ei löydy, niin onko tosiaan kaksi kertaa vuodessa seksiä sinun mielestäsi paljon? Aika monelle tuo olisi sietämättömän vähän.
Oletko koskaan kuullut itsetyydytyksestä? Naisetkin voivat harrastaa sitä. Kokeile joskus!
Harmittaa kun naiset avaavat haaransa nykyään niin helposti kaikenlaisille rentuille ja lipeville esittäjille. Sitten itketään kun suhteet ei kestä ja kaikki miehet on sikoja.
Miksi sinua harmittaa ihmisten yksityiset tekemiset, jotka ei millään tavalla kosketa sinua? Vaikutat vähän rajattomalta.
Olen ohis, mutta varmaankin siksi, että ihmisten yksityisistä valinnoista tulee yhteistä huttua, kun aletaan yksityiselämää jakaa yhdessä. Naisilla on ihan käsittämätön kaksinaismoraali sen suhteen, että pitäisi saada sekoilla rajattomasti muiden kanssa ja sitten onkin kaikki yhtäkkiä ihan yksityistä, kun seuraava napattava mies tulee vastaan. Totta hitossa sillä on väliä, miten on elämäänsä tavannut elää tätä ennen.
Menneisyyttä ei voi muuttaa.
Jos sinä tapaat ihmisen joka miellyttää, et voi leikata menneisyyttä pois hänestä.
Ilmeisesti sinun ja kaltaistesi täytyy siis määritellä se hyväksyttävä menneisyys potentiaaliselle puolisolle ja haastatella puolisoehdokkaat tarkoin ennen kuin edes alat suhteeseen.
Sinänsä ristiriitaista on että jos se yhteiselo ei sitten onnistukaan niin se teidänkin suhde on sinun näkökulmastasi ilmeisesti musta miinus siellä naisen henkilöhistoriassa.
Miksei asiaa voi nähdä siitä kulmasta että jokaisesta suhteesta oppii jotain? Onko se niin hirrveä uhka jos nainen vaikka onkin suhteilussa harrastuneempi?
Siksi, että en halua nähdä sitä siitä kulmasta ja että nainen laskee sen varaan, että sitten sekoilun jälkeen voi asiat selittää juurikin sillä kortilla kuin mitä yllä kirjoitat. Ja nimenomaan, jos tapaan miellyttävän ihmisen, menneisyydellä todellakin on väliä. Itsehän sen juuri toteat. Eli olemme yhtä mieltä siitä, että menneisyyttä ei voi poistaa. Sillä on väliä enkä ota vastuuta toisten menneisyyden valinnoista. Saavat kantaa vastuun itse.
Vierailija kirjoitti:
Ei ainakaan ole vaimomatskua
Ja luuletko Jonne 12 vee, että äitisi on jokin vaimoprototyyppi?
Olenkohan minäkin pilalla. Ennen miestä oli kymmenkunta jotain säätöä ja sen jälkeen olen ollut yhden miehen kanssa kaksikymmentä vuotta. Nollautuuko aikaisemmat seksihurjastelut jossain vaiheessa, jos jumputtaa vain yhden kanssa tarpeeksi pitkään?
Täällä aina vingutaan siitä että naisilla on kriteerejä eikä lähdetä seurustelemaan ensimmäisen vastaantulijan kanssa. Noh, sitten kun nainen antaa herkästi tilaisuuden, joka osoittautuu myöhemmin epäonnistuneeksi valinnaksi, hän onkin pohjasakkaa. Koettakaa nyt jo päättää.
Alue: Aihe vapaa
Unohtakaa ne exät ja jos ei ole lapsia niin mitä varten edes mainostaa tai kertoa niitä. Jos synkkaa hyvin niin turhaa antaa joittekien exien kummitella taustalla. Hyvä itsetuntoinen ihminen ei sellaisista ole mustasukkainen. Nuorilla on vielä niin heikkoa itstunto että helposti aiheuttaa kaikki mustasukkaisuutta.