Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Usko mennyt miehiin lopullisesti, en tiedä mitä teen
26.07.2019 |
Kauniina naisena olen saanut vuosien saatossa huomata, et olen ollut miehille vain kiva asia, jota voi p anna.
Itkettää. Tapasin taannoin kivan miehen harrastukseni parissa, juttelimme, ihastuin häneen ja hän osoitti kiinnostustaan minuun suoraan, flirttaili jne. No enköhän äsken facebookista huomannut, et hänellä on vaimo kotona.
Tällaiset jutut ei ole eka kerta. Olen ystävällinen, kiltti ja älykäs, jo vuosia olen toivonut että tapaisin sellaisen miehen, joka arvostaisi ja kunnioittaisi minua. En ole mikään b imbo, en todellakaan, aivan normaali ihminen.
En keksi enää mitään syytä tälle kuin ulkonäköni. Sen perusteella minusta saa ehkä kuvan, että mua ei tarvii kunnioittaa, oon ollut kiva edustuskappale ja fe tissien täyttymys ja sit mut on voinut vaan heittää mäkeen.
Kuulostaa teistä varmasti turhalta valitukselta, itsesääliltä tms. En vaan jaksa tätä enää. En oikeasti jaksa.
Kiitos kun jaksoit lukea.
Kommentit (211)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tuo yksikin mies kyllästyi, luotatko liikaa ulkonäkösi voimaan? Mites se persoona?
Musta tuntuu, että olen välillä ulkonäköni vanki. Haluan olla minä, juuri tällainen, en muuttaisi mitään. Mutta jos avaan suuni ja kerron mielipiteeni talouspolitiikkaan, usa:n vankien kohteluun, ihmis- ja eläinoikeuksiin niin saan miehiltä outoja katseita. Ihan kuin olisin heille uhka.
Olen juuri keskellä Desmond Morriksen kirjaa Ihmisten Eläintarha, ja hän puhuu tästä ilmiöstä paljon. On siis jollain tavalla normaalia, että urokset niin ihmisissä kuin muissa lajeissa hakeutuvat alitajuisesti suhteisiin joissa saavat olla ”ottajan” roolissa, eli voimakkaita ja hallitsevia.
Tänne avautuminen auttoi, kiitos kommenteistanne. Sain ajattelemisen aihetta.
Ap
Vähän kärjistäen: Miehet ovat vähän niin kuin kissoja: Se saalistus on se kiihoke, mutta sitten kun saalis on hyppysissä, niin vähän aikaa sillä leikkii ja sitten kohti uutta saalista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitä se on kun jahtaa niitä parhaimman näköisiä miehiä. Heillä riittää vientiä, he panevat sinua kunnes kyllästyvät ja ottavat sitten uuden tilalle, ellei ollut jo samaan aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Nämä kaikki ihmettelyketjut täällä perustuvat pitkälti yhteen ja samaan juurisyyhyn. Eli siihen että naiset rankkaavat vain viidesosan miehistä keskimääräistä paremman näköiseksi. Tämä "silmää miellyttävä" viidennes sitten uiskentelee tinderaikana rakkauden liemissä, tavismiesten ihmetellessä naisten nirsoutta ja naiset ihmettelevät miksi miehet eivät sitoudu, tai jos sitoutuukin niin silti pettää. Näin miehenä on toki todettava, että jos kaunis nainen itseään tyrkyttää, niin kieltäytyminen vaati sen sortin henkisiä lahjoja ettei niitä monelta ihmisapinalta löydy. Mutta tämähän on vain elämää, ja mies on perimältään suunniteltu nushimaan ja tappelemaan, eikä puhumaan jostakin vatun ihmisoikeuksista.
Liioittelet pahasti. Vain kymmenes miehistä on sellaisia.
Itselleni kävi vähän aikaa sitten samoin, ihastuin ja flirttailtiin, mukavan ja tavallisen oloinen mies... sitten sain kuulla, hän seurustelee.
Kyllä tuntui pahalta.
Kuulostat ihan muun tutulta; nainen on tosi nätti, fiksukin mutta pukeutumisellaan saa vain huomioita tietynlaisilta miehiltä. Silikonirinnat jotka on aina framilla ja hieman pornahtava vaatetyyli tekee hänestä bimbon oloisen ja ne miehet joita hänellä on ollut ovat kaikki olleet jotain häntäheikkejä.
Totuus on et nätit, klassisesti pukeutuvat naiset saa niiltä fiksuilta miehiltä huomiota eikä välttämättä heiltä jotka vain etsivät yhden illan seuraa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tuo yksikin mies kyllästyi, luotatko liikaa ulkonäkösi voimaan? Mites se persoona?
Musta tuntuu, että olen välillä ulkonäköni vanki. Haluan olla minä, juuri tällainen, en muuttaisi mitään. Mutta jos avaan suuni ja kerron mielipiteeni talouspolitiikkaan, usa:n vankien kohteluun, ihmis- ja eläinoikeuksiin niin saan miehiltä outoja katseita. Ihan kuin olisin heille uhka.
Olen juuri keskellä Desmond Morriksen kirjaa Ihmisten Eläintarha, ja hän puhuu tästä ilmiöstä paljon. On siis jollain tavalla normaalia, että urokset niin ihmisissä kuin muissa lajeissa hakeutuvat alitajuisesti suhteisiin joissa saavat olla ”ottajan” roolissa, eli voimakkaita ja hallitsevia.
Tänne avautuminen auttoi, kiitos kommenteistanne. Sain ajattelemisen aihetta.
Ap
Miesten herkkä ylpeys ei yksinkertaisesti kestä sitä, jos nainen on älykäs tai varakas. Luoja paratkoon, jos ovat heitä itseään lukeneempia ja hyvätuloisempia! Ainoat miehet jotka asian kanssa saattavat "elää" ovat niitä hampuuseja, jotka tahtovat naisesta kakkosäidin ja elättäjän. Moni älykäs nainen heittäytyykin tahallisesti tyhmäksi hihittelijäksi miesten seurassa herättääkseen kiinnostuksen, mikä on luonnollisesti todella surullista.
Kannattaa muistaa että tutkimusten mukaan sinkkuna elävät sekä eronneet naiset ovat kaikista onnellisimpia ja elävät pidempään. Naimisissa olevat ovat taas usein onnettomimpia ja kuolevat aikaisemmin. Miehet ovat silkkaa ajanhukkaa.
En kutsuisi sinua älykkääksi kun tekstisi on täynnä katkeruutta ja yleistämistä. Älyttömän ihmisen merkit täytät hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Kuulostat ihan muun tutulta; nainen on tosi nätti, fiksukin mutta pukeutumisellaan saa vain huomioita tietynlaisilta miehiltä. Silikonirinnat jotka on aina framilla ja hieman pornahtava vaatetyyli tekee hänestä bimbon oloisen ja ne miehet joita hänellä on ollut ovat kaikki olleet jotain häntäheikkejä.
Totuus on et nätit, klassisesti pukeutuvat naiset saa niiltä fiksuilta miehiltä huomiota eikä välttämättä heiltä jotka vain etsivät yhden illan seuraa...
Tuo on kyllä totta. Olen parikymppinen akateeminen nainen, eikä mulla ole lainkaan miehistä ap:n kertoman kaltaisia kokemuksia. Tuntemani miehet ovat rehtejä ja kunnollisia, siis ihania suoraan sanottuna:)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin tapailin monenlaisia miehiä, kuka petti kuka huijas. Oli rumia ja oli komeita.
Avioon päädyin ulkonäöllisesti ei oma tyyppisen kanssa, joka vaikutti kiltiltä ja hyvältä ihmiseltä. Nyt on yhteinen lapsi ja liitto eron partaalla. Kuoren alta paljastui aivan toinen ihminen, joka haukkuu ja riitantuu mulle rakkaiden ihmisen kanssa. Huomaan että ei ole kaukana kunnes psyykkinen muuttuu fyysiseksi. Ei tässä ole enään mitään järkeä.
Niin kenen kanssa piti avioitua? Ruman ja kiltinkö?
Mun itsetunto on Poissa. Ei musta ole mihinkään. Ja vielä 5vuotta sitten olin itsevarma omalla tiellä vakaasti eteenpäin menevä.
Helppo vastaus.
Kiinnostut vain komeista ja tasokkaista miehistä.
Komeilla ja tasokkailla miehillä on varaa valita. Olet riittävän seksikäs panoksi, mutta liian tylsä/tavallinen kumppaniksi.
Truth hurts.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen toinen hyvännäköinen nainen ja ohjeeksi voin antaa sinulle sen että testaa miehiä! Ole enemmän vaikeasti tavoiteltava, älä näytä kiinnostustasi helpoin perustein. Usko pois, tällä tavalla karsit ne miehet jotka eivät tosissaan halua sinua. Jos tuntuu pahalta, vetäydy suhteista pois ja yritä uudelleen.
Treenaa enemmän ihmistuntemustasi. Se ei ole helppoa mutta palkitsevaa. Rehellisen ja uskollisen miehen kyllä tunnistaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tuo yksikin mies kyllästyi, luotatko liikaa ulkonäkösi voimaan? Mites se persoona?
Musta tuntuu, että olen välillä ulkonäköni vanki. Haluan olla minä, juuri tällainen, en muuttaisi mitään. Mutta jos avaan suuni ja kerron mielipiteeni talouspolitiikkaan, usa:n vankien kohteluun, ihmis- ja eläinoikeuksiin niin saan miehiltä outoja katseita. Ihan kuin olisin heille uhka.
Olen juuri keskellä Desmond Morriksen kirjaa Ihmisten Eläintarha, ja hän puhuu tästä ilmiöstä paljon. On siis jollain tavalla normaalia, että urokset niin ihmisissä kuin muissa lajeissa hakeutuvat alitajuisesti suhteisiin joissa saavat olla ”ottajan” roolissa, eli voimakkaita ja hallitsevia.
Tänne avautuminen auttoi, kiitos kommenteistanne. Sain ajattelemisen aihetta.
Ap
Vähän kärjistäen: Miehet ovat vähän niin kuin kissoja: Se saalistus on se kiihoke, mutta sitten kun saalis on hyppysissä, niin vähän aikaa sillä leikkii ja sitten kohti uutta saalista.
Todellisuudessa vain pieni osa miehistä nauttii saalistamisesta.
Ongelma on siinä että nämä dominoivat, itsevarmat, määrätietoiset ja himonsa avoimesti osoittavat urokset ovat niitä joita naiset haluavat.
Yleistyksesi on vähän sama kuin jos minä sanoisin että kaikki naiset haluavat vain bailata diskoraflassa, sillä perusteella mitä näen jos vietän kaiken vapaa-aikani diskoraflassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ennenkuin harrastat seksiä, ota selvää miehen oikeista arvoista ja haluista. Älä mene sänkyyn miehen kanssa tapailuvaiheessa vaikka mies vaikuttaisi miten kiinnostavalta tahansa, teidän välillänne olisi kemiaa, huumorintaju sopisi yhteen ja välillänne olisi ystävyyttä. Jos tälläisessa tilanteessa harrastaa seksiä, tulet todennäköisesti rakastumaan tähän henkilöön. Biologiaa ja hormoneja vastaan harva pystyy taistelemaan. Tämän takia moni sitoo itsensä väärään henkilöön.
Suhde ei voi toimia jos arvot ja halut eivät kohtaa vaikka sitä kumppaniaan rakastasi miten paljon hyvänsä.
N24
Tunnen yhden kaverin, tekee mallin hommia, yms ja jos baarissa on 100 naista, se saa niistä 99, aina, joka kerta, mutta se pokaa aina vain ne kauneimmat.
Kuten kaikki jo kertoivatkin, kun vain 1% kelpaa niin se sama kelpaa kaikille muillekkin, ei sen tarvitse sitoutua
Tästähän oli ihan tutkimus, perustuen deitti-dataan, naiset lähetti viestejä 10% miehistä joita oli tarjolla, 90% ei saanut mitään viestejä koskaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olet varmaan vielä nuori. Älä syytä itseäsi. Kiinnostut miehistä, joista muutkin ovat kiinnostuneet. Nuorina tällaiset haluaa "elää", kokea, hankkia kokemuksia. Jos haluat napata tällaisen tyypin, ajoituksen on osuttava nappiin, siihen kohtaan, kun he alkavat olla kyllästyneitä naisten kierrättämiseen, ja etsivät syvempää.
Helpompaa olisi kiinnostua miehistä, joilla ei ole samanlaista suosiota. He eivät halua pelata, koska heillä on "huonompi käsi" pokeritermiä käyttäen. Se ei tarkoita, että he olisivat huonoja, kyse on vain pinnasta. Komeankin miehen löytää, jos hyväksyy ujouden ja on itse aloitteellisempi jne.
Vierailija kirjoitti:
Miksi panet vain jännä miehiä?
Koska ne ovat niin ihkuja ja tulee sellainen tunne että siinä on jotain niin oikeaa.
Minusta on outoa/käsittämätöntä, että panopuuhiin päädytään ennen kuin esim. Toisen kotiolot on tsekattu tai edetty fb-kavereiksi. Päädytäänköhän tässä patjaksi ihan omaa tyhmyyttään?
Mulla on kaapissa valmiina käräjäoikeuden eropaperitkin. Totta kai näytän nekin jos asiassa on jotain epäselvää.
Miesmaku muutuu ajan myötä. Olen huomannut, että miehen ulkonäön merkitys on mulla vähentynyt, jopa niin, että jopa ehkä välttelenkin niitä yleisesti komeampia miehiä, osittain siksi, koska introverttinä en kaipaa huomiota, jota saisin komean miehen seurassa. Mulle "sopii" paremmin tavallisen näköinen mies, jonka kanssa voi olla rauhassa sivummalla ja seurailla. Nyt keskityn etsimään sitä samanhenkistä. Sitä myöten vähemmän pettymyksiä.
Jatko vielä 131:een. Kyse ei siis ole omalla kohdalla mistään tyytymisestä tai tason laskemisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No. Minäpä sen kerron. Teidän naisten tulee oppia nöyryyttä.
Miehet oppivat sitä usein esim. urheilun kautta. Saavat selkäänsä jne. Naisille harvoin näin käy ja siksi usein sitä nöyryyttä ei löydy!
Sinccis
Nykyään on hankala löytää nainen jolla on jalat maassa ja tietää ettei maailma pyöri hänen ympärillä. Some on pilannut naiset.
Mä seurustelen helsinkiläisen miehen kanssa, joka on ollut sinkkuna monta vuotta. Luuli olevansa itse vaan kranttu, mutta sitten kun me tavattiin niin kuulemma alkoi tajuamaan mistä kiikasti. Mies on itse hyvin maanläheinen ja sellainen mökillä viihtyvä, tekee paljon töitä eikä ole kiinnostunut mistään pelaamisesta. Ei ole sosiaalisessa mediassa paitsi Facebookissa, jota käyttää tosi epäaktiivisesti.
Sanoi, että tosi paljon oli tapailusuhteissa ylimääräistä draamaa ja naiset yrittivät olla hirveän erikoisia. Kaikilla on joku kokkausharrastus (fine dining-fetissi), eli ruoka ei ole polttoaine vaan elämys. Ja kun ei sitten osannut arvostaa sitä naisen virittämää illallista, syntyi draama. Samoin on saanut syyllistämistä auton omistamisesta (Helsingissä ei saisi kuulemma olla autoa), ettei lajittele biojätteitä tai että tykkää matkustella myös miespuolisten kavereitten kanssa. Samoin rahankäytöstä on väitellyt, kun naisten mielestä olisi ihan ok maksaa häät velkarahalla.
Sanoi myös huomionhakuisuuden olevan yksi piirre, joka on tosi monessa naisessa. Miehen piti koko ajan huomata kaikki ja tehdä asioita, että nainen tuntee itsensä tärkeäksi. Sanoi olleensa selibaatissa kolme vuotta koska kyllästyi naisiin ja riitoihin, jotka tuntuivat syntyvän tyhjästä.
Joten sanoisin itse näin itäsuomalaisena pienen paikkakunnan ihmisenä, että en samaistu yhtään näihin miehen kokemuksiin. Monet hänen käymänsä ihmissuhderiidat ovat aivan absurdeja ja riitaa on tullut kaikesta mahdollisesta vain siksi, että mies ei ole TAJUNNUT naisessa jotain.
Mä en mene parisuhteeseen muuttamaan toista. Lajittelen itse biojätteitä ja jos asuttais yhdessä, meillä olisi biojäteastia. Tietysti se sitten sitä käyttäisi, mutta mikä mä olen toisen kotiin menemään ja julistamaan lajittelun tärkeyttä, omapa on kotinsa. Eikä mikään asia muutu päätä aukomalla. Pitää antaa aikaa sopeutua ja huomata, että se lajittelu itseasiassa on hyvä, koska se roskapussi ei sitten valuta nestettä.
Tuntuu oikeasti pahalta joidenkin miesten puolesta, että joudutaan etsimään kumppania tämän pinnallisen somen pilaamista naisista.
Fiksu kirjoitus. Olet oikeasti ymmärtänyt miehistä jotain. Miesystäväsi on onnekas ☺️
Alue: Aihe vapaa
Nämä kaikki ihmettelyketjut täällä perustuvat pitkälti yhteen ja samaan juurisyyhyn. Eli siihen että naiset rankkaavat vain viidesosan miehistä keskimääräistä paremman näköiseksi. Tämä "silmää miellyttävä" viidennes sitten uiskentelee tinderaikana rakkauden liemissä, tavismiesten ihmetellessä naisten nirsoutta ja naiset ihmettelevät miksi miehet eivät sitoudu, tai jos sitoutuukin niin silti pettää. Näin miehenä on toki todettava, että jos kaunis nainen itseään tyrkyttää, niin kieltäytyminen vaati sen sortin henkisiä lahjoja ettei niitä monelta ihmisapinalta löydy. Mutta tämähän on vain elämää, ja mies on perimältään suunniteltu nushimaan ja tappelemaan, eikä puhumaan jostakin vatun ihmisoikeuksista.