Lue keskustelun säännöt.
Kokoomuslaiset taas vauhdissa: "Lastensuojelu on yksityistynyt Suomessa rajusti ja osalle se on tuonut suuria voittoja"
26.07.2019 |
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006184851.html
"YKSI menestyjistä on alan johtava yritys Familar, joka kuuluu Mehiläinen-konserniin. Sillä on avopalveluiden lisäksi lähes 60 lastensuojelulaitosta, joissa on noin 600 paikkaa. Familar on ostanut pienempiä yrityksiä ja laajentunut vauhdikkaasti. Keskittyminen on alalla tyypillistä."
Kommentit (119)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Senkö takia täällä saa lukea paljon siitä, kuinka nykyisin joutuu vanhempana viranomaisten syyniin, jos lapsi edes pukee sukan nurinpäin? 🤔
Ja sen takia on myös uutisoitu, kuinka hirveät määrät lapsia on otettu viime vuosina huostaan. Ihmettelinkin kovasti, mutta tämähän selittää kaiken... Bisnestä.
Bisnestä. Yksityisten firmojen etu menee lasten edun edelle. Laitoksien määrä vain kasvaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aloitteisiin ja adresseihin nimiä jos päättäjät heräisivät. Tässä yksi esimerkki sosiaaliviranomaiset aiheettomista huostaanotoista vastuuseen
Vierailija kirjoitti:
Aloitteisiin ja adresseihin nimiä jos päättäjät heräisivät. Tässä yksi esimerkki sosiaaliviranomaiset aiheettomista huostaanotoista vastuuseen
Alle 1000 nimellä ei päättäjiä herätellä.
Vierailija kirjoitti:
www.is.
fi/taloussanomat/yrittaja/art-2000001757336.htmlLastensuojelusta on tullut tuottoisaa bisnestä, joka houkuttelee yrittäjiä eri puolelta liike-elämää. Miten tässä oikein näin kävi?
Kodin ulkopuolelle sijoitettujen lasten määrä on kasvanut viime vuosien aikana. Uutinen vuodelta 2012 ja mehiläisestä jo silloin uutisoitu. - Nykyään lastensuojelun tuottoisa bisnesala tarjoaa tulevaisuudennäkymiä paitsi konsulttifirmoille, rekrytoijille ja monenkirjaville koulutuspalveluille, myös sijoittajille, kuten vaikkapa yksityiselle terveys- ja sosiaalipalveluita tuottavalle Mehiläinen Oy:lle. Suloista nimeä kantavalla kansanvälisellä sijoitusfirmalla on 12 lastensuojelun toimipistettä eri puolilla maata.
Toimipisteiden määrä kolminkertaistunut!
Uutisessa muuttunut 7 vuodessa laitosten määrä.Bisnestä
Vierailija kirjoitti:
Aloitteisiin ja adresseihin nimiä jos päättäjät heräisivät. Tässä yksi esimerkki sosiaaliviranomaiset aiheettomista huostaanotoista vastuuseen
Linkkejä??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on valtavasti lapsia huostaanotettuna, lapsista on tullut yritysten rahasampoja, koska harvoin huostia puretaan.
Nyt olisi syytä kunnolla keskustella lastensuojelun tilanteesta ja miettiä mikä järjestelmää vaivaa.
Tulon lähteestä pidetään kiinni
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kunnatkaan valvo toimintaa ja raha siinäkin vaihtaa omistajaa.
Tuttavani lapset ovat huostassa ja kotona kaikki hyvin. Sossuja ei vaan murreta edes hallinto-oikeudessa ja lapset pysyvät huostassa. Laitoksessa. Ei edes perheessä.
Maassamme huostaanotetaan lapsia yhä enemmän, koska ilmiannot ovat lisääntyneet, osa niistä on täysin turhia ja perättömiä. Huostaanotettuja lapsia on yhä n. 18 000.
Kun lapsi otetaan huostaan, huostaanottoa on vaikea purkaa, vaikka se on lähtökohtaisesti väliaikainen toimenpide. Julkisen sosiaaliviranomaisen on perheitä tukevalla toiminnalla kuitenkin tavoiteltava huostaanoton purkua, mutta näin ei käytännössä toimita. Lasten läheisille laaditaan toistuvia yhteydenpidon rajoituksiaja ja lapset vieraannutetaan läheisistään yhteiskunnan huollettaviksi varttumaan vailla rakastavia läheisiä. Huostaanotto pitää purkaa jos se on tehty väärin perustein, läheisiä ja vanhempia kuulematta. Perheitä on lähdettävä tukemaan avohuollon keinoin ja kodinhoitajat on saatava takaisin! Huostaanotto on viimesijaisin keino, nyt se tehdään aivan liian helposti ja heppoisin perustein.
Vaadin että tämän adressin kirjoittaa mahdollisimman moni, sillä meillä ei ole varaa rikkoa lastemme perusturvaa. Ihmettelemme syntyvyyden vähenemistä, mutta kuka maahamme uskaltaa lapsia enää tehdä, jos lapset eivät ole enää lapsiamme, vaan yhteiskunnan tai yksityisen kansainvälisen lastensuojelulaitoksen omaisuutta. (Lastensuojelulakia on noudatetettava ja laittomat huostaanotot purettava!) Tutustu lastensuojelulakiin.
Kyllä vanhempia kuullaan, mutta se on käytännössä sitä, että vanhempia painostetaan, uhkaillaan ja manipuloidaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi säätää laki, joka kieltäisi voittojen tavoittelun lastensuojelubisneksessä, kuten peruskoulutuksenkin kohdalla on tehty.
Lastensuojelussa pyörii niin suuret rahat, että se on kannattavaa toimintaa sijoituspaikoille. Lainvastaisesti moni sosiaalityöntekijä saa jokaisesta sijoittamastaan lapsesta palkkion sijaispaikalta---
.
Missä kunnassa näin? Hakeudun heti sinne töihin!
T. Lastensuojelun sosiaalityöntekijä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Familar oy Pikku-Eemeli keskustelut poistetaan tai ilmiannetaan. Mistä mahtaa johtua moinen?
Aiemmat poistuneet,,,taas uusi P-E keskustelu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Missä on Orpojen kommentit?
Tulossa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi säätää laki, joka kieltäisi voittojen tavoittelun lastensuojelubisneksessä, kuten peruskoulutuksenkin kohdalla on tehty.
Lastensuojelulaki uusiksi
Sijaishuolto myös pitkittää valheellisilla verukkeilla huostaanottoa.
Lasten ja perheiden etu on hävinnyt aikoja sitten sosiaalihuollon vallankäytön alle.
Myös liian moni sijaisperhe/laitos ei toimi lasten edun mukaisesti, vaan pitkittävät valheillaan huostaanottoa, että eivät joutuisi palauttamaan rahaa tuovia lapsia vanhemmilleen.
Lastensuojelussa pyörii niin suuret rahat, että se on kannattavaa toimintaa sijoituspaikoille. Lainvastaisesti moni sosiaalityöntekijä saa jokaisesta sijoittamastaan lapsesta palkkion sijaispaikalta---
Toivon, että päättäjät ottaisivat perheiden hyvinvoinnin, laittomien ja turhien huostaanottojen ja väärien sosiaalihuollon toimien kitkemisen pois Suomen maasta sydämen asiaksi ja tekisivät radikaaleja muutoksia näihin asioihin, jotta lapset voisivat paremmin Suomessa.
Mistä löytyy?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi säätää laki, joka kieltäisi voittojen tavoittelun lastensuojelubisneksessä, kuten peruskoulutuksenkin kohdalla on tehty.
Lastensuojelulaki uusiksi
Sijaishuolto myös pitkittää valheellisilla verukkeilla huostaanottoa.
Lasten ja perheiden etu on hävinnyt aikoja sitten sosiaalihuollon vallankäytön alle.
Myös liian moni sijaisperhe/laitos ei toimi lasten edun mukaisesti, vaan pitkittävät valheillaan huostaanottoa, että eivät joutuisi palauttamaan rahaa tuovia lapsia vanhemmilleen.
Lastensuojelussa pyörii niin suuret rahat, että se on kannattavaa toimintaa sijoituspaikoille. Lainvastaisesti moni sosiaalityöntekijä saa jokaisesta sijoittamastaan lapsesta palkkion sijaispaikalta---
Toivon, että päättäjät ottaisivat perheiden hyvinvoinnin, laittomien ja turhien huostaanottojen ja väärien sosiaalihuollon toimien kitkemisen pois Suomen maasta sydämen asiaksi ja tekisivät radikaaleja muutoksia näihin asioihin, jotta lapset voisivat paremmin Suomessa.
Mistä löytyy?
ww
w.adressit.
com/la
ww
w.adressit.
com/zxcvbnm
ww
w.adressit.
com/lastensuojelulakia_on_noudatetettava_ja_laittomat_huostaanotot_purettav
Ja jatkuu
https://yle.
fi/uutiset/3-11016328
Hoivabisneksestä tutut terveysjätit vuolevat miljoonia huostaanotetuilla lapsilla – Asiantuntija: Lapsilla ei pitäisi tehdä lainkaan voittoa
Ylen selvitys paljasti epäkohtia useista Mehiläisen ja Humanan tytäryhtiöiden lastenkodeista.
Sanon kuten täällä on niin monta kertaa vanhustenhoidosta sanottu: hoitakaa omat lapsenne - ei yhteiskunnalla ole varaa ilmaiseksi niitä hoitaa. Omat rahat tähän, itse olette lapsenne halunneet ja tehneet. Myykää omaisuutta, niinhän vanhustenkin täytyy myydä.
Jos yksityiset firmat lastensuojelulaitoksissa ja varhaiskasvatuksessa kielletään, tai ainakin liikevoiton tekeminen kielletään tarkoittaa se sitä että lasten asema vääjäämättä heikkenee. Tällöin joutuvat kunnat perustamaan valtavan määrän uusia laitoksia ja sehän vasta maksaa. Yksityiset ovat joustavampia ja pystyvät usein tekemään saman asian halvemmalla. Nytkin lastensuojelu on helisemässä liian pienten määrärahojen kanssa. Mitenkäs sitten jos rahantarve entisestään kasvaa mutta samalla rahalla saakin vähemmän paikkoja?
Ville nyt miettii uskisäänestäjiä. Hyi alkoholia. Miksei Kaanaan häät muistu koskaan mieleen ja ehtoollisviini. En tuomitsisi paria viinilasillista.
Btv ei kai taas pastaa, juhla-aterialla.
– Mitä vaikeammin oirehtiva lapsi tai nuori on kysymyksessä, sitä korkeampaa hintaa hoitamisesta pyydetään, Puustinen-Korhonen toteaa.
Lastensuojeluun ohjataan resurssipulan vuoksi myös lapsia, jotka tarvitsevat täysin muunlaista apua.
Kuntaliiton viime vuoden kyselyssä paljastui (siirryt toiseen palveluun), että noin kolmasosa vastanneista kunnista ottaa usein lapsia huostaan, koska heille ei pystytä järjestämään mielenterveyspalveluita.
– Suomi katsoo olevansa kehittynyt länsimainen hyvinvointivaltio. Onko tosiaan näin, jos ainoa vaihtoehto auttaa lasta, jonka mieli on järkkynyt, on laittaa hänet kymmeneksi vuodeksi lastensuojelulaitokseen?
Puustinen-Korhonen sanoo, että lastensuojelupalvelujen markkinoilla julkisen pitäisi hallita, mutta nyt tilanne on toisinpäin.
Hänen mielestään yksityiset eivät välttämättä sitoudu lasten hoitoon samalla tavalla kuin julkinen puoli.
– Lapsilla ei pitäisi tehdä lainkaan voittoa.
Ja sen takia on myös uutisoitu, kuinka hirveät määrät lapsia on otettu viime vuosina huostaan. Ihmettelinkin kovasti, mutta tämähän selittää kaiken... Bisnestä.