Mikä on tekosyysi tuomita ravintolassa imettävä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se että tullaan imettämään julkiselle paikalle ja päästetään murhaavia mulkaisuja, kun joku edes vilkaisee sinnepäin. Eli tulla julkiselle paikalle vaatimaan yksityisyyttä muilta.

Ei ihmisten tuijottaminen ole hyvien tapojen mukaista.  Keskity omaan ruokailuusi.

Jos tulet mun näkyviin imettämään niin videoin tapahtuman ja postaan sen sivustolle kinkytlollot . Tietenkin sijaintitietojen kanssa.

Silloin syyllistyt rikokseen. Julkisella paikalla kuvattua materiaalia ei saa halventaa. Tunnetko itsesi vahvaksikin kun yrität rajoittaa imettävän äidin toimintaa uhkailemalla?

Perustuslaki kuitenkin takaa oikeuden julkisella paikalla kuvaamiseen.

Mutta ei kuvamateriaalin halventamiseen kuten sanoin. Käy lukemassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se että tullaan imettämään julkiselle paikalle ja päästetään murhaavia mulkaisuja, kun joku edes vilkaisee sinnepäin. Eli tulla julkiselle paikalle vaatimaan yksityisyyttä muilta.

Ei ihmisten tuijottaminen ole hyvien tapojen mukaista.  Keskity omaan ruokailuusi.

Jos tulet mun näkyviin imettämään niin videoin tapahtuman ja postaan sen sivustolle kinkytlollot . Tietenkin sijaintitietojen kanssa.

Silloin syyllistyt rikokseen. Julkisella paikalla kuvattua materiaalia ei saa halventaa. Tunnetko itsesi vahvaksikin kun yrität rajoittaa imettävän äidin toimintaa uhkailemalla?

Perustuslaki kuitenkin takaa oikeuden julkisella paikalla kuvaamiseen.

Mutta ei kuvamateriaalin halventamiseen kuten sanoin. Käy lukemassa.

Höpö höpö. Eihän rintojen ihailu ja ylistys ole halventamista. Tokihan niitä saa jakaa kaikkien iloksi kun ne tyrkyllä vasten tuodaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä ne nähdään.Tää maailma on hullu!Miksei saisi ruokkia lasta ravintolassa,jos sillä nälkä!Ketä se voi häiritä?

Äidinmaito ei todellakaan ole kuona aine,kuten sylki tai sperma.

Minua ei ainaakaan häiritse yhtään.t.nainen,ei pieniä lapsia.

Siksi koska ravintola ei ole vauvojen imetyspaikka. Sinne ei mennä muutenkaan omien eväiden kanssa.

Äidit liikkuvat vauvojen kanssa ja jos vauvalla nyt sattuu olemaan nälkä ravintolassa,miksei sitä saisi imettää?

Se on pieni vauva!Pitäisikö olla jotain imetyspaikkoja??Mikä siinä on niin kamalaa?Sehän on maailman luonnollisin asia!

Voihan rintaa vaikka suojata vähän jollain.En voi ymmärtää tuollaista kantaa!

T.nainen,jolla ei pieniä lapsia

Jos nämä naiset yhtään ajattelisivat niiden lastensa parasta niin eivät roikottaisi niitä mukanaan ympäri kaupunkia ja ravintoloita. Kyllähän sen vauvakin olisi paljon mukavampi imeä ja köllötellä kotonaan. Mutta ei , vauva ja kaikki ympärillä olijat saa kärsiä kun mamma haluaa ravinteliin. Onko niin vaikea pysyä siellä kotona hoitamassa sitä vauvaa?

Äitiä ei tule sulkea kotiin, miten ihmeessä ajatuskulkusi menee? Vauvan tulee myös tottua normielämään mikäli haluaa siitä normaalin. Hiljaisuuteen tottuneesta tulee helposti yliherkkä.

Ei sitten ole mitään "kotiin sulkemisen" ja ravintolaan tunkemisen välillä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se että tullaan imettämään julkiselle paikalle ja päästetään murhaavia mulkaisuja, kun joku edes vilkaisee sinnepäin. Eli tulla julkiselle paikalle vaatimaan yksityisyyttä muilta.

Ei ihmisten tuijottaminen ole hyvien tapojen mukaista.  Keskity omaan ruokailuusi.

Jos tulet mun näkyviin imettämään niin videoin tapahtuman ja postaan sen sivustolle kinkytlollot . Tietenkin sijaintitietojen kanssa.

Silloin syyllistyt rikokseen. Julkisella paikalla kuvattua materiaalia ei saa halventaa. Tunnetko itsesi vahvaksikin kun yrität rajoittaa imettävän äidin toimintaa uhkailemalla?

Perustuslaki kuitenkin takaa oikeuden julkisella paikalla kuvaamiseen.

Mutta ei kuvamateriaalin halventamiseen kuten sanoin. Käy lukemassa.

Höpö höpö. Eihän rintojen ihailu ja ylistys ole halventamista. Tokihan niitä saa jakaa kaikkien iloksi kun ne tyrkyllä vasten tuodaan.

Kinkysivustolle postaaminen seksualisoisi rinnat imettäjältä kysymättä ja imettäjän tahtomatta. Imetys ei myöskään ole yleisen käsityksen mukaan seksuaalinen teko.

Vierailija kirjoitti:

Inhorealistista pornoa . Voi yrjö .

Ole ystävällinen äläkä liitä seksiä tai pornoa imettämiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä ne nähdään.Tää maailma on hullu!Miksei saisi ruokkia lasta ravintolassa,jos sillä nälkä!Ketä se voi häiritä?

Äidinmaito ei todellakaan ole kuona aine,kuten sylki tai sperma.

Minua ei ainaakaan häiritse yhtään.t.nainen,ei pieniä lapsia.

Siksi koska ravintola ei ole vauvojen imetyspaikka. Sinne ei mennä muutenkaan omien eväiden kanssa.

Äidit liikkuvat vauvojen kanssa ja jos vauvalla nyt sattuu olemaan nälkä ravintolassa,miksei sitä saisi imettää?

Se on pieni vauva!Pitäisikö olla jotain imetyspaikkoja??Mikä siinä on niin kamalaa?Sehän on maailman luonnollisin asia!

Voihan rintaa vaikka suojata vähän jollain.En voi ymmärtää tuollaista kantaa!

T.nainen,jolla ei pieniä lapsia

Jos nämä naiset yhtään ajattelisivat niiden lastensa parasta niin eivät roikottaisi niitä mukanaan ympäri kaupunkia ja ravintoloita. Kyllähän sen vauvakin olisi paljon mukavampi imeä ja köllötellä kotonaan. Mutta ei , vauva ja kaikki ympärillä olijat saa kärsiä kun mamma haluaa ravinteliin. Onko niin vaikea pysyä siellä kotona hoitamassa sitä vauvaa?

Tätä minäkin ihmettelen, riekutaan aamusta iltaan pitkin poikin ihmismassojen keskellä ja ollaan niin sosiaalista että. Normaali äiti kyllä osaa vauva-aikana rauhottua, on se sellasta haipakkaa muutenkin ettei itsellä olis tullut ainakaan mieleenkään viipottaa jossain ravintoloissa ja kahviloissa, missä nämä nyt viipottavat. 

Kaupassa kävin tai vaunulenkillä, joskus harvoin kaverin luona piipahtamassa, siinä se.

Ja kun kauppaan tai vaunulenkille lähdin, oli tuttipullo mukana

Tämä. Itse olen kasvattanut kolme lasta enkä ensimmäistäkään roikottanut kaupungille/ ravintoloihin/ kauppoihin etc. Kertaakaan en imettänyt julkisesti. Jos halusin mennä syömään kavereiden kanssa niin mies tai lapsenlikka hoiti lapsia sen pari tuntia.

Ravintolaan ei saa tuoda omia eväitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Inhorealistista pornoa . Voi yrjö .

Ole ystävällinen äläkä liitä seksiä tai pornoa imettämiseen.

Halusit tai et, rinnat ovat hyvin eroottinen viesti toisille ihmisille. Tälle ei voi mitään. Siksipä niiden paljastelu julkisesti onkin hienoa.- ohis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se että tullaan imettämään julkiselle paikalle ja päästetään murhaavia mulkaisuja, kun joku edes vilkaisee sinnepäin. Eli tulla julkiselle paikalle vaatimaan yksityisyyttä muilta.

Ei ihmisten tuijottaminen ole hyvien tapojen mukaista.  Keskity omaan ruokailuusi.

Jos tulet mun näkyviin imettämään niin videoin tapahtuman ja postaan sen sivustolle kinkytlollot . Tietenkin sijaintitietojen kanssa.

Silloin syyllistyt rikokseen. Julkisella paikalla kuvattua materiaalia ei saa halventaa. Tunnetko itsesi vahvaksikin kun yrität rajoittaa imettävän äidin toimintaa uhkailemalla?

Perustuslaki kuitenkin takaa oikeuden julkisella paikalla kuvaamiseen.

Mutta ei kuvamateriaalin halventamiseen kuten sanoin. Käy lukemassa.

Höpö höpö. Eihän rintojen ihailu ja ylistys ole halventamista. Tokihan niitä saa jakaa kaikkien iloksi kun ne tyrkyllä vasten tuodaan.

Kinkysivustolle postaaminen seksualisoisi rinnat imettäjältä kysymättä ja imettäjän tahtomatta. Imetys ei myöskään ole yleisen käsityksen mukaan seksuaalinen teko.

Ja tämähän on vain sinun käsityksesi. Sinä et voi määrätä miten toiset ihmiset lukevat lähettämäsi seksuaalisia viestejä.

Vierailija kirjoitti:

Inhorealistista pornoa . Voi yrjö .

Siinä sen näkee, mikä on seksin lopputulos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vauvat eivät kuulu ravintolaan. Ne on pääsääntöisesti aikuisille. Toki jotkut siistit ruokapaikat ovat lapsille sopivia päiväsaikaan mutta vauvoja ei niihin tarvitse rahdata. Eivät ne siitä mitään ymmärrä.

MInne vauvan voi viedä, jos kriteerinä on se, että vauvan pitää ymmärtää paikasta jotain?

Miksi vauvaa pitäisi jonnekin viedä, muuta kuin neuvolaan ja ottaa kauppaan mukaan?

Eri

Yh-äitin elämän tulee siis rajoittua neuvolaan ja kauppaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Inhorealistista pornoa . Voi yrjö .

Ole ystävällinen äläkä liitä seksiä tai pornoa imettämiseen.

Kyllähän seksi ihan evoluution seurauksena liittyy imettämisen. Jotkut jopa nauttivat imettäessään aikuisia ihmisiä. Mitäs sanot jos minä haluaisin imettää miestäni ravintolassa. Imettäminen hän on maailman luonollisin asia.

Kvg adult breastfeeding

Ei tekosyy, vaan oikea syy, laukaisee trauma ahdistuksen ja surun muiden ihmisten piittaamattomuudesta.

Mutta huomiohakuiset ihmiset ei tunnista muita tunteita kuin omansa eli katkeruuden.

Olen surullinen myös siksi että ap:n kaltaiset edes lisääntyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vauvat eivät kuulu ravintolaan. Ne on pääsääntöisesti aikuisille. Toki jotkut siistit ruokapaikat ovat lapsille sopivia päiväsaikaan mutta vauvoja ei niihin tarvitse rahdata. Eivät ne siitä mitään ymmärrä.

MInne vauvan voi viedä, jos kriteerinä on se, että vauvan pitää ymmärtää paikasta jotain?

Miksi vauvaa pitäisi jonnekin viedä, muuta kuin neuvolaan ja ottaa kauppaan mukaan?

Eri

Yh-äitin elämän tulee siis rajoittua neuvolaan ja kauppaan?

Jos lapsiparalla ei ole isää niin eiköhän niin ole parempi. Toki voi pyytää isovanhemmilla/ kavereilta apua lapsen hoitamiseen, mikäli se tuntuu ylivoimaiselta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vauvat eivät kuulu ravintolaan. Ne on pääsääntöisesti aikuisille. Toki jotkut siistit ruokapaikat ovat lapsille sopivia päiväsaikaan mutta vauvoja ei niihin tarvitse rahdata. Eivät ne siitä mitään ymmärrä.

MInne vauvan voi viedä, jos kriteerinä on se, että vauvan pitää ymmärtää paikasta jotain?

Miksi vauvaa pitäisi jonnekin viedä, muuta kuin neuvolaan ja ottaa kauppaan mukaan?

Eri

Yh-äitin elämän tulee siis rajoittua neuvolaan ja kauppaan?

Jos lapsiparalla ei ole isää niin eiköhän niin ole parempi. Toki voi pyytää isovanhemmilla/ kavereilta apua lapsen hoitamiseen, mikäli se tuntuu ylivoimaiselta.

Voihan sen lapsen antaa myös adoptioon jos kovin pitää päästä baanalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se että tullaan imettämään julkiselle paikalle ja päästetään murhaavia mulkaisuja, kun joku edes vilkaisee sinnepäin. Eli tulla julkiselle paikalle vaatimaan yksityisyyttä muilta.

Ei ihmisten tuijottaminen ole hyvien tapojen mukaista.  Keskity omaan ruokailuusi.

Kyllä se imettävä äiti on se, joka ohikulkevia tuijottaa. En kyllä tiedä miksi... peukkujen toivossa?

Tämä on se ydinongelma. Tarve tulla nähdyksi. Joillakin hullun kiilto silmissä, provokäytöstä. Heikkoitsetuntoisten lapsillakaan ei ole helppoa.

Onneksi on myös niitä jotka arvostaa itseään ja lapsiaan.

Kuten voidaan havaita, julki-imettäjät ei ole penaalin terävimpiä kyniä. Tyhmyyteen kuuluu myös inttäminen, joten tämä on vain yksi kysymys noiden maailmannapojen problematiikassa.

Vierailija kirjoitti:

Juu ei kiitos. En halua myöskään kuulla ja haistaa kun vauvalta rysähtää kääkit vaippaan.

Onko vauvallasi mikrofoni vaipassa? Mahtaa olla hiljainen ravintola jos siellä ihan kuulee rysähdyksen vaipassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äitien inhoajat ja esim. juuri rintaruokailun vastustajat on minun inhokkilistani ykkösenä. Edes rasistit eivät ole yhtä inhottavia.

En ole valmis auttamaan näitä ihmisiä millään muotoa. Jos ovat hukkumassa, en auta. Jos pyytävät apua, en anna.

Ihmislistalla nämä ovat kaikkein pohjimmaisena.

Hienoa, sittenhän meitä on Suomessa kaksi, jotka kannattavat naisen vapautta imettää omaa lastaan ja loput vastustavat.

Voi teitä joille kaikki on joko tai, vain samanhenkisiä tai vihollisia, koko elämä yhtä vastakkainasettelua.

Onneksi suurin osa on kuitenkin tuollaisen typeryyden yläpuolella.

Äidin tisua imeskelin joskus itsekin, joten en tuomitse