Lue keskustelun säännöt.
Mikä on tekosyysi tuomita ravintolassa imettävä
24.07.2019 |
äiti? Eikö vauvalla ole oikeus ravintoon, kuten muillakin RAVINTOlassa? Selitä!
Kommentit (223)
Vierailija kirjoitti:
En halua nähdä syödessäni pissaa, äidinmaitoa, spermaa, sylkeä enkä muitakaan eritteitä eritettävän. Menee ruokahalu.
Minua ei häiritse TIETO imettämisestä, mutta siihen liittyvät äänet, hajut ja esillä roikkuva turpea, sinisuoninen rauhanen kyllä. En halua nähdä paljasta ihmislihaa julkisilla paikoilla, en kenenkään tissejä, perseitä, vatsoja ym. Voi vaatettaa itsensä fiksusti ja imettää muita kunnioittaen (Eikä tämä olekaan ongelma, paitsi kun imettäjä on täysin tolvana. Tolvanoilla on vaikeuksia käytöstavoissa muutenkin).
Ja ne hajut: hapan maito (sekä tissi että vauvan ja äidin vaatteet haisevat), pissa ja tuore kakka löyhkäävät.
Tupakoiva ei ehkä niitä haista, eikä imetyshormoneissaan pärisevä ääliö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Äitien inhoajat ja esim. juuri rintaruokailun vastustajat on minun inhokkilistani ykkösenä. Edes rasistit eivät ole yhtä inhottavia.
En ole valmis auttamaan näitä ihmisiä millään muotoa. Jos ovat hukkumassa, en auta. Jos pyytävät apua, en anna.
Ihmislistalla nämä ovat kaikkein pohjimmaisena.
Olet varmaan se sama, joka uhkasi lyödä Teri Niittiä tuopilla naamaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En halua nähdä syödessäni pissaa, äidinmaitoa, spermaa, sylkeä enkä muitakaan eritteitä eritettävän. Menee ruokahalu.
Rintamaito on ruokaa.
Ainoastaan silloin kun tarjoilet sen utareitesi sijaan tuttipullosta. Kotonasi saat lillua vaikka alasti, mutta julkisella paikalla pidä ne utareesi näkymättömissä. Muutkaan eivät saa tulla ravintolaan syömään omia eväitä, joten miksi vauva saisi? Ja vieläpä pakotetaan kanssaihmiset tämä tuotantoprosessi katsomaan.
Kukahan perustaisi kansalaisaloiteen julki-imettämisen kieltämiseksi. Eiköhän se 50000 nimeä aika helposti tulisi ja lainsäätäjäkin joutuisi ottamaan asiaan selkeän kannan.
Eipä teistä surkimuksista kukaan sitä uskalla tehdä. Käy kuten sille entiselle lentokonenärkästyjälle että on paikaisesti 2 metriä maata päällä:(
Ei teistä ole miestä sitä tekemään. Anonyymeinä netissä itkette.
Juuri näin.
Lentokonenärkästyjä ei kestänyt tekonsa seurauksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se että tullaan imettämään julkiselle paikalle ja päästetään murhaavia mulkaisuja, kun joku edes vilkaisee sinnepäin. Eli tulla julkiselle paikalle vaatimaan yksityisyyttä muilta.
Ei ihmisten tuijottaminen ole hyvien tapojen mukaista. Keskity omaan ruokailuusi.
Jos tulet mun näkyviin imettämään niin videoin tapahtuman ja postaan sen sivustolle kinkytlollot . Tietenkin sijaintitietojen kanssa.
Silloin syyllistyt rikokseen. Julkisella paikalla kuvattua materiaalia ei saa halventaa. Tunnetko itsesi vahvaksikin kun yrität rajoittaa imettävän äidin toimintaa uhkailemalla?
Perustuslaki kuitenkin takaa oikeuden julkisella paikalla kuvaamiseen.
Mutta ei kuvamateriaalin halventamiseen kuten sanoin. Käy lukemassa.
Höpö höpö. Eihän rintojen ihailu ja ylistys ole halventamista. Tokihan niitä saa jakaa kaikkien iloksi kun ne tyrkyllä vasten tuodaan.
Juuri näin. Itse aion perustaa Facebookiin ryhmän Julki-imettävät uljaat äidit, jossa julkaisen ravintoloissa ja muissa julkisissa paikoissa vauvojaan imettävien äitien kuvia. Tissit törröllä tai ei.
AP, mikä on sun tekosyysi aloittaa jokainen keskustelu sanoilla ”mikä on tekosyysi”?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläiset kotiin kirjoitti:
Pysyin imetysajan suurimmaksi osaksi kotona ja yritin järjestää menoni niin, että pystyn imettämään omassa rauhassa. Itselle julki-imetys epämiellyttävää, kun tiedän että joillekin ihmisille se aiheuttaa raivon ja toisille kiiman. Yleensä eniten julki-imetys häiritsee eläkeläisiä. Muiden äitien imetys ei minua häiritse yhtään.
Toisaalta kun itse kärvistelin imetysajan kotona, odotan samaa kotiin vetäytymistä myös kaikilta huonokuntoisilta eläkeläisiltä. Vanhaan hyvään aikaan meillä ei edes ollut näin paljon vanhoja ihmisiä, kun 60-vuotiaana lähdettiin saappaat jalassa infarktin kourissa. Nyt lääketiede onnistuu pitämään ihmiset kauemmin hengissä. Tästä huolimatta rollaattorilla liikkuva, hidas ja haiseva vanha ihminen ei kuulu ravintolaan tai ostoskeskukseen yhtään sen enempää kuin huutava vauvakaan. Jääkää tekin kotiin ja odottakaa siellä, että tämä elämänvaihe loppuu.
Nämä vanhukset ovat aikanaan rakentaneet sen Suomen, missä sulla on tänäpäivänä mahdollisuus ”kärvistellä imetysaika kotona”! Häpeä!!
Työssäkäyvät mahdollistavat sen, että tämän päivän vanhuksilla on mahdollisuus olla mullan yllä eikä sen alla. Sen vastineeksi voisi vähän osoittaa kunnioitusta eikä soittaa suutaan, jos työssäkäyvät viettävät aikaa lastensa kanssa muuallakin kuin kotona. Aiemmin vauvat eivät käyneet ravintolassa eivätkä eläkeläiset eläneet vanhoiksi. Näin se maailma muuttuu.
Tämä koko keskustelu on äärimmäisen epäkunnioittava. Mistään muusta ihmisryhmästä kuin äideistä ja vauvoista ei voisi käydä tällaista keskustelua.
Hyvinvointivaltio, mitä nämä vanhukset ovat olleet rahoittamassa aikanaan, että tämän päivän vauvoilla/lapsilla on mahdollisuus olla mullan yllä eikä sen alla.
Vierailija kirjoitti:
Äitien inhoajat ja esim. juuri rintaruokailun vastustajat on minun inhokkilistani ykkösenä. Edes rasistit eivät ole yhtä inhottavia.
En ole valmis auttamaan näitä ihmisiä millään muotoa. Jos ovat hukkumassa, en auta. Jos pyytävät apua, en anna.
Ihmislistalla nämä ovat kaikkein pohjimmaisena.
Perheiden tekemässä kasvatustyössä on edelleen mettäläisten kokoinen musta aukko. MIKSI herran tähden meillä ei opeteta pienestä pitäen, miten käyttäydytään ja otetaan muut ihmiset huomioon? Jos haluat imettää tissit vapaina, tee se herranen aika kotonasi, älä siellä missä liikkuu muitakin. Huomaavainen käytös ei ole pois keneltäkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko hyvien tapojen vastaista pyytää maistiaiset siitä vapaasta tissistä?
Vierailija kirjoitti:
Onko hyvien tapojen vastaista pyytää maistiaiset siitä vapaasta tissistä?
Niin. Onko?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuomita ei voi, mutta arvostella voi kyllä ja pitääkin.
Imettäminen toimituksena ei kuulu julkisiin tiloihin-eikä varsinkaan mihinkään kahvilaan, ruokalaan, tai ravintolaan .
Tätä kirjoittamatonta sääntöä on noudatettu ennenkin ja mikään ei estä sen noudattamista ohjeena nykyisinkin.
Vauvan ruokailu on intiimi tapahtuma, eikä kuulu kaiken kansan katsottavaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taannoin tuli eräässä helsinkiläisessä kauppakeskuksessa vastaan nainen, jolla oli arviolta noin 12-16 lapsi rintarepussa.
En ensin kiinnittänyt sen kummempaa huomiota, mutta ohittaessani heidät käytävällä tajusin, että lapsen pää lepäsi äidin paljasta tissiä vasten ja huulensa hamusivat nänniä.
Olisihan tuon voinut hieman diskreetimminkin tehdä.
Koska erektio kesken lounaan on noloa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitä oksettavaa, sinisuonista metritissiä ei ole pakko paljastaa koko mitaltaan. Nänni riittää.
Vierailija kirjoitti:
Sitä oksettavaa, sinisuonista metritissiä ei ole pakko paljastaa koko mitaltaan. Nänni riittää.
Entäs maitokahvin värinen rinta kera rusinanruskean nännin?
Surkea perustelu "ei tarvitse katsoa".
Ravintolassa ei saa syödä omia eväitä. Tunnen myötähäpeää .
Vierailija kirjoitti:
Mikä on sinun tekosyysi imettää ravintolassa?
Pakkohan siellä on imettää jos vauvalle tulee nälkä.
t. lapseton
Vierailija kirjoitti:
Vauvan ruokailu on intiimi tapahtuma, eikä kuulu kaiken kansan katsottavaksi.
Yhteiskunta taitaa olla aika yliseksualisoitunut, jos vauvan ruokailussakin nähdään jotain intiimiä mikä pitäisi piilottaa muiden katseilta.
Ja ylipäätään, missä se vauva sitten pitäisi ravintolassa ruokkia jos mitään imetysnurkkausta tms. ei ole?
Eihän näiltä lapsen tasolle jääneiltä muuta voi odottaa.