Lue keskustelun säännöt.
Miksi niin moni noin 40v nainen vaihtaa miestä nuorempaan, kun lapset ovat vähän kasvaneet?
24.07.2019 |
Tämä ilmiö näyttää olevan yleistä tuttavapiirissäni. Jo pitkään onnelliselta näyttävä pari eroaa, kun ollaan ylitetty 40v rajapyykki ja lapset hiukan kasvaneet. Sitten tulee tämä. Sama kohta. Aina nainen on hommannut itselleen nuoremman miehen. Eilen viimeksi naistuttava 43v oli alkanut seurustella 11v nuoremman klopin kanssa. Huuhhuuh. Kertokaapa, mikä tämän takana on?
Kommentit (111)
treffit kirjoitti:
Heh, en tieda. Mutta itse nyt avoliitossa 30-vuotiaan kanssa, olen 44.
Mulla ei tosin ole (omasta valinnasta) lapsia.
Kun edellinen, viimeiset pari vuotta taysin seksiton parisuhde itseani muutaman vuoden vanhemman miehen kanssa loppui, paatin olla avoin kaikenikaisille enka vain omanikaisilleni tai sita vanhemmille. Ja sitten loytyi tama kolmekymppinen. En mitenkaan tahallaan etsinyt nuorempaa, se vaan sattui kohdalle kun pidin silmat auki sillekin vaihtoehdolle.
Voin sanoa etta tama parisuhde ei ole lahellakaan seksitonta. ;)
Eli voisin spekuloida etta omassa liitossa naiden sun tuttavien kohdalla on jo pitkaan ollut "kuiva kausi" ja yhdessa on pysytty lahinna kumppanuuden ja lasten takia. Ja kun lapset on tarpeeksi isoja, aiti voi taas olla nainen ja panna omat tarpeensa lasten tarpeiden edelle. Nuorempi varmaan valitaan siksi, etta se on usein energisempi kuin omanikainen/vanhempi kumppani, jotka yleensa tuossa iassa alkavat ukkoutua. Hankitaan kallis polkupyora, spandex-pyorailyasu, golfklubin jasenyys ja aletaan maistelemaan pienpanimo-oluita. ;)
Nuo sinun luettelemasi "ukkoutumisen-merkit" ei kuulosta ollenkaan pahalta vaihtoehdolta miehille. Ilmeisesti naisille vastaava on sitten saada nuori panokone joka jaksaa ja viitsii jyystää kaikkina aikoina ja kaikissa paikoissa. "Voin sanoa etta tama parisuhde ei ole lahellakaan seksitonta. ;) "
Eli jos miehet ajattelee alapäällään nuorena, niin naiset ajattelee alapäällään sitten keski-ikäisenä. Kertoo aika hyvin kummalla kehitys etenee fiksumpaan suuntaan ja kummalla ei...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
25 v nainen on sopiva petipuuhiin.
M56
Noniin, eli keski-ikäiselle naiselle nuorempi, keski-ikäiselle miehelle nuorempi. Kaikki ovat onnellisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No haluaa seksiä. Vanhenevat miehet on huonoja siihen.
Ei naiset halua seksiä. Varsinkaan yli 40v naiset
m43Yli 50v. ne vasta haluaakin!
Ei ne oikeasti halua, pitää olla liukkarit ja muut, että pystyy. On vain muotia esittää seksipetoa, iästä riippumatta.
Naisille tasa-arvoistuminen on sitä, että he yrittävät olla kuin miehet. Seksiasioissakin on tärkeää toistella niitä samoja asioita, joita miehet ovat perinteisesti jauhaneet.
Valitettavaa, että naiset eivät arvosta naiseutta, vaan yrittävät olla alitajuisesti luomakunnan kruunuiksi kokemiaan miehiä. Koska he eivät kuitenkaan ole miehiä, he ovat aina vähän huonompia valitsemassaan pelissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No haluaa seksiä. Vanhenevat miehet on huonoja siihen.
Ei naiset halua seksiä. Varsinkaan yli 40v naiset
m43Mistähän sä tollasen aivopierun kehitit? Ei naisen seksuaaliset halut minnekkään katoa, tai jos katoaa, niin ei se iästä ole kiinni vaan surkeasta kumppanista.
Eli syy on aina miehessä. Miksei päinvastoin? Mies on sika, kun jättää rupsahtaneen, pihtaavan vaimonsa nuoremman vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No haluaa seksiä. Vanhenevat miehet on huonoja siihen.
Ei naiset halua seksiä. Varsinkaan yli 40v naiset
m43Yli 50v. ne vasta haluaakin!
Ei ne oikeasti halua, pitää olla liukkarit ja muut, että pystyy. On vain muotia esittää seksipetoa, iästä riippumatta.
Naisille tasa-arvoistuminen on sitä, että he yrittävät olla kuin miehet. Seksiasioissakin on tärkeää toistella niitä samoja asioita, joita miehet ovat perinteisesti jauhaneet.
Valitettavaa, että naiset eivät arvosta naiseutta, vaan yrittävät olla alitajuisesti luomakunnan kruunuiksi kokemiaan miehiä. Koska he eivät kuitenkaan ole miehiä, he ovat aina vähän huonompia valitsemassaan pelissä.
Mitä arvostamista siinä naiseudessa on? Pelissäkin voi kehittyä, eikä kaikessa aina tarvi olla paras. eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska suomessa on enemmän alle 55v miehiä kuin naisia. Kyse on aina vaan kysynnästä ja tarjonnasta. Moraalittomassa minäminä-yhteiskunnassa, missä ei sitouduta puolisoon (elämäksi), kysyntä (seksiin perustuva) on vielä korkea nelikymppisillekin.
Miksi puolisoon pitäisi jotenkin sitoutua? Sellainen auttaa tässä yhteiskunnassa vain sikoja. Jokaisen pitää ansaita kumppaninsa joka päivä uudestaan. Sehän se olisikin helppoa sioille, jos avioliitto olisi jonkinlainen kahle. Jos taas olet niin, että kanssasi HALUTAAN olla, niin sulla ei ole mitään hätää. Kunhan vielä kelpaat niille moraalia tai toisaalta mielenterveyttä omaaville kumppaniksi, jotka eivät sairauden tms takia hylkää.
Sitoutuminen ja luottamus on suhteen perusta.
Jos on tunne että suhde on epävarma, niin ei siitä silloin myöskän tule mitään.
Itsekkäät siat eivät sitoudu, vaan etsivät pelkästään rusinoita pullissta
Tääpä on muuttunu. Nykyään sikoja ovat myös sitoutuvat miehet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska suomessa on enemmän alle 55v miehiä kuin naisia. Kyse on aina vaan kysynnästä ja tarjonnasta. Moraalittomassa minäminä-yhteiskunnassa, missä ei sitouduta puolisoon (elämäksi), kysyntä (seksiin perustuva) on vielä korkea nelikymppisillekin.
Miksi puolisoon pitäisi jotenkin sitoutua? Sellainen auttaa tässä yhteiskunnassa vain sikoja. Jokaisen pitää ansaita kumppaninsa joka päivä uudestaan. Sehän se olisikin helppoa sioille, jos avioliitto olisi jonkinlainen kahle. Jos taas olet niin, että kanssasi HALUTAAN olla, niin sulla ei ole mitään hätää. Kunhan vielä kelpaat niille moraalia tai toisaalta mielenterveyttä omaaville kumppaniksi, jotka eivät sairauden tms takia hylkää.
Sitoutuminen ja luottamus on suhteen perusta.
Jos on tunne että suhde on epävarma, niin ei siitä silloin myöskän tule mitään.
Itsekkäät siat eivät sitoudu, vaan etsivät pelkästään rusinoita pullissta
Tääpä on muuttunu. Nykyään sikoja ovat myös sitoutuvat miehet.
Täsmälleen. eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No haluaa seksiä. Vanhenevat miehet on huonoja siihen.
Ei naiset halua seksiä. Varsinkaan yli 40v naiset
m43Yli 50v. ne vasta haluaakin!
Ei ne oikeasti halua, pitää olla liukkarit ja muut, että pystyy. On vain muotia esittää seksipetoa, iästä riippumatta.
Naisille tasa-arvoistuminen on sitä, että he yrittävät olla kuin miehet. Seksiasioissakin on tärkeää toistella niitä samoja asioita, joita miehet ovat perinteisesti jauhaneet.
Valitettavaa, että naiset eivät arvosta naiseutta, vaan yrittävät olla alitajuisesti luomakunnan kruunuiksi kokemiaan miehiä. Koska he eivät kuitenkaan ole miehiä, he ovat aina vähän huonompia valitsemassaan pelissä.
Mitä arvostamista siinä naiseudessa on? Pelissäkin voi kehittyä, eikä kaikessa aina tarvi olla paras. eri
Ilmeisesti ei mitään. Kaikenlainen naiseuteen liitetty on halveksittua, kuten herkkyys, empatiakyky, huolehtivaisuus jne. Seksissäkin kunnon paneminen mahdollisimman monen kanssa on se oikea tapa, muu on nössöilyä.
Vierailija kirjoitti:
Ei mee noin päin AP
Nuoret jullit eivät halua olla vanhan kotkan kaa.
Nuorta naista miehet haluaa
Ei pidä paikkaansa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No haluaa seksiä. Vanhenevat miehet on huonoja siihen.
Lihavilla miehellä alkaa erektiohäiriöt vaivaamaan ja silloin seksielämä alkaa vähetä. Naisilla taas ei ole väliä onko lihava vai laiha. Oman kokemuksen mukaan lihavat jopa haluavat seksiä enemmän. Tosin eivät kestä kyydissä niin pitkään johtuen huonosta kunnosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No haluaa seksiä. Vanhenevat miehet on huonoja siihen.
Ei naiset halua seksiä. Varsinkaan yli 40v naiset
m43Mistähän sä tollasen aivopierun kehitit? Ei naisen seksuaaliset halut minnekkään katoa, tai jos katoaa, niin ei se iästä ole kiinni vaan surkeasta kumppanista.
Eli syy on aina miehessä. Miksei päinvastoin? Mies on sika, kun jättää rupsahtaneen, pihtaavan vaimonsa nuoremman vuoksi.
Syy on aina miehessä. Naiset kyllä keksii selitykset
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No haluaa seksiä. Vanhenevat miehet on huonoja siihen.
Ei naiset halua seksiä. Varsinkaan yli 40v naiset
m43Yli 50v. ne vasta haluaakin!
Ei ne oikeasti halua, pitää olla liukkarit ja muut, että pystyy. On vain muotia esittää seksipetoa, iästä riippumatta.
Varsinkin eron jälkeen pitää esittää, toisaalta onhan se monille uusi tilanne päästä testauttamaan menekkiään sinkkumarkkinoilla ja siellä ei seksikielteinen menesty.
Vierailija kirjoitti:
Kolmekymppisten miesten ja sitä nuorempien oman ikäluokan naiset ovat todella nirsoja, onhan se nähty miten itketään jo Hesaria myöten mikä on vikana kun alfauroita ei ole enää vapaina kolmevitosena vaikka kuinka on opiskeltu se hömppämaisteritutkinto itselle.
Joten mikäli haluaa parisuhteen ja/tai säännöllistä seksiä niin ohituskaistan tarjoaa eronnut nelikymppinen nainen. Hyvin säilynyt nelikymppinen on vielä ihan ok kuosissa ja kehtaa esitellä tutuillekin. Mutta ei tuollainen mikään oikea suhde ole. Mies vaihtaa heti oman ikäiseen tai nuorempaan jos mahdollisuus tarjotaan eikä yhteisiä lapsia ole.
Kyllä siinä niin käy. Miehen ikääntyessä markkina-arvo nousee ja voi vaihtaa nuorempaan. Sitten tämä nelikymppinen onkin jo viiskymppinen ja jää yksin ellei ota kuusikymppistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No haluaa seksiä. Vanhenevat miehet on huonoja siihen.
Ei naiset halua seksiä. Varsinkaan yli 40v naiset
m43Yli 50v. ne vasta haluaakin!
Ei ne oikeasti halua, pitää olla liukkarit ja muut, että pystyy. On vain muotia esittää seksipetoa, iästä riippumatta.
Naisille tasa-arvoistuminen on sitä, että he yrittävät olla kuin miehet. Seksiasioissakin on tärkeää toistella niitä samoja asioita, joita miehet ovat perinteisesti jauhaneet.
Valitettavaa, että naiset eivät arvosta naiseutta, vaan yrittävät olla alitajuisesti luomakunnan kruunuiksi kokemiaan miehiä. Koska he eivät kuitenkaan ole miehiä, he ovat aina vähän huonompia valitsemassaan pelissä.
Mitä arvostamista siinä naiseudessa on? Pelissäkin voi kehittyä, eikä kaikessa aina tarvi olla paras. eri
Ilmeisesti ei mitään. Kaikenlainen naiseuteen liitetty on halveksittua, kuten herkkyys, empatiakyky, huolehtivaisuus jne. Seksissäkin kunnon paneminen mahdollisimman monen kanssa on se oikea tapa, muu on nössöilyä.
Noilla naiseuteen liittämilläsi piirteillä ei pärjää parisuhteessa. Miehet kovaluonteisempia ja käyttävät niitä hyväksi, ja lopputuloksena on rikkinäinen nainen. Luottamuksellinen ja uskollinen parisuhde on nykyisin pelkkä myytti, ja sen parisuhteen nimissä pitäisi sitten olla venymässä ja sietämässä ihan kaikki. Liiallinen herkkyys on vain taakka. Empatian ja huolehtimisen voi onneksi kohdistaa onneksi muuallekin. -eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No haluaa seksiä. Vanhenevat miehet on huonoja siihen.
Ei naiset halua seksiä. Varsinkaan yli 40v naiset
m43Yli 50v. ne vasta haluaakin!
Ei ne oikeasti halua, pitää olla liukkarit ja muut, että pystyy. On vain muotia esittää seksipetoa, iästä riippumatta.
Naisille tasa-arvoistuminen on sitä, että he yrittävät olla kuin miehet. Seksiasioissakin on tärkeää toistella niitä samoja asioita, joita miehet ovat perinteisesti jauhaneet.
Valitettavaa, että naiset eivät arvosta naiseutta, vaan yrittävät olla alitajuisesti luomakunnan kruunuiksi kokemiaan miehiä. Koska he eivät kuitenkaan ole miehiä, he ovat aina vähän huonompia valitsemassaan pelissä.
Mitä arvostamista siinä naiseudessa on? Pelissäkin voi kehittyä, eikä kaikessa aina tarvi olla paras. eri
Ilmeisesti ei mitään. Kaikenlainen naiseuteen liitetty on halveksittua, kuten herkkyys, empatiakyky, huolehtivaisuus jne. Seksissäkin kunnon paneminen mahdollisimman monen kanssa on se oikea tapa, muu on nössöilyä.
Noilla naiseuteen liittämilläsi piirteillä ei pärjää parisuhteessa. Miehet kovaluonteisempia ja käyttävät niitä hyväksi, ja lopputuloksena on rikkinäinen nainen. Luottamuksellinen ja uskollinen parisuhde on nykyisin pelkkä myytti, ja sen parisuhteen nimissä pitäisi sitten olla venymässä ja sietämässä ihan kaikki. Liiallinen herkkyys on vain taakka. Empatian ja huolehtimisen voi onneksi kohdistaa onneksi muuallekin. -eri
No huh huh.. mene terapiaan, jos nuo edes ovat tosi elämän kokeumuksiasi eikä palstalta opittua. Luottamuksellinen ja uskollinen parisuhde on ihan arki päivää paitsi syrjäytyneiden, masentuneiden ja katkerien toistensa-ilmaisterapiointi-palstalla.
- erieri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No haluaa seksiä. Vanhenevat miehet on huonoja siihen.
Ei naiset halua seksiä. Varsinkaan yli 40v naiset
m43Yli 50v. ne vasta haluaakin!
Ei ne oikeasti halua, pitää olla liukkarit ja muut, että pystyy. On vain muotia esittää seksipetoa, iästä riippumatta.
Naisille tasa-arvoistuminen on sitä, että he yrittävät olla kuin miehet. Seksiasioissakin on tärkeää toistella niitä samoja asioita, joita miehet ovat perinteisesti jauhaneet.
Valitettavaa, että naiset eivät arvosta naiseutta, vaan yrittävät olla alitajuisesti luomakunnan kruunuiksi kokemiaan miehiä. Koska he eivät kuitenkaan ole miehiä, he ovat aina vähän huonompia valitsemassaan pelissä.
Mitä arvostamista siinä naiseudessa on? Pelissäkin voi kehittyä, eikä kaikessa aina tarvi olla paras. eri
Ilmeisesti ei mitään. Kaikenlainen naiseuteen liitetty on halveksittua, kuten herkkyys, empatiakyky, huolehtivaisuus jne. Seksissäkin kunnon paneminen mahdollisimman monen kanssa on se oikea tapa, muu on nössöilyä.
Itse sen sanoit, naiset yrittävät olla kuten miehet. Miehet pettävät tai vähintään haikailevat nuorempia kun se naisellinen nainen palvelee kotona. Altavastaajan rooli ei enää kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No haluaa seksiä. Vanhenevat miehet on huonoja siihen.
Ei naiset halua seksiä. Varsinkaan yli 40v naiset
m43Yli 50v. ne vasta haluaakin!
Ei ne oikeasti halua, pitää olla liukkarit ja muut, että pystyy. On vain muotia esittää seksipetoa, iästä riippumatta.
Naisille tasa-arvoistuminen on sitä, että he yrittävät olla kuin miehet. Seksiasioissakin on tärkeää toistella niitä samoja asioita, joita miehet ovat perinteisesti jauhaneet.
Valitettavaa, että naiset eivät arvosta naiseutta, vaan yrittävät olla alitajuisesti luomakunnan kruunuiksi kokemiaan miehiä. Koska he eivät kuitenkaan ole miehiä, he ovat aina vähän huonompia valitsemassaan pelissä.
Mitä arvostamista siinä naiseudessa on? Pelissäkin voi kehittyä, eikä kaikessa aina tarvi olla paras. eri
Ilmeisesti ei mitään. Kaikenlainen naiseuteen liitetty on halveksittua, kuten herkkyys, empatiakyky, huolehtivaisuus jne. Seksissäkin kunnon paneminen mahdollisimman monen kanssa on se oikea tapa, muu on nössöilyä.
Noilla naiseuteen liittämilläsi piirteillä ei pärjää parisuhteessa. Miehet kovaluonteisempia ja käyttävät niitä hyväksi, ja lopputuloksena on rikkinäinen nainen. Luottamuksellinen ja uskollinen parisuhde on nykyisin pelkkä myytti, ja sen parisuhteen nimissä pitäisi sitten olla venymässä ja sietämässä ihan kaikki. Liiallinen herkkyys on vain taakka. Empatian ja huolehtimisen voi onneksi kohdistaa onneksi muuallekin. -eri
No huh huh.. mene terapiaan, jos nuo edes ovat tosi elämän kokeumuksiasi eikä palstalta opittua. Luottamuksellinen ja uskollinen parisuhde on ihan arki päivää paitsi syrjäytyneiden, masentuneiden ja katkerien toistensa-ilmaisterapiointi-palstalla.
- erieri
Onnittelut jos sellainen on osunut sinun kohdallesi, ilmeisesti on kun pidät sitä itsestäänselvyytenä. Kaikille ei käy yhtä hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No haluaa seksiä. Vanhenevat miehet on huonoja siihen.
Ei naiset halua seksiä. Varsinkaan yli 40v naiset
m43Mistähän sä tollasen aivopierun kehitit? Ei naisen seksuaaliset halut minnekkään katoa, tai jos katoaa, niin ei se iästä ole kiinni vaan surkeasta kumppanista.
Eli syy on aina miehessä. Miksei päinvastoin? Mies on sika, kun jättää rupsahtaneen, pihtaavan vaimonsa nuoremman vuoksi.
Syy on aina miehessä. Naiset kyllä keksii selitykset
On kyllä ihan tutkittu, että miehet ovat sosiaalisesti naisia rajoittuneempia. Miehet eivät osaa tulkita naista yhtä hyvin kuin toisia miehiä. Naiset osaavat tulkita ihmisiä. Miehet mm. kuvittelevat naisensa useammin haluttomaksi vaikka nainen olisikin halukas. Miehet myös kuvittelevat tuntemattomat naiset heistä itsestään kiinnostuneksi vaikka naiset eivät olisikaan kiinnostuneita. Naiset tulkitsevat miehiä aika tarkkaan ja oikein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko 43-vuotiaan seurustelu ”klopin” kanssa seurustelua vai käykö se ”kloppi” vain panemassa sitä 43-vuotiasta silloin tällöin? Siinä on eroa.
Onko sama sallittu myös miehille? Enemmän tiedän tällaisia pareja, joissa mies on vaihtanut nuorempaan. Jotakin max. +-6-7-vuoden ikäeroa en edes laske.
Kyllä mä ainakin rakastaisin myös itseäni nuorempaa ihmistä aidosti. Tuollainen panemisajattelu on lapsellista, samoin se, että rakastaa voi vain oman ikäisiään!
Totta toisaalta. Mulle kuitenkin suhteessa tärkeintä on toimiva seksielämä. Ilman sitä ei mistään muustakaan tule mitään. Mieheni ei ole varakas eikä kouluttautunut, mutta makuuhuoneessa mulle täydellinen. En voisi koskaan olla jonkun kanssa vain kulissien tai rahan vuoksi, tinkien seksin tyydyttävyydestä. Oishan se ihan kivaa, jos ois löytynyt sellainen harvinaisuus, joka loistais näissä kaikissa. Mutta enpä itsekään ole mikään kedon kaunein kukka, joten olen onnellinen näin.
Että sikäli, kyllä panohommilla on merkitystä. Naisillekin. Aikuiset naiset lisäksi handlaa tarvitessaan myös tuon "pelkän panemisen".
-Eri
Miksi kulissien, rahan ja seksin pitäisi tulla samalta ihmiseltä?
Voihan olla kiva koti ja rahaa, ja sitten hakea sen seksin muualta. Tosi vanhanaikaista ajatella, että varsinkin naiselle kaikki pitäisi tulla samassa paketissa tai pitäisi tinkiä jostain.
Kyllä se on enemmän poikkeus Suomessa, jos naisella on nuorempi mies.