Lue keskustelun säännöt.
HS: Lasten epäterveelliset eväät takavarikoidaan
24.07.2019 |
https://www.hs.fi/kaupunki/helsinki/art-2000006182263.html
Onko tässä menty liian pitkälle? Mielestäni ei kun kyse on urheilusta mutta yleisellä tasolla joo.
Kommentit (258)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikein. Kenenkään ei pitäisi makkaraa syödä muutenkaan. Kuuluu karsinogeeniluokkaan 1 , samaan kuin asbesti, tupakka ja plutonium.
En tarjoa lapsilleni tupakkaa, miksi tarjoaisin makkaraa, nakkeja , nugetteja ja muuta sontaa?
Kuinka moni lapsi syö usean annoksen värikkäitä kasviksia, hedelmiä ja marjoja päivässä tai esim. kaurapuuroa päivittäin?Miksi opetatte lapsenne syömään terveyttä heikentävää moskaa?
Samaa moskaa syövät sitten aikuisena.Just joo. Oot jotenkin vajaa?
Vajaan mielestä viisas on vajaa, pätee sinunkin kohdallasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tyrant kirjoitti:
Makkarat ovat suurimmaksi osaksi väriainetta, esanssia, suolaa, lisäaineita, rasvaa ja ruhosta ylijääneitä osia. Aikuiset saavat toki tukkia suonensa, mutta hyvä että joku huolehtii lapsista.
No osta laadukkaampaa makkaraa! Kuka pakottaa ostamaan huonolaatuista.
Täytyykin pistää muistilistalle; ”älä arvostele makkaroita”.
Meillä myös lapsen voimistelussa sama homma, mutta ohje tullut valmentajalta itseltään. Esityksen/kisasuoritusten jälkeen ei herkkuja, vain popkornia/leipä ym suolainen sallittu. evääksi ei koskaan herkkuja mihinkään... toisaalta ymmärrän, tuodaan esille jo pienestä pitäen terveellistä näkemystä mutta myös surettaa pienten puolesta jotka olisivat hienon suorituksen jälkeen kyllä ansainneet vaikka sen mokkapalan palasen :( kyseessä vieläpä alle kouluikäisten ryhmä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä pätevyydellä nuo tiukkapipoiset mutsit laativat paimenkirjeensä pallistien vanhemmille? Terveellistä on heidän mielestään pasta ja riisi. Just joo, tyhjiä hiilareita. Kaikilla samanlaiset eväät. Mitä ne sisältävät? Kaksi siivua ruisleipää ja laihaa kalkkunaleikettä välissä? Otetaanko lasten mahdolliset ruokarajoitteet huomioon?
Kyllä ainakin aikuiset jääkiekkoilijat syövät pastaa pari tuntia ennen peliä.
Tottakai syövät. Syövät pääsääntöisesti ihan tavallista kotiruokaa, ja helvetinmoisia määriä. Lätkäjoukkueet ja muutkin urheilijoukkueet vetävät lounaat niissä ABC-ruokaloissa tai vastaavissa kun ovat reissuilla. Eli siis heille kelpaa se ruoka mikä fitness-mameille ei kelpaa. En nyt viitsi seuran nimeä mainita, mutta ainakin pari vuotta sitten joukkue kävi päivittäin abc:llä syömässä treenien jälkeen kun oli sponssidiili. Eli ihan tavallista ruokaa vetävät kuten muutkin.
Se ns. "tavallinen ruoka" ei ole terveellistä kenellekään. Vähiten se ABC:n teollinen eines.
Kerroppa mitä vikana. Itse voin kertoa, että eivät ole mitään eineksiä. Olin pari vuotta sitten ruolla keittiöllä töissä.
KESKIVIIKKO
24.7. Klo 10.30-15Paahdettua broileria ja yrttikermakastiketta (G,L)
Juustoinen lihamakaroonilaatikko (L)
Lohkoperunat (G,L)
Yrttiriisi (G,L)
Punajuurigratiini (G,L)
Ihan oikeasti anna palaa, niin saadaan nauraa kun ruokanatsi mutuilee velitiedettä.
Entä lisäaineet? Tuossa ei ole lueteltu. Yleensä tuollainen laitosruoka tulee jostain keskuskeittiöstä ja on kustannussyistä täynnä fillereitä oikeiden aineiden sijaan.
Näytä yksikin tieteellinen tutkimus, joka osoittaa perusruuossa käytetyt lisäaineet haitalliksi. Koska niitä ei ole olemassa. Suurin osa lisäaineista on luonnossa esiintyviä ainesosia, joita käytetään parantamaan ruuan säilyvyyttä, koostumusta ja hygieniaa. Lisäainehysyeerikot saavat kaiken kuulostaan siltä, että kyseessä olisi jotain myrkkyjä tai täysin luonnottomia aineita. Edes luomua ei ole
Voitu ikinä osoitttaa tieteellisesti sen paremmaksi vaihtoehdoksi terveyden kannalta, vaikka asiaa on tutkittu kuinka paljon.Lisäaineissa on kyse myös annoskoossa. Jopa vesi on tuhoisaa, kun sitä nauttii liikaa, mutta täysin vaaraton sopivalla annoksella. Ja mitään ”fillereitä” (ellei kyse ole täysin vaarattomasta suolavedestä) ei suomalaisessa ruuassa edes esiinny.
Luonnossa ei suinkaan esiinny niitä synteettisiä lsäaineita, mitä ruokiin lisätään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä myös lapsen voimistelussa sama homma, mutta ohje tullut valmentajalta itseltään. Esityksen/kisasuoritusten jälkeen ei herkkuja, vain popkornia/leipä ym suolainen sallittu. evääksi ei koskaan herkkuja mihinkään... toisaalta ymmärrän, tuodaan esille jo pienestä pitäen terveellistä näkemystä mutta myös surettaa pienten puolesta jotka olisivat hienon suorituksen jälkeen kyllä ansainneet vaikka sen mokkapalan palasen :( kyseessä vieläpä alle kouluikäisten ryhmä...
Ja sinä annat perheen ulkopuolisen aikuisen kontrolloida tarhaikäisen, ilmeisesti terveen ja normaalipainoisten lapsesi syömisestä. Miksi?
Sinänsä ymmärrän että varsinkin urheilevia nuoria opetetaan syömään terveellisesti. Mielestäni on hienoa että tähän kiinnitetään myös huomiota jos ihan tosissaan kilpaillaan MUTTA jos jossain hemmetin säästöpankin kevätriehan ystävyysottelussa joku noita-akka alkaa takavarikoimaan makkaroita ja mokkapaloja niin... :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai ruokailutavat muuttuvat automaattisesti kun liikunta vähenee tai pituuskasvu loppuu? Sehän se on, etteivät ne muutu, väärät syömistavat lapsena oppinut joutuu näkemään paljon vaivaa oppiakseen oikeat syömistavat. Kaikilta tämä ei onnistu, jos onnistuisi, ei ylipainoisia olisi jo melkein enemmistöä.
Eikä kyse ole siitä ettei tajuaisi että mässy lihottaa, vaan siitä että kun on oppinut jonkin asian olevan normaalia, sitä toimintatapaa jatkaa. Ja vaikka tietoisesti hyvissä olosuhteissa oppisikin syömään terveellisesti, kun elämässä tulee kiireinen tai stressaavat tilanne, niin mennään taas mäkkärin kautta kotiin arkenakin ja ostetaan suklaata monta kertaa viikossa. Noin se vaan useimmilla menee.
Noin kävi minullekin kun sairastuin ja pariksi vuodeksi liikunnan oli pakko jäädä kokonaan, se ruokavalio ei muuttunutkaan mihinkään yhdessä yössä, ja hupsista rallaa, 15 kg ylipainoa muutamassa vuodessa. Ja nyt sitä terveenä sitten laihdutetaan, mutta niin kauas ei kaikki pääse.
Ihan hyvä että edes urheiluseura tekee jotakin, eikä vaan puhuta, että "pitäisi syödä terveellisesti".
Liikkuva, kasvava nuori syö aivan valtavasti. Harvalle sellainen jää päälle kun pituuskasvu loppuu.
Tällä palstalla tuntuu olevan paljon, tai ainakin joku hyvin äänekäs tämmöinen jonka mielestä kasvavan nuorenkin tulee syödä kuin vaihdevuosi-ikäisen naisen. Ettei vain opi väärille tavoille, ja sitten vanhuksena kostautuu...
Onhan näitä ketjuja ollut kun huudellaan että kasvava lapsi syö vaan huvikseen eikä tarvitse sitä energiaa ja että jos vähemmän söisi niin ei laihtuisi edes.
Ei vissiin ajatella ollenkaan miten sen kasvavan nuoren luusto ja aivot jne. kehittyvät sillä olemattomalla ravinnolla.
Ihan hirveää ajatella että tuolla oikeasti on lapsia sellaisten vanhempien uhrina, ja veikkaampa että juuri nämä vetävät kaksin käsin kun viimeinkin pääsevät itse päättämään mitä syövät ja kuinka paljon.
Vierailija kirjoitti:
Sinänsä ymmärrän että varsinkin urheilevia nuoria opetetaan syömään terveellisesti. Mielestäni on hienoa että tähän kiinnitetään myös huomiota jos ihan tosissaan kilpaillaan MUTTA jos jossain hemmetin säästöpankin kevätriehan ystävyysottelussa joku noita-akka alkaa takavarikoimaan makkaroita ja mokkapaloja niin... :D
Ei niitä opeteta syömään terveellisesti, vaan suositusten mukaan.
Siinä on melkoinen ero.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinänsä ymmärrän että varsinkin urheilevia nuoria opetetaan syömään terveellisesti. Mielestäni on hienoa että tähän kiinnitetään myös huomiota jos ihan tosissaan kilpaillaan MUTTA jos jossain hemmetin säästöpankin kevätriehan ystävyysottelussa joku noita-akka alkaa takavarikoimaan makkaroita ja mokkapaloja niin... :D
Ei niitä opeteta syömään terveellisesti, vaan suositusten mukaan.
Siinä on melkoinen ero.
Hyvä pointti!
Mikä on harrastuksen tarkoitus? Lapsen vai aikuisen ilo?
Kenelle oikeus päättää lapsensa ruokavaliosta kuuluu? Vanhemmalle vai tuttavalle?
Saako lapsi valita olevansa ylipainoinen aikuinen halutessaan? Vai onko jokin tietty oikea tapa olla aikuinen? Kuuluuko se jotenkin jollekin, jos 20v jätkä haluaa vetää pizzaa ja tykkää ulkonäöstään ylipainoisenakin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei varmasti turnauksessa, kun pelejä on monta päivässä kannata syödä makkaraa / mokkapalaa pelien välissä. Päivän päätteeksi viimeisen pelin jälkeen, tai turnauksen viimeisen pelin jälkeen voi ihan hyvin syödä jotain herkkua. Näin oman lapsen joukkueessa, joka akatemia-tasoinen.
Välipaloista ohjeistetaan, mikä on hyvä ja mitä kannattaa syödä, jos esim. lyhyt väli pelien välissä. Muuten Hesarin juttua rennompaa meno. Toisaalta lapseni eivät mene KäPaan pelaamaan muutenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Meillä myös lapsen voimistelussa sama homma, mutta ohje tullut valmentajalta itseltään. Esityksen/kisasuoritusten jälkeen ei herkkuja, vain popkornia/leipä ym suolainen sallittu. evääksi ei koskaan herkkuja mihinkään... toisaalta ymmärrän, tuodaan esille jo pienestä pitäen terveellistä näkemystä mutta myös surettaa pienten puolesta jotka olisivat hienon suorituksen jälkeen kyllä ansainneet vaikka sen mokkapalan palasen :( kyseessä vieläpä alle kouluikäisten ryhmä...
Voimistelussa kontrolloidaan kokoa. Mielummin lyhyt ja laiha. Liian isot eivät pärjää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinänsä ymmärrän että varsinkin urheilevia nuoria opetetaan syömään terveellisesti. Mielestäni on hienoa että tähän kiinnitetään myös huomiota jos ihan tosissaan kilpaillaan MUTTA jos jossain hemmetin säästöpankin kevätriehan ystävyysottelussa joku noita-akka alkaa takavarikoimaan makkaroita ja mokkapaloja niin... :D
Ei niitä opeteta syömään terveellisesti, vaan suositusten mukaan.
Siinä on melkoinen ero.
Hyvä pointti!
Joo mutta kenen suositusten mukaan? Meillä suositukset menee ekologisuuden mukaan,. Naapurissa eettisyyden mukaan ja toisessa rahan mukaan.
Kopion tähän Hesarin kommenteista yhden, joka on minusta entisten lapsiurheilijoiden, nykyisten teinien äidistä asian ytimessä:
"Slatukka24.7. 9:13
30-vuoden valmennuskokemuksella jutun alku oli surullista luettavaa.
On hyvä että vanhemmat osallistuvat mutta tarvitsisivat kokeneempien valmentajien ohjausta ja realistista tutkimuksiin pohjautuvaa tietoa jota löytyy vuosikymmenien ajalta vatavasti.
Henkinen puoli, eli mukavat kokemukset ovat lapsuuden urheilussa tärkeimpiä eivät kiellot, sillä sitä kautta syntyy himo harjoitteluun ja siitä nauttiminen on perusedellytys sille urheilusta voit tulla ammatti mutta myös elämäntapa.
Ennen murrosikää (hormoonitoiminnan käynnistymistä) kannattaa panostaa fysikaalisiin perustaitoihin ja erityisesti lajitaitoihin.
Ravinto tulee olla monipuolista ja ravitsevaa, mutta ei se makkara tai karkkipussi kenenkään uraa tuhoa.
Todistettavasti NHL:n on päästy syömällä pikkupoikana pelimatkalla bussissa irtokarkkeja ja turnausten grillistä lihistä tai makkaraa.
Nyt hieman realismia ja pelisilmää mikä on oikeasti tärkeää."
Yksi omistani harrasti pienenä joukkuevoimistelua ikäluokkansa kirkkaimpaan kärkeen kuuluvassa joukkueessa. Kun alettiin mennä siihen, että Voimisteluliiton valmennusryhmien leireillä voimistelijoille tehtiin oma linjastonsa, jossa oli ainoastaan höyrytettyä ruokaa - parsakaalia, hyvin rasvatonta lihaa, salaattia, ei kastikkeita jne. mentiin minusta hiukkasen yli. Kun kyse oli 10-vuotiaista, kaksi kertaa päivässä 3 h kerrallaan treenavista lapsista, jotka vielä treenien lisäksi uivat ja liikkuivat niiden treenien välissäkin.
Normaali urheiluopiston ruoka oli päävalmentajan mielestä vääränlaista voimistelijoille. Jälkiruoka oli luonnollisesti ehdottomasti kielletty. No, onneksi niistä ajoista on kuulemani mukaan menty eteenpäin, lapseni vaihtoi hiukan tuon jälkeen tanssiin ja on kilpaillut siinä ihan menestyksellä vaikkei syökään pelkkää höyrytettyä parsakaalia ja minimirasvaista lihaa. Terveellisesti kylläkin, mutta myös välillä herkutellen.
Voimistelussa rehottaa syömishäiriöt, koska siellä pitää olla mahdollisimman kevyt ja pieni. Jalkapalloonkin näköjään nyt ujuttautuu porukkaa, jolla on sairas suhtautuminen ruokaan. Ei herkku silloin tällöin sen kummemmin kuin makkara kenenkään kuntoa tuhoa. Varmasti päinvastoin. Kehtaa vielä asettaa itsensä ylituomariksi "katsotaan pahalla ja puhutellaan" huhhuh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinänsä ymmärrän että varsinkin urheilevia nuoria opetetaan syömään terveellisesti. Mielestäni on hienoa että tähän kiinnitetään myös huomiota jos ihan tosissaan kilpaillaan MUTTA jos jossain hemmetin säästöpankin kevätriehan ystävyysottelussa joku noita-akka alkaa takavarikoimaan makkaroita ja mokkapaloja niin... :D
Ei niitä opeteta syömään terveellisesti, vaan suositusten mukaan.
Siinä on melkoinen ero.
Hyvä pointti!
Joo mutta kenen suositusten mukaan? Meillä suositukset menee ekologisuuden mukaan,. Naapurissa eettisyyden mukaan ja toisessa rahan mukaan.
Niille opetetaan virallisten suositusten mukaista syömistä.
Se on "se ainoa oikea" :D
Vierailija kirjoitti:
Meillä myös lapsen voimistelussa sama homma, mutta ohje tullut valmentajalta itseltään. Esityksen/kisasuoritusten jälkeen ei herkkuja, vain popkornia/leipä ym suolainen sallittu. evääksi ei koskaan herkkuja mihinkään... toisaalta ymmärrän, tuodaan esille jo pienestä pitäen terveellistä näkemystä mutta myös surettaa pienten puolesta jotka olisivat hienon suorituksen jälkeen kyllä ansainneet vaikka sen mokkapalan palasen :( kyseessä vieläpä alle kouluikäisten ryhmä...
Alle kouluikäisen en ehkä antaisi vielä kilpailla voimistelussa eniä varsinkaan joukkueessa. Mutta en myöskään haluaisi että lapset oppivat palkitsemaan itsensä herkuilla. Palkitsemiskeinoja on niin paljon muitakin.
Vierailija kirjoitti:
Alkaa näistä vastauksista hahmottua, miksi suomalaiset ovat nykyään niin lihavia. Roskaruoka on niin pyhää ettei siihen saa puuttua kukaan, koska ehkä yksi tuhannesta on jollakin tavalla yliherkkä anorektikko. Lopputuloksena on että 500 tuhannesta aikuisesta on ylipainoisia, koska "yksilönvapaus".
Jos tuo puuttumattomuus toimisi, eivät lapset jatkuvasti olisi lihavampia kuin ennen.
Onneksi nähtävästi muutkin jo tietävät miten TÄYTTÄ PA*KAA tämä sun viestisi on.
Lihavuuteen on varsin monia syitä, suurimpana elinympäristön ja ruokateollisuuden muutokset. Mutta
aivan paras tapa saada lapsi lihomaan ja/tai syömishäiriöksi on tällainen täysin vääränlainen puuttuminen.
On hyvä, että pääsääntöisesti syödään terveellisesti. Siitä on hyvä antaa ohjeita. Mutta on täysin järjetöntä kieltää pelireissuilla PELIN JÄLKEEN makkarat tai mokkapalat. Koska muulloin olisi parempi hetki sellaista syödä?
Päin vastoin karkkipäivä on täysin järjetön keksintö, joka nimenomaan nostaa karkkeja johonkin erityisasemaan, päivään jota odotetaan, jolla pahimmillaan kiristetään lapsia ja jossa se herkkujen syönti on yleensä yksin ja omia tarkasti varjellen tapahtuvaa. Paljon fiksumpaa olisi syödä just vaikka se Virenin tyyliin viineri tai pulla päivässä kivassa sosiaalisessa tilanteessa.
Mutta lähtökohtaisesti: kaikkein parhaiten syömisen kanssa pärjäävät ne, joilla on mutkaton ja rento suhde syömiseen. Se syntyy sillä, että syöminen on kivaa, ruoka on ruokaa ( ei hyvää tai pahaa tai kiellettyä tai sallittua), ja siinä on sopiva balanssi terveellisyyden ja herkkujen kanssa.
Äänestäisivät jaloillaan. Kävis seurassa kato ja lähtijöistä uusi ja parempi.