HS: Lasten epäterveelliset eväät takavarikoidaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä se on. Kun Fogelholm (professori) pääsi säätelemään mitä urhelijat syövät, Suomi ei menesty yhtään missään! Samalla tapaa tämä aivopesu terveellisestä ruosta tuhoaa nyt lapsetkin. Vastuuta nämä pellet eivät koskaan ota tekemisistään. Mikäli esimerkiksi ruisleipä osoittautuisi haitallisemmaksi kuin makkara joku päivä, ei varmasti yksikään kanna vastuuta aiemmasta väärästä päätöksestään.

Ja tässä nähtiinkin vauva-palstan taso taas kerran.

Ketogeeninen tai heikkilä -tyyli olisi varmasti SINUN mielestäsi parasta antia lapsesta aikuisuuteen?

Ruisleipä, kaurapuuro ja hedelmät eivät kenenkään terveyttä pilaa.

Lihansyönti, liiallinen rasva, sokeri ja lisäaineet kyllä.

Olet varmasti kaikkia yliopistotutkinnon suorittaneita ravitsemusasiantuntijoita pätevämpi ravintoasioissa kun olet osannut selata nettiä, eikö?😂

Ja ilmastonmuutos on "vöyhötystä" ja trump hyvä presidentti ??jep

Ei mulla muuta, mutta onko sulla hajuakaan, mikä taho näille "asiantuntijoille" palkan maksaa? Tai minkä yhtiön hallituksessa ne istuu?

Suomalainen elintarviteollisuus maksaa sitten aika monen ulkomaisenkin asiantuntijan palkan. Suomalaisilla kun ei ole mitään omaa ruokasuositusta. Sama suositus on muuallakin Euroopassa. Yhdessä viilattu ja päätetty. Perustuen tutkittuun tietoon. Ei mihinkään nettihörhöilyyn.

Mut joo, sovitaan et sä tiedät paremmin ja ainahan voi vedota salaliittoon. Sitten kun ei ole enää mitään faktaa mihin vedota :))

Faktaan et pysty sinä vetoamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse jutussa ei noista eväistä niin puhuttu, mutta mainittiin, että makkaraa ei sovi syödä eikä mokkapaloja.

Jutussa haastateltiin siis jonkun junnufutisjoukkueen huoltajaa (?), joka oli jonkun pelaajan äiti.

Toimittaja oli haastatellut myös ravintoasiantuntijoita, jotka eivät olleet ihan yhtä jyrkkiä "herkkujen" suhteen.

Meillä on perheessä 3 lasta, jotka harrastavat kestävyysurheilua (hiihto ja juoksu). Syömme normaalia, terveellistä kotiruokaa, mutta myös herkkuja. Koskaan emme ole kieltäneet minkään ruoan tai herkun syömistä. Kisareissuilla saa ostaa pullan tai metrilakua jos mieli tekee. Makkarasta eivät tykkää, mutta sitäkin saisi ostaa.

Nuoren urheilijan kulutus on niin suurta, että yhdellä mokkapalalla tai viinerillä ei ole mitään merkitystä. Näin ainakin kestävyysurheilun parissa, missä ongelma on enempi se, etteivät nuoret saa riittävästi energiaa kuin se, että he olisivat ylipainoisia.

”Pelireissuilla kaikilla on samat terveelliset eväät mukana, niin ei tule mitään sanomista”, kertoo Hanna Huhtamäki.

Huhtamäki kertoo, että epäterveellisistä eväistä mainitaan vanhemmille ja ne saatetaan takavarikoida pelireissun ajaksi.

Oikein. Miksi kukaan vanhempi olisi niin idiootti, että antaisi lapselleen epäterveellistä evästä, kun on mahdollisuus antaa evääksi terveellisempää? Jos makkara on muka ok eikä viitsi vääntää sen sijaan täysjyväruisleipää juustolla/kinkulla+salaatilla ja kurkulla/tomaatilla/paprikalla niin pitäis katsoa peiliin. Ei edes urheileva lapsi tarvitse MAKKARAA evääksi. Kyllä on typeriä vanhempia, jos siitä suuttuu, ettei lapsi saa syödä epäterveellisiä eväitä.

Lapsen huoltaja on se joka päättää tämän eväistä. Ja lain mukaan kenelläkään muulla ei ole takavarikointioikeuksia kuin viranomaisilla. Kyseinen joukkue rikkoo Suomen lakia tällä takavarikointisysteemillään. Kenelläkään ei ole oikeutta kaivella ja tutkia lapsen eväitä, saatikka ottaa niitä lapselta pois. Lapsen eväät on lapsen, eikä niitä varastella. Ei edes minkään terveellisyyden nimissä. 

Vierailija kirjoitti:

Eihän tolla mammalla oo edes mitään laillisia oikeuksia takavarikoida keltään mitään. Sehän on varkaus eikä mikään muu. Aikuinen varastaa ja vieläpä lapsen eväät. Huoltaja päättää lapsensa eväistä, eikä mikään joukkueen terveysfanaatikko. Fanaatikko päättää vain oman lapsensa eväät. Jos tuo mamma takavarikois mun lapsen eväät niin olis kohta selittelemässä poliisille tekemisiään. Täytyy sanoa, että on ne muut vanhemmat munattomia kun antavat noiden terveysfanaatikkojen pomoilla miten haluavat.

Ja toisekseen, onko sekään kovin terveellistä, että yksi lapsi on ilman eväitä kisareissuilla? Nälkäisenä, koska joku mamma takavarikoi eväät epäterveellisinä. Eihän tuo ole tervettä touhua millään tasolla.

Täytyy sanoa, että melko hitlermäistä menoa. Oma lapseni ei tuossa seurassa kauaa olisi.

Nyt on pakko huomauttaa, että kyseessä ei ole seuran virallisten työntekijöiden linja ja toiminta. Nuo artikkelissa mainitut natsiäidit eivät edusta edes joukkueissa virallista tahoa, ainakaan heitä ei mainita minkään joukkueen kohdalla toimihenkilöinä. Turhaan vetivät hyvän asiallisen ja osaavan seuran mukaan houreisiinsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä se on. Kun Fogelholm (professori) pääsi säätelemään mitä urhelijat syövät, Suomi ei menesty yhtään missään! Samalla tapaa tämä aivopesu terveellisestä ruosta tuhoaa nyt lapsetkin. Vastuuta nämä pellet eivät koskaan ota tekemisistään. Mikäli esimerkiksi ruisleipä osoittautuisi haitallisemmaksi kuin makkara joku päivä, ei varmasti yksikään kanna vastuuta aiemmasta väärästä päätöksestään.

Ja tässä nähtiinkin vauva-palstan taso taas kerran.

Ketogeeninen tai heikkilä -tyyli olisi varmasti SINUN mielestäsi parasta antia lapsesta aikuisuuteen?

Ruisleipä, kaurapuuro ja hedelmät eivät kenenkään terveyttä pilaa.

Lihansyönti, liiallinen rasva, sokeri ja lisäaineet kyllä.

Olet varmasti kaikkia yliopistotutkinnon suorittaneita ravitsemusasiantuntijoita pätevämpi ravintoasioissa kun olet osannut selata nettiä, eikö?😂

Ja ilmastonmuutos on "vöyhötystä" ja trump hyvä presidentti ??jep

Ei mulla muuta, mutta onko sulla hajuakaan, mikä taho näille "asiantuntijoille" palkan maksaa? Tai minkä yhtiön hallituksessa ne istuu?

Suomalainen elintarviteollisuus maksaa sitten aika monen ulkomaisenkin asiantuntijan palkan. Suomalaisilla kun ei ole mitään omaa ruokasuositusta. Sama suositus on muuallakin Euroopassa. Yhdessä viilattu ja päätetty. Perustuen tutkittuun tietoon. Ei mihinkään nettihörhöilyyn.

Mut joo, sovitaan et sä tiedät paremmin ja ainahan voi vedota salaliittoon. Sitten kun ei ole enää mitään faktaa mihin vedota :))

Faktaan et pysty sinä vetoamaan.

Aina enemmän kuin sinä joka vetoat salaliittoon :) Salaliitto siellä ja salaliitto täällä. Mutta faktaa ei vaan löydy, pelkkää hörhöilyä vaan.

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän se mammoja harmittaa, kun lapset laitetaan syömään terveellisemmin. Kyllähän sitä kotona saa mättää sitä läskiruokaa vaikka millä mitalla.

Ja sitten vielä ihmetellään miten suomalaiset (lapset) ovat niin lihavia, kun vanhemmat nillittävät siitä, että lapset edes pelireissuillaan söisivät fiksummin.

Riikka ja/tai Henna löysivät tiensä palstalle :) :) 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse jutussa ei noista eväistä niin puhuttu, mutta mainittiin, että makkaraa ei sovi syödä eikä mokkapaloja.

Jutussa haastateltiin siis jonkun junnufutisjoukkueen huoltajaa (?), joka oli jonkun pelaajan äiti.

Toimittaja oli haastatellut myös ravintoasiantuntijoita, jotka eivät olleet ihan yhtä jyrkkiä "herkkujen" suhteen.

Meillä on perheessä 3 lasta, jotka harrastavat kestävyysurheilua (hiihto ja juoksu). Syömme normaalia, terveellistä kotiruokaa, mutta myös herkkuja. Koskaan emme ole kieltäneet minkään ruoan tai herkun syömistä. Kisareissuilla saa ostaa pullan tai metrilakua jos mieli tekee. Makkarasta eivät tykkää, mutta sitäkin saisi ostaa.

Nuoren urheilijan kulutus on niin suurta, että yhdellä mokkapalalla tai viinerillä ei ole mitään merkitystä. Näin ainakin kestävyysurheilun parissa, missä ongelma on enempi se, etteivät nuoret saa riittävästi energiaa kuin se, että he olisivat ylipainoisia.

”Pelireissuilla kaikilla on samat terveelliset eväät mukana, niin ei tule mitään sanomista”, kertoo Hanna Huhtamäki.

Huhtamäki kertoo, että epäterveellisistä eväistä mainitaan vanhemmille ja ne saatetaan takavarikoida pelireissun ajaksi.

Oikein. Miksi kukaan vanhempi olisi niin idiootti, että antaisi lapselleen epäterveellistä evästä, kun on mahdollisuus antaa evääksi terveellisempää? Jos makkara on muka ok eikä viitsi vääntää sen sijaan täysjyväruisleipää juustolla/kinkulla+salaatilla ja kurkulla/tomaatilla/paprikalla niin pitäis katsoa peiliin. Ei edes urheileva lapsi tarvitse MAKKARAA evääksi. Kyllä on typeriä vanhempia, jos siitä suuttuu, ettei lapsi saa syödä epäterveellisiä eväitä.

Meneekö kinkkumakkara takavarikkoon?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän tolla mammalla oo edes mitään laillisia oikeuksia takavarikoida keltään mitään. Sehän on varkaus eikä mikään muu. Aikuinen varastaa ja vieläpä lapsen eväät. Huoltaja päättää lapsensa eväistä, eikä mikään joukkueen terveysfanaatikko. Fanaatikko päättää vain oman lapsensa eväät. Jos tuo mamma takavarikois mun lapsen eväät niin olis kohta selittelemässä poliisille tekemisiään. Täytyy sanoa, että on ne muut vanhemmat munattomia kun antavat noiden terveysfanaatikkojen pomoilla miten haluavat.

Ja toisekseen, onko sekään kovin terveellistä, että yksi lapsi on ilman eväitä kisareissuilla? Nälkäisenä, koska joku mamma takavarikoi eväät epäterveellisinä. Eihän tuo ole tervettä touhua millään tasolla.

Täytyy sanoa, että melko hitlermäistä menoa. Oma lapseni ei tuossa seurassa kauaa olisi.

Nyt on pakko huomauttaa, että kyseessä ei ole seuran virallisten työntekijöiden linja ja toiminta. Nuo artikkelissa mainitut natsiäidit eivät edusta edes joukkueissa virallista tahoa, ainakaan heitä ei mainita minkään joukkueen kohdalla toimihenkilöinä. Turhaan vetivät hyvän asiallisen ja osaavan seuran mukaan houreisiinsa.

Kumma, ettei seura pistä näitä natsitätejä kuriin ja järjestykseen. Eihän tollanen meno nyt kovin hyvää kuvaa seurasta anna. Kytätään ja takavarikoidaan lasten eväitä. Huh huh sentään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä se on. Kun Fogelholm (professori) pääsi säätelemään mitä urhelijat syövät, Suomi ei menesty yhtään missään! Samalla tapaa tämä aivopesu terveellisestä ruosta tuhoaa nyt lapsetkin. Vastuuta nämä pellet eivät koskaan ota tekemisistään. Mikäli esimerkiksi ruisleipä osoittautuisi haitallisemmaksi kuin makkara joku päivä, ei varmasti yksikään kanna vastuuta aiemmasta väärästä päätöksestään.

Ja tässä nähtiinkin vauva-palstan taso taas kerran.

Ketogeeninen tai heikkilä -tyyli olisi varmasti SINUN mielestäsi parasta antia lapsesta aikuisuuteen?

Ruisleipä, kaurapuuro ja hedelmät eivät kenenkään terveyttä pilaa.

Lihansyönti, liiallinen rasva, sokeri ja lisäaineet kyllä.

Olet varmasti kaikkia yliopistotutkinnon suorittaneita ravitsemusasiantuntijoita pätevämpi ravintoasioissa kun olet osannut selata nettiä, eikö?😂

Ja ilmastonmuutos on "vöyhötystä" ja trump hyvä presidentti ??jep

Ei mulla muuta, mutta onko sulla hajuakaan, mikä taho näille "asiantuntijoille" palkan maksaa? Tai minkä yhtiön hallituksessa ne istuu?

Suomalainen elintarviteollisuus maksaa sitten aika monen ulkomaisenkin asiantuntijan palkan. Suomalaisilla kun ei ole mitään omaa ruokasuositusta. Sama suositus on muuallakin Euroopassa. Yhdessä viilattu ja päätetty. Perustuen tutkittuun tietoon. Ei mihinkään nettihörhöilyyn.

Mut joo, sovitaan et sä tiedät paremmin ja ainahan voi vedota salaliittoon. Sitten kun ei ole enää mitään faktaa mihin vedota :))

Faktaan et pysty sinä vetoamaan.

Aina enemmän kuin sinä joka vetoat salaliittoon :) Salaliitto siellä ja salaliitto täällä. Mutta faktaa ei vaan löydy, pelkkää hörhöilyä vaan.

Ok, sovitaan sitten niin.

Tuossa on nyt fanaattisuuden puuskassa menneet puurot ja vellit sekaisin äideiltä.

Sillä mitä syö ennen treeniä ja pelejä ja varsinkin turnauksissa pelien välillä on tottakai merkitystä, mutta ei ole seura kieltänyt makkaroita ja mokkapaloja kokonaan. Kun jalkapalloa harrastava lapsi / nuori treenaa 3-6 kertaa viikossa, ei lihavuus todellakaan ole uhkana, turha siitäkään on viisastella.

On ihan fiksua opettaa lapsille, mitä kannattaa syödä ennen pelejä tai pelien välissä suht lyhyillä tauoilla pelipäivä ollessa pitkä. Samalla tavalla on tärkeää rankan rasituksen jälkeen syötävä eväs, mutta turhaa hysteriaa on kerran kuukaudessa  pelattavissa turnauksissa pelien jälkeisen makkaran tai mokkapalan kieltäminen.

Tutkintapyyntö poliisille ja rikosilmoitus varkaudesta. Jos mun lapsen eväät olis viety, veisin jutun poliisille.

Aika usein näiltä terveysjuttuihin hurahtaneilta mammoilta menee touhu överiksi. Kuten tässäkin. Se kultainen keskitie unohtuu ja aletaan vaatia muiltakin ties mitä. Jotkut jopa alkaa vääntää ihan omia sääntöjään ja pakottaa muitakin niitä noudattamaan. Perusteluna on, että mehän sovimme niin. Vaikka todellisuudessa mammat ihan itse päättivät. Eivät kysyneet muilta mitään. Ja ehkä osin siksi, että ei tarvi niiden omien muksujen kanssa vääntää kun nekin haluais sen makkaran tai mokkapalan turnauksen päätteeksi kuten muutkin. Kun kukaan ei saa niin pääsee itse helpommalla. Kasvattaminen vaatii voimia ja hermoja eikä kaikilla niitä ole.

Vierailija kirjoitti:

Tuossa on nyt fanaattisuuden puuskassa menneet puurot ja vellit sekaisin äideiltä.

Sillä mitä syö ennen treeniä ja pelejä ja varsinkin turnauksissa pelien välillä on tottakai merkitystä, mutta ei ole seura kieltänyt makkaroita ja mokkapaloja kokonaan. Kun jalkapalloa harrastava lapsi / nuori treenaa 3-6 kertaa viikossa, ei lihavuus todellakaan ole uhkana, turha siitäkään on viisastella.

On ihan fiksua opettaa lapsille, mitä kannattaa syödä ennen pelejä tai pelien välissä suht lyhyillä tauoilla pelipäivä ollessa pitkä. Samalla tavalla on tärkeää rankan rasituksen jälkeen syötävä eväs, mutta turhaa hysteriaa on kerran kuukaudessa  pelattavissa turnauksissa pelien jälkeisen makkaran tai mokkapalan kieltäminen.

On toki olemassa muitakin vaihtoehtoja kuin syödä mokkapaloja ja makkaraa joka päivä ja ainostaan vain niitä tai kieltää ne kokonaan. Jokainen ihan normaali tämän tietääkin.

Ikävintä on, että nämä yksittäiset natsisooloilijat eivät tajua itse ollenkaan sitä, että aiheuttavat vahinkoa koko seuralle.

Meillä lapsi vielä sen ikäinen, ettei tarvitse miettiä huippu-urheilua tai muutakaan perusliikunnan lisäksi. Mutta kyllä lähtökohta on se, että pidämme ruokavaliosta ja säännöllisestä syömisestä kiinni ja rajoitamme tyhjien kalorien syömistä. En ymmärrä, miksi opettaisin lapsen syömään mokkapaloja herkkuhetkiin, kun voi herkutella vaikka kypsällä banaanilla ja maapähkinävoilla. Poikkeustilanteet, kuten juhlat erikseen.

Ja koen asian juuri niin, että kun asiaan on alusta saakka opittu ja opetettu, niin sitä sitten helpommin ottaa ajattelun mukaan välipaloihin isompana. En minäkään enää kaipaa suklaapatukkaa, vaan otan kaupasta mieluummin hedelmiä välipalaksi.

Nykyään mietin, että miksi pitäisi edes saada joka kohtaan jotain spesiaalia, eihän se enää siinä vaiheessa ole herkku, kun se on arkipäivää. Ja urheillessa on hyvä kiinnittää monipuoliseen ruokaan pelkän energian sijaan. Niinkuin kaikessa muussakin, ihan vaikka opiskelun suhteen.

Vierailija kirjoitti:

Meillä lapsi vielä sen ikäinen, ettei tarvitse miettiä huippu-urheilua tai muutakaan perusliikunnan lisäksi. Mutta kyllä lähtökohta on se, että pidämme ruokavaliosta ja säännöllisestä syömisestä kiinni ja rajoitamme tyhjien kalorien syömistä. En ymmärrä, miksi opettaisin lapsen syömään mokkapaloja herkkuhetkiin, kun voi herkutella vaikka kypsällä banaanilla ja maapähkinävoilla. Poikkeustilanteet, kuten juhlat erikseen.

Ja koen asian juuri niin, että kun asiaan on alusta saakka opittu ja opetettu, niin sitä sitten helpommin ottaa ajattelun mukaan välipaloihin isompana. En minäkään enää kaipaa suklaapatukkaa, vaan otan kaupasta mieluummin hedelmiä välipalaksi.

Nykyään mietin, että miksi pitäisi edes saada joka kohtaan jotain spesiaalia, eihän se enää siinä vaiheessa ole herkku, kun se on arkipäivää. Ja urheillessa on hyvä kiinnittää monipuoliseen ruokaan pelkän energian sijaan. Niinkuin kaikessa muussakin, ihan vaikka opiskelun suhteen.

Ei aikuiset tarvitse välipaloja.

Vierailija kirjoitti:

Meillä lapsi vielä sen ikäinen, ettei tarvitse miettiä huippu-urheilua tai muutakaan perusliikunnan lisäksi. Mutta kyllä lähtökohta on se, että pidämme ruokavaliosta ja säännöllisestä syömisestä kiinni ja rajoitamme tyhjien kalorien syömistä. En ymmärrä, miksi opettaisin lapsen syömään mokkapaloja herkkuhetkiin, kun voi herkutella vaikka kypsällä banaanilla ja maapähkinävoilla. Poikkeustilanteet, kuten juhlat erikseen.

Ja koen asian juuri niin, että kun asiaan on alusta saakka opittu ja opetettu, niin sitä sitten helpommin ottaa ajattelun mukaan välipaloihin isompana. En minäkään enää kaipaa suklaapatukkaa, vaan otan kaupasta mieluummin hedelmiä välipalaksi.

Nykyään mietin, että miksi pitäisi edes saada joka kohtaan jotain spesiaalia, eihän se enää siinä vaiheessa ole herkku, kun se on arkipäivää. Ja urheillessa on hyvä kiinnittää monipuoliseen ruokaan pelkän energian sijaan. Niinkuin kaikessa muussakin, ihan vaikka opiskelun suhteen.

Sä saat ihan vapaasti toimia noin ja ihan yhtäläinen vapaus on jollain toisella toimia toisin. Ei ole olemassa vain yhtä oikeaa ja hyväksyttyä mallia, johon kaikki tulee pakottaa.

Veikkaan, että seurassa on ollut aktiivista keskustelupöhinää tänään.

Vierailija kirjoitti:

Meillä lapsi vielä sen ikäinen, ettei tarvitse miettiä huippu-urheilua tai muutakaan perusliikunnan lisäksi. Mutta kyllä lähtökohta on se, että pidämme ruokavaliosta ja säännöllisestä syömisestä kiinni ja rajoitamme tyhjien kalorien syömistä. En ymmärrä, miksi opettaisin lapsen syömään mokkapaloja herkkuhetkiin, kun voi herkutella vaikka kypsällä banaanilla ja maapähkinävoilla. Poikkeustilanteet, kuten juhlat erikseen.

Ja koen asian juuri niin, että kun asiaan on alusta saakka opittu ja opetettu, niin sitä sitten helpommin ottaa ajattelun mukaan välipaloihin isompana. En minäkään enää kaipaa suklaapatukkaa, vaan otan kaupasta mieluummin hedelmiä välipalaksi.

Nykyään mietin, että miksi pitäisi edes saada joka kohtaan jotain spesiaalia, eihän se enää siinä vaiheessa ole herkku, kun se on arkipäivää. Ja urheillessa on hyvä kiinnittää monipuoliseen ruokaan pelkän energian sijaan. Niinkuin kaikessa muussakin, ihan vaikka opiskelun suhteen.

Kypsät banaanit on meillä arkiruokaa, ei mitään erikoisia herkkuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä lapsi vielä sen ikäinen, ettei tarvitse miettiä huippu-urheilua tai muutakaan perusliikunnan lisäksi. Mutta kyllä lähtökohta on se, että pidämme ruokavaliosta ja säännöllisestä syömisestä kiinni ja rajoitamme tyhjien kalorien syömistä. En ymmärrä, miksi opettaisin lapsen syömään mokkapaloja herkkuhetkiin, kun voi herkutella vaikka kypsällä banaanilla ja maapähkinävoilla. Poikkeustilanteet, kuten juhlat erikseen.

Ja koen asian juuri niin, että kun asiaan on alusta saakka opittu ja opetettu, niin sitä sitten helpommin ottaa ajattelun mukaan välipaloihin isompana. En minäkään enää kaipaa suklaapatukkaa, vaan otan kaupasta mieluummin hedelmiä välipalaksi.

Nykyään mietin, että miksi pitäisi edes saada joka kohtaan jotain spesiaalia, eihän se enää siinä vaiheessa ole herkku, kun se on arkipäivää. Ja urheillessa on hyvä kiinnittää monipuoliseen ruokaan pelkän energian sijaan. Niinkuin kaikessa muussakin, ihan vaikka opiskelun suhteen.

Kypsät banaanit on meillä arkiruokaa, ei mitään erikoisia herkkuja.

Sama. Nämä banskuttelijat löytävät tulevaisuudessa itse kaupan karkkiosaston ja siitäpä riemu repeää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä lapsi vielä sen ikäinen, ettei tarvitse miettiä huippu-urheilua tai muutakaan perusliikunnan lisäksi. Mutta kyllä lähtökohta on se, että pidämme ruokavaliosta ja säännöllisestä syömisestä kiinni ja rajoitamme tyhjien kalorien syömistä. En ymmärrä, miksi opettaisin lapsen syömään mokkapaloja herkkuhetkiin, kun voi herkutella vaikka kypsällä banaanilla ja maapähkinävoilla. Poikkeustilanteet, kuten juhlat erikseen.

Ja koen asian juuri niin, että kun asiaan on alusta saakka opittu ja opetettu, niin sitä sitten helpommin ottaa ajattelun mukaan välipaloihin isompana. En minäkään enää kaipaa suklaapatukkaa, vaan otan kaupasta mieluummin hedelmiä välipalaksi.

Nykyään mietin, että miksi pitäisi edes saada joka kohtaan jotain spesiaalia, eihän se enää siinä vaiheessa ole herkku, kun se on arkipäivää. Ja urheillessa on hyvä kiinnittää monipuoliseen ruokaan pelkän energian sijaan. Niinkuin kaikessa muussakin, ihan vaikka opiskelun suhteen.

Kypsät banaanit on meillä arkiruokaa, ei mitään erikoisia herkkuja.

Sama. Nämä banskuttelijat löytävät tulevaisuudessa itse kaupan karkkiosaston ja siitäpä riemu repeää.

Jos haluavat arkisia herkkuja todennäköisemmin heidät löytää hedelmä-ja vihannesosatolta, karkkeja mussutamaan tottuneet taas helpoiten löytää edelleen sieltä karkkihyllyjen välistä.