Lue keskustelun säännöt.
HS: Lasten epäterveelliset eväät takavarikoidaan
24.07.2019 |
https://www.hs.fi/kaupunki/helsinki/art-2000006182263.html
Onko tässä menty liian pitkälle? Mielestäni ei kun kyse on urheilusta mutta yleisellä tasolla joo.
Kommentit (258)
Vierailija kirjoitti:
natsimutsi? kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Joskus pienempänä he saattoivat haluta mokkapalan kioskista pelien jälkeen, mutta ei enää.”
Tulipa paha mieli. Pienten ihmisten tahto on murrettu ja nyt määrää äiskä... Voidaan taas sitten kuvitella mitä tapahtuu kun vanhenevat ja tajuavat että äidin selän takana voi tehdä kaikkea jännää. Ylilyöntejä tulossa.
Meilläkin lapset pienempinä halusivat kauppareissuilla käydä kahvilassa syömässä pullat ja juomassa limsaa. Eivät useinkaan saaneet. Nykyään harvemmin edes pyytävät. Lasten tahto on ilmeisesti nujerrettu.
Tahdotko mitalin vai?
Mihin mä sen laittaisin? Enkä mä oikein ymmärrä mitä palkitsemista lasten kanssa käydyissä kauppareissuissa olisikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä on kyllä kyseessä psykologisesti mielenkiintoinen tapaus. Kontrolli on viety aivan äärimmilleen, tulee mieleen melkein joku kultti melkein. Yhden äidin syömishäiriö on kaikkien ongelmia.
Entisenä syömishäiriöisenä tunnistan varsin hyvin epäterveen suhtautumisen ruokaan. Lapselle kun tekee ruuasta tuollaisen haloon ja leimaa osan ruuista ja herkuista pahoiksi, luo täydellisen pohjan sairastumiselle. Ruoka on vain ruokaa, sitä ei ole tarvetta eikä syytä miettiä sen enempää. Kun 80% ajasta syö hyvin, loput 20% ovat melko merkityksettömiä. Etenkin kun kyseessä on urheileva lapsi, se mokkapala palaa siinä treenissä välittömästi. Meillä ei tuijoteta syömisiä, saa herkutella ja syödään jopa sitä makkaraa. Olemme terveitä, urheilullisia ja normaalipainoisia kaikki. Ei allergioita, ei sairauksia. Ruokaa laitetaan yhdessä eikä niuhoteta, kaikkea saa syödä kohtuudella.
Tuosta äidistä tulee olo, että kyseessä on jokin kauhea tarve osoittaa valtaa ja kontrollia. Kyseinen äiti on ehkä pettynyt elämäänsä eikä ole saanut uralla/parisuhteessa tai muuten niitä asioita, mitä haluaa. Siksi ”katsoo pahalla” muiden makkaransyöntiä ja halua kontrolloida ja niuhottaa muiden asioista, jotka eivät
Hänelle yhtään kuulu. Se taas luo vallantunnetta, kun huomaa, että voi manipuloida muita perheitä mukaan tähän omaan hurahtamiseensa. Omaa lastani en ikinä laitttaisi tällaisen sairaan yksilön kontrolliin.
Vaikka perheessä syötäisi kuinka huonosti niin se ei ole kenenkään asia. Ei ikinä, ei missään tilanteissa. Ainostaan lääkärit tai neuvola voi puuttua asiaan, mutta ei todellaan mikään jalkapallomamma, joka haluaa osoittaa valtaansa muihin perheisiin. Jos joku takavarikoisi lapseni ruuan, tekisin siitä todella ison ongelman kyseiselle henkilölle ja haastaisin lapseni kiusaamisesta.
Tässäkin ketjussa näkyy kuinka paljon luuloja liittyi ruoka-asioihin.
Jos halutaan, niin joukkue voi tarjota sopivaa ruokaa ja oikeaan aikaan. Pelkkä ruuan sisältö ei ratkaise, vaan ajoitus on tärkeä. Pastassa taas on sulavuus etu. Niin, että siitä vain määräilemään.
Vierailija kirjoitti:
Ai ruokailutavat muuttuvat automaattisesti kun liikunta vähenee tai pituuskasvu loppuu? Sehän se on, etteivät ne muutu, väärät syömistavat lapsena oppinut joutuu näkemään paljon vaivaa oppiakseen oikeat syömistavat. Kaikilta tämä ei onnistu, jos onnistuisi, ei ylipainoisia olisi jo melkein enemmistöä.
Eikä kyse ole siitä ettei tajuaisi että mässy lihottaa, vaan siitä että kun on oppinut jonkin asian olevan normaalia, sitä toimintatapaa jatkaa. Ja vaikka tietoisesti hyvissä olosuhteissa oppisikin syömään terveellisesti, kun elämässä tulee kiireinen tai stressaavat tilanne, niin mennään taas mäkkärin kautta kotiin arkenakin ja ostetaan suklaata monta kertaa viikossa. Noin se vaan useimmilla menee.
Noin kävi minullekin kun sairastuin ja pariksi vuodeksi liikunnan oli pakko jäädä kokonaan, se ruokavalio ei muuttunutkaan mihinkään yhdessä yössä, ja hupsista rallaa, 15 kg ylipainoa muutamassa vuodessa. Ja nyt sitä terveenä sitten laihdutetaan, mutta niin kauas ei kaikki pääse.
Ihan hyvä että edes urheiluseura tekee jotakin, eikä vaan puhuta, että "pitäisi syödä terveellisesti".
Liikkuva, kasvava nuori syö aivan valtavasti. Harvalle sellainen jää päälle kun pituuskasvu loppuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä pätevyydellä nuo tiukkapipoiset mutsit laativat paimenkirjeensä pallistien vanhemmille? Terveellistä on heidän mielestään pasta ja riisi. Just joo, tyhjiä hiilareita. Kaikilla samanlaiset eväät. Mitä ne sisältävät? Kaksi siivua ruisleipää ja laihaa kalkkunaleikettä välissä? Otetaanko lasten mahdolliset ruokarajoitteet huomioon?
Kyllä ainakin aikuiset jääkiekkoilijat syövät pastaa pari tuntia ennen peliä.
Tottakai syövät. Syövät pääsääntöisesti ihan tavallista kotiruokaa, ja helvetinmoisia määriä. Lätkäjoukkueet ja muutkin urheilijoukkueet vetävät lounaat niissä ABC-ruokaloissa tai vastaavissa kun ovat reissuilla. Eli siis heille kelpaa se ruoka mikä fitness-mameille ei kelpaa. En nyt viitsi seuran nimeä mainita, mutta ainakin pari vuotta sitten joukkue kävi päivittäin abc:llä syömässä treenien jälkeen kun oli sponssidiili. Eli ihan tavallista ruokaa vetävät kuten muutkin.
Se ns. "tavallinen ruoka" ei ole terveellistä kenellekään. Vähiten se ABC:n teollinen eines.
Kerroppa mitä vikana. Itse voin kertoa, että eivät ole mitään eineksiä. Olin pari vuotta sitten ruolla keittiöllä töissä.
KESKIVIIKKO
24.7. Klo 10.30-15Paahdettua broileria ja yrttikermakastiketta (G,L)
Juustoinen lihamakaroonilaatikko (L)
Lohkoperunat (G,L)
Yrttiriisi (G,L)
Punajuurigratiini (G,L)
Ihan oikeasti anna palaa, niin saadaan nauraa kun ruokanatsi mutuilee velitiedettä.
Entä lisäaineet? Tuossa ei ole lueteltu. Yleensä tuollainen laitosruoka tulee jostain keskuskeittiöstä ja on kustannussyistä täynnä fillereitä oikeiden aineiden sijaan.
Näytä yksikin tieteellinen tutkimus, joka osoittaa perusruuossa käytetyt lisäaineet haitalliksi. Koska niitä ei ole olemassa. Suurin osa lisäaineista on luonnossa esiintyviä ainesosia, joita käytetään parantamaan ruuan säilyvyyttä, koostumusta ja hygieniaa. Lisäainehysyeerikot saavat kaiken kuulostaan siltä, että kyseessä olisi jotain myrkkyjä tai täysin luonnottomia aineita. Edes luomua ei ole
Voitu ikinä osoitttaa tieteellisesti sen paremmaksi vaihtoehdoksi terveyden kannalta, vaikka asiaa on tutkittu kuinka paljon.
Lisäaineissa on kyse myös annoskoossa. Jopa vesi on tuhoisaa, kun sitä nauttii liikaa, mutta täysin vaaraton sopivalla annoksella. Ja mitään ”fillereitä” (ellei kyse ole täysin vaarattomasta suolavedestä) ei suomalaisessa ruuassa edes esiinny.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viitsisitkö kopioida ainakin osan.
”Meillä on joukkueessa ruokavalio-ohjeet, jotka annetaan vanhemmille heti, kun lapsi aloittaa harrastamisen seurassa”, sanoo Henna Huhtamäki. Hänen neljä lastaan harrastaa jalkapalloa Käpylän Pallossa.
”Joskus pienempänä he saattoivat haluta mokkapalan kioskista pelien jälkeen, mutta ei enää.”
VÄÄRÄNLAISEEN ruokavalioon puututaan seurassa herkästi ja sosiaalinen kontrolli toimii.
”Pelireissuilla kaikilla on samat terveelliset eväät mukana, niin ei tule mitään sanomista”, kertoo Hanna Huhtamäki.
Huhtamäki kertoo, että epäterveellisistä eväistä mainitaan vanhemmille ja ne saatetaan takavarikoida pelireissun ajaksi.
Mistä kioskista saa mokkapaloja?? Tänne!!
Kannattaa varmaan suunnata seuraamaan junnujen urheilukisoja, jääkiekko, jalkapallo tai pesis pelejä jne. Lähes jokaisessa on vanhempien pitämiä kahvioita/kioskeja joissa myydään mm. itse leivottuja mokkapaloja yms.
No ruokavalio-ohjeet urheilujoukkueessa on ihan normi juttu, samoin mielestäni se että turnausmatkoille ei oteta evääksi isoa säkkiä karkkia tai sipsejä. Mutta siis toi että treenien tai pelin jälkeen ei saisi syödä mokkapalaa tai makkaraa...huh huh! Ja puhuttelu...lapselle, vaikka vanhemmathan siinä ovat vastuussa. Mun lapsen joukkueessa jos joku ottaisi niitä karkkeja mukaan niin asiasta puhuttaisiin yksityisesti vanhemmille, ei lapselle. Jeesus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei menis mun lapset mihinkään ruokanatsien palloseuraan, kieltäisin menemästä, no ne nyt pelaakin hiukan laadukkaammassa seurassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä pätevyydellä nuo tiukkapipoiset mutsit laativat paimenkirjeensä pallistien vanhemmille? Terveellistä on heidän mielestään pasta ja riisi. Just joo, tyhjiä hiilareita. Kaikilla samanlaiset eväät. Mitä ne sisältävät? Kaksi siivua ruisleipää ja laihaa kalkkunaleikettä välissä? Otetaanko lasten mahdolliset ruokarajoitteet huomioon?
Kyllä ainakin aikuiset jääkiekkoilijat syövät pastaa pari tuntia ennen peliä.
Tottakai syövät. Syövät pääsääntöisesti ihan tavallista kotiruokaa, ja helvetinmoisia määriä. Lätkäjoukkueet ja muutkin urheilijoukkueet vetävät lounaat niissä ABC-ruokaloissa tai vastaavissa kun ovat reissuilla. Eli siis heille kelpaa se ruoka mikä fitness-mameille ei kelpaa. En nyt viitsi seuran nimeä mainita, mutta ainakin pari vuotta sitten joukkue kävi päivittäin abc:llä syömässä treenien jälkeen kun oli sponssidiili. Eli ihan tavallista ruokaa vetävät kuten muutkin.
Se ns. "tavallinen ruoka" ei ole terveellistä kenellekään. Vähiten se ABC:n teollinen eines.
Kerroppa mitä vikana. Itse voin kertoa, että eivät ole mitään eineksiä. Olin pari vuotta sitten ruolla keittiöllä töissä.
KESKIVIIKKO
24.7. Klo 10.30-15Paahdettua broileria ja yrttikermakastiketta (G,L)
Juustoinen lihamakaroonilaatikko (L)
Lohkoperunat (G,L)
Yrttiriisi (G,L)
Punajuurigratiini (G,L)
Ihan oikeasti anna palaa, niin saadaan nauraa kun ruokanatsi mutuilee velitiedettä.
Entä lisäaineet? Tuossa ei ole lueteltu. Yleensä tuollainen laitosruoka tulee jostain keskuskeittiöstä ja on kustannussyistä täynnä fillereitä oikeiden aineiden sijaan.
Näytä yksikin tieteellinen tutkimus, joka osoittaa perusruuossa käytetyt lisäaineet haitalliksi. Koska niitä ei ole olemassa. Suurin osa lisäaineista on luonnossa esiintyviä ainesosia, joita käytetään parantamaan ruuan säilyvyyttä, koostumusta ja hygieniaa. Lisäainehysyeerikot saavat kaiken kuulostaan siltä, että kyseessä olisi jotain myrkkyjä tai täysin luonnottomia aineita. Edes luomua ei ole
Voitu ikinä osoitttaa tieteellisesti sen paremmaksi vaihtoehdoksi terveyden kannalta, vaikka asiaa on tutkittu kuinka paljon.Lisäaineissa on kyse myös annoskoossa. Jopa vesi on tuhoisaa, kun sitä nauttii liikaa, mutta täysin vaaraton sopivalla annoksella. Ja mitään ”fillereitä” (ellei kyse ole täysin vaarattomasta suolavedestä) ei suomalaisessa ruuassa edes esiinny.
Missään teollisessa ruuassa ei ole minkäänlaista luonnossa esiintyvää ainetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan oikein. Kenenkään ei pitäisi makkaraa syödä muutenkaan. Kuuluu karsinogeeniluokkaan 1 , samaan kuin asbesti, tupakka ja plutonium.
En tarjoa lapsilleni tupakkaa, miksi tarjoaisin makkaraa, nakkeja , nugetteja ja muuta sontaa?
Kuinka moni lapsi syö usean annoksen värikkäitä kasviksia, hedelmiä ja marjoja päivässä tai esim. kaurapuuroa päivittäin?
Miksi opetatte lapsenne syömään terveyttä heikentävää moskaa?
Samaa moskaa syövät sitten aikuisena.
Ei kai kukaan täyspäinen ihminen mene julkisesti sanomaan tuollaisia, että takavarikoi vieraan lapsen eväät tai että seuraa puhuttelu vääristä ruoista? Tai että koskaan katsoo joukkueen lasta pahalla mistään syystä? On melko natsimeinikiä, ja todella outoa, ettei sitä tajua itse.
Olisiko lähinnä terapian paikka?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ennen Suomessa oli paljon enemmän HUIPPU-URHEILIJOITA jotka pärjäsivät kansainvälisesti loistavasti. En usko että pelkkää salaattia söivät.
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikein. Kenenkään ei pitäisi makkaraa syödä muutenkaan. Kuuluu karsinogeeniluokkaan 1 , samaan kuin asbesti, tupakka ja plutonium.
En tarjoa lapsilleni tupakkaa, miksi tarjoaisin makkaraa, nakkeja , nugetteja ja muuta sontaa?
Kuinka moni lapsi syö usean annoksen värikkäitä kasviksia, hedelmiä ja marjoja päivässä tai esim. kaurapuuroa päivittäin?Miksi opetatte lapsenne syömään terveyttä heikentävää moskaa?
Samaa moskaa syövät sitten aikuisena.
Just joo. Oot jotenkin vajaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei kai kukaan täyspäinen ihminen mene julkisesti sanomaan tuollaisia, että takavarikoi vieraan lapsen eväät tai että seuraa puhuttelu vääristä ruoista? Tai että koskaan katsoo joukkueen lasta pahalla mistään syystä? On melko natsimeinikiä, ja todella outoa, ettei sitä tajua itse.
Olisiko lähinnä terapian paikka?
Mullekin piirtyy tästä sapuskanatsin puheista kuva aika rankasta henkilön omasta lapsuudesta. Ei kai tuolla tavalla muuten puhuisi ellei olisi itse elänyt sellaisessa ilmapiirissä?
Mokkapalakioski ois kyl kova sana.
Vierailija kirjoitti:
Tässä on kyllä kyseessä psykologisesti mielenkiintoinen tapaus. Kontrolli on viety aivan äärimmilleen, tulee mieleen melkein joku kultti melkein. Yhden äidin syömishäiriö on kaikkien ongelmia.
Entisenä syömishäiriöisenä tunnistan varsin hyvin epäterveen suhtautumisen ruokaan. Lapselle kun tekee ruuasta tuollaisen haloon ja leimaa osan ruuista ja herkuista pahoiksi, luo täydellisen pohjan sairastumiselle. Ruoka on vain ruokaa, sitä ei ole tarvetta eikä syytä miettiä sen enempää. Kun 80% ajasta syö hyvin, loput 20% ovat melko merkityksettömiä. Etenkin kun kyseessä on urheileva lapsi, se mokkapala palaa siinä treenissä välittömästi. Meillä ei tuijoteta syömisiä, saa herkutella ja syödään jopa sitä makkaraa. Olemme terveitä, urheilullisia ja normaalipainoisia kaikki. Ei allergioita, ei sairauksia. Ruokaa laitetaan yhdessä eikä niuhoteta, kaikkea saa syödä kohtuudella.
Tuosta äidistä tulee olo, että kyseessä on jokin kauhea tarve osoittaa valtaa ja kontrollia. Kyseinen äiti on ehkä pettynyt elämäänsä eikä ole saanut uralla/parisuhteessa tai muuten niitä asioita, mitä haluaa. Siksi ”katsoo pahalla” muiden makkaransyöntiä ja halua kontrolloida ja niuhottaa muiden asioista, jotka eivät
Hänelle yhtään kuulu. Se taas luo vallantunnetta, kun huomaa, että voi manipuloida muita perheitä mukaan tähän omaan hurahtamiseensa. Omaa lastani en ikinä laitttaisi tällaisen sairaan yksilön kontrolliin.Vaikka perheessä syötäisi kuinka huonosti niin se ei ole kenenkään asia. Ei ikinä, ei missään tilanteissa. Ainostaan lääkärit tai neuvola voi puuttua asiaan, mutta ei todellaan mikään jalkapallomamma, joka haluaa osoittaa valtaansa muihin perheisiin. Jos joku takavarikoisi lapseni ruuan, tekisin siitä todella ison ongelman kyseiselle henkilölle ja haastaisin lapseni kiusaamisesta.
Oikeassa olet. Useat tutkimukset liittävät äidin harrastaman lapseen kohdistuvan psykologisen kontrollin lapsen myöhempiin mielenterveyshäiriöihin.
"Psykologisen kontrollin muotoja esim. Syyllistäminen (guilt-induction) lapsen painostaminen tottelevaisuuteen lapsen syyllisyyden tunteisiin vetoamalla; ahdistuksen tunteen herättäminen tottelevaisuuden ja vanhempien ajatusten mukaisen toiminnan lisäämiseksi Ehdollinen hyväksyntä (contingent love / love withdrawal) vanhempien huomion, huolenpidon ja kiinnostuksen riippuvuus siitä, missä määrin lapsi noudattaa vanhempiensa toiveita Yksilön persoonaan kohdistuva kritiikki ja vertailu (excessive criticism; personal attack) lapsen painostaminen tietynlaiseen käyttäytymiseen vertaamalla häntä muihin; suuttumuksen kohdistaminen lapsen persoonaan ja sisäiseen maailmaan lapsen käytöksen sijaan Lapsen näkökulman huomiotta jättäminen tai mitätöinti (invalidating feelings, constraint of expression) lapsen spontaanien ajatusten ja tunteiden ilmaisun rajoittaminen ja mitätöinti."
Lähde: https://docplayer.fi/24027340-Ala-itke-aitia-havettaa-psykologinen-kont…
- Eri
Ajatelkaa vaikka voimistelun olympiavoittajia. Menestystä lajissa joo mutta syömishäiriön hinnalla.
Mikäs gestapo homma tää on?
Onneksi kilpaurheilin 70~80 luvulla, kiskalla sai käydä jne.
Siirappilimppua eväänä kilpailuissa, joku makkara ja juustosiivu, salaatista ei oltu kuultukaan.
Ihan samaa muillakin.
Luulis että rupeisivat kakarat kapinoimaan, mikä musta olis ainakin ihan järkevä veto.
Ma tunnen yhden ravintoneuvojan (on sita siis ammatikseen), joka on myos vegaani. Hanen lapsensa (4- ja 6-vuotiaat) ovat myos vegaaneja. Heilta on myos kielletty KAIKKI herkut. Eli kun synttareilla muut lapset syovat vaikka popcornia, nama vetavat kurkunsiivuja.
Tama ravintoneuvoja on n. 170cm ja painaa ehka 40 kiloa. Siis niin laiha etta luut paistaa jo naamasta ja rintakehasta lapi. Odotan etta koska alkaa naamaan kasvamaan nukkaa... Lapset ovat myos mun silmaan todella laihoja.
Mutta ehka ma olen itse vaan grillimakkaraa rakastavana siiderivalaana liian kriittinen :D