Luumäen onnettomuus. En ymmärrä

Jos ihminen on aiheuttanut vauriot jenkkiautossa niin miksei auton kylkeen ole tullut yhtään verijälkiä?

Juuri näin minäkin ajattelin käyneen. Jos autosta nousseet ovat riidelleet, siihen keskittyessään he ovat yhtäkkiä saattaneet siirtyä tielle nahistelemaan. Rekkakuski on saattanut yrittää väistää ja törmännyt sekä heihin että autoon. Suora tie kyseisessä paikassa on. Lisäksi heräsi epäilys, että olisivat pysähtyneet ajaessaan juuri rekan edellä, jolloin rekkakuskilla ei olisi ollut edes aikaa reagoida. 

Mistäpä tuota tietää ennen kuin saa lisää tietoja. Venäläisillä on kai käytössä aika usein kojelautakameroita, jotka saattavat selvittää asiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko se auto siis pysäköity keskelle tietä?

Ja millaiseen paikkaan? Mutkan taa, vai suoralle? Oliko tuolla rekalla edes mahdollisuutta pysäyttää?

Tosi outo onnettomuus.

Mietin tuota kanssa, koska rekka törmäsi sekä tiellä olijoihin että autoon. Jos auto olisi ollut tien sivussa ja nämä henkilöt tiellä, niin ei kai rekka olisi törmännyt myös siihen pysähtyneeseen autoon?? Ellei sitten koettanut väistää näitä henkilöitä ja sen seurauksena törmännyt myös autoon. Kummallista.

Voi myös olla että auto ajokaistalla ja ihmiset tien vieressä; rekka osunut autoon joka on vauhdissa kimmonnut ihmisten päälle. Missään ei sanota että ihmiset jäi rekan alle!

Vierailija kirjoitti:

Ajoin onnettomuus paikan ohitse tänään, ja onnettomuudessa ollut henkilöauto oli museorekkarilla. Luumäellä oli hotelli salpassa samaan aikaan East meeting-tapahtuma eli vanhojen autojen kokoontumiset tms.

kyseinen onnettomuudessa ollut auto oli myös siellä näytillä.

Hcfestit tuskin liittyy onnettomuuteen, punkkarit osaavat jättää auton parkkiin kun kiljua juodaan.

Miehelläni on useita harrasteajoneuvoja ja voin sanoa, että kokoontumisajoissa porukka kännää kilpaa. Todennäköisesti kuskia lukuunottamatta kyseisen auton matkustajat olleet kännissä.

Kuvista kyllä näkee, että jenkkiauto on pysäytetty todella typerästi osittain ajoradalle, kun tiellä on kunnon leveä piennar ja siellä tilaa vielä aikakin puolitoista metriä! Vaikka leveä auto onkin, huolellisella pysäköinnillä koko auto olisi mahtunut pientareelle pois ajoradalta.

Ajoin äsken paikan ohi äsken, auto on edelleen tiensivussa osittain kaistalla, rekan jäljet alkavat kääntyä vasta auton kohdalta.

Kuolleet olleet auton sivulla aikalailla keskellä kaistaa.

Tiedän erään tyypin joka jäi porvoonmoottoritiellä auton alle, yliajaja huomasi tyypin vasta silloin kun osui siihen.

Pimeässä tiellä hilluvia on todellakin mahdoton nähdä varsinkin keskellä yötä vahän väsyneenä.

Vierailija kirjoitti:

Ajoin äsken paikan ohi äsken, auto on edelleen tiensivussa osittain kaistalla, rekan jäljet alkavat kääntyä vasta auton kohdalta.

Kuolleet olleet auton sivulla aikalailla keskellä kaistaa.

Tiedän erään tyypin joka jäi porvoonmoottoritiellä auton alle, yliajaja huomasi tyypin vasta silloin kun osui siihen.

Pimeässä tiellä hilluvia on todellakin mahdoton nähdä varsinkin keskellä yötä vahän väsyneenä.

Unohtui mainita että tie kylläkin kaartaa hieman oikealle tuossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rekka ei pysähdykkään niin vaan, eikä moottoritiellä edes oleteta kenenkään olevan pydähtyneenä keskellä tietä.

Se ei ole moottoritie. Näkyvyyttä on edessä kilometrikaupalla, koska uusi tie on sekä leveä että suora.

Kyseinen tieosuus on moottoriliikennetie.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aluksi kirjoitettiin, että autosta nousi kaksi henkilöä ja kolmas jäi autoon. Myöhemmin kirjoitettiin, että autosta nousi kolme henkilöä ja kuski jäi autoon. On arveltu, että kyseessä oli jonkinlainen välienselvittely. Kaksi sai surmansa ja kolmas loukkaantui. Kuski säilyi loukkaantumattomana. Rekkaa ajoi venäläinen mies. On epäilty, että oli niin pimeää, ettei rekkakuski nähnyt ihmisiä tiellä. Eikö rekoissa pitäisi olla kunnolliset valot? Kyllä sen ison henkilöauton ainakin on pitänyt näkyä aika kauas. Kuutostiellä on neljä kaistaa, kaksi molempiin suuntiin. Miksei rekka väistänyt toiselle kaistalle, vai oliko kuski unessa?

Miksi puupäät tappelivat keskellä moottoritietä? Koska mä voin?

Missä on sanottu, että kyseessä on moottoritie?

Tie on moottoriliikennetie 100kmh rajoitus ja saa ajaa traktorilla/mopoautolla. moottoritiellä on 120kmh rajoitus ja hitailla ajoneuvoilla ei ole asiaa tielle.

Väärin.

Moottoriliikennetiellä EI SAA ajaa traktorilla, eikä mopoautolla. Hidas liikenne on kielletty tällä tietyypillä.

Sitä varten moottoriliikenneteille rakennetaan aina rinnakkaistiet hitaalle liikenteelle. Aivan kuten myös moottoriteiden kohdalla tehdään.

Terveiset Väylävirasto

Kannattaa mennä yöllä pimeälle tielle seisomaan ja hämmästyä, kun auto ei ehdi pysähtyä.

Älkää huoliko, idioottimaisen toiminnan ja onnettomuuden seurauksena saamme varmasti valvontakamerat tienpätkälle.

Koska ihmisiä kuoli, poliisi voi selvittää kuskin teletunnistetiedot. Jospa kuskilla olisi tosiaan ollut kamera, se auttaisi asian selvittämisessä, mutta eiköhän onnettomuus rekonstruoida myös samanlaisissa olosuhteissa.

Kuljettajan vika. Henkilöauton kuljettaja olisi voinut pysäyttää auton muualle kuin puoliksi ajoradalle, on siellä pysähdyspaikkojakin. 

Tämä menee kyllä täysin kuolleiden omaan piikkiin vaikka luultavasti syytön rekkakuski tuomion saakin.

Darwinin valinta.

Rekkakuski varmaan räplännyt älypuhelinta...

Vierailija kirjoitti:

Jos ihminen on aiheuttanut vauriot jenkkiautossa niin miksei auton kylkeen ole tullut yhtään verijälkiä?

Alapeukkua on tullut mutta ei osata silti vastata.

Täällä arvaillaan mitä kamalampia skenaariota. Toivotaan että omaiset eivät lue ketjua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ihminen on aiheuttanut vauriot jenkkiautossa niin miksei auton kylkeen ole tullut yhtään verijälkiä?

Alapeukkua on tullut mutta ei osata silti vastata.

Oletko käynyt katsomassa paikan päältä? Lehtiin ei päädy verikuvia. Inhoan muutenkin onnettomuuspaikan mässäilykuvilla.

Eipä tossa vauhdissa rekkakuski voi tehdä mitään, jos ovat joutuneet äkillisesti ajokaistalle jostain syystä eteen pimeässä. Säälin häntä, rekkakuskin painajainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ihminen on aiheuttanut vauriot jenkkiautossa niin miksei auton kylkeen ole tullut yhtään verijälkiä?

Alapeukkua on tullut mutta ei osata silti vastata.

Oletko käynyt katsomassa paikan päältä? Lehtiin ei päädy verikuvia. Inhoan muutenkin onnettomuuspaikan mässäilykuvilla.

Auto näkyy selvästi kuvissa ja sitä kuvaa voi vielä isontaa.