Lue keskustelun säännöt.
Muita joita ilmastonnuutos ei ahdista yhtään?
17.07.2019 |
En tee mitään valintoja tai elä ekologisesti ilmaston takia. Matkustan (lentokoneella) lapseni kanssa koska haluan hänen elävän täysillä ja saavan kokemuksia. Kukaan ei tiedä miten radikaalisti ilmasto muuttuu ja milloin eikä ketään hyödytä se että viimeiset ihmislajin edustajat käyttäisivät aikansa jonkin väistämättömän kanssa tappeluun. Ja kyllä - minulla on lapsi enkä vaihtaisi häntä vaikka maapallo saisi lisäaikaa. Tämä ilmastojuttu alkaa mennä järjettömäksi - mitä väliä on pelastautua jos koko elämä menee pitkin hampain hiilijalanjälkeä mittaillen??
Kommentit (143)
Vierailija kirjoitti:
Ei ahdista. Tiedän maapallon syntyhistoriaa lukeneena, että ilmasto on muuttunut niin monta kertaa, ettei sitä edes pystytä täysin mitenkän selvittämään. Kymmeniä tuhansia kertoja ainakin se on muuttunut. Siitä lähtien kun se on olemassa.
Sinäkö lukenut "maapallon syntyhistoriaa"? Et tasan tarkkaan ole. Muuten et lässyttäisi mistään "kymmenistä tuhansista" kerroista. Ilmastohan on muuttumassa AINA. Eikä suinkaan kymmeniä tuhansia kertoja.
Lisäksi maapallon syntyhistorialla ei ole yhtään mitään tekemistä koko aiheen kanssa. Ei nyt ole mistään syntymisestä. Sano vaikka "ilmastohistoriasta" mieluummin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ahdista. Maapallolla on sykleittäin ollut näitä ns. maailmanloppuja. Tämä on kai eka joka on jonkun tietyn lajin, eli ihmisen, aiheuttama. Mutta meidän jälkeen maapallo jatkaa oloaan, erilaisena toki. Tulee uusi ekosysteemi ilman ihmisiä. Tai voi olla tulemattakin, sekin on ok.
Vierailija kirjoitti:
Se on vaan uusi rahantekokone, jolla kupataan valtioilta fyrkat, kun muuta ei tähän hätään keksitty.
Eli miljoonien ihmisten salaliitto kyseessä. Et yhtään tyhmempää argumenttia sitten keksinyt?
Maapallon ilmasto on muuttunut aina
Et ilmeisesti tiennyt, mutta ilmastonmuutoksessa ei ole kyse siitä, etteikö ilmasto olisi aiemminkin muuttunut. Kyse on siitä, että tällä kertaa se muuttuu tuhansia kertoja nopeammin, eikä elämä ehdi sopeutumaan, vaan iso osa lajeista voi kadota merten happamoituessa ja paikallisen ilmaston muuttuessa liian kuivaksi/kosteaksi/kylmäksi/lämpimäksi.
Miksi kirjoitat tänne palstalle yhtään mitään, kun olet noin kujalla?
https://ilmastofoorumi.fi/ilmastonmuutos/yleisia-harhaluuloja/
Todista sinä nämä väitteet vääriksi, niin uskon.
Aika koomista muuten että Maria Ohisalon miesystävä on öljypohatta.
Vierailija kirjoitti:
Se on vaan uusi rahantekokone, jolla kupataan valtioilta fyrkat, kun muuta ei tähän hätään keksitty.
Eli miljoonien ihmisten salaliitto kyseessä. Et yhtään tyhmempää argumenttia sitten keksinyt?
Maapallon ilmasto on muuttunut aina
Et ilmeisesti tiennyt, mutta ilmastonmuutoksessa ei ole kyse siitä, etteikö ilmasto olisi aiemminkin muuttunut. Kyse on siitä, että tällä kertaa se muuttuu tuhansia kertoja nopeammin, eikä elämä ehdi sopeutumaan, vaan iso osa lajeista voi kadota merten happamoituessa ja paikallisen ilmaston muuttuessa liian kuivaksi/kosteaksi/kylmäksi/lämpimäksi.
Miksi kirjoitat tänne palstalle yhtään mitään, kun olet noin kujalla?
Heh, maapallon lämpötila ei ole noussut käytännössä 20 vuoteen. Gappi alkaa olemaan jo niin iso että ilmasto"tieteilijät" hädissään siirtelevät kilvan maalitolppia kauemmas ja pienentävät ennusteitaan. Ilmasto alkaa todennäköisesti viilenemään seuraavaksi. Suomessa on esimerkiksi neljästä viime kesästä kolme ollut kylmiä, niistä jopa kaksi niin kylmiä etteivät pikkulinnut ole saaneet kasvatettua poikasiaan lentokykyisiksi ennen talvea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se on vaan uusi rahantekokone, jolla kupataan valtioilta fyrkat, kun muuta ei tähän hätään keksitty.
Eli miljoonien ihmisten salaliitto kyseessä. Et yhtään tyhmempää argumenttia sitten keksinyt?
Maapallon ilmasto on muuttunut aina
Et ilmeisesti tiennyt, mutta ilmastonmuutoksessa ei ole kyse siitä, etteikö ilmasto olisi aiemminkin muuttunut. Kyse on siitä, että tällä kertaa se muuttuu tuhansia kertoja nopeammin, eikä elämä ehdi sopeutumaan, vaan iso osa lajeista voi kadota merten happamoituessa ja paikallisen ilmaston muuttuessa liian kuivaksi/kosteaksi/kylmäksi/lämpimäksi.
Miksi kirjoitat tänne palstalle yhtään mitään, kun olet noin kujalla?
Ei ole muuttunut tuhansia kertoja nopeammin. Älä louskuta valheita tai vedän nenäluusi hajalle.
Ei hirveästi ahdista, mutta kannatan silti täysillä ilmastomuutoksen vastaisia toimia. Omassa lähipiirissäni olen huomannut että ne ahdistuvat eniten jotka syyllistyvät omasta prameasta elämäntyylistään mutta eivät halua tinkiä siitä piiruakaan. Keskiluokkaiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No en minä yleensäkään pahemmin ahdistu mistään. Ilmastonmuutos on selvästi suurimpia ihmiskuntaa ja maapalloa uhkaavista vaaroista, eikä sitä voi sivuuttaa. Teen valintoja parhaani mukaan ilmastovaikutukset mielessäni, vaikka se onkin vaikeaa eikä aina läheskään niin yksiselitteistä. Mietin laajemmin omaa elämäntapaani kokonaisuutena. Mietin mahdollisia isoja ratkaisuja relevantteihin ongelmiin, en ainoastaan mitätöntä rooliani kuluttajana. Mutta en minä ahdistu siitä. Se on ongelma, joka tulee ottaa tosissaan, eikä ahdistuminen nyt mitenkään auta sen ratkaisemisessa.
Minusta taas ilmastonmuutos on maailman murheista yksi vähäisimpiä ja pitkälti positiivinen asia.
On paljon oikeitakin murheita, kuten ympäristön saastuttaminen ja ylikansoitus johin syyllistyy pahiten eteläinen pallonpuolisko. Tai mehiläisten ja muidenkin hyönteisten väheneminen, eikä lintujakaan ole enää siinä määrin kuin aikaisemmin. Sademetsiä tuhotaan, sen sijaan että harrastettaisiin kestävää metsänhoitoa kuten Suomessa. Ökyrikkaat arabit ruoppaavat rakennelmiinsa hiekkaa merenpohjasta, vaikka maansa on täynnä hiekkaa. Miksei kukaan ikinä mieti tai tutki tuon toiminnan ympäristövaikutuksia? Jne, jne.
En tosin stressaa näilläkään asioilla, mutta esimerkiksi lintujen kohtalo kyllä suretaa hieman.
Maapallon ylikansoitus ahdistaa paljon enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viimeksi pelättiin uutta jääkautta, mutta sitä jonnet ei tiedä, lukekaa vanhoja NG lehtiä niissä samaa hysteriaa kuin nyt mutta eri aiheesta
Ajatelkaa, ihmisten lukumäärä oli 1900-luvun alussa jotain 1,5 miljardia, vain sata vuotta eteenpäin niin väkiluku lähentelee 8 miljardia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ahdista tääläkään.
Itse ja lapseni ovat jo kuolleita ennenkä ilmasto on radikaalisti muuttunut. Huom jos edes muuttuu.
Matkustellaan muutaman kerran vuodessa lentokoneella ja kaksi autoa+2 pomoa perheessä nyt.
Kyllä elämästä pitää nauttia!
Vierailija kirjoitti:
🙋 Olen jo niin vanha että olen nähnyt näitä maailmanlopun ennustushysterioita niin paljon, eikä yksikään niistä toteutunut.
Tämä nykyinen ilmastonmuutos -paasaus ja maailman pelastaminen suomalaisia verottamalla sai aikaan ainoastaan sen, että lopetin kaiken kierrättämisen kokonaan.
Vuonna 2000 Al Gore väitti että nyt olisi merenpinta noussut useita metrejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei minua erityisesti ahdista ilmastonmuutos. Silti minusta on fiksua (mm.) yrittää välttää kertakäyttö kulttuuria ja lajitella jätteeni. - Itseäni sen sijaan ärsyttää huomattavasti se, että ilmastonmuutoksesta on tullut ilmaisu, jolla voidaan perustella miltei, mitä tahansa päätöstä ja ratkaisua, jolla voidaan potkia päähän tavallisempaa tossunkuluttajaa, jolla on enemmän ja vähemmän haasteita selvitä omasta arjestaan kunnialla...
Ilmasto on muuttunut radikaalisit ihmiskunna aikana monta kertaa ja nopealla siirtymällä. Myös mannerlaatat liikkuvat jatkuvasti, yhdistävät mantereita ja ekosysteemeitä toisiinsa. Ihminen on aina sopeutunut. On sopeutunut jo 250000 vuotta. Ja tulee sopeutumaan. Mutta se on ihan varmaa että ilmastoulisijat eivät tule siihen sopeutumaan. Kaikki muut kyllä, mikä on erittäin tragikoomista.
Ei ahdista.
On ylipäänsä naurettavan kuuloista että pieni 5,3 miljoonainen kansa kunnostautuu monessa asiassa, jossa selkeästi väkilukurikkaimmat maat voisivat oikeasti ilmasto- ja ympäristöasioille jotain. Vrt. kierrätys.
Toki pohdin asioita, enemmän ehkä jotain muovipaskaa meressä kuin lämpötilan nousua.
En jaksa ahdistua, koska ei se mitään auta.
Ei kaikkia seurauksia voi vielä tarkkaan tietää. Huomattavan lämpötilan nousu varmasti aiheuttaa sen että kaikenmaailman ötökät ja muut sellaisiin luettavat pikkuelukat (mokovat paskiaiset) lisääntyvät ja levittävät sairauksia ja pöpöjä. Jääkarhuilla ei ole kohta paikkaa jossa elää. Minä en jaksa kuumuuden takia tehdä mitään.
Nää on kyllä niin uskomattomia ketjuja. Ihmiset ihan tosissaan kirjoittelee, että "kato kun maapallon ilmasto on ennenkin muuttunut, minä (maailman syntyhistoriaa lukeneenä?) tiedän!".
Jep. Ja ihan vakavissasi luulet, että tuhannet ilmastotutkijat eivät ole koskaan asiasta kuulleetkaan?
Miten voi olla, että ihmiset hyväksyvät ihan tyynesti vaikka ajatuksen siitä, että ihminen on oppinut halkaisemaan atomin, mutta sitten on ihan mahdotonta uskoa, että ilmastoa tutkivat fyysikot osaisivat huomioida jutun, jonka jopa sinä olet lukenut jostain National Geographicista?
Ei ahdista. On suorastaan lapsellista uskoa että vain yhtä kaasua (CO2) säätelemällä ihminen pystyisi muuttamaan maapallon ilmastoa. Ja vieläpä säätä, säiden pitäisi ilmasto"tieteilijöiden" mukaan "keskiarvoistua" kunhan vain siirrymme kasvisruokaan tai sähköautoihin jne... Kuka uskoo tähän satuun?
Käyttäjä29501 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on vaan uusi rahantekokone, jolla kupataan valtioilta fyrkat, kun muuta ei tähän hätään keksitty.
Eli miljoonien ihmisten salaliitto kyseessä. Et yhtään tyhmempää argumenttia sitten keksinyt?
Maapallon ilmasto on muuttunut aina
Et ilmeisesti tiennyt, mutta ilmastonmuutoksessa ei ole kyse siitä, etteikö ilmasto olisi aiemminkin muuttunut. Kyse on siitä, että tällä kertaa se muuttuu tuhansia kertoja nopeammin, eikä elämä ehdi sopeutumaan, vaan iso osa lajeista voi kadota merten happamoituessa ja paikallisen ilmaston muuttuessa liian kuivaksi/kosteaksi/kylmäksi/lämpimäksi.
Miksi kirjoitat tänne palstalle yhtään mitään, kun olet noin kujalla?
https://ilmastofoorumi.fi/ilmastonmuutos/yleisia-harhaluuloja/
Todista sinä nämä väitteet vääriksi, niin uskon.
Eiköhän useimmat noista ole käsitelty täällä: https://skepticalscience.com/
Vaihtoehtoisesti voit toki tutustua oikeaan tutkimukseen, jota on koottu esim. IPCC:n vapaasti netissä saatavilla oleviin raportteihin, mutta enpä usko, että viitsit/jaksat/osaat.
Miten tyhmä sun oikein täytyy ollakaan, ettet ole kuullut, että tuo kyseinen ongelma on korjattu? Montrealin sopimuksella kiellettiin CFC-kaasut, jotka reiän olivat aiheuttaneetkin.
Miksi meidän siis pitäisi enää asiasta jauhaa? Herää pahvi.