Käsi ylös kuka uskoo että tämä perheen äiti syö alle 200€:lla kuussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi heillä on lapsi? Ja vielä biologinen. Lapsen hankkiminen on suurin ympäristörikos, jonka tietävät kaikki. Ei nyt ihan kaikki osu kohdalleen tässä jutussa. Aika tekopyhä perhe.

Mitä tekopyhää tässä on?

Sunko mielestä pitää jättää lapset tekemättä ilmastonmuutoksen takia? 😂

He elevät ekologisemmin kuin suurin osa lapsiperheistä, voi kamalaa.

Jos joutuu käymään ilmastonmuutoksen takia terapiassa niin miksi ei aloittaisi siitä eniten ilmastonmuutosta aiheuttavasta asiasta? Paljonkohan voisi lennellä että pääsisi samoihin kulutuslukemiin kuin hommaamalla lapsen?

Oletko todella sitä mieltä että ihmisten on syytä kuolla sukupuuttoon?

Katastrofi se viimeisille ihmisille olisi niin että mitä merkitystä on sitten koko ekologisuudella?

Ellet ajatte noin, niin kerro sitten että kuka saa hankkia lapsia ja millä perusteella?

Vierailija kirjoitti:

Sitäpaitsi näiltä kierrätyshypettäjiltä unohtu välillä se, että nekin tavarat mitä he saavat lahjoituksena/ ostavat kirpparilta jne on joku ostanut täydellä rahalla. Jos kukaan ei ostaisi tai valmistaisi koskaan uutta, mistä näitä kierrätystuotteita syntyisi?

Kumpi tekee ekoteon,vai molemmat, jos yksi ostaa haalarin satasella ja myy sen kympillä eteenpäin hyväkuntoisena, ja toinen ostaa haalarin kirpparilta?

Ei se aina mene näin. Itselleni ostan vaatteita käytettynä silloin, kun ehdottomasti tarvitsen niitä. Rehellisesti sanottuna, en tarvitse enää muutamaan vuoteen muuta, kuin kahdet talvikengät ja varmaan alushousuja ja sukkia, kun niissä alkaa olemaan enemmän parsinlankaa, kuin kangasta. Suurimman osan vaatteistani olen ostanut käytettyinä. Lapselleni ostan kaiken käytettynä, paitsi kengät ja alushousut.

Ja sitten se hauska juttu: kerran vuodessa myyn kirpparilla ne lapselle pieneksi jääneet, hyväkuntoiset vaatteet, jotka olen jo kertaalleen käytettynä ostanut. Eli ei sieltä kirpparilta edes tiedä, ostaako käytettyä uutta, vai jo toisella kierroksella olevaa käytettyä vaatetta, jos materiaali on laadukasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika tuhti mama, vaikka vasta 27-vuotias. Veikkaan, että päiväkalorit pyörii siellä 3200-3800 välimaastossa, eli menee noin 350€ kuukaudessa pelkästään hänen suusta. Mutta muuten aika suloisen oloinen hömppä-äiti.

No ei ole. Aivan normaalipainoinen

Vegaaniuskin voi olla syynä siihen että sitä painoa kertyy. Kävin kerran arvostetulla vyöhyketerapeutilla, joka totesi veriryhmäni kuultuaan että sille veriryhmälle ei sovi ruokavalio ilman lihaa. Olin itsekin huomannut että aineenvaihdunta ei käy ihan yhtä hyvin kasvissyönnillä. Silti syön kyllä lihaa hyvin harvoin. Kalaa silloin tällöin.

Joo veriryhmällä ja ihmiselle sopivalla ruokavaliolla ei ole mitään tekemistä keskenään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tajua miksi tuolle ihmiselle tuli paha mieli viinerin syömisestä?

Kyllä viinerit kiistatta kuormittavat luontoa, koska ne valmistetaan voitaikinasta - paljon eläinrasvaa ja valmistustapa on työläs, koska saatetaan laittaa 7 voikerrosta taikinalevyihin ja teollisuudessa se tehdään koneita käyttäen, jotka kuluttavat sähköä. Jos sitä vertaa vaikka voisilmäpullaan.

Totta hitossa ne kuormittaa luontoa, mutta kun ne on kerran kaupasta ostettu ja paikalle tuotu, niin olis kannattanut syödä ja sanoa että tämän tyyppisiä tuomisia meille ei kannata tuoda jatkossa. Se että jättää syömättä elintarvikkeen jonka valmistamiseen on käytetty paljon luonnonvaroja ei ole ekologista, jos se elintarvike ei ole vielä pilalla ja siten syömiskelvoton.

Mies kieltäytyi, nainen söi. Menikö se kaikilta ohi?

Siltä se juu näyttääkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinähän luki, että kun ei saa ostaa niin kerjätään facebookissa muilta. Minusta hieman tekopyhää esittää, että ei osteta mitään ja ollaan tosi hyviä ihmisiä, mut voidaan silti kerjätä ne tarvittavat tavarat niiltä, jotka ovat ne ostaneet.

Lukiko että kerjätään?

Onko ajatusta siitä miksi on järkevää kierrättää? Toisen roska on toisen aarre. Onko tässä mielestäsi jotain pahaa?

Ei ole mitään pahaa. Mutta oikeasti ekologista on se että kaikki käytetään loppuun. Siis ihan loppuun.

Paikka paikan päälle.

Tavarat ja vaatteet korjataan ja uudistetaan niin kauan kuin niissä ikinä on yhtään ehjää kohtaa.

Jos näin tehtäisiin, ei olisi juuri kirpputoreja kun ei sinne olisi mistään tavaraa

Kirpputorit toimivat sillä että ihmiset ostavat paljon ja hylkäävät sitten ostamansa tavarat.

Kuolinpesätkin menisivät perintönä , nythän ne roudataan melkein sellaisenaan juuri sinne kirpputorille tai kaatopaikoille.

Loppuunkäytetyistä vaatteista saa paikkoja tai voisi tehdä räsymattoja tai tilkkupeittoja. Jne.

Oman rahan säästäminen ja asioiden ostattaminen vaikka isovanhemilla ei ole ekologiaa vaan jotain muuta.

Anteeksi vaan mutta onko sulla lapsia? Lastenvaatteita harvemmin pystyy ihan loppuun yksi lapsi (varsinkaan vauva) kuluttamaan ihan sen tosiasian vuoksi että se lapsi kasvaa niin nopeasti ettei ehdi kuluttamaan sitä vaatetta loppuun. Eikö silloin ole järkevää kierrättää se? Meiltä ainakin jää nopeasti pieneksi vaatteet ja kengät. Kai nyt kaikki lapset kasvavat, myös ne sinun lapsesi 🤔

Vierailija kirjoitti:

Eipä tuo kestovaippojen jatkuva peseminenkään mikään ekoteko ole. Lapsella on niin vähän vaatteita, että niidenkin takia joutuu jatkuvasti käyttämään pesukonetta. Vai peseekö perheenäiti pyykit käsin? Vettä siinäkin kuluu - ja paljon.

Eikö lapsen vaatteita voi muka pestä samaan aikaan vanhempien vaatteiden kanssa tai vaikka lakanoiden?

Ne päästöt ovat silti pienemmät, vaikka pesukone olisi päällä usein tai pesisivät käsin. Se isoin vaikutus on nimenomaan vaatteiden valmistusvaiheessa sekä raaka-aineita tuottaessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi heillä on lapsi? Ja vielä biologinen. Lapsen hankkiminen on suurin ympäristörikos, jonka tietävät kaikki. Ei nyt ihan kaikki osu kohdalleen tässä jutussa. Aika tekopyhä perhe.

Mitä tekopyhää tässä on?

Sunko mielestä pitää jättää lapset tekemättä ilmastonmuutoksen takia? 😂

He elevät ekologisemmin kuin suurin osa lapsiperheistä, voi kamalaa.

Jos joutuu käymään ilmastonmuutoksen takia terapiassa niin miksi ei aloittaisi siitä eniten ilmastonmuutosta aiheuttavasta asiasta? Paljonkohan voisi lennellä että pääsisi samoihin kulutuslukemiin kuin hommaamalla lapsen?

Ei kukaan oleta, että tässä pitää kaikesta luopua ilmastonmuutoksen takia.

Vierailija kirjoitti:

En tajua miksi tuolle ihmiselle tuli paha mieli viinerin syömisestä?

Ei ollut vegaaninen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuei. Enkä usko että myöskään karttaa McDonaldia yön pimeinä tunteina kun mies ja lapsi nukkuu...

Ei tietenkän. Kun sinä et pysty vähentämään kerskakulutusta, niin ei pysty kukaan muukaan!

Mulla ei ole mitään halua vähentää kulutustani, nautin shoppailusta ja hienoista tavaroista. Mutta kommenttini ei liittynyt siihen millään tavalla, vaan alkuperäiseen aloitukseen.

Vierailija kirjoitti:

Kivan näköinen koti

Ankea ja valkoharmaa. Johtuu varmaan ilmastoahdistuksesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä tuo kestovaippojen jatkuva peseminenkään mikään ekoteko ole. Lapsella on niin vähän vaatteita, että niidenkin takia joutuu jatkuvasti käyttämään pesukonetta. Vai peseekö perheenäiti pyykit käsin? Vettä siinäkin kuluu - ja paljon.

Eikö lapsen vaatteita voi muka pestä samaan aikaan vanhempien vaatteiden kanssa tai vaikka lakanoiden?

Ne päästöt ovat silti pienemmät, vaikka pesukone olisi päällä usein tai pesisivät käsin. Se isoin vaikutus on nimenomaan vaatteiden valmistusvaiheessa sekä raaka-aineita tuottaessa.

Ilmastotekojen ongelman ydin on usein juuri se, että oikein kukaan ei osaa kokonaisuutta analysoida. Eli jos prosessin tämä osa on ekologinen niin se ei tarkoita, että kokonaisuutena se sitä olisi. Pitäisi pystyä analysoimaan koko toiminta kulutuksesta kaikkine vaiheineen. Esim juuri tuo peseminen ja pesemiseen tarvittavat välineet (ihan jo pesukoneen valmistus, käyttöikä jne) saattavatkin tehdä jostain tosiasiassa epäekologista.

Vierailija kirjoitti:

tolla mammalla menee jo tuo 200 pelkkiin  pakollisiin välipalapatukoihin , joita pakko syödä ettei verensokeri laske koska kilppari ja ferritiini.

Päivän paras! 

Vierailija kirjoitti:

Joku tässä nyt osuu johonkin näillä ilkeilijöillä.

Se on toi vouhk@@minen tuosta ilmastonmuutoksesta, jolle ihminen ei mitään voi, vaikka jokainen meistä itsensä h€ngiltä ottaisi. Senkun elävät ihan miten haluavat, mutta kun tämä hysteria vaikuttaa meihin muihin ihmisiin sillä tavalla, että esimerkiksi veroja nostetaan, kun meitä rahastamallahan tämä maapallo pelastuu. 

Mattilanori kirjoitti:

Aivan varmasti kun itsekkin siihen pystyn, koska ei mulla paljoa enempää ruokaan kuussa jää.

Tuossa jutussa tosin puhuttiin että koko perhe syö siihen rahaan.

Vauvat syövät pienenä vielä soseita jotka itse tehtynä ovat todella halpoja.

Tuo budjettihan on noin 7,50€/päivä eli kyllä sillä tarkkaan katsoen pitäisi ruoassa pysyä.

Ja mitähän ruokaa vegaani tekee noin halvalla, niin että olisi aamupalaa, välipalaa, ruoka, iltapala??? Itse en ymmärrä, kun vege ruokaankin menee hitosti aineksia jos haluaa hyvää ja täyttävää..

Myös se, että vanhat tavarat saa kierrätettyä eteenpäin mahdollistaa lisäkulutusta. Toki poislukien sen, kun vaikka lapsen tavara jää pieneksi tms. Esim tuttavani ostaa koko ajan uutta vaatetta parin käyttökerran jälkeen ja kuvittelee olevansa ekologinen ja kuittaavansa asian sillä, että jakaa ne vanhat eteenpäin.

Mielialat menee varmaan vähän vuoristorataaa. Ihmetelllään kun kaikesta täytyy riidellä ja sateleee luovutusvoittoja jotta saadaan rauha taloon.

Sitten aletaan mietttiä että miksi sä ooo tommonen että sä et puhu mullle mitäään. Eksä enää rakastakaaan mua.

Jutun miehellä oli aika kyseenalainen partatyyli, mitä sillä halutaan viestiä? Eihän kukaan pidä H*tler-viiksiäkään, koska niistä tulee huonoja mielleyhtymiä.

Liian fanaattinen. On neuroottista jos ( ei sairauteen liittyvä) ruokavalio vaikeuttaa normaaleja sosiaalisia tilanteita tyyliin rahkaviineristä tuli kauhean paha mieli. Esimerkkinä rahka- Petri joka ottaa rahkansa festareillekin.

Hienoa on kasvissyönti ja usein heille sukujuhliin väsätäänkin oma kasvispiirakka. Mutta että ei voi pullan palaakaan ottaa ja onko keksitkään vegaaneja. Viime vuosina näitä vouhottajia on ollut kaikenmoisia, on karppausta ja gluteiinin välttelyä ja vegaaneille kauramaitoa. Paras sitten kaikkien ottaa omat kahvileipänsä kotoa. Vanha väki kokee tämän helposti hyvän ruuan pilkkaamiseksi ja turhaksi konstailuksi.

Nyt täytyy kyllä ihmetellä ihmisten pahansuopaisuutta ja pikkumaisuutta. Minuun iskee myötähäpeä kun luen teidän ilkeitä kommenttejanne. Kävin tuon naisen istatilillä ja hän on oikeasti fiksu, empaattinen ja ajatteleva ihminen, jonka vakaumusta ja antaumusta ihan itse kunkin tulisi kunnioittaa.