Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Jenkkiasuntojen idiotismeja? Luetellaan
Kommentit (397)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en haluais nukkua talossa, jossa on kaasupulloja.
Ihan turha sellasta hehkuttaa täällä, suomalaisilla on "vähän" enemmän järkeä kuin amerikkalaisilla näissäKIN asioissa.Mita ihmeen kaasupulloja? Kaasu tulee putkea myoten seinaan ihan niinkuin Suomessa sahko. Grillin kaasupulloa ei saa sailyttaa sisatiloissa.
No huh, sinne siis tulee vain kiinteä linja josta kaasua vuotaa sitten loputtomiin jos vaikka hälytin on epäkunnossa ja sattuu jostain vuotamaan.
Did you know that natural gas is naturally colorless, odorless and tasteless? The rotten-egg smell you associate with it comes from mercaptan, a nasty odorant added at processing plants. Because gas is so explosive, the government requires that mercaptan be added so people can detect gas leaks. Calling gas hugely explosive is a bit misleading, though. It explodes only when air and gas meet in just the right proportions. Probably if you smell a leak, it'll just rise to the surface without causing a scene -- though you should still report it. According to the American Gas Association, safety-related incidents have decreased 29 percent since 1988 -- even though natural gas usage has risen 20 percent.
Ja kaasulaitos on paikalla minuuteissa, niin nopeasti etta ei uskoisi. Omin silmin nain kun naapuripappi innostui kaivamaan pensaita ja iski kaasuputken poikki. Kerkesi kayda meidan terassilla huutamassa etta kaasua vuotaa niin jo oli kaasulaitos paikalla. Senjalkeen merkkasivat keltaisilla lipuilla kaasujohdot maan alla. Lopun paivaa pappi soitteli rumpuja, onneksi saivat siirron kauas ja kylmaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä meillä päin USAssa talot ovat todella isoja, ja uustuotannossa rakennetaan entistä isompia taloja. Nykyisin tavallisen ihmisen tavallisessa talossa neliöitä on 300-400 ja enemmänkin. Miljoonataloissa neliöt voi nousta jo 700-2000. Kallein talo meidän kaupungissa tällä hetkellä maksaa 13 miljoonaa dollaria.
Ja tossako on sinusta jotain hienoa?
Pinta-ala alkaa muutenkin olla kortilla, eikä kukaan tarvitse tollasia jättitaloja mihinkään.
Säälittää oikein katsoa niitä ohjelmia, missä masentuneet uusrikkaat yksin haahuilevat palatsin kokoisissa taloissaan, joisen ylläpitoon ei sitten kuitenkaan ole varaa, ja huoneet on tyhjillään. Haloo.
Haloo sinne! Sanoinko, että tässä on jotakin hienoa. Tällaisen talon ostajalle siinä voi olla jotakin hienoa, sillä eiväthän he muuten tällaista ostaisi. Tämä on tämän päivän rakentamista eli entistä isompia taloja rakennetaan, myydään ja ostetaan. Pinta-ala ei ole täällä kortilla, ei todellakaan. Eihän kukaan osta taloa, jonka ylläpitoon ei riitä rahaa. Ei ole järjen hiventäkään, ajaa itseänsä tahallaan konkurssiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seikka, jonka luulin olevan vain TV:n sarjafilmien lavastajien juttu, mutta joka osoittautuikin todeksi: Tiskipöytä on ulkoseinää vasten, ja siinä kohdassa on iso ikkuna. Perusteluna kuulemma oli, että vaimo (nimenomaan vaimo) voi tiskatessaan katsella ulos siitä ikkunasta. Näin siitä huolimatta, että tiskikonekin oli.
Meillä on ihan täällä suomessakin😂😂😂
Muija halusi kun tehtiin keittiöremontti ja voitte uskoa että hana minkä saa irti ikkunan avausta/pesua varten oli kallis.Meillä aukeaa ikkuna ulospäin, ihan normaali hana siis ikkunan edessä.
Jos ikkuna aukeaa ulos, niin se pitää ilmeisesti sitten pestä ulkopuolelta. Se ei ole kovin kätevää, jos alas on pidempi matka tai ikkunan alla on ruusupuska.
Itse asiassa ei tarvitse; eihän se hana ikkunassa kiinni ole. Hyvin mahtuu käsi hanan ja ikkunan väliin ja vielä jää tilaakin. Ikkuna on kasettimallia, joten välejä ei pestä.
Vierailija kirjoitti:
Kierrätyksen puute hämmästyttää ulkomailla. En tiedä, onko tähän jo tullut muutosta mutta vielä kymmenen vuotta sitten ei ollut pullonkeräystä, pahvinkeräystä, lehtien keräystä, lasinkeräystä missään eli jätteitä ei lajiteltu. Täällä Suomessa taas nämä kolme ovat olleet jo parikymmentä vuotta ihan jokapäiväistä ja bioroskiskin ilmestyi kerrostalomme roskakatokseen muistaakseni vuonna 2006.
Nykyään lajitellaan myös kotitalousmuovit ja metallit ja näitä pisteitä on kaikissa kunnissa useampia. Ulkomaalaiset ystäväni jatkuvasti ihmettelevät tätä lajittelua. Onko vieläkin siis niin, että näin ei tehdä muualla? Ja jos ei, niin miksi ei. Tuntuu uskomattomalta, että täällä on jo parikymmentä vuotta lajiteltu roskia ja muualla ei edes tiedetä, miksi.
Suomalaista typeryyttä. Vihreiden uskonnollinen rituaali. Sillähän ei ole mitään väliä kuinka paljon likaisten jugurttipurkkien jotka voitaisiin polttaa voimalassa kierrätys vain ideologian vuoksi maksaa. Roskien lajittelu on ensimmäinen jonka toivon hallituksen lopettavan kun etsitään säästökohteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tassa teille eteisia joka lahtoon:
https://www.homestratosphere.com/entrance-foyer-design-ideas/
Kokolattiamatot on niin 90-lukua, nykyisin puu- tai laattalattia on yleisempi.
En asu tuollaisessa McMansionissa mutta kylla meillakin on ihan hyvankokoinen eteinen sailytystiloineen.
Laittakaas kuvia suomalaisten talojen idiotismeista, niitakin riittaa.
No jos vähänkään on jenkkien kiinteistövälityksien sivuja pläräillyt, tai erilaisia sisustusohjelmia katsellut, niin on havainnut, ettei ne kokolattiamatot kyllä mihinkään 90-luvulle ole jäänyt. Yllättävän paljon niitä näkee vielä ihan uusissakin asunnoissa.
Eikä tätä ketjua tarvi henkilökohtaisena ottaa. Jos sinä haluat keskustella suomalaisten asuntojen idiotismeista, niin avaa niille oma ketjusi. Tässä ketjussa keskustellaan jenkkiasuntojen idiotismista ja jos se ei sinua kiinnosta, niin älä toki avaa tätä ketjua.
t: ei ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kierrätyksen puute hämmästyttää ulkomailla. En tiedä, onko tähän jo tullut muutosta mutta vielä kymmenen vuotta sitten ei ollut pullonkeräystä, pahvinkeräystä, lehtien keräystä, lasinkeräystä missään eli jätteitä ei lajiteltu. Täällä Suomessa taas nämä kolme ovat olleet jo parikymmentä vuotta ihan jokapäiväistä ja bioroskiskin ilmestyi kerrostalomme roskakatokseen muistaakseni vuonna 2006.
Nykyään lajitellaan myös kotitalousmuovit ja metallit ja näitä pisteitä on kaikissa kunnissa useampia. Ulkomaalaiset ystäväni jatkuvasti ihmettelevät tätä lajittelua. Onko vieläkin siis niin, että näin ei tehdä muualla? Ja jos ei, niin miksi ei. Tuntuu uskomattomalta, että täällä on jo parikymmentä vuotta lajiteltu roskia ja muualla ei edes tiedetä, miksi.
Suomalaista typeryyttä. Vihreiden uskonnollinen rituaali. Sillähän ei ole mitään väliä kuinka paljon likaisten jugurttipurkkien jotka voitaisiin polttaa voimalassa kierrätys vain ideologian vuoksi maksaa. Roskien lajittelu on ensimmäinen jonka toivon hallituksen lopettavan kun etsitään säästökohteita.
Minun kotikaupungissani, USAssa, ainakin kierratetaan. Eika tarvitse raahata niita mihinkaan "pisteisiin". Autot hakevat tienvarresta kerran viikossa, skannaavat roskiksen kyljesta koodin ja laskuttavat netissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä myös täällä USAssa kierrätetään kaikki mahdollinen, ja kerran vikkossa kierrätystavarat ja muut jätteet haetaan tienvarresta. Jätteitä ei tarvitse itse lähteä kuljettamaan minnekään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tassa teille eteisia joka lahtoon:
https://www.homestratosphere.com/entrance-foyer-design-ideas/
Kokolattiamatot on niin 90-lukua, nykyisin puu- tai laattalattia on yleisempi.
En asu tuollaisessa McMansionissa mutta kylla meillakin on ihan hyvankokoinen eteinen sailytystiloineen.
Laittakaas kuvia suomalaisten talojen idiotismeista, niitakin riittaa.
No jos vähänkään on jenkkien kiinteistövälityksien sivuja pläräillyt, tai erilaisia sisustusohjelmia katsellut, niin on havainnut, ettei ne kokolattiamatot kyllä mihinkään 90-luvulle ole jäänyt. Yllättävän paljon niitä näkee vielä ihan uusissakin asunnoissa.
Eikä tätä ketjua tarvi henkilökohtaisena ottaa. Jos sinä haluat keskustella suomalaisten asuntojen idiotismeista, niin avaa niille oma ketjusi. Tässä ketjussa keskustellaan jenkkiasuntojen idiotismista ja jos se ei sinua kiinnosta, niin älä toki avaa tätä ketjua.
t: ei ap
Mutta miksi se on "idiotismia" jos se on erilaista kuin Suomessa? Onko teidat valittu johonkin paneeliin joka paattaa mika on hyvaksyttavaa ja mika ei? Epailen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seikka, jonka luulin olevan vain TV:n sarjafilmien lavastajien juttu, mutta joka osoittautuikin todeksi: Tiskipöytä on ulkoseinää vasten, ja siinä kohdassa on iso ikkuna. Perusteluna kuulemma oli, että vaimo (nimenomaan vaimo) voi tiskatessaan katsella ulos siitä ikkunasta. Näin siitä huolimatta, että tiskikonekin oli.
No ehkä se on vaan perinne joka on muodostunut ihan vakioksi. Pitääkö kaikesta vetää jotkut feministimielenpahoitukset?
Ei mitään feministimielenpahoitusta, vaan ihan yleisesti hyväksytty asia. USA:n valtavat omakotialueet syntyivät 1940-luvun lopusta 1960-luvun alkupuolelle, ja silloin vaimo oli kotirouva. Se oli normi, ihan sama, mitä nykyihmiset siitä ajattelevat.
Tuntuu olevan vieläkin normi Amerikassa. Suomessa ei ole kotirouvakulttuuria ollut koskaan, ei edes ennenvanhaan.
Aika takapajula se USA, turhaan pitävät itseään edelläkävijöinä, kun asia juuri päinvastoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä meillä päin USAssa talot ovat todella isoja, ja uustuotannossa rakennetaan entistä isompia taloja. Nykyisin tavallisen ihmisen tavallisessa talossa neliöitä on 300-400 ja enemmänkin. Miljoonataloissa neliöt voi nousta jo 700-2000. Kallein talo meidän kaupungissa tällä hetkellä maksaa 13 miljoonaa dollaria.
Ja tossako on sinusta jotain hienoa?
Pinta-ala alkaa muutenkin olla kortilla, eikä kukaan tarvitse tollasia jättitaloja mihinkään.
Säälittää oikein katsoa niitä ohjelmia, missä masentuneet uusrikkaat yksin haahuilevat palatsin kokoisissa taloissaan, joisen ylläpitoon ei sitten kuitenkaan ole varaa, ja huoneet on tyhjillään. Haloo.Haloo sinne! Sanoinko, että tässä on jotakin hienoa. Tällaisen talon ostajalle siinä voi olla jotakin hienoa, sillä eiväthän he muuten tällaista ostaisi. Tämä on tämän päivän rakentamista eli entistä isompia taloja rakennetaan, myydään ja ostetaan. Pinta-ala ei ole täällä kortilla, ei todellakaan. Eihän kukaan osta taloa, jonka ylläpitoon ei riitä rahaa. Ei ole järjen hiventäkään, ajaa itseänsä tahallaan konkurssiin.
Jenkkien touihuillla on kovin vähän tekemistä järjen kanssa. Ei ole yksi eikä kaksi jättikartanoa, jotka ovat nuijan alle joutuneet. Pakkohuutokaupat ovat jokapäiväistä arkea Yhdysvalloissa ja vasaran alle joutuu niin luksuskartanoja, kuin tavallisiakin asuntoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokolattiamatot on kyllä typerä keksintö varsinkin kun eivät ota kenkiä pois sisällä. Astuin koiran paskaan, no pyyhin sen tähän nurtsiin ja kävelen olohuoneeseen sieltä keittiön kautta makkariin. Oksettaa jo nyt.
Mitä, eikö jenkeissä missään ole bidee-suihkua, edes Floridassa? Ajattelin mennä sinne moikkaamaan tuttuja, täytynee sitten olla omat systeemit tämän asian johdosta:).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en haluais nukkua talossa, jossa on kaasupulloja.
Ihan turha sellasta hehkuttaa täällä, suomalaisilla on "vähän" enemmän järkeä kuin amerikkalaisilla näissäKIN asioissa.Mita ihmeen kaasupulloja? Kaasu tulee putkea myoten seinaan ihan niinkuin Suomessa sahko. Grillin kaasupulloa ei saa sailyttaa sisatiloissa.
No huh, sinne siis tulee vain kiinteä linja josta kaasua vuotaa sitten loputtomiin jos vaikka hälytin on epäkunnossa ja sattuu jostain vuotamaan.
Kaasussa on nykyisin haju, jota ei voi olla huomaamatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tassa teille eteisia joka lahtoon:
https://www.homestratosphere.com/entrance-foyer-design-ideas/
Kokolattiamatot on niin 90-lukua, nykyisin puu- tai laattalattia on yleisempi.
En asu tuollaisessa McMansionissa mutta kylla meillakin on ihan hyvankokoinen eteinen sailytystiloineen.
Laittakaas kuvia suomalaisten talojen idiotismeista, niitakin riittaa.
No jos vähänkään on jenkkien kiinteistövälityksien sivuja pläräillyt, tai erilaisia sisustusohjelmia katsellut, niin on havainnut, ettei ne kokolattiamatot kyllä mihinkään 90-luvulle ole jäänyt. Yllättävän paljon niitä näkee vielä ihan uusissakin asunnoissa.
Eikä tätä ketjua tarvi henkilökohtaisena ottaa. Jos sinä haluat keskustella suomalaisten asuntojen idiotismeista, niin avaa niille oma ketjusi. Tässä ketjussa keskustellaan jenkkiasuntojen idiotismista ja jos se ei sinua kiinnosta, niin älä toki avaa tätä ketjua.
t: ei ap
Mutta miksi se on "idiotismia" jos se on erilaista kuin Suomessa? Onko teidat valittu johonkin paneeliin joka paattaa mika on hyvaksyttavaa ja mika ei? Epailen.
Mitä ihmettä sä ihminen oikein nillität? Täällä jokainen kjirjoittaa ihan omia mielipiteitään. Kuka täällä on väittänyt, ettei esim kokolattiamatot ole hyväksyttyjä? Mun puolesta voit päällystää vaikka kylppärisikin lattiasta kattoon kokolattiamatolla jos niin haluat, mutta silti minulla on oikeus olla siitä mitä mieltä tahansa.
Miksi sinä roikut ketjussa, joka sinua ei selvästikään tunnu miellyttävän? Sinähän voit tänne avata vaikka tuhat ketjua amerikkalaisesta unelmasta ja saat niissä julistaa omaa sanaasi niin paljon kuin haluat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seikka, jonka luulin olevan vain TV:n sarjafilmien lavastajien juttu, mutta joka osoittautuikin todeksi: Tiskipöytä on ulkoseinää vasten, ja siinä kohdassa on iso ikkuna. Perusteluna kuulemma oli, että vaimo (nimenomaan vaimo) voi tiskatessaan katsella ulos siitä ikkunasta. Näin siitä huolimatta, että tiskikonekin oli.
No ehkä se on vaan perinne joka on muodostunut ihan vakioksi. Pitääkö kaikesta vetää jotkut feministimielenpahoitukset?
Ei mitään feministimielenpahoitusta, vaan ihan yleisesti hyväksytty asia. USA:n valtavat omakotialueet syntyivät 1940-luvun lopusta 1960-luvun alkupuolelle, ja silloin vaimo oli kotirouva. Se oli normi, ihan sama, mitä nykyihmiset siitä ajattelevat.
Tuntuu olevan vieläkin normi Amerikassa. Suomessa ei ole kotirouvakulttuuria ollut koskaan, ei edes ennenvanhaan.
Aika takapajula se USA, turhaan pitävät itseään edelläkävijöinä, kun asia juuri päinvastoin.
Kyllapa vaan oli ennen sotia. Naisten piti lahtea toihin kun miehet olivat rintamalla. Sita ennen ainakin kaupungeissa olivat kotona ja heilla oli piikojakin.
Vierailija kirjoitti:
Kokolattiamatot on kyllä typerä keksintö varsinkin kun eivät ota kenkiä pois sisällä. Astuin koiran paskaan, no pyyhin sen tähän nurtsiin ja kävelen olohuoneeseen sieltä keittiön kautta makkariin. Oksettaa jo nyt.
USAssa koirat eivat saa kakkia kaduille tai jalkakaytaville.
Vierailija kirjoitti:
Minä en haluais nukkua talossa, jossa on kaasupulloja.
Ihan turha sellasta hehkuttaa täällä, suomalaisilla on "vähän" enemmän järkeä kuin amerikkalaisilla näissäKIN asioissa.
Taloissa kaasupulloja? Nyt alkaa mennä oudoksi.
Ovatko kaikki sitä mieltä, että UK ja Keski-Euroopan maat myös takapajuloita? Kaasuahan käytetään myös lämmitykseen ja veden lämmitykseen.
Alue: Aihe vapaa
Did you know that natural gas is naturally colorless, odorless and tasteless? The rotten-egg smell you associate with it comes from mercaptan, a nasty odorant added at processing plants. Because gas is so explosive, the government requires that mercaptan be added so people can detect gas leaks. Calling gas hugely explosive is a bit misleading, though. It explodes only when air and gas meet in just the right proportions. Probably if you smell a leak, it'll just rise to the surface without causing a scene -- though you should still report it. According to the American Gas Association, safety-related incidents have decreased 29 percent since 1988 -- even though natural gas usage has risen 20 percent.