Jenkkiasuntojen idiotismeja? Luetellaan

Meilla kierratetaan yardwaste eli lehdet, nurmi ym. Pihajate jonka sekaan laitetaan myos biojate. Sitten muu kierratysastia ja sekajateastia. Kaksi kertaa vuodessa ilmainen hazardwaste kiertaa eri kaupungeissa. Elektroniikkamyymalat ottaa vastaan elektroniikkaa.

Wc pontot, suihkut ja bideen puutos arsyttavat. Kaasuhellaa rakastan. Asun alueella jossa myrskyt voivat katkaista sahkot paivakausiksi jolloin kaasuhella on todella kateva, saa ruokaa ja lampoa. Jattikokoiset masterit vie liikaa tilaa, laittaisin neliot lastenhuoneisiin.

Meilla iso eteisaula, ulko-oven vieressa pieni vaatekomero ja toisella laidalla isompi vaatehuone (ulkovaatteille). Jalkakaytavat ja pyorailytiet loytyy, mutta lahietaisyydella ei muuta kuin lahikoulu, pari puistoa ja metsaa seka ok-taloja.

Nyt suomessa kesaa viettamassa enka jaksa tutkia miehen ipadin asetuksia suomiaakkosille, sori siita.

Vierailija kirjoitti:

Ja hemmetin paljon mukavampaa on asua vaikka tuollaisessa n. 100 neliöisessä "single wide" mobile homessa jollakin kivalla trailer parkilla kuin suomalaisen lähiön neukkukuutiossa. Ja nuo neukkukuutiot ovat todellakin pienempiä kuin pienetkin mobile homet.

Esim. tässä kiva (hinta alle 50 kiloeuroa) mobile home Clerwaterissa, Floridassa: 

https://www.mhvillage.com/Mobile-Homes/Mobile-Home-For-Sale.php?key=214…

Amerikkalaisiin jättikoteihin verrattuna toki nämä ovat pieniä ja vaatimattomia, mutta myös hyvin edullisia. Vanhan perustasoisen "mobile home"-kodin voi saada jopa alle 20 kiloeuron!

 

Ja nuohan on sitten kivoja hurrikaanin tullessa.

Vessat mahdollisimman kaukana ja piilossa oleskelutiloista, sillä olisihan se nyt noloa, jos joku menisi kesken kaiken vessaan ja päästelisi jopa pieruja tai pökäleiden loiskahduksia. Monissa telkkariohjelmissa olen nähnyt, miten pyykkikone ja kuivaaja ovat jossain keskeneräisessa, ei niin siistissä kellaritilassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sehän on hyvä asia että vessoja on paljon. Suomalaisissa asunnoissa on yksi vessa vaikka siellä asuisi 5 henkeä.

Ei pidä paikkaansa. Ainoastaan yksiöissä ja kaksioissa on vain yksi vessa.

Kyllä 1970-ja 1980-l rivitalokolmiossa ja neliöissäkin on usein yksi vessa, jos asuintilat on rakennettu yhteen kerrokseen. Kaksikerroksisissa taloissa on usein kaksi vessaa, yksi kummassakin kerroksessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpäs ulkosuomalaiset ovat melkoisia hapannaamoja! Kaikesta loukkaannutaan ja tullaan suomalaiselle keskustelupalstalle rähisemään ja haukkumaan suomalaisia.

Mikä siinä ulkomaille muutossa saa aikaan tuon ilkeäksi ja v***umaiseksi muuttumisen? Vai olitteko jo valmiiksi tuollaisia?

Ulkomaille muuton seuraus on katseen avartuminen . "Maailman paras maa" ei enää olekaan Suomi. Muissakin maissa on toimivat systeemit, joihinkin verrattuna Suomessa ei ollenkaan.  Kun lukee näitä Iltasanomien "Vain Suomessa lapset voivat kulkea yksin kouluun" ei jaksa aatella kuin että huoh. Terkut Keski-Euroopasta

Kyllä ihmiset ymmärtää, että jokaisen maan systeemit on varmasti sen maan asukkaiden mielestä toimivat eli kyse on näkökulmasta ja siitä, mihin on tottunut. Tämän ketjun aihe kuitenkin oli jenkkiasuntojen idiotismit (suomalaisten näkökulmasta). Silloin keskustellaan niistä asioista, mitkä itsestä tuntuu typeriltä tai oudolta omien mieltymysten ja kokemusten perusteella perusteella, ei niistä asuntojen hienouksista. Turhaa olisi aloittaa jokainen kommentti perustelemalla, kuinka "ymmärtän, että jokaisessa maassa on omat tapansa ja plaa plaa plaa". Ei sellaista ketjua jaksaisi kukaan lukea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja hemmetin paljon mukavampaa on asua vaikka tuollaisessa n. 100 neliöisessä "single wide" mobile homessa jollakin kivalla trailer parkilla kuin suomalaisen lähiön neukkukuutiossa. Ja nuo neukkukuutiot ovat todellakin pienempiä kuin pienetkin mobile homet.

Esim. tässä kiva (hinta alle 50 kiloeuroa) mobile home Clerwaterissa, Floridassa: 

https://www.mhvillage.com/Mobile-Homes/Mobile-Home-For-Sale.php?key=214…

Amerikkalaisiin jättikoteihin verrattuna toki nämä ovat pieniä ja vaatimattomia, mutta myös hyvin edullisia. Vanhan perustasoisen "mobile home"-kodin voi saada jopa alle 20 kiloeuron!

 

Ja nuohan on sitten kivoja hurrikaanin tullessa.

Niiden tullessa kaikki kodit evakuoidaan. Ja pahan tulvan tullessa kalliit talot menevät ihan siinä kuin halvatkin. Tietyille alueille ei saa edes miljoonataloon vakuutusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ulko-ovi avautuu sisälle päin

Varmaan käytännöllistä Alaskassa ja muilla sellaisilla seuduilla, joilla saattaa sataa lunta niin paljon, ettei ovi aukea ulospäin. Tosin suomalaistyylinen kuisti olisi käytännöllisempi.

Miten niin kaytannollisempi kun se kuistikin olisi puolentoistametrisen lumikinoksen alla? Sinulla ei ole mitaan kasitysta siita miten paljon ja nopeasti joillakin seuduilla voi tulla lunta.

Vierailija kirjoitti:

Ei kaikki amerikkalainen ole tyhmää vaan erilaiset tavat hämmästyttävät eikä niiden tarkoitusta tajua. Te ulkosuomalaiset olette siinä mielessä avainasemassa, että kahden kulttuurin jäseninä teillä olisi mahdollisuus avata vähän sitä ajattelun erilaisuutta ja perustella, miksi jokin asia on niin järkevää (kuten moni siinä kaasuliesikeskustelussa avasikin, että kaasu on halpaa eikä onnettomuuksia ole nykyaikoina sattunut). Mutta pakko sanoa, että nopeasti tämä meni haukkumiseksi siitä, miten Suomi on takapajula ja USA upea maa, jossa kaikki on paremmin. Pilke silmäkulmassa on paljon parempi asenne. Moni asia on varmasti USAssa paremmin mutta ei kaikki. Kyllä täällä maailman onnellisimmassa maassa jotain on välillä onnistuttu tekemään oikeinkin.

Toivon edelleen vastauksia siihen, miten lumisilla ja sateisilla alueilla on ratkaistu kengät jalassa kulkeminen ja naulakkojen puute ja eikö jollakin tasolla sitä pidetä hankalana. Vai ovatko kaikki ulkosuomalaiset siellä aurinkovyöhykkeellä, jossa säät suosivat ympäri vuoden?

Kiitän niitä, jotka avasivat kierrätystä. Olen aina ollut siinä luulossa, että kierrätys ei USAssa toimi ja nythän tuli ilmi, että Teksasia lukuunottamatta se toimii erinomaisesti ja paremmin kuin Suomessa. Vielä sen verran jankkaan aiheesta, että eikö ketään häiritse ne roskapöntöt teiden varsilla odottamassa tyhjennystä (minua häiritsi Pariisissa, kun aamupäivällä kuljettiin nähtävyyksillä ja ravintoloiden roskapöntöt tukkivat jalkakäytävän ja haisivat ennen kuin ne tyhjennettiin ja vietiin pois kaduilta). Joka tapauksessa tämä korjasi käsityksiäni ja kiitos siitä.

Meillä on eteisessä ihan normaali vaatekaappi, ja niin on monella muullakin. Tai vaatehuone. Ihan normaalia Usassa.

Kengät riisutaan sisällä ihan yleisesti. Huonolla säällä tietenkin, ja erityisesti lapsiperheissä yleisesti.

Ainoa tilanne, missä kengät ovat sisällä yleensä jalassa, on kun on aikuisia vieraita esim päivällisillä. Mutta on amerikkalaisia isäntiä ja emäntiä, jotka silloinkin pyytävät riisumaan kengät, eteenkin, jos perheessä on pikkulapsia.

Vierailija kirjoitti:

Ei kaikki amerikkalainen ole tyhmää vaan erilaiset tavat hämmästyttävät eikä niiden tarkoitusta tajua. Te ulkosuomalaiset olette siinä mielessä avainasemassa, että kahden kulttuurin jäseninä teillä olisi mahdollisuus avata vähän sitä ajattelun erilaisuutta ja perustella, miksi jokin asia on niin järkevää (kuten moni siinä kaasuliesikeskustelussa avasikin, että kaasu on halpaa eikä onnettomuuksia ole nykyaikoina sattunut). Mutta pakko sanoa, että nopeasti tämä meni haukkumiseksi siitä, miten Suomi on takapajula ja USA upea maa, jossa kaikki on paremmin. Pilke silmäkulmassa on paljon parempi asenne. Moni asia on varmasti USAssa paremmin mutta ei kaikki. Kyllä täällä maailman onnellisimmassa maassa jotain on välillä onnistuttu tekemään oikeinkin.

Toivon edelleen vastauksia siihen, miten lumisilla ja sateisilla alueilla on ratkaistu kengät jalassa kulkeminen ja naulakkojen puute ja eikö jollakin tasolla sitä pidetä hankalana. Vai ovatko kaikki ulkosuomalaiset siellä aurinkovyöhykkeellä, jossa säät suosivat ympäri vuoden?

Kiitän niitä, jotka avasivat kierrätystä. Olen aina ollut siinä luulossa, että kierrätys ei USAssa toimi ja nythän tuli ilmi, että Teksasia lukuunottamatta se toimii erinomaisesti ja paremmin kuin Suomessa. Vielä sen verran jankkaan aiheesta, että eikö ketään häiritse ne roskapöntöt teiden varsilla odottamassa tyhjennystä (minua häiritsi Pariisissa, kun aamupäivällä kuljettiin nähtävyyksillä ja ravintoloiden roskapöntöt tukkivat jalkakäytävän ja haisivat ennen kuin ne tyhjennettiin ja vietiin pois kaduilta). Joka tapauksessa tämä korjasi käsityksiäni ja kiitos siitä.

Avonaulakoita ei yleensa nae kuin mudroomissa. Paaeteisessa on ovellinen vaatekaappi, usein peiliovellinen joten sita ei asiaan tottumaton heti huomaa.

Kovin kurjilla ilmoilla eteiseen laitetaan boot tray, muovinen, laidallinen ja siihen riisutaan marat jalkineet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kaikki amerikkalainen ole tyhmää vaan erilaiset tavat hämmästyttävät eikä niiden tarkoitusta tajua. Te ulkosuomalaiset olette siinä mielessä avainasemassa, että kahden kulttuurin jäseninä teillä olisi mahdollisuus avata vähän sitä ajattelun erilaisuutta ja perustella, miksi jokin asia on niin järkevää (kuten moni siinä kaasuliesikeskustelussa avasikin, että kaasu on halpaa eikä onnettomuuksia ole nykyaikoina sattunut). Mutta pakko sanoa, että nopeasti tämä meni haukkumiseksi siitä, miten Suomi on takapajula ja USA upea maa, jossa kaikki on paremmin. Pilke silmäkulmassa on paljon parempi asenne. Moni asia on varmasti USAssa paremmin mutta ei kaikki. Kyllä täällä maailman onnellisimmassa maassa jotain on välillä onnistuttu tekemään oikeinkin.

Toivon edelleen vastauksia siihen, miten lumisilla ja sateisilla alueilla on ratkaistu kengät jalassa kulkeminen ja naulakkojen puute ja eikö jollakin tasolla sitä pidetä hankalana. Vai ovatko kaikki ulkosuomalaiset siellä aurinkovyöhykkeellä, jossa säät suosivat ympäri vuoden?

Kiitän niitä, jotka avasivat kierrätystä. Olen aina ollut siinä luulossa, että kierrätys ei USAssa toimi ja nythän tuli ilmi, että Teksasia lukuunottamatta se toimii erinomaisesti ja paremmin kuin Suomessa. Vielä sen verran jankkaan aiheesta, että eikö ketään häiritse ne roskapöntöt teiden varsilla odottamassa tyhjennystä (minua häiritsi Pariisissa, kun aamupäivällä kuljettiin nähtävyyksillä ja ravintoloiden roskapöntöt tukkivat jalkakäytävän ja haisivat ennen kuin ne tyhjennettiin ja vietiin pois kaduilta). Joka tapauksessa tämä korjasi käsityksiäni ja kiitos siitä.

Meillä on eteisessä ihan normaali vaatekaappi, ja niin on monella muullakin. Tai vaatehuone. Ihan normaalia Usassa.

Kengät riisutaan sisällä ihan yleisesti. Huonolla säällä tietenkin, ja erityisesti lapsiperheissä yleisesti.

Ainoa tilanne, missä kengät ovat sisällä yleensä jalassa, on kun on aikuisia vieraita esim päivällisillä. Mutta on amerikkalaisia isäntiä ja emäntiä, jotka silloinkin pyytävät riisumaan kengät, eteenkin, jos perheessä on pikkulapsia.

Kiitos, tätä vähän arvelinkin sukulaisteni tavoista mutta en ollut ihan varma, kun tosiaan tv-sarjat ja elokuvat näyttävät aina vain kengät jalassa saapastelevia ja takitkin on usein päällä sisätiloissa tai tuolin karmilla niin kuin Gilmoren tytöissä.

Vielä muutama aiheeseen liittyvä kysymys: jos vieraita tulee teille kotiin, pyydättekö laittamaan kengät pois vai annatteko tulla kengissä (aikuisvieraat) sisälle, ja mihin vieraat laittavat takkinsa. Sinne vaatekaappiin? Laittavatko automaattisesti vai opastatteko vai miten se toimii? Tarkoitan tällä siis sitä, miten nämä vieraat toimivat, kun Suomessa on tavallaan itsestään selvää, että kengät otetaan pois ja ulkovaatteet ripustetaan joko naulakkoon tai vaatepuulle.

Minun kaukaisilla Minnesota-sukulaisillani oli aivan itsestään selvää, että kengät riisutaan eteiseen ihan aina, tosin heillä oli sitten tarjolla ns. vierastossuja. Olen aina miettinyt, onko tapa tullut suomalaiselta äidiltä vai ihan yleistä noilla alueilla. Nimittäin sukulaiseni amerikkalainen aviomies vakuutti että myös hänen lapsuudenkodissaan on aina riisuttu kengät. Silloin tuo kengät jalassa -tapa vaikuttaisi olevan vähän ilmastosidonnainen juttu.

Kaasulla voi lämmittää myös uima-altaan ja hot tubin veden.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kaikki amerikkalainen ole tyhmää vaan erilaiset tavat hämmästyttävät eikä niiden tarkoitusta tajua. Te ulkosuomalaiset olette siinä mielessä avainasemassa, että kahden kulttuurin jäseninä teillä olisi mahdollisuus avata vähän sitä ajattelun erilaisuutta ja perustella, miksi jokin asia on niin järkevää (kuten moni siinä kaasuliesikeskustelussa avasikin, että kaasu on halpaa eikä onnettomuuksia ole nykyaikoina sattunut). Mutta pakko sanoa, että nopeasti tämä meni haukkumiseksi siitä, miten Suomi on takapajula ja USA upea maa, jossa kaikki on paremmin. Pilke silmäkulmassa on paljon parempi asenne. Moni asia on varmasti USAssa paremmin mutta ei kaikki. Kyllä täällä maailman onnellisimmassa maassa jotain on välillä onnistuttu tekemään oikeinkin.

Toivon edelleen vastauksia siihen, miten lumisilla ja sateisilla alueilla on ratkaistu kengät jalassa kulkeminen ja naulakkojen puute ja eikö jollakin tasolla sitä pidetä hankalana. Vai ovatko kaikki ulkosuomalaiset siellä aurinkovyöhykkeellä, jossa säät suosivat ympäri vuoden?

Kiitän niitä, jotka avasivat kierrätystä. Olen aina ollut siinä luulossa, että kierrätys ei USAssa toimi ja nythän tuli ilmi, että Teksasia lukuunottamatta se toimii erinomaisesti ja paremmin kuin Suomessa. Vielä sen verran jankkaan aiheesta, että eikö ketään häiritse ne roskapöntöt teiden varsilla odottamassa tyhjennystä (minua häiritsi Pariisissa, kun aamupäivällä kuljettiin nähtävyyksillä ja ravintoloiden roskapöntöt tukkivat jalkakäytävän ja haisivat ennen kuin ne tyhjennettiin ja vietiin pois kaduilta). Joka tapauksessa tämä korjasi käsityksiäni ja kiitos siitä.

Meillä on eteisessä ihan normaali vaatekaappi, ja niin on monella muullakin. Tai vaatehuone. Ihan normaalia Usassa.

Kengät riisutaan sisällä ihan yleisesti. Huonolla säällä tietenkin, ja erityisesti lapsiperheissä yleisesti.

Ainoa tilanne, missä kengät ovat sisällä yleensä jalassa, on kun on aikuisia vieraita esim päivällisillä. Mutta on amerikkalaisia isäntiä ja emäntiä, jotka silloinkin pyytävät riisumaan kengät, eteenkin, jos perheessä on pikkulapsia.

Kiitos, tätä vähän arvelinkin sukulaisteni tavoista mutta en ollut ihan varma, kun tosiaan tv-sarjat ja elokuvat näyttävät aina vain kengät jalassa saapastelevia ja takitkin on usein päällä sisätiloissa tai tuolin karmilla niin kuin Gilmoren tytöissä.

Vielä muutama aiheeseen liittyvä kysymys: jos vieraita tulee teille kotiin, pyydättekö laittamaan kengät pois vai annatteko tulla kengissä (aikuisvieraat) sisälle, ja mihin vieraat laittavat takkinsa. Sinne vaatekaappiin? Laittavatko automaattisesti vai opastatteko vai miten se toimii? Tarkoitan tällä siis sitä, miten nämä vieraat toimivat, kun Suomessa on tavallaan itsestään selvää, että kengät otetaan pois ja ulkovaatteet ripustetaan joko naulakkoon tai vaatepuulle.

Minun kaukaisilla Minnesota-sukulaisillani oli aivan itsestään selvää, että kengät riisutaan eteiseen ihan aina, tosin heillä oli sitten tarjolla ns. vierastossuja. Olen aina miettinyt, onko tapa tullut suomalaiselta äidiltä vai ihan yleistä noilla alueilla. Nimittäin sukulaiseni amerikkalainen aviomies vakuutti että myös hänen lapsuudenkodissaan on aina riisuttu kengät. Silloin tuo kengät jalassa -tapa vaikuttaisi olevan vähän ilmastosidonnainen juttu.

Kun tulee vieraita niin olemme molemmat eteisessa heita vastaanottamassa. Mieheni pyytaa takit ja laittaa ne vaatekaappiin. Kenkia  emme pyyda  ottamaan pois hyvalla kelilla kun niissa ei ole mitaan likaa ja jos nyt joku  bakteeri tuleekin niin pianhan ne vetaisee kostealla Swifferilla pois. Isommat sotkut hoitaa Roomba.

Yleensa ihmiset ovat ihan taysijarkisia ja jos tulevat marissa jalkineissa ne otetaan pois pyytamatta. Monella on sisakengat mukana.

Paljain jaloin vieraskodissa tallustelua pidetaan inhottavana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ja laitan ajastimen paalle. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se kaasuhella ihmetyttää kyllä. Vaikka kaasu olisi kuinka halpaa, niin silti sitä on erikseen hankittava sen sähkön lisäksi. Kaasuhella on myös erittäin vaikea puhdistaa ja on oikeasti tosi rumannäköinen, ellei niihin hanki kantta, mikä sekin on taas yksi ylimääräinen lisä. En keksi yhtään hyvää puolta kaasuhellassa, en edes sitä wokkaamista, mikä tässä esitettiin. Mökillä on kaasuhella ja on mielestäni vain työläs ja ruma.

Jokaiseen taloon vedetaaan kaasulinja jo rakennusvaiheessa, nuppia kaantamalla saa hellan paalle. Ei minun hellani ainakaan ole ruma, ala nimittele.

Just laitoin keittoa, kattilallinen vetta kiehui 5 minuutissa. Ei tarvitse edes vahtia kun tiedan taman ennestaan ja laitoin ajastimen paalle.

Nain kesakuumilla on myos mukavaa kun kaasun kaantaa pois paalta levyt eivat hohkaa kuumuutta.

En puhunut mistaan mokin kannettavasta kaasuhellasta, ihan on pysyva asennus.

Etkö osaa laittaa skandikirjaimia päälle?

En viitsi muutaman suomen kielisen lauseen takia kikkailemaan. Muuten niille ei ole mitaan kayttoa.

Ihan helppoa, muillakaan ei ole käyttöä tällaisille mutta parilla näpäytyksellä saan esimerkiksi tällaisia üœøòķßšõëę. Vai luuletko että antaa hienon vaikutelman kun kirjoittaa jenkkilästä ilman skandeja kuin 80-luvulla?

Ihan sairaan ärsyttävää on lukea jonkun kirjoittavan suomea ilman ääkkösiä..

Jostain syystä mulle on osunut menkat jokaiselle jenkkireissullemme. No ei siinä mitään. Asunnoissa ja hotelleissa joissa ollaan yövytty, on suihku ollut sellainen iso, leveähkö suihkupää lähes katon rajassa ja vedenpaine jäätävän huono. Ei käsisuihkua tai irroitettavaa suihkupäätä kuten suomessa. Runsaiden mekkojen kanssa oli sellainen olo ettei tullut ihan puhtaaksi ja teki mieli käydä ostamassa painepesuri. No käytin sitten pientä purkkia ja huljuttelin sieltä vettä menemään.

Vierailija kirjoitti:

Jostain syystä mulle on osunut menkat jokaiselle jenkkireissullemme. No ei siinä mitään. Asunnoissa ja hotelleissa joissa ollaan yövytty, on suihku ollut sellainen iso, leveähkö suihkupää lähes katon rajassa ja vedenpaine jäätävän huono. Ei käsisuihkua tai irroitettavaa suihkupäätä kuten suomessa. Runsaiden mekkojen kanssa oli sellainen olo ettei tullut ihan puhtaaksi ja teki mieli käydä ostamassa painepesuri. No käytin sitten pientä purkkia ja huljuttelin sieltä vettä menemään.

Joissakin on käsisuihku, joissakin ei. 

Jokatapauksessa käsisuihkuja saa kyllä kaupasta ihan nomaalisti:

https://www.lowes.com/search?searchTerm=shower+handheld

https://www.efaucets.com/l/hand-showers-and-hand-held-shower-heads

Vierailija kirjoitti:

Kaikissa airbnb-kämpissä missä olen käynyt on olleet päältä täytettävät valtavan kokoiset pyykkikone ja kuivausrumpu. Ja sijoitettuna johonkin komeroon joko keittiön tai makkarin yhteydessä. Hyvää niissä oli lyhyet ohjelmat.

Mita vikaa on paalta taytettavisssa pesukoneissa? Minulla on huono selka enka edes pystyisi  kayttamaan sivulta taytettavaa. Kyllahan sellaisiakin on myynnissa jos joku sellaisen haluaa. Kun on muutamassa aibnbssa kaynyt ei tarkoita sita etta koko muu maakin on samalla tavalla varustettu.