Naiset urheilee bikineissä, miehet shortseissa
https://www.iltalehti.fi/muutlajit/a/0e6c1d78-313f-4fb9-b259-5dc064c941…
Setämiehet pohtineet, että miten saadaan katsojia. Ei tietty itse lajilla, vaan paljaalla pinnalla. Sama taitaa olla beach volleyssä: https://yle.fi/uutiset/3-6230699
Ja ihan oikeasti tiedän koulutettuja ihmisiä (miehiä), jotka puolustavat käytäntöä sen tuoman rahavirran vuoksi. Mikäs siinä, jos itse haluaa biksuissa pelata, mutta että se on pakollista naisille. Miehet saa pelata shortseissa. Way to go!
Kommentit (65)
Vierailija kirjoitti:
Kilpauinnissa miehillä on sääntöjen mukaan niukemmat asut.
Feministien runkkurinkejä ajatellen?
Uinnissa pienestä kangaspinta-alasta on hyötyä pienemmän veden etuvastuksen vuoksi, rantalentiksessä ei. Näin feministisen runkkuringin kannalta.
Vierailija kirjoitti:
Iltasanomien linkissä lukee: Peliasut on määritellyt rantakäsipallon säännöissään kansainvälinen käsipalloliitto IHF.
Ylen jutussa: Lentopalloliiton säännöissä naisten pukeutumiseksi määrätään ”uimapuku-tyylinen asu”. Käytännössä tämä tarkoittaa bikinien alaosaa ja jonkinlaista toppia. Yläosa määrätään sen mukaan, miten turnauksen järjestäjä haluaa saada yläosaan mahtumaan sponsoreita.
- Kansainvälisissä kisoissa oli ennen määrätty bikinihousuihin senttimäärä, tietää helsinkiläinen Beach Volley pelaaja Elina Salomäki.
- Olisikohan se nauha saanut olla leveimmillään 3-4 senttiä, jos sitäkään
Toisin sanoen naiset valitsevat itse niukemman pukeutumisen. Kokovartalomallisia uimapukujakin on olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Sekin olisi jo parempi että naisella saisi olla edes vähän lahjetta niissä alushousuissa. Tai vaihtoehtoisesti väljemmän malliset shortsit. Mutta pakaroitahan ne sponsorit haluavat katsojien katsovan.
Juu ja sitä on kiva katsella kun naiset karistelee hiekkaa sieltä haaruksista :9
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kilpauinnissa miehillä on sääntöjen mukaan niukemmat asut.
Feministien runkkurinkejä ajatellen?
Uinnissa pienestä kangaspinta-alasta on hyötyä pienemmän veden etuvastuksen vuoksi, rantalentiksessä ei. Näin feministisen runkkuringin kannalta.
Asia on juurikin toisinpäin.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/High-technology_swimwear_fabric
Vierailija kirjoitti:
Sekin olisi jo parempi että naisella saisi olla edes vähän lahjetta niissä alushousuissa. Tai vaihtoehtoisesti väljemmän malliset shortsit. Mutta pakaroitahan ne sponsorit haluavat katsojien katsovan.
Rantalentiksessä naisilla ei ole ollut mitään pakkoa pukeutua biksuihin 2016 olympialaisista lähtien. Heillä on valittavissa kolme eri asumallia ja halutessaan saavat pelata vaikka pitkissä housuissa ja pitkähihaisessa paidassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kilpauinnissa miehillä on sääntöjen mukaan niukemmat asut.
Feministien runkkurinkejä ajatellen?
Uinnissa pienestä kangaspinta-alasta on hyötyä pienemmän veden etuvastuksen vuoksi, rantalentiksessä ei. Näin feministisen runkkuringin kannalta.
Asia on juurikin toisinpäin.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/High-technology_swimwear_fabric
Jep. Ikävää että kumiset uima-asut kiellettiin uinnissa, ne koettiin "liian hyviksi".
Mutta sai uinnin lajina näyttämään aivan järjettömän ... ööö ... esteettiseltä.
t. kumfetisisti
Rantalenttisnaiset on hyvässä tikissä ja tietävät sen itsekin niin tuskin heitä haittaa niukat asut. Yleisurheilussa naiset saa valita aika vapaasti mutta jos joku on pienissävaatteissa niin ei haluta antaa etua sadasosissa. En muista mitkä arvokisat oli mutta tyyliin Saudi-arabian edustaja juoksi verkkareissa, pitkässä paidassa ja huivi päässä eli saa valita.
Vierailija kirjoitti:
Ameriikasta mallia. Näin se homma pitää tehdä:
https://www.google.com/search?q=Legends+Football+League&client=firefox-…
Suomessa jenkkifutarinaiset usein on vähemmän atleettisia 😁
Miksei miehillä sitten tyyliin enään 1984 kisojen Adidas shortseja jotka oli tuolloin jonkin aikaa urheilijoilla?
Vierailija kirjoitti:
Rantalenttisnaiset on hyvässä tikissä ja tietävät sen itsekin niin tuskin heitä haittaa niukat asut. Yleisurheilussa naiset saa valita aika vapaasti mutta jos joku on pienissävaatteissa niin ei haluta antaa etua sadasosissa. En muista mitkä arvokisat oli mutta tyyliin Saudi-arabian edustaja juoksi verkkareissa, pitkässä paidassa ja huivi päässä eli saa valita.
Juu onhan sekin valinta juokseeko säkitettynä vai päätyykö torille julkiseen mestaukseen siveettömyydestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sekin olisi jo parempi että naisella saisi olla edes vähän lahjetta niissä alushousuissa. Tai vaihtoehtoisesti väljemmän malliset shortsit. Mutta pakaroitahan ne sponsorit haluavat katsojien katsovan.
Juu ja sitä on kiva katsella kun naiset karistelee hiekkaa sieltä haaruksista :9
Sieltähän ne ovat nämä ikuiset hiekkapllut peräisin.
En usko. Ne naiset jotka noita rantajuttuja "urheilee" ymmärtää kyllä homman luonteen. Hiekkapilluilijat tulee sieltä katsomon puolelta siiderikojun läheltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaunista on katsella naisten lentopalloa, jalkapalloa, suunnistusta, korkeushyppyä ja uimahyppyä. Ja naisia yleensäkin. Mitä vikaa on siitä, että ihailee naista?
Eilen tuli telkkarista miesten uimahyppyjä. Voi että oli paljon komeakroppaisia nuoria miehiä pikkuruisissa uikkareissa. Siinä silmä lepäsi. Lisää tuollaista telkkariin.
Niin ja naisilla kukkakuvioiset mammauikkarit. Miks naisilla ei ole bikineitä uimahypyissä?!
Uimahypyissä kyllä joillakin kovin niukat uimapuvut kun pylly vain vilkkui ja Aasilaisilla sitten siveämpää?
Vierailija kirjoitti:
Kaunista on katsella naisten lentopalloa, jalkapalloa, suunnistusta, korkeushyppyä ja uimahyppyä. Ja naisia yleensäkin. Mitä vikaa on siitä, että ihailee naista?
Haluaisitko, että oma rakas tyttäresi olisi kaikenmaailman perv*jen kytättävänä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset haluavat itse pukeutua niukkoihin asuihin. Samahan se on esim. yleisurheilussa, naiset pukeutuvat varsin paljastaviin asuihin vaikka saisivat kilpailla vaikka verryttelyhousuissa (joskus esim. korkeushypyssä näin on tapahtunutkin).
Yli tuo touhu menee jenkeissä amerikkalaisessa jalkapallossa, jossa naiset pelaa stringeissä.
Mistä tiedät että haluaa, kun eivät voi itse valita?
Kyllä uskon, että ne m-sliminaisetkin saa valita pelaavatko koko kehon peittävissä sukelluspuvuissa vai paljastavissa pornoalkkareissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaunista on katsella naisten lentopalloa, jalkapalloa, suunnistusta, korkeushyppyä ja uimahyppyä. Ja naisia yleensäkin. Mitä vikaa on siitä, että ihailee naista?
Haluaisitko, että oma rakas tyttäresi olisi kaikenmaailman perv*jen kytättävänä?
Katsoa saa kunhan ei koske.
Norjan naisjoukkueella kivat asut 👍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaunista on katsella naisten lentopalloa, jalkapalloa, suunnistusta, korkeushyppyä ja uimahyppyä. Ja naisia yleensäkin. Mitä vikaa on siitä, että ihailee naista?
Eilen tuli telkkarista miesten uimahyppyjä. Voi että oli paljon komeakroppaisia nuoria miehiä pikkuruisissa uikkareissa. Siinä silmä lepäsi. Lisää tuollaista telkkariin.
Niin ja naisilla kukkakuvioiset mammauikkarit. Miks naisilla ei ole bikineitä uimahypyissä?!
Kokopuku pysyy paremmin päällä mitä bikinit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset haluavat itse pukeutua niukkoihin asuihin. Samahan se on esim. yleisurheilussa, naiset pukeutuvat varsin paljastaviin asuihin vaikka saisivat kilpailla vaikka verryttelyhousuissa (joskus esim. korkeushypyssä näin on tapahtunutkin).
Yli tuo touhu menee jenkeissä amerikkalaisessa jalkapallossa, jossa naiset pelaa stringeissä.
Mistä tiedät että haluaa, kun eivät voi itse valita?
No yleisurheilu osoittaa, että enemmistö naisurheilijoista haluaa pukeutua niukasti. Olisi mahdollisuus pukeutua peittävämminkin, mutta kun eivät halua.
Tässäpä avainsana: jos olisi mahdollisuus päättää, niin voisivat päättää että kuinka paljon bebaa haluaa kaikelle kansalle paljastaa. Ihan vapaasti vaan paljastelemaan, jos tahtoo. Iljettää, että sen päättää ihraiset miehet, jotka myy näitä naisia dollarin kuvat silmissä.
Sekin olisi jo parempi että naisella saisi olla edes vähän lahjetta niissä alushousuissa. Tai vaihtoehtoisesti väljemmän malliset shortsit. Mutta pakaroitahan ne sponsorit haluavat katsojien katsovan.