Lue keskustelun säännöt.
Perinnöttömäksi tekemisen perusteita ovat myös jatkuva kunniaton elämä tai jatkuva epäsiveellinen elämä
15.07.2019 |
Jännä että tällainen pykälä ei ole jäänyt jonnekin 80-luvulle.
Kommentit (58)
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei voi tehdä perinnöttömäksi.
Kyllä voi. Se on toki harvinaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei voi tehdä perinnöttömäksi.
No kyllä voi. Juurihan otsikkoon kirjoitin perusteet. Ap
Ja nämähän pitää sitten pystyä todistamaan vedenpitävästi oikeudessa, siihen ei riitä että luulee tai arvelee jotain.
Kyllä mä ymmärrän tuon joissain tapauksissa, esim. jos lapsi käyttää huumeita.
Missä on hippejä ja hamppua, siellä tarvitaan Nokian kumipamppua
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja nämähän pitää sitten pystyä todistamaan vedenpitävästi oikeudessa, siihen ei riitä että luulee tai arvelee jotain.
Joo, tiedetään. Mutta miten 2010-luvulla on noin omituinen pykälä voimassa. Ap
Osaako joku heittää oikeustapauksia aiheesta ”kunniaton ja epäsiveellinen elämä”?
Mikä katsotaan myös oikeudessa sellaiseksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kakkahattutäti kirjoitti:
Kyllä mä ymmärrän tuon joissain tapauksissa, esim. jos lapsi käyttää huumeita.
Nuo sanavalinnat ovat se pointti. KUNNIATON elämä?? Epäsiveellinen elämä?? Luulisi ihmisen saavan päättää siveystasostaan ihan itse 2010-luvulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei voi tehdä perinnöttömäksi.
Kyllä voi. Se on toki harvinaista.
Lakiosan saa kaikesta huolimatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Osaako joku heittää oikeustapauksia aiheesta ”kunniaton ja epäsiveellinen elämä”?
Mikä katsotaan myös oikeudessa sellaiseksi?
Varmaan joku lööpeissä heiluminen puolialastomana. Julkisuudessa henkilökohtaisten asioiden vuotaminen. Ap
Käytännössä tosin oikeus ei hyväksy kuin rikollinen elämä, eteenkin jos perinnönantajaa kohtaan jolloin asiaa ei edes mietitä vaan haku perinnöttömyyden purusta hylätään automaattisesti.
Mutta mutta.. ehkä tarpeeksi julkisesti eletty kunniattomuus ja epäsivellisyys saattaa olla pätevä.
laki on vain kirjoitettu, tuomarit sitten tulkitsevat kuten tykkäävät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö avoliitto ole jatkuvaa epäsiveellisyyttä? Ja auta armias jos avoliitossa on tehty vielä lapsiakin! Jäävät nekin äpär... ilman perintöä. Mitäs syntyivät synnistä.
Niinkö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja nämähän pitää sitten pystyä todistamaan vedenpitävästi oikeudessa, siihen ei riitä että luulee tai arvelee jotain.
Joo, tiedetään. Mutta miten 2010-luvulla on noin omituinen pykälä voimassa. Ap
Miten niin omituinen? Vanhemmalla on oikeus sivuuttaa lakiosa, jos tietää, että raha menee viinaan/huumeisiin/uhkapeleihin yms. Tiedän tapauksen, jossa näin on käynyt. Silloin kyllä ”sivuutettu” joutui vielä allekirjoittamaan paperin, jotta perintö meni sille, kenelle vainaja sen halusi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun käsittääkseni ainakin joku murhatuomio voi olla tuollainen peruste
Myös se, että on ollut väkivaltainen vanhempaa kohtaan tai uhannut tämän henkeä on validi syy oikeudessa perinnöttömäksijättämiseen.
Tuo siveellisyysvaatimuus on kuin keskiajalta kyllä :D
Vierailija kirjoitti:
Kakkahattutäti kirjoitti:
Kyllä mä ymmärrän tuon joissain tapauksissa, esim. jos lapsi käyttää huumeita.
Nuo sanavalinnat ovat se pointti. KUNNIATON elämä?? Epäsiveellinen elämä?? Luulisi ihmisen saavan päättää siveystasostaan ihan itse 2010-luvulla.
Saako päättää? Ja kuitenkin ei saisi päättää kenelle antaa ja kenelle ei perintöä? ;)
Mutta siis eihän tässa edes puututa oikeuteen olla epäsivellinen vaan oikeuteen jättää moinen perinnöttömäksi.
Jos aikuinen lapsi piikittää itsensä ties mitä aineita ja on turmellut esiaviollisen puhtautensa niin kyllähän sellaiselta joutaa perinnön viedä.
Vierailija kirjoitti:
Jos aikuinen lapsi piikittää itsensä ties mitä aineita ja on turmellut esiaviollisen puhtautensa niin kyllähän sellaiselta joutaa perinnön viedä.
:DDDDD Turmellut esiaviollisen puhtautensa :Dd olipa typerä "provo." ap
Jokaisella pitäisi olla oikeus päättää perinnöstään millä perusteilla haluaa.
Suomessa ei voi tehdä perinnöttömäksi.