Perinnöttömäksi tekemisen perusteita ovat myös jatkuva kunniaton elämä tai jatkuva epäsiveellinen elämä

Vierailija kirjoitti:

Perinnöttömäksi tekemisen perusteita ovat myös jatkuva kunniaton elämä tai jatkuva epäsiveellinen elämä

Hieno homma. Tutkittakoon tällöin myös perinnön jättäjän elämä tarkoin. Kuka suostuu?

Ihan vapaasti. Kuskoot vaikka haudalle saman tien. Ihan yks hailee.

Vierailija kirjoitti:

Jos olen prnonäyttelijä, niin voinko sen takia jäädä perinnöttömäksi?

Et tietenkään. Pornonäyttely on nykyään työtä, saathan siitä palkkaa?

Vierailija kirjoitti:

Eikö avoliitto ole jatkuvaa epäsiveellisyyttä? Ja auta armias jos avoliitossa on tehty vielä lapsiakin! Jäävät nekin äpär... ilman perintöä. Mitäs syntyivät synnistä.

Niinkö?

Ei se noin mene. Siveys sisältää avioliitollisen seksin. Tosin ei hyväksy eroja, että jos eroaa ja menee uudelleen naimisiin ja harrastaa seksiä vaikka edellinen aviopuoliso on elossa on se epäsiveellistä. Kuoleman kautta voi tosin mennä uudelleen naimisiin ja naida siveellisesti.

Vierailija kirjoitti:

Osaako joku heittää oikeustapauksia aiheesta ”kunniaton ja epäsiveellinen elämä”?

Mikä katsotaan myös oikeudessa sellaiseksi?

Ammattirikollisuus

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö avoliitto ole jatkuvaa epäsiveellisyyttä? Ja auta armias jos avoliitossa on tehty vielä lapsiakin! Jäävät nekin äpär... ilman perintöä. Mitäs syntyivät synnistä.

Niinkö?

Ei se noin mene. Siveys sisältää avioliitollisen seksin. Tosin ei hyväksy eroja, että jos eroaa ja menee uudelleen naimisiin ja harrastaa seksiä vaikka edellinen aviopuoliso on elossa on se epäsiveellistä. Kuoleman kautta voi tosin mennä uudelleen naimisiin ja naida siveellisesti.

Selibaatti siis. Vaikeaa tän suomikielen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ei voi tehdä perinnöttömäksi.

Miksi on pakko periyttää oma kasattu omaisuus, eikä saa ohjata itse sitä haluamalleen taholle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perinnöttömäksi tekemisen perusteita ovat myös jatkuva kunniaton elämä tai jatkuva epäsiveellinen elämä

Hieno homma. Tutkittakoon tällöin myös perinnön jättäjän elämä tarkoin. Kuka suostuu?

Ihan vapaasti. Kuskoot vaikka haudalle saman tien. Ihan yks hailee.

En epäile hetkeäkään. Sähän olet haudassas kuolleena. Aina se kusi kerran lämmittää.

Vierailija kirjoitti:

Ja nämähän pitää sitten pystyä todistamaan vedenpitävästi oikeudessa, siihen ei riitä että luulee tai arvelee jotain.

Lisävaikeutta tuo se että tämä pitää todistaa niin sanotusti haudan takaa.

Miten ap t. joku muu sitten ilmaisisi saman asian nykytyyliin? Pitäisi kai keskittyä siihen kunniattomuuspuoleen..

Sinänsä ymmärrän, että väkivalta t. sillä uhkaaminen on hyvä peruste tehdä perinnöttömäksi.

Osaako joku sanoa tai onko kokemusta siitä, että vanhempi eläessään antaa omaisuutensa yhdelle lapsistaan? Periaatteessa kai ennakkoperintönä, mutta ei ole virallisia papereita missään. Esim. talo, osake, auto, kalliita lahjoja (mm. moottorikelkka, kesämökki, ulkomaanmatkoja jne...) Veljen kanssa vaan mietittiin, että isän kuoleman jälkeen pesä jäi jakamatta ja nyt on selvinnyt, että kaikki onkin siskon nimissä. Äidistä kun aika jättää, niin hänellä ole enää omaisuutta jota jakaa. Kaikki on siskon nimissä. Pärjätään kyllä kumpikin tahoillamme, mutta ehkä pieni katkeruus voi nousta pintaan. Miten voi antaa kaiken yhdelle?

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ei voi tehdä perinnöttömäksi.

Voi ja on tuon huonon elämän lisäksi toinenkin syy:

Perinnöttömäksi tekeminen on mahdollista ensinnäkin silloin, kun rintaperillinen on tahallisella rikoksella syvästi loukannut perittävää, hänen perimispolvessa olevaa sukulaistaan, ottolastaan tai tämän jälkeläistä.

Vierailija kirjoitti:

Osaako joku sanoa tai onko kokemusta siitä, että vanhempi eläessään antaa omaisuutensa yhdelle lapsistaan? Periaatteessa kai ennakkoperintönä, mutta ei ole virallisia papereita missään. Esim. talo, osake, auto, kalliita lahjoja (mm. moottorikelkka, kesämökki, ulkomaanmatkoja jne...) Veljen kanssa vaan mietittiin, että isän kuoleman jälkeen pesä jäi jakamatta ja nyt on selvinnyt, että kaikki onkin siskon nimissä. Äidistä kun aika jättää, niin hänellä ole enää omaisuutta jota jakaa. Kaikki on siskon nimissä. Pärjätään kyllä kumpikin tahoillamme, mutta ehkä pieni katkeruus voi nousta pintaan. Miten voi antaa kaiken yhdelle?

Miten voi antaa talon tai asunto-osakkeen jollekin niin, että siitä ei ole mitään papereita missään? Kyllä tuosta täytyy olla joko kauppakirja tai lahjakirja. Ilman niitä tai vastaavaa ei saa kiinteistölle lainhuudatusta eikä asunto-osakkeen uutta omistajaa merkitä taloyhtiön osakasluetteloon.

Vierailija kirjoitti:

Osaako joku sanoa tai onko kokemusta siitä, että vanhempi eläessään antaa omaisuutensa yhdelle lapsistaan? Periaatteessa kai ennakkoperintönä, mutta ei ole virallisia papereita missään. Esim. talo, osake, auto, kalliita lahjoja (mm. moottorikelkka, kesämökki, ulkomaanmatkoja jne...) Veljen kanssa vaan mietittiin, että isän kuoleman jälkeen pesä jäi jakamatta ja nyt on selvinnyt, että kaikki onkin siskon nimissä. Äidistä kun aika jättää, niin hänellä ole enää omaisuutta jota jakaa. Kaikki on siskon nimissä. Pärjätään kyllä kumpikin tahoillamme, mutta ehkä pieni katkeruus voi nousta pintaan. Miten voi antaa kaiken yhdelle?

Isäsi omaisuus on lueteltu hänen perukirjassaan. Ei äitisi voi jakaa sitä yhdelle lapsista ilman muiden perillisten suostumusta. Sitten asia on hankakampi, jos kaikki omaisuus oli jo ennen isäsi kuolemaa äitisi nimissä. Omaa omaisuuttaan äiti saa antaa pois, mutta ei tällöinkään esim. talo, asunto-osake tai auto voi siirtyä äidiltäsi sisaresi nimiin ilman, että asiasta on tehty jonkinlainen paperi.

Vierailija kirjoitti:

Osaako joku sanoa tai onko kokemusta siitä, että vanhempi eläessään antaa omaisuutensa yhdelle lapsistaan? Periaatteessa kai ennakkoperintönä, mutta ei ole virallisia papereita missään. Esim. talo, osake, auto, kalliita lahjoja (mm. moottorikelkka, kesämökki, ulkomaanmatkoja jne...) Veljen kanssa vaan mietittiin, että isän kuoleman jälkeen pesä jäi jakamatta ja nyt on selvinnyt, että kaikki onkin siskon nimissä. Äidistä kun aika jättää, niin hänellä ole enää omaisuutta jota jakaa. Kaikki on siskon nimissä. Pärjätään kyllä kumpikin tahoillamme, mutta ehkä pieni katkeruus voi nousta pintaan. Miten voi antaa kaiken yhdelle?

Rintaperilliselle annettu lahja katsotaan ennakkoperinnöksi jollei antaja ole sitä lahjakirjassa tai testamentissa kumonnut, ja lahjansaajan pitää maksaa lahjaveroa, joten ei voi olla olematta virallisia papereita tai sitten tulee poliisin kanssa asiaa. 

Anoppini työtodistuksessa v. 1970 vakuutetaan hänen olevan elämäntavoiltaan siveä :-0

Vierailija kirjoitti:

Kakkahattutäti kirjoitti:

Kyllä mä ymmärrän tuon joissain tapauksissa, esim. jos lapsi käyttää huumeita.

Nuo sanavalinnat ovat se pointti. KUNNIATON elämä?? Epäsiveellinen elämä?? Luulisi ihmisen saavan päättää siveystasostaan ihan itse 2010-luvulla.

Saa päättää, eihän tässä siitä ole kyse vaan perinnöstä.

Esiaviollista puhtautta ei missään pystytä valvomaan, ja yleensä perinnöttämäksi tehdään silloin, kun perillinen on vakavasti loukannut perittävää, vaikka sitten tuhlaamalla kaikki rahansa maksulliseenseksiin.

Vierailija kirjoitti:

Osaako joku sanoa tai onko kokemusta siitä, että vanhempi eläessään antaa omaisuutensa yhdelle lapsistaan? Periaatteessa kai ennakkoperintönä, mutta ei ole virallisia papereita missään. Esim. talo, osake, auto, kalliita lahjoja (mm. moottorikelkka, kesämökki, ulkomaanmatkoja jne...) Veljen kanssa vaan mietittiin, että isän kuoleman jälkeen pesä jäi jakamatta ja nyt on selvinnyt, että kaikki onkin siskon nimissä. Äidistä kun aika jättää, niin hänellä ole enää omaisuutta jota jakaa. Kaikki on siskon nimissä. Pärjätään kyllä kumpikin tahoillamme, mutta ehkä pieni katkeruus voi nousta pintaan. Miten voi antaa kaiken yhdelle?

Ei hän isänne perintöä voinutkaan antaa, vain oman omaisuuden. Miksi ette vaadi kuolinpesän jakoa? Silloin teille olisi pakko jakaa se perintö, joka oli isänne perukirjan perusteella teidän perintöä eikä äitinne omaisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Ja nämähän pitää sitten pystyä todistamaan vedenpitävästi oikeudessa, siihen ei riitä että luulee tai arvelee jotain.

80-luvulla naapurustossamme poika tappoi pikaistuksissaan vanhempansa. Menetti myös lakiosansa. Sisarukset peri kaiken.