Tutkija perussuomalaisten ryhmän blokkaamisesta: ”Näyttää demokratian porttien sulkemiselta”

Vierailija kirjoitti:

No en äänestä PS ja noissa puolueissa on paljon ongelmia, mutta tämä antaa vain kansallismielisille syyn uhriutua ja todennäköisesti puolueiden kannatusnousu ei tule katoamaan mihinkään.

Taidatpa osata uhriutumisen itse. Tuommoisilla argumenteilla varustettuna pitäisi olla takataskussa tieto sitä, mitä uhriutuminen hyödyttää.

Ei mitään.

Vierailija kirjoitti:

Jos aikoo osallistua, niin täytyy opetella käyttäytymään.

Eipä se näytä noilta "perinteisiltä" puolueilta onnistuvan. Esim. ns. tuolileikki Suomessa oli ihan puhdasta koulukiusaamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin surullista tässä tapauksessa on se, että ei-persu-suomalaismepit eivät puolusta toisia suomalaisia, vaan liittoutuvat heitä vastaan. Suomalaisten kuitenkin pitäisi pitää siellä yhtä, pienen maan edustajia kun ollaan.

Ai väitätkö ettei päättävissä elimissä Suomessa olla eri mieltä? Mihin sitten tarvitaan puolueita?

Ei poliittisista asioista samaa mieltä, vaan siitä, että heille kuuluu ne paikat, jotka 40 vuoden käytännön mukaan pitäisikin kuulua. Tätä suomalaismeppien pitäisi puolustaa, se olisi reilua.

Eli EU.ta vastustavailla persuilla pitäisi olla joku positio, mistä käsin nämä vapaamatkustajat voisivat sabotoida muiden rakentamaa hyvinvointia? Ottaisitko sinä firmaasi töihin ihmisen, joka julistaa tekevänsä lopun firmastasi?

Mitä sekoilet? Mitä ihmeen vapaamatkustajia? Persuryhmällä pitää olla oikeus olla mukana päättämässä EU:n tulevaisuudesta juuri sillä painoarvolla, jonka he ovat äänestäjiltään saaneet. Ei se ole mitään EU:n vastustamista, jos EU:ta halutaa kehittää enemmän valtioliiton kuin liittovaltion suuntaan.

Ei tarvitse olla. Tuolileikeistä itkevät luuserit pitäkööt turpansa kiinni.

Joku teistä kahjoista tuolla pari sivua sitten jo puhui miten "tulee sota", siinä on ihan tarpeeksi syytä miksi tämä porukka nyt vaan pitää pitää erossa päätöksenteosta. He eivät kunnioita elämää, he eivät kunnioita sovittuja sääntöjä. Jos persut haluavat sotaa, he saavat sen, mutta sitten armoa on turha anella. Väkivallalla ei lähdetä perustuslakeja kumoamaan, se on selvä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos aikoo osallistua, niin täytyy opetella käyttäytymään.

Eipä se näytä noilta "perinteisiltä" puolueilta onnistuvan. Esim. ns. tuolileikki Suomessa oli ihan puhdasta koulukiusaamista.

Lapsen tasolle jäänyt persu kuvittelee, että politiikka on jotain koululaisten leikkiä. Sun analogiasi on toki sellaisenaankin perseestä, koska todellinen koulukiusaaja on se persu, jota nyt vaan ei jakseta ottaa mukaan kun se on niin helvetin raskas ihminen ja pilaa kaiken.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän pahalta vaikuttaa monikin asian persujen kannalta. Ei ongelma ole se, että ovat tiettyä mieltä, vaan se, miten he niitä asioita ajavat. Persunuorten toiminta ja kesäjuhlissa ammuskelut on vain jäävuoren huippuja. Demokratiassa ei toimita niin, että uhkaillaan ja painostetaan niitä jotka eivät kannata äärioikeistolaista ideologiaa, vaan pitää antaa jokaiselle rauhaa päättää itse, mitä äänestää.

Tällä palstallakin se riehunta näkyi (on nyt rauhoittunut), jatkuvaa ryöpytystä varsinkin vihreitä kohtaan, väkivaltaisia unelmia ja ihannointia, oman asian ajamista keinoja kaihtamatta.

Jos vain olisivat ihan tavallisesti ajaneet asiaansa niinkuin muutkin puolueet, ei asiaan pitäisi edes puuttua, mutta kun menevät ihan fyysisesti riehumaan, kaveeraavaat avoimesti äärioikeistolaisten kanssa, sitten vielä ne huolestuttavat venäjäyhteydet mitkä on myös tyypillisiä äärioikeistolaisille, niin ei sellaista voida demokratiassa suvaita, säännöt on oltava ja jos niitä ei pysty noudattamaan, niin ei sitten pelistä pois.

Se, että persuja kannattavien joukossa on myös joitakin hörhöjä, ei tee persuista hörhöjä.

Ongelmahan on se, että jos tarkastellaan puolueita kansallismielisyysakselilla, persut on siellä kansallismielisessa päässä (mutta ei suinkaan na.ts.eja tai vastavaa).

Noh, jos n.at.si tms. haluaa liittyä johonkin puolueeseen, niin valitseeko hän silloin sen, joka on kansa.llismielinen vai sen joka ei ole kansallismie.linen? Niin, eli na.tsi valitsee persut, koska se on vähiten kaukana siitä omasta idelogiasta, vaikka ei kuitenkaan ole mikään na.tsipu.olue.

Halutessaan persut voisivat vaientaa nämä hörhöt. Ei se kuulu demokratiaan, että ihmisten pitää pelätä oman mielipiteen sanomista, että sitten tulee tappouhkauksia ja ahdistelua ja koko perhe on vaarassa, jos erehdyt vastustamaan äärioikeistoa julkisesti.

Mm. Laura Huhtasaareen kohdistuneet uhkaukset eivät liene sitten mikään ongelma, kun tekijäpuolelta löytyy näitä Parempia Ihmisiä eikä kuuna.tseja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos aikoo osallistua, niin täytyy opetella käyttäytymään.

Eipä se näytä noilta "perinteisiltä" puolueilta onnistuvan. Esim. ns. tuolileikki Suomessa oli ihan puhdasta koulukiusaamista.

Lapsen tasolle jäänyt persu kuvittelee, että politiikka on jotain koululaisten leikkiä. Sun analogiasi on toki sellaisenaankin perseestä, koska todellinen koulukiusaaja on se persu, jota nyt vaan ei jakseta ottaa mukaan kun se on niin helvetin raskas ihminen ja pilaa kaiken.

Niin, mitä muuta se sitten oli kuin tahallista kiusaamista? Mitään todellisia perusteita istumajärjestyksen muuttelemiselle ei ollut. Ja jos olisi ollut, se olisi pitänyt tehdä kaikkien suostumuksella. Jos ei löydy yhteisymmärrystä, sitten pysytään nykyisessä. Näinhän sen PITÄISI mennä. Mutta koulukiusaajat olivat toista mieltä.

Ja se joka nyt rupeaa vänkymään jotain oikeasta laidasta ja äärioikeistolaisuudesta, niin muistutettakoon, että RKP on puolueista ainoa, jonka historiasta löyty ihan aitoa rasismia (eli rotuoppeihin uskomista).

Voi luoja miten lyhytnäköisiä ja typeriä ihmisiä tähänkin ketjuun on riemuaan tiettyjen puolueiden syrjimisestä julistanut. Ei ole tullut mieleen, että mikään ei ole ikuista ja politiikassakin suunta muuttuu, ja jossain vaiheessa ne omat suosikit eivät enää olekaan siellä päättäjänpallilla ja käyttämässä sitä ylintä valtaa, ja siinä vaiheessa ei sitten olekaan enää kivaa että kaikki demokraattista päätöksentekoa, tasapuolisuutta, sananvapautta ym suojelevat lait, säännöt ja käytänteet on purettu ja sillä vastapuolella ei ole enää mitään syytä edes teeskennellä olevansa tasapuolinen ja reilu, eikä itsellä ole enää mitään mihin vedota. Tässäkin ketjussa on todella monta henkilöä jotka todellakin ansaitsisivat sellaisen totalitäristisen järjestelmän jota nyt into piukassa fanittavat koska eivät ymmärrä asioiden implikaatioita ja seuraamuksia.  Valitettavasti kun p*ska osuu tuulettimeen se ei tee sitä selektiivisesti vaan myös me muut, länsimaisia, demokraattisia arvoja oikeasti kannattavat henkilötkin joudumme myös kärsimään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin surullista tässä tapauksessa on se, että ei-persu-suomalaismepit eivät puolusta toisia suomalaisia, vaan liittoutuvat heitä vastaan. Suomalaisten kuitenkin pitäisi pitää siellä yhtä, pienen maan edustajia kun ollaan.

Ai väitätkö ettei päättävissä elimissä Suomessa olla eri mieltä? Mihin sitten tarvitaan puolueita?

Ei poliittisista asioista samaa mieltä, vaan siitä, että heille kuuluu ne paikat, jotka 40 vuoden käytännön mukaan pitäisikin kuulua. Tätä suomalaismeppien pitäisi puolustaa, se olisi reilua.

Eli EU.ta vastustavailla persuilla pitäisi olla joku positio, mistä käsin nämä vapaamatkustajat voisivat sabotoida muiden rakentamaa hyvinvointia? Ottaisitko sinä firmaasi töihin ihmisen, joka julistaa tekevänsä lopun firmastasi?

Mitä sekoilet? Mitä ihmeen vapaamatkustajia? Persuryhmällä pitää olla oikeus olla mukana päättämässä EU:n tulevaisuudesta juuri sillä painoarvolla, jonka he ovat äänestäjiltään saaneet. Ei se ole mitään EU:n vastustamista, jos EU:ta halutaa kehittää enemmän valtioliiton kuin liittovaltion suuntaan.

Ei tarvitse olla. Tuolileikeistä itkevät luuserit pitäkööt turpansa kiinni.

Joku teistä kahjoista tuolla pari sivua sitten jo puhui miten "tulee sota", siinä on ihan tarpeeksi syytä miksi tämä porukka nyt vaan pitää pitää erossa päätöksenteosta. He eivät kunnioita elämää, he eivät kunnioita sovittuja sääntöjä. Jos persut haluavat sotaa, he saavat sen, mutta sitten armoa on turha anella. Väkivallalla ei lähdetä perustuslakeja kumoamaan, se on selvä.

Armoa ei tulla anelemaan siksi, että on äänestänyt omantuntonsa mukaisesti. Elä sinä vain kuplassasi, jossa on vain yksi mielipide. Saatat joutua armoa anelemaan itse, kun suossa rämmit eikä yhteiskunta maksakaan sinulle yhtään mitään.

Vierailija kirjoitti:

Voi luoja miten lyhytnäköisiä ja typeriä ihmisiä tähänkin ketjuun on riemuaan tiettyjen puolueiden syrjimisestä julistanut. Ei ole tullut mieleen, että mikään ei ole ikuista ja politiikassakin suunta muuttuu, ja jossain vaiheessa ne omat suosikit eivät enää olekaan siellä päättäjänpallilla ja käyttämässä sitä ylintä valtaa, ja siinä vaiheessa ei sitten olekaan enää kivaa että kaikki demokraattista päätöksentekoa, tasapuolisuutta, sananvapautta ym suojelevat lait, säännöt ja käytänteet on purettu ja sillä vastapuolella ei ole enää mitään syytä edes teeskennellä olevansa tasapuolinen ja reilu, eikä itsellä ole enää mitään mihin vedota. Tässäkin ketjussa on todella monta henkilöä jotka todellakin ansaitsisivat sellaisen totalitäristisen järjestelmän jota nyt into piukassa fanittavat koska eivät ymmärrä asioiden implikaatioita ja seuraamuksia.  Valitettavasti kun p*ska osuu tuulettimeen se ei tee sitä selektiivisesti vaan myös me muut, länsimaisia, demokraattisia arvoja oikeasti kannattavat henkilötkin joudumme myös kärsimään.

Tässä taas esimerkki persusta, joka kirjoittaa auki sitä miksi persut pitää pitää poissa vallasta. Koko homma perustuu sille että ”teidän pitää antaa meidän tehdä mitä haluamme, tai muuten me teemme mitä haluamme”. Se vaan ei toimi niin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos aikoo osallistua, niin täytyy opetella käyttäytymään.

Eipä se näytä noilta "perinteisiltä" puolueilta onnistuvan. Esim. ns. tuolileikki Suomessa oli ihan puhdasta koulukiusaamista.

Lapsen tasolle jäänyt persu kuvittelee, että politiikka on jotain koululaisten leikkiä. Sun analogiasi on toki sellaisenaankin perseestä, koska todellinen koulukiusaaja on se persu, jota nyt vaan ei jakseta ottaa mukaan kun se on niin helvetin raskas ihminen ja pilaa kaiken.

Niin, mitä muuta se sitten oli kuin tahallista kiusaamista? Mitään todellisia perusteita istumajärjestyksen muuttelemiselle ei ollut. Ja jos olisi ollut, se olisi pitänyt tehdä kaikkien suostumuksella. Jos ei löydy yhteisymmärrystä, sitten pysytään nykyisessä. Näinhän sen PITÄISI mennä. Mutta koulukiusaajat olivat toista mieltä.

Ja se joka nyt rupeaa vänkymään jotain oikeasta laidasta ja äärioikeistolaisuudesta, niin muistutettakoon, että RKP on puolueista ainoa, jonka historiasta löyty ihan aitoa rasismia (eli rotuoppeihin uskomista).

Itke lisää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin surullista tässä tapauksessa on se, että ei-persu-suomalaismepit eivät puolusta toisia suomalaisia, vaan liittoutuvat heitä vastaan. Suomalaisten kuitenkin pitäisi pitää siellä yhtä, pienen maan edustajia kun ollaan.

Ai väitätkö ettei päättävissä elimissä Suomessa olla eri mieltä? Mihin sitten tarvitaan puolueita?

Ei poliittisista asioista samaa mieltä, vaan siitä, että heille kuuluu ne paikat, jotka 40 vuoden käytännön mukaan pitäisikin kuulua. Tätä suomalaismeppien pitäisi puolustaa, se olisi reilua.

Eli EU.ta vastustavailla persuilla pitäisi olla joku positio, mistä käsin nämä vapaamatkustajat voisivat sabotoida muiden rakentamaa hyvinvointia? Ottaisitko sinä firmaasi töihin ihmisen, joka julistaa tekevänsä lopun firmastasi?

Mikä ihme sinua oikein vaivaa? Ei EU ole mikään firma tai ompeluseura tai joku muu, mihin itse kukin voi päättää kuuluvansa ja jonka rinnalle voi perustaa oman erilaisen firmansa tai ompeluseuransa jos siltä sattuu tuntumaan, vaan poliittinen järjestelmä johon kaikki sen jäsenmaiden kansalaiset kuuluvat, halusivat tai eivät. Lisäksi jokainen I&D-meppiä äänestänyt henkilö on osallistunut ihan yhtä paljon EU:n resursointiin kuin sinäkin, joten vapaamatkustajista on ihan turha huudella. Jos EU haluaa edes teeskennellä olevansa millään tavalla demokraattinen on sen kunnioitettava kaikkien äänestäjien tahtoa, eikä vain niiden joiden mielipiteet ovat "oikeita". Tämä tämänhetkinen kehityksen suunta ja tapa ei tule pelastamaan EU:ta, vaan se rapauttaa sen legitimiteettiä entisestään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen persut käyttää taustallaan täysin epädemokrraattisia keinoja veljeillessään natsien ja muiden hörhöjen kanssa. Nämä isommassa mittakaavassa EU:ssa ja on hyvä, kun jäävät paitsioon. Niin makaa kuin itse petaa!

Demokraattinen keino nimenomaan olisi se, että pääsevät vaikuttamaan asioihin siellä europarlamentissa. Kun se estetään, niin mitä sitten tapahtuu? 

Niin periaatteessa. mutta kun nämä laitaoikeistolaiset saavat rahoitusta ja muuta tukea Venäjältä. Silloinhan ei EU:ssa heidän mielipiteensä ole kansan mielipide vaan rahoittajan mielipide, ja rahoittaja on vieras, EU:n ulkopuolinen valtio. Eikä tämä askarruta ketään?

Laitaoikeiston ongelma on se, että he haluavat että heidän suhteen noudatetaan demokraattisia sääntöjä, mutta he itse usein kieltäytyvät noudattamasta niitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi luoja miten lyhytnäköisiä ja typeriä ihmisiä tähänkin ketjuun on riemuaan tiettyjen puolueiden syrjimisestä julistanut. Ei ole tullut mieleen, että mikään ei ole ikuista ja politiikassakin suunta muuttuu, ja jossain vaiheessa ne omat suosikit eivät enää olekaan siellä päättäjänpallilla ja käyttämässä sitä ylintä valtaa, ja siinä vaiheessa ei sitten olekaan enää kivaa että kaikki demokraattista päätöksentekoa, tasapuolisuutta, sananvapautta ym suojelevat lait, säännöt ja käytänteet on purettu ja sillä vastapuolella ei ole enää mitään syytä edes teeskennellä olevansa tasapuolinen ja reilu, eikä itsellä ole enää mitään mihin vedota. Tässäkin ketjussa on todella monta henkilöä jotka todellakin ansaitsisivat sellaisen totalitäristisen järjestelmän jota nyt into piukassa fanittavat koska eivät ymmärrä asioiden implikaatioita ja seuraamuksia.  Valitettavasti kun p*ska osuu tuulettimeen se ei tee sitä selektiivisesti vaan myös me muut, länsimaisia, demokraattisia arvoja oikeasti kannattavat henkilötkin joudumme myös kärsimään.

Tässä taas esimerkki persusta, joka kirjoittaa auki sitä miksi persut pitää pitää poissa vallasta. Koko homma perustuu sille että ”teidän pitää antaa meidän tehdä mitä haluamme, tai muuten me teemme mitä haluamme”. Se vaan ei toimi niin.

Vähän sinulla tuntuu olevan vaikeuksia tuon luetunymmärtämisen kanssa. Etkö sinä ihmisraiska ymmärrä, että sen vallan voi ottaa mikä tahansa totalitäristinen systeemi - oli se sitten kansallissosialismi, kommunismi, is.la.mi.smi tai vaikkapa ekofas.i.sm.i - kun sen tie valtaan on mukavasti siloiteltu lyhytnäköisten Hyvien Ihmisten toimesta. Hivuttamalla heikennetään perinteisiä suojarakenteita mukamas hyvän asian puolesta, mutta lopputulosta hyväksikäyttämällä valtaan pääseekin joku taho, jota enemmistö katsoo suopeasti niin kauan kuin se on vähemmistöasemassa, mutta joka riittävästi kannatusta saatuaan kääntyykin entisiä tukijoitaan vastaan. Suoraan sanottuna tämänhetkisestä poliittisesta ilmapiiristä johtuen pidän tällä hetkellä huomattavasti todennäköisempänä, että sen mahdollisen totalitäristisen järjestelmän pistää pystyyn joku muu taho kuin kansallismieliset.

Mutta näe sinä niitä kuuna.t.s.e.ja kaikkialla ja kauhistele persuja, voit sitten joku päivä olla aivan ällikällä lyöty kun nämäkin toimet paljastuvat suuriksi virheiksi.

Persut ja sukulaispuolueet käyttävät EU:ta oman propagandansa käsikassarana, jossa EU hakutaan tuhota sisältäpäin, kunhan ensin on saatu kupattua rahaa sieltä tarpeeksi. Mikään järkestelmä ei kestä sisältöpäin järjestelmällisesti tehtyä sabotaasia, manipulointia ja kansankiihotusta. Mikä on näitten ryhmien vaihtoehto? Hakanainen, heikko Eurooppa, jossa jokainen keikkuu oman valuuttansa vaihtelujen armoilla Usan ja Venäjän välissä? Totta kai tätä haluaa Venäjä, Kiina, Usa ja esim.Intia. Miksi persut kannattaa Suomen kannalta kaikkein haitallisinta politiikkaa? Miten isänmaallista se on?

persut varautuu sotaan Venäjän tukemana. Hienoa. Ilmastonmuutos ja muu höpinä on toissijaista siihen nähden.

Riskianalyysien terävintä kärkeä edustavat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi luoja miten lyhytnäköisiä ja typeriä ihmisiä tähänkin ketjuun on riemuaan tiettyjen puolueiden syrjimisestä julistanut. Ei ole tullut mieleen, että mikään ei ole ikuista ja politiikassakin suunta muuttuu, ja jossain vaiheessa ne omat suosikit eivät enää olekaan siellä päättäjänpallilla ja käyttämässä sitä ylintä valtaa, ja siinä vaiheessa ei sitten olekaan enää kivaa että kaikki demokraattista päätöksentekoa, tasapuolisuutta, sananvapautta ym suojelevat lait, säännöt ja käytänteet on purettu ja sillä vastapuolella ei ole enää mitään syytä edes teeskennellä olevansa tasapuolinen ja reilu, eikä itsellä ole enää mitään mihin vedota. Tässäkin ketjussa on todella monta henkilöä jotka todellakin ansaitsisivat sellaisen totalitäristisen järjestelmän jota nyt into piukassa fanittavat koska eivät ymmärrä asioiden implikaatioita ja seuraamuksia.  Valitettavasti kun p*ska osuu tuulettimeen se ei tee sitä selektiivisesti vaan myös me muut, länsimaisia, demokraattisia arvoja oikeasti kannattavat henkilötkin joudumme myös kärsimään.

Tässä taas esimerkki persusta, joka kirjoittaa auki sitä miksi persut pitää pitää poissa vallasta. Koko homma perustuu sille että ”teidän pitää antaa meidän tehdä mitä haluamme, tai muuten me teemme mitä haluamme”. Se vaan ei toimi niin.

Vähän sinulla tuntuu olevan vaikeuksia tuon luetunymmärtämisen kanssa. Etkö sinä ihmisraiska ymmärrä, että sen vallan voi ottaa mikä tahansa totalitäristinen systeemi - oli se sitten kansallissosialismi, kommunismi, is.la.mi.smi tai vaikkapa ekofas.i.sm.i - kun sen tie valtaan on mukavasti siloiteltu lyhytnäköisten Hyvien Ihmisten toimesta. Hivuttamalla heikennetään perinteisiä suojarakenteita mukamas hyvän asian puolesta, mutta lopputulosta hyväksikäyttämällä valtaan pääseekin joku taho, jota enemmistö katsoo suopeasti niin kauan kuin se on vähemmistöasemassa, mutta joka riittävästi kannatusta saatuaan kääntyykin entisiä tukijoitaan vastaan. Suoraan sanottuna tämänhetkisestä poliittisesta ilmapiiristä johtuen pidän tällä hetkellä huomattavasti todennäköisempänä, että sen mahdollisen totalitäristisen järjestelmän pistää pystyyn joku muu taho kuin kansallismieliset.

Mutta näe sinä niitä kuuna.t.s.e.ja kaikkialla ja kauhistele persuja, voit sitten joku päivä olla aivan ällikällä lyöty kun nämäkin toimet paljastuvat suuriksi virheiksi.

Persuparat ovat omien väkivallalla ja uhkakuvilla kuorrutetun vihapuheensa vankeja. Mikään muu ryhmä ei halua ja jankuta koko ajan pahaa muille kuin te! Ettekö tajua, että muut haluavat rauhanomaista, yhteistyöhön ja sopimuksiin perustuvaa järjestelmää, joka hyödyttäisi kaikkia Euroopan maita? Liberaalidemokraattinen järjestelmä on ainoa, joka suojaa naisten, lasten ja kaikkien ihmisarvoista elämää. Te ihannoitte autoritääristä, ihmisarvoa polkevaa politiikkaa.

Nämä vihersdpkommunistit voisivat mennä käymään ihannoimassa vaikka Japania, tutkikaa siellä m-kulttuurisuutta, pridä ja m-muuttoa. Kumpaakaan ette tule sieltä löytämään, ainoastaan sen kuinka ylpeä ja hieno kansakunta on kyseessä kun myrkyttäjät ymmärtävät olla hiljaa.

Vierailija kirjoitti:

Nämä vihersdpkommunistit voisivat mennä käymään ihannoimassa vaikka Japania, tutkikaa siellä m-kulttuurisuutta, pridä ja m-muuttoa. Kumpaakaan ette tule sieltä löytämään, ainoastaan sen kuinka ylpeä ja hieno kansakunta on kyseessä kun myrkyttäjät ymmärtävät olla hiljaa.

Persut vaikuttavat kielenkäyttönsä perusteella mielisairaalta ja niin se onkin. Kukaan terve ei puhu muista ihmisistä kuin he.

Miksi vihervassarit jaksavat mölytä muutamasta natsipersusta, kun omista riveistä löytyy väkivaltaisia radikaaleja vaikka kuinka?

Vierailija kirjoitti:

Nämä vihersdpkommunistit voisivat mennä käymään ihannoimassa vaikka Japania, tutkikaa siellä m-kulttuurisuutta, pridä ja m-muuttoa. Kumpaakaan ette tule sieltä löytämään, ainoastaan sen kuinka ylpeä ja hieno kansakunta on kyseessä kun myrkyttäjät ymmärtävät olla hiljaa.

Tutustumaan poikkeuksellisen omituisiin seksipalveluihin, ylipitkiin työpäiviin ja itsemurhan tekemisen taitoon.

Persupenan kun näkisi tekevän 14 h työpäivää riisikipon voimalla, ei kiloa silavaa päivässä...