Lue keskustelun säännöt.
Satu Taiveaho erosi taas
13.07.2019 |
Nyt on kovin surullinen. Jospa se Kanki vähän lohduttaisi.
Kommentit (431)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapset ovat olleet hänellä niin kauan, että ei heitä enää siirretä pois. Äiti on äiti, se joka hoitaa ja huolehtii. Lapsella on oikeus sanoa sijaisäitiä äidiksi. Se onko Sadun äiti lapsille mummo, on ihan heidän oma asiansa. Huostaanotto on aina voimassa toistaiseksi. Hyvin harvoin huostaanottoja puretaan eikä noin pitkään sijaisperheissä olleiden kohdalla juuri koskaan. Se olisi lasten kannalta kauhea kokemus.
Lapset on olleet siellä 2 vs 3 vuotta.
Eivät siis kauaa.
Toinen tuli alle vuoden iässä ja on nyt 5 tai 6. Toinenkin ollut kolmisen vuotta. Eli lapsen elämässä pitkä aika. Eivät ne lapset enää muuta kotia ja perhettä tiedä kuin nykyisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapset ovat olleet hänellä niin kauan, että ei heitä enää siirretä pois. Äiti on äiti, se joka hoitaa ja huolehtii. Lapsella on oikeus sanoa sijaisäitiä äidiksi. Se onko Sadun äiti lapsille mummo, on ihan heidän oma asiansa. Huostaanotto on aina voimassa toistaiseksi. Hyvin harvoin huostaanottoja puretaan eikä noin pitkään sijaisperheissä olleiden kohdalla juuri koskaan. Se olisi lasten kannalta kauhea kokemus.
Lapset on olleet siellä 2 vs 3 vuotta.
Eivät siis kauaa.
Toinen tuli alle vuoden iässä ja on nyt 5 tai 6. Toinenkin ollut kolmisen vuotta. Eli lapsen elämässä pitkä aika. Eivät ne lapset enää muuta kotia ja perhettä tiedä kuin nykyisen.
Lapset ovat SIJAISlapsia,eli varmasti tapaavat vanhempiaan säännöllisesti, lomia ja viikonloppuja kotona jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapset ovat olleet hänellä niin kauan, että ei heitä enää siirretä pois. Äiti on äiti, se joka hoitaa ja huolehtii. Lapsella on oikeus sanoa sijaisäitiä äidiksi. Se onko Sadun äiti lapsille mummo, on ihan heidän oma asiansa. Huostaanotto on aina voimassa toistaiseksi. Hyvin harvoin huostaanottoja puretaan eikä noin pitkään sijaisperheissä olleiden kohdalla juuri koskaan. Se olisi lasten kannalta kauhea kokemus.
Lapset on olleet siellä 2 vs 3 vuotta.
Eivät siis kauaa.
Toinen tuli alle vuoden iässä ja on nyt 5 tai 6. Toinenkin ollut kolmisen vuotta. Eli lapsen elämässä pitkä aika. Eivät ne lapset enää muuta kotia ja perhettä tiedä kuin nykyisen.
Lapset ovat SIJAISlapsia,eli varmasti tapaavat vanhempiaan säännöllisesti, lomia ja viikonloppuja kotona jne.
Tapaa jos tapaa. Sinä et tiedä näidenkään lasten lähtökohtia, joten et tiedä onko biologiset vanhemmat tavanneet lapsia sijoituksen jälkeen kertaakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapset ovat olleet hänellä niin kauan, että ei heitä enää siirretä pois. Äiti on äiti, se joka hoitaa ja huolehtii. Lapsella on oikeus sanoa sijaisäitiä äidiksi. Se onko Sadun äiti lapsille mummo, on ihan heidän oma asiansa. Huostaanotto on aina voimassa toistaiseksi. Hyvin harvoin huostaanottoja puretaan eikä noin pitkään sijaisperheissä olleiden kohdalla juuri koskaan. Se olisi lasten kannalta kauhea kokemus.
Lapset on olleet siellä 2 vs 3 vuotta.
Eivät siis kauaa.
Toinen tuli alle vuoden iässä ja on nyt 5 tai 6. Toinenkin ollut kolmisen vuotta. Eli lapsen elämässä pitkä aika. Eivät ne lapset enää muuta kotia ja perhettä tiedä kuin nykyisen.
Lapset ovat SIJAISlapsia,eli varmasti tapaavat vanhempiaan säännöllisesti, lomia ja viikonloppuja kotona jne.
Tapaa jos tapaa. Sinä et tiedä näidenkään lasten lähtökohtia, joten et tiedä onko biologiset vanhemmat tavanneet lapsia sijoituksen jälkeen kertaakaan.
Etkä sinä tiedä etteikö palautuisi äidilleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan hirvittävää lyttäämistä. Ja lapsetkin pitäisi riistää kodista koska äiti on eronnut?
Itse erosin 20 vuoden suhteesta ja eroa olin miettinyt niin kauan että olin käsitellyt sen aivan täysin sinä päivänä kun mies muutti pois. Tapasin uuden miehen silloin kun ex asui vielä luonani. Muutimme yhteen vain vuosi siitä kun mieheni muutti pois. Jos suhteemme olisi päättynyt, en kyllä keksi mitään syytä miksi lapsemme olisi pitänyt ottaa pois vanhemmiltaan?
Kyllä sijaisvanhempanakin täytyy olla oikeus elää elämä eroineen ja rakkauksineen.
Satu on ollut yhdessä suhteessa eron jälkeen. Ei todellakaan ansaitse tällaista lynkkaamista. Ei varmasti ole ollut kyse siitä että ”jokainen poikkis” esitellään lapsille.
Nuo lapset ei ole hänen. Ne on sijoituksessa eikä epävakaat olot ole heille sopivat.
Edelleenkin Satu on ollut yhdessä suhteessa eron jälkeen, se ei tee lasten oloista millään tapaa epävakaita!
Ei muutaman kuukauden tuttavuus edes ole suhde. Eikä tasapainoinen ihminen esittele edes tuollausta tuttavaa lapsille.
Ne lapset on olleey hänellä pari vuotta. Sinä aikana kaksi isoa remonttia, kaksi muuttoa, paikkakunnan vaihdos, hoitopaikkojen vaihtoja, työpaikan vaihdos, avioero ja kaikki asiat mediaan lörpöttävä sijaisvanhempi.
Epävakaata.
omakotitalon kun ostaa niin remppaahan siinä joutuu tekemään. Näillä oli ammattimiehet eivät olleey hanslankareina ts ei heidän aikaa mennyt. On normaalia vaihtaa työpaikkaa . Ihmiset muuttavat. Muuttivat omakotitalosta omakotitaloon. Avioeroja tulee n 13 000 eriksern ne jotka ovat visseillä puheilla. Avioero piikki joulun ja kesän jälkeen. Elämä on . Kaikilla se ei onnistu kuten ei allekirjoittaneellakaan.
Sijaisvanhemman pitää osata katsoa eteensä. Ei käyttäytyä kuin ongelmateini.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapset ovat olleet hänellä niin kauan, että ei heitä enää siirretä pois. Äiti on äiti, se joka hoitaa ja huolehtii. Lapsella on oikeus sanoa sijaisäitiä äidiksi. Se onko Sadun äiti lapsille mummo, on ihan heidän oma asiansa. Huostaanotto on aina voimassa toistaiseksi. Hyvin harvoin huostaanottoja puretaan eikä noin pitkään sijaisperheissä olleiden kohdalla juuri koskaan. Se olisi lasten kannalta kauhea kokemus.
Lapset on olleet siellä 2 vs 3 vuotta.
Eivät siis kauaa.
Toinen tuli alle vuoden iässä ja on nyt 5 tai 6. Toinenkin ollut kolmisen vuotta. Eli lapsen elämässä pitkä aika. Eivät ne lapset enää muuta kotia ja perhettä tiedä kuin nykyisen.
Lapset ovat SIJAISlapsia,eli varmasti tapaavat vanhempiaan säännöllisesti, lomia ja viikonloppuja kotona jne.
Tapaa jos tapaa. Sinä et tiedä näidenkään lasten lähtökohtia, joten et tiedä onko biologiset vanhemmat tavanneet lapsia sijoituksen jälkeen kertaakaan.
Etkä sinä tiedä etteikö palautuisi äidilleen.
En varmasti, mutta epätodennäköistä se on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapset ovat olleet hänellä niin kauan, että ei heitä enää siirretä pois. Äiti on äiti, se joka hoitaa ja huolehtii. Lapsella on oikeus sanoa sijaisäitiä äidiksi. Se onko Sadun äiti lapsille mummo, on ihan heidän oma asiansa. Huostaanotto on aina voimassa toistaiseksi. Hyvin harvoin huostaanottoja puretaan eikä noin pitkään sijaisperheissä olleiden kohdalla juuri koskaan. Se olisi lasten kannalta kauhea kokemus.
Lapset on olleet siellä 2 vs 3 vuotta.
Eivät siis kauaa.
Toinen tuli alle vuoden iässä ja on nyt 5 tai 6. Toinenkin ollut kolmisen vuotta. Eli lapsen elämässä pitkä aika. Eivät ne lapset enää muuta kotia ja perhettä tiedä kuin nykyisen.
Lapset ovat SIJAISlapsia,eli varmasti tapaavat vanhempiaan säännöllisesti, lomia ja viikonloppuja kotona jne.
Tapaa jos tapaa. Sinä et tiedä näidenkään lasten lähtökohtia, joten et tiedä onko biologiset vanhemmat tavanneet lapsia sijoituksen jälkeen kertaakaan.
Etkä sinä tiedä etteikö palautuisi äidilleen.
En varmasti, mutta epätodennäköistä se on.
Hyvin todennäköistä. Kuten sekin että etsitään uusi vakaa sijaisperhe.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapset ovat olleet hänellä niin kauan, että ei heitä enää siirretä pois. Äiti on äiti, se joka hoitaa ja huolehtii. Lapsella on oikeus sanoa sijaisäitiä äidiksi. Se onko Sadun äiti lapsille mummo, on ihan heidän oma asiansa. Huostaanotto on aina voimassa toistaiseksi. Hyvin harvoin huostaanottoja puretaan eikä noin pitkään sijaisperheissä olleiden kohdalla juuri koskaan. Se olisi lasten kannalta kauhea kokemus.
Lapset on olleet siellä 2 vs 3 vuotta.
Eivät siis kauaa.
Toinen tuli alle vuoden iässä ja on nyt 5 tai 6. Toinenkin ollut kolmisen vuotta. Eli lapsen elämässä pitkä aika. Eivät ne lapset enää muuta kotia ja perhettä tiedä kuin nykyisen.
Lapset ovat SIJAISlapsia,eli varmasti tapaavat vanhempiaan säännöllisesti, lomia ja viikonloppuja kotona jne.
Ei ole mitään sijaislapsia. He ovat ihan vaan lapsia, jotka asuvat sijaisperheessä. Voidaan puhua sijoitetuista lapsista, mutta kenenkään sijaisia he eivät ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapset ovat olleet hänellä niin kauan, että ei heitä enää siirretä pois. Äiti on äiti, se joka hoitaa ja huolehtii. Lapsella on oikeus sanoa sijaisäitiä äidiksi. Se onko Sadun äiti lapsille mummo, on ihan heidän oma asiansa. Huostaanotto on aina voimassa toistaiseksi. Hyvin harvoin huostaanottoja puretaan eikä noin pitkään sijaisperheissä olleiden kohdalla juuri koskaan. Se olisi lasten kannalta kauhea kokemus.
Lapset on olleet siellä 2 vs 3 vuotta.
Eivät siis kauaa.
Toinen tuli alle vuoden iässä ja on nyt 5 tai 6. Toinenkin ollut kolmisen vuotta. Eli lapsen elämässä pitkä aika. Eivät ne lapset enää muuta kotia ja perhettä tiedä kuin nykyisen.
Lapset ovat SIJAISlapsia,eli varmasti tapaavat vanhempiaan säännöllisesti, lomia ja viikonloppuja kotona jne.
Tapaa jos tapaa. Sinä et tiedä näidenkään lasten lähtökohtia, joten et tiedä onko biologiset vanhemmat tavanneet lapsia sijoituksen jälkeen kertaakaan.
Etkä sinä tiedä etteikö palautuisi äidilleen.
En varmasti, mutta epätodennäköistä se on.
Hyvin todennäköistä. Kuten sekin että etsitään uusi vakaa sijaisperhe.
Toivottavasti lapsia ei viedä kodistaan ja niiltä vanhemmilta, joihin ovat kiintyneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapset ovat olleet hänellä niin kauan, että ei heitä enää siirretä pois. Äiti on äiti, se joka hoitaa ja huolehtii. Lapsella on oikeus sanoa sijaisäitiä äidiksi. Se onko Sadun äiti lapsille mummo, on ihan heidän oma asiansa. Huostaanotto on aina voimassa toistaiseksi. Hyvin harvoin huostaanottoja puretaan eikä noin pitkään sijaisperheissä olleiden kohdalla juuri koskaan. Se olisi lasten kannalta kauhea kokemus.
Lapset on olleet siellä 2 vs 3 vuotta.
Eivät siis kauaa.
Toinen tuli alle vuoden iässä ja on nyt 5 tai 6. Toinenkin ollut kolmisen vuotta. Eli lapsen elämässä pitkä aika. Eivät ne lapset enää muuta kotia ja perhettä tiedä kuin nykyisen.
Lapset ovat SIJAISlapsia,eli varmasti tapaavat vanhempiaan säännöllisesti, lomia ja viikonloppuja kotona jne.
Tapaa jos tapaa. Sinä et tiedä näidenkään lasten lähtökohtia, joten et tiedä onko biologiset vanhemmat tavanneet lapsia sijoituksen jälkeen kertaakaan.
Etkä sinä tiedä etteikö palautuisi äidilleen.
En varmasti, mutta epätodennäköistä se on.
Hyvin todennäköistä. Kuten sekin että etsitään uusi vakaa sijaisperhe.
Toivottavasti lapsia ei viedä kodistaan ja niiltä vanhemmilta, joihin ovat kiintyneet.
No nehän erosi jo ja seuraavakin isukki on historiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapset ovat olleet hänellä niin kauan, että ei heitä enää siirretä pois. Äiti on äiti, se joka hoitaa ja huolehtii. Lapsella on oikeus sanoa sijaisäitiä äidiksi. Se onko Sadun äiti lapsille mummo, on ihan heidän oma asiansa. Huostaanotto on aina voimassa toistaiseksi. Hyvin harvoin huostaanottoja puretaan eikä noin pitkään sijaisperheissä olleiden kohdalla juuri koskaan. Se olisi lasten kannalta kauhea kokemus.
Lapset on olleet siellä 2 vs 3 vuotta.
Eivät siis kauaa.
Toinen tuli alle vuoden iässä ja on nyt 5 tai 6. Toinenkin ollut kolmisen vuotta. Eli lapsen elämässä pitkä aika. Eivät ne lapset enää muuta kotia ja perhettä tiedä kuin nykyisen.
Lapset ovat SIJAISlapsia,eli varmasti tapaavat vanhempiaan säännöllisesti, lomia ja viikonloppuja kotona jne.
Tapaa jos tapaa. Sinä et tiedä näidenkään lasten lähtökohtia, joten et tiedä onko biologiset vanhemmat tavanneet lapsia sijoituksen jälkeen kertaakaan.
Etkä sinä tiedä etteikö palautuisi äidilleen.
En varmasti, mutta epätodennäköistä se on.
Hyvin todennäköistä. Kuten sekin että etsitään uusi vakaa sijaisperhe.
Toivottavasti lapsia ei viedä kodistaan ja niiltä vanhemmilta, joihin ovat kiintyneet.
Ei voi enää palauttaa biovanhemmille, jos lapsi on juurtunut ja kiintynyt sijaisperheeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapset ovat olleet hänellä niin kauan, että ei heitä enää siirretä pois. Äiti on äiti, se joka hoitaa ja huolehtii. Lapsella on oikeus sanoa sijaisäitiä äidiksi. Se onko Sadun äiti lapsille mummo, on ihan heidän oma asiansa. Huostaanotto on aina voimassa toistaiseksi. Hyvin harvoin huostaanottoja puretaan eikä noin pitkään sijaisperheissä olleiden kohdalla juuri koskaan. Se olisi lasten kannalta kauhea kokemus.
Lapset on olleet siellä 2 vs 3 vuotta.
Eivät siis kauaa.
Toinen tuli alle vuoden iässä ja on nyt 5 tai 6. Toinenkin ollut kolmisen vuotta. Eli lapsen elämässä pitkä aika. Eivät ne lapset enää muuta kotia ja perhettä tiedä kuin nykyisen.
Lapset ovat SIJAISlapsia,eli varmasti tapaavat vanhempiaan säännöllisesti, lomia ja viikonloppuja kotona jne.
Tapaa jos tapaa. Sinä et tiedä näidenkään lasten lähtökohtia, joten et tiedä onko biologiset vanhemmat tavanneet lapsia sijoituksen jälkeen kertaakaan.
Etkä sinä tiedä etteikö palautuisi äidilleen.
En varmasti, mutta epätodennäköistä se on.
Hyvin todennäköistä. Kuten sekin että etsitään uusi vakaa sijaisperhe.
Toivottavasti lapsia ei viedä kodistaan ja niiltä vanhemmilta, joihin ovat kiintyneet.
Ei voi enää palauttaa biovanhemmille, jos lapsi on juurtunut ja kiintynyt sijaisperheeseen.
Lapselle on voinut syntyä voimakas tunne- ja kiintymyssuhde häntä hoitaviin perhehoitajiin, eikä häntä tällöin voida vaurioita aiheuttamatta irrottaa kyseisestä perheestä ja siinä kehittyneistä ihmissuhteista. Lapsi voi kokea perhehoitajien perheen omaksi kodikseen asuttuaan siellä pitkään. Vaikka huostaanoton perusteita ei enää olisi, ei sitä voida lopettaa, jos lopettaminen on selvästi vastoin lapsen etua.
Lastensuojelulaki 47 § 1 mom (Finlex)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapset ovat olleet hänellä niin kauan, että ei heitä enää siirretä pois. Äiti on äiti, se joka hoitaa ja huolehtii. Lapsella on oikeus sanoa sijaisäitiä äidiksi. Se onko Sadun äiti lapsille mummo, on ihan heidän oma asiansa. Huostaanotto on aina voimassa toistaiseksi. Hyvin harvoin huostaanottoja puretaan eikä noin pitkään sijaisperheissä olleiden kohdalla juuri koskaan. Se olisi lasten kannalta kauhea kokemus.
Lapset on olleet siellä 2 vs 3 vuotta.
Eivät siis kauaa.
Toinen tuli alle vuoden iässä ja on nyt 5 tai 6. Toinenkin ollut kolmisen vuotta. Eli lapsen elämässä pitkä aika. Eivät ne lapset enää muuta kotia ja perhettä tiedä kuin nykyisen.
Lapset ovat SIJAISlapsia,eli varmasti tapaavat vanhempiaan säännöllisesti, lomia ja viikonloppuja kotona jne.
Tapaa jos tapaa. Sinä et tiedä näidenkään lasten lähtökohtia, joten et tiedä onko biologiset vanhemmat tavanneet lapsia sijoituksen jälkeen kertaakaan.
Etkä sinä tiedä etteikö palautuisi äidilleen.
En varmasti, mutta epätodennäköistä se on.
Hyvin todennäköistä. Kuten sekin että etsitään uusi vakaa sijaisperhe.
Toivottavasti lapsia ei viedä kodistaan ja niiltä vanhemmilta, joihin ovat kiintyneet.
Ei voi enää palauttaa biovanhemmille, jos lapsi on juurtunut ja kiintynyt sijaisperheeseen.
Miten ne juurtuu ja kiintyy kun isukki vaihtuu ja äiti höpsöttää tinderissä?
Ja kyllä se palauttaminen on aina tavoite. Siksihän se sijaisäiti on nimeltäänkin sijainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapset ovat olleet hänellä niin kauan, että ei heitä enää siirretä pois. Äiti on äiti, se joka hoitaa ja huolehtii. Lapsella on oikeus sanoa sijaisäitiä äidiksi. Se onko Sadun äiti lapsille mummo, on ihan heidän oma asiansa. Huostaanotto on aina voimassa toistaiseksi. Hyvin harvoin huostaanottoja puretaan eikä noin pitkään sijaisperheissä olleiden kohdalla juuri koskaan. Se olisi lasten kannalta kauhea kokemus.
Lapset on olleet siellä 2 vs 3 vuotta.
Eivät siis kauaa.
Toinen tuli alle vuoden iässä ja on nyt 5 tai 6. Toinenkin ollut kolmisen vuotta. Eli lapsen elämässä pitkä aika. Eivät ne lapset enää muuta kotia ja perhettä tiedä kuin nykyisen.
Lapset ovat SIJAISlapsia,eli varmasti tapaavat vanhempiaan säännöllisesti, lomia ja viikonloppuja kotona jne.
Tapaa jos tapaa. Sinä et tiedä näidenkään lasten lähtökohtia, joten et tiedä onko biologiset vanhemmat tavanneet lapsia sijoituksen jälkeen kertaakaan.
Etkä sinä tiedä etteikö palautuisi äidilleen.
En varmasti, mutta epätodennäköistä se on.
Hyvin todennäköistä. Kuten sekin että etsitään uusi vakaa sijaisperhe.
Toivottavasti lapsia ei viedä kodistaan ja niiltä vanhemmilta, joihin ovat kiintyneet.
Ei voi enää palauttaa biovanhemmille, jos lapsi on juurtunut ja kiintynyt sijaisperheeseen.
Lapselle on voinut syntyä voimakas tunne- ja kiintymyssuhde häntä hoitaviin perhehoitajiin, eikä häntä tällöin voida vaurioita aiheuttamatta irrottaa kyseisestä perheestä ja siinä kehittyneistä ihmissuhteista. Lapsi voi kokea perhehoitajien perheen omaksi kodikseen asuttuaan siellä pitkään. Vaikka huostaanoton perusteita ei enää olisi, ei sitä voida lopettaa, jos lopettaminen on selvästi vastoin lapsen etua.
Lastensuojelulaki 47 § 1 mom (Finlex)
Tämän perhehoitajan perhe hajosi ja kotikin vaihtunut jo kolmesti ja kotikuntakin vaihtunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapset ovat olleet hänellä niin kauan, että ei heitä enää siirretä pois. Äiti on äiti, se joka hoitaa ja huolehtii. Lapsella on oikeus sanoa sijaisäitiä äidiksi. Se onko Sadun äiti lapsille mummo, on ihan heidän oma asiansa. Huostaanotto on aina voimassa toistaiseksi. Hyvin harvoin huostaanottoja puretaan eikä noin pitkään sijaisperheissä olleiden kohdalla juuri koskaan. Se olisi lasten kannalta kauhea kokemus.
Lapset on olleet siellä 2 vs 3 vuotta.
Eivät siis kauaa.
Toinen tuli alle vuoden iässä ja on nyt 5 tai 6. Toinenkin ollut kolmisen vuotta. Eli lapsen elämässä pitkä aika. Eivät ne lapset enää muuta kotia ja perhettä tiedä kuin nykyisen.
Lapset ovat SIJAISlapsia,eli varmasti tapaavat vanhempiaan säännöllisesti, lomia ja viikonloppuja kotona jne.
miksi huotaanotetaan. Voi olla alkoholi ongelma.huume.väkivaltaa.mielenterveys. valvottu tapaaminen. Esim jos näin .v
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapset ovat olleet hänellä niin kauan, että ei heitä enää siirretä pois. Äiti on äiti, se joka hoitaa ja huolehtii. Lapsella on oikeus sanoa sijaisäitiä äidiksi. Se onko Sadun äiti lapsille mummo, on ihan heidän oma asiansa. Huostaanotto on aina voimassa toistaiseksi. Hyvin harvoin huostaanottoja puretaan eikä noin pitkään sijaisperheissä olleiden kohdalla juuri koskaan. Se olisi lasten kannalta kauhea kokemus.
Lapset on olleet siellä 2 vs 3 vuotta.
Eivät siis kauaa.
Toinen tuli alle vuoden iässä ja on nyt 5 tai 6. Toinenkin ollut kolmisen vuotta. Eli lapsen elämässä pitkä aika. Eivät ne lapset enää muuta kotia ja perhettä tiedä kuin nykyisen.
Lapset ovat SIJAISlapsia,eli varmasti tapaavat vanhempiaan säännöllisesti, lomia ja viikonloppuja kotona jne.
Tapaa jos tapaa. Sinä et tiedä näidenkään lasten lähtökohtia, joten et tiedä onko biologiset vanhemmat tavanneet lapsia sijoituksen jälkeen kertaakaan.
Etkä sinä tiedä etteikö palautuisi äidilleen.
En varmasti, mutta epätodennäköistä se on.
Hyvin todennäköistä. Kuten sekin että etsitään uusi vakaa sijaisperhe.
Toivottavasti lapsia ei viedä kodistaan ja niiltä vanhemmilta, joihin ovat kiintyneet.
Ei voi enää palauttaa biovanhemmille, jos lapsi on juurtunut ja kiintynyt sijaisperheeseen.
Miten ne juurtuu ja kiintyy kun isukki vaihtuu ja äiti höpsöttää tinderissä?
Ja kyllä se palauttaminen on aina tavoite. Siksihän se sijaisäiti on nimeltäänkin sijainen.
Aniharvoin huostaanottoja puretaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapset ovat olleet hänellä niin kauan, että ei heitä enää siirretä pois. Äiti on äiti, se joka hoitaa ja huolehtii. Lapsella on oikeus sanoa sijaisäitiä äidiksi. Se onko Sadun äiti lapsille mummo, on ihan heidän oma asiansa. Huostaanotto on aina voimassa toistaiseksi. Hyvin harvoin huostaanottoja puretaan eikä noin pitkään sijaisperheissä olleiden kohdalla juuri koskaan. Se olisi lasten kannalta kauhea kokemus.
Lapset on olleet siellä 2 vs 3 vuotta.
Eivät siis kauaa.
Toinen tuli alle vuoden iässä ja on nyt 5 tai 6. Toinenkin ollut kolmisen vuotta. Eli lapsen elämässä pitkä aika. Eivät ne lapset enää muuta kotia ja perhettä tiedä kuin nykyisen.
Lapset ovat SIJAISlapsia,eli varmasti tapaavat vanhempiaan säännöllisesti, lomia ja viikonloppuja kotona jne.
Tapaa jos tapaa. Sinä et tiedä näidenkään lasten lähtökohtia, joten et tiedä onko biologiset vanhemmat tavanneet lapsia sijoituksen jälkeen kertaakaan.
Etkä sinä tiedä etteikö palautuisi äidilleen.
En varmasti, mutta epätodennäköistä se on.
Hyvin todennäköistä. Kuten sekin että etsitään uusi vakaa sijaisperhe.
Toivottavasti lapsia ei viedä kodistaan ja niiltä vanhemmilta, joihin ovat kiintyneet.
Ei voi enää palauttaa biovanhemmille, jos lapsi on juurtunut ja kiintynyt sijaisperheeseen.
Miten ne juurtuu ja kiintyy kun isukki vaihtuu ja äiti höpsöttää tinderissä?
Ja kyllä se palauttaminen on aina tavoite. Siksihän se sijaisäiti on nimeltäänkin sijainen.
Huostaanottoon on aina pätevä syy. Ellei saada ongelmia ratkottua pysyvästi niin ei voida palauttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan hirvittävää lyttäämistä. Ja lapsetkin pitäisi riistää kodista koska äiti on eronnut?
Itse erosin 20 vuoden suhteesta ja eroa olin miettinyt niin kauan että olin käsitellyt sen aivan täysin sinä päivänä kun mies muutti pois. Tapasin uuden miehen silloin kun ex asui vielä luonani. Muutimme yhteen vain vuosi siitä kun mieheni muutti pois. Jos suhteemme olisi päättynyt, en kyllä keksi mitään syytä miksi lapsemme olisi pitänyt ottaa pois vanhemmiltaan?
Kyllä sijaisvanhempanakin täytyy olla oikeus elää elämä eroineen ja rakkauksineen.
Satu on ollut yhdessä suhteessa eron jälkeen. Ei todellakaan ansaitse tällaista lynkkaamista. Ei varmasti ole ollut kyse siitä että ”jokainen poikkis” esitellään lapsille.
Nuo lapset ei ole hänen. Ne on sijoituksessa eikä epävakaat olot ole heille sopivat.
Sen takia huostaanotetaan kun vanhemmilla pahoja ongelmia ja näillä lapsilla kävi hyvä tuuri. Pääsivät rakastavaan kotiin ja kumpikin huolehtii heistä avioeron jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Lapset ovat olleet hänellä niin kauan, että ei heitä enää siirretä pois. Äiti on äiti, se joka hoitaa ja huolehtii. Lapsella on oikeus sanoa sijaisäitiä äidiksi. Se onko Sadun äiti lapsille mummo, on ihan heidän oma asiansa. Huostaanotto on aina voimassa toistaiseksi. Hyvin harvoin huostaanottoja puretaan eikä noin pitkään sijaisperheissä olleiden kohdalla juuri koskaan. Se olisi lasten kannalta kauhea kokemus.
Siinä järkkyy lasten tasapaino.
omakotitalon kun ostaa niin remppaahan siinä joutuu tekemään. Näillä oli ammattimiehet eivät olleey hanslankareina ts ei heidän aikaa mennyt. On normaalia vaihtaa työpaikkaa . Ihmiset muuttavat. Muuttivat omakotitalosta omakotitaloon. Avioeroja tulee n 13 000 eriksern ne jotka ovat visseillä puheilla. Avioero piikki joulun ja kesän jälkeen. Elämä on . Kaikilla se ei onnistu kuten ei allekirjoittaneellakaan.