Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko kohtuullinen elatusmaksu 260e per lapsi?
11.07.2019 |
Isän tulot pälle 3000e ja tapaa joka toinen viikonloppu. Äiti välillä opiskelija välillä määräaikaisia (pääsääntöisesti) jolloin palkka n 3000e. Pk-seutu. Maksaako isä liianvähän, onko elatusmaksut yleensä korkeammat? Lasten harrastukset nielaisee jo ison osan. Lapset päiväkoti/kouluikäisiä.
Kommentit (240)
201/240
|
21.05.2025 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vähän ohis mutta kummankin ei tarvitse laittaa sama osuus lasten elättämiseen. Mikään virallinen laskelma ei myöskään tue tuolkaista mallia.
Hassua kyllä, että lapsikorotykset poistettiin työttömyyskorvauksesta. Sehän tarkoittaa, että elatuskyky on lähes 0 silloin.
Meinastko että työtön vanhempi joko suhteessa tai yksin pistää saman verran kun vaikka 4000€ tienaava?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Kai se isä pitää lapsiaan luonaan useamminkin, kuten koulujen loma-aikoina pidempään."
Elatusmaksuissa on laskennallinen luonapitovähennys. Eikä sitä tarvitse laskea niin, että 4 päivää/kk, jos lapset on lomilla pidempiä aikoja isällä, vaan silloin voi laskea nekin ajat ja jakaa, mikä se määrä olisi laskennallisesti/kk.
Vierailija kirjoitti:
"Onko kaikki vaatteet pakko ostaa aina kalleimmasta päästä ja uutena? Totta munassa niihin saa tuhlattua useita satasia kuussa tuolla tyylillä."
Kaikkea ei ole ostettu uutena. Teinille voi ostaa ja ostettiinkin kirpparilta, kun naisten xs-s kokojen vaatteita löytyy hyvin. Kuitenkin alusvaatteita (ml. rintaliivejä), sukkia & uimapuku ostettiin hänelle uutena. Esiteinin kokoa ei yhtä helposti kirppareilta löydy, nyt ostettiin kevätjuhlavaatteet ja joitakin kesävaatteita uutena. Eivät todellakaan ole kalleimmasta päästä, ostettiin alennuksesta ja osta kolme, maksa kaksi -tarjouksesta, kuten jo kerroin. Kesätakin hänellekin ostin kirpparilta. Yhteensä näistä kuitenkin kertyy maksettavaa. Esimerkiksi pelkät sukat kahdelle maksoivat jo yli neljäkymppiä.
Mutta eihän näitä kuluja tule joka kuukausi vaan muutaman kerran vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Vähän ohis mutta kummankin ei tarvitse laittaa sama osuus lasten elättämiseen. Mikään virallinen laskelma ei myöskään tue tuolkaista mallia.
Hassua kyllä, että lapsikorotykset poistettiin työttömyyskorvauksesta. Sehän tarkoittaa, että elatuskyky on lähes 0 silloin.
Meinastko että työtön vanhempi joko suhteessa tai yksin pistää saman verran kun vaikka 4000€ tienaava?
Eihän tuollaiseen 50/50 suostu edes moni jolla pienemmät tulot kun toisella, vaikka olisi töissä ja saisi sitä palkkaa. Eikä laskelmat tue tuollaista systeemiä.
Laskelmissa otetaan aina huomioon myös etän tulot ja omat kulut, joten käsittääkseni ei tarvitse jäädä nollille siinäkään. Tuon takia ei edes hyvillä tuloilla kuten 4000€ ja ylöspäin määrätä hulppeita elareita.
Jos ei pysty maksamaan edes 200€, täytyy olla melko huonot tulot tai tuloton. Tietenkin lasten lukumäärä vaikuttaa paljon.
Mies jolla vaikka 5 lasta niin taitaa olla että elarit olisi se 1000€ yhteensä, jos maksukykyä riittää. Jos ei riitä, niin lapset kyllä saa tuon 1000€ Kelalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toi on ihan sopiva summa. Sinun mielestäsi siis ilmeisesti liian vähän? Miksi haluat kyniä miehesi?
Siksi koska ei työt maistu !
"Mutta eihän näitä kuluja tule joka kuukausi vaan muutaman kerran vuodessa"
Ei tulekaan joka kuukausi, mutta syys- ja talvivaate- & -kenkähankinnat tulevat vielä kalliimmiksi kuin kesävaatehankinnat. Joten se 10€/kk vaatebudjettiin, mitä joku tuolla esitti, ei todellakaan riitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos elatusapulaskuriin syöttää ihan vaan lasten iät (arvasin 3 ja 1), antaa tämä lasten elatustarpeeksi yhteensä 526€. Tuota summaa sitten muutetaan suuntaan tai toiseen sen perusteella, mitä kuluja lapsilla/-sta on eli päivähoitomaksu (jota heillä ei ole), harrastus, vakuutus, terveydenhuolto lähinnä ja mikä on kummankin vanhemman maksukyky. Kyllä tuolla voidaan ihan hyvin päätyä 600 euroon. Lasten elintilan tarve eli asumiskustannukset tuossa tekevät paljon. Lapsetonhan voi tukimääritelmien mukaan asua halvassa itsemurhayksiössä, mutta jos on lapsia, niin tilaa tarvitaan enemmän.
Se 526€ jaetaan kahdella. Ei se elatus edelleenkään ole vain toisen vanhemman vastuulla. Miten vaikeaa tätä on ymmärtää?
On se toisen vanhemman vastuulla ku koti mamma usein nostaa tukia ja lihoaa kotona.
Se kalan maksama minimi jos mies ei pysty maksamaan elareita on oikea summa v 2025 kelan elatustuki on 198.13€ kaikki tämän yli on ryöstämistä. Jos kela katsoo että tuo summa riittää, pitäisi sen riittää miehenkin maksamana
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onneksi viikko-viikko tulee lakiin, niin olette naiset sen jälkeen ku sess a! Ai että naurattaa jo valmiiksi. Omakin ex jo hikoilee, kun hänelle jo innolla kerroin että kohta loppuu elatukset.
Joo kyllä muistan kun ihmettelin kerran kun eräs sanoi että eivät he toisilleen mitään maksa viikko viikko systeemissä. Taisi olla tuo äiti vielä pienempituloinen.
Mikäs siinä, jos kaikesta muusta kun ruuasta voidaan sopia niin, että toinen ei jää mielestään epäedulliseen tilanteeseen. Eihän se viikko viikko pienennä kokonaiskustannuksia vuodessa. 1 kk aikana vaatteisiin 500€ ja seuraavien 3 kk aikana ei yhtään. Niih, kas kummaa isän vuoroilla ei tullutkaan yhtään tarvetta ostaa mitään. Tuohan johtaisi hirveään kyttäyksen mitä ostaa itsexja yrittää nakittaa toiselle, varsinkin, jos itse ei ole hyvätuloinen.
Jopa ruokaostosten nakittaminen toiselle voi olla aika ärsyttävää, jos mitään yhteistä ruokatiliä ei ole. Tuo siis ydinperheissä.
Ei kai mihinkään sopimuksiin voida pakottaa tai niistä on oltava sitten ulkopuolisten laskelma, jotta varmasti otetaan kaikki huomioon.
Onhan niitä laskettu jo vuosikausia ammattilaisten toimesta, joten ei voida mennä yksittäisen äidin ta isän laskelmien mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Iso summa. Saan teineistä 117€/lapsi. Vanhempi menee nyt lukioon ja kuluja tulee. En ole varma vaikuttaako lukiokulut elatusmaksuun. Tarkistus on nyt tulossa isän työnkin takia.
Miksi et hae Kelan elatustukea? Siinä taitaa minimi olla jotain reilut 160€ per lapsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Se kalan maksama minimi jos mies ei pysty maksamaan elareita on oikea summa v 2025 kelan elatustuki on 198.13€ kaikki tämän yli on ryöstämistä. Jos kela katsoo että tuo summa riittää, pitäisi sen riittää miehenkin maksamana"
Se on minimi. Miksi haluat lapsesi elävän köyhyydessä, jos sinulla on varaa enempään? Ei ole tarkoitus, että eroperheen lapsi elää aina kaikista vähimmällä mahdollisella. Siksi vanhempien elatuskyky vaikuttaa.
Vierailija kirjoitti:
"Se kalan maksama minimi jos mies ei pysty maksamaan elareita on oikea summa v 2025 kelan elatustuki on 198.13€ kaikki tämän yli on ryöstämistä. Jos kela katsoo että tuo summa riittää, pitäisi sen riittää miehenkin maksamana"
Se on minimi. Miksi haluat lapsesi elävän köyhyydessä, jos sinulla on varaa enempään? Ei ole tarkoitus, että eroperheen lapsi elää aina kaikista vähimmällä mahdollisella. Siksi vanhempien elatuskyky vaikuttaa.
mene mamma töihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nämä tantat lastenvalvojat voi laskea vaikka mitä isän päänmenoksi. Vain tietyt kulut otetaan huomioon laskelmiin. Ei väliä vaikka isällä olisi muita lainajo yms. Sosiaalitanttojen mukaan isältä löytyy aina rahaa jostain. 520€ noihin tuloihin esim jos kaksi lasta on aika huomattava summa. Kun vielä kalliit lasten harrastukset niin ne on on valitettavasti sitä ekstraa. Teidän tulisi sopia niistä erikseen. I feel the pain. Ymmärrän että ruoka,vaatteet, bensa, asuminen ja yms. eläminen maksaa Suomessa niin helvatisti. Ex-mies ei silti ole mikään loputon maksuautomaatti.
Vierailija kirjoitti:
"Se kalan maksama minimi jos mies ei pysty maksamaan elareita on oikea summa v 2025 kelan elatustuki on 198.13€ kaikki tämän yli on ryöstämistä. Jos kela katsoo että tuo summa riittää, pitäisi sen riittää miehenkin maksamana"
Se on minimi. Miksi haluat lapsesi elävän köyhyydessä, jos sinulla on varaa enempään? Ei ole tarkoitus, että eroperheen lapsi elää aina kaikista vähimmällä mahdollisella. Siksi vanhempien elatuskyky vaikuttaa.
Miksi kela haluaa lapsen elävän köyhyydessä? Miksei kela maksa enempää? Se on elatusmaksu joka takaa lapsen toimeentulon, ei mitään muuta. Se ei ole elintasomaksu vaan elatusmaksu. Vanhempien maksukyvyn ei pitäisi vaikuttaa millään tavalla elatusmaksuun, kuten ei vaikuta valtionkaan maksukyky kelan maksuun. Vanhempien rahat eivät kuulu lapselle, eikä lapsella pitäisi olla mitään oikeutta vanhempien tuloihin, vain elatukseen on oikeus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iso summa. Saan teineistä 117€/lapsi. Vanhempi menee nyt lukioon ja kuluja tulee. En ole varma vaikuttaako lukiokulut elatusmaksuun. Tarkistus on nyt tulossa isän työnkin takia.
Miksi et hae Kelan elatustukea? Siinä taitaa minimi olla jotain reilut 160€ per lapsi.
Lapseni saivat 20v sitten 350€/kk/lapsi elatustukea isältään. Teinin ruokakin maksaa enemmän kuin 100€/kk, saati vaatteet, puhelinmaksut, asuminen, hygienia, harrastukset, kulkeminen jne kai nykyisinkin joku viikko/kuukausirahakin lapsille annetaan.
Hyvin erilaisista lähtökohdista nuoret maailmalle lähtevät
Vierailija kirjoitti:
Mies jolla vaikka 5 lasta niin taitaa olla että elarit olisi se 1000€ yhteensä, jos maksukykyä riittää. Jos ei riitä, niin lapset kyllä saa tuon 1000€ Kelalta.
Kela maksaa vain minimin, mikä on luokka 170 eur eli ei saa 5 lasta ihan 1000 euroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iso summa. Saan teineistä 117€/lapsi. Vanhempi menee nyt lukioon ja kuluja tulee. En ole varma vaikuttaako lukiokulut elatusmaksuun. Tarkistus on nyt tulossa isän työnkin takia.
Miksi et hae Kelan elatustukea? Siinä taitaa minimi olla jotain reilut 160€ per lapsi.
Eihän tuollainen summa kata mitenkään teinin kuluja. Itse saan kelasta minimin eikä sekään riitä mihinkään kahden teinin kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Se kalan maksama minimi jos mies ei pysty maksamaan elareita on oikea summa v 2025 kelan elatustuki on 198.13€ kaikki tämän yli on ryöstämistä. Jos kela katsoo että tuo summa riittää, pitäisi sen riittää miehenkin maksamana"
Se on minimi. Miksi haluat lapsesi elävän köyhyydessä, jos sinulla on varaa enempään? Ei ole tarkoitus, että eroperheen lapsi elää aina kaikista vähimmällä mahdollisella. Siksi vanhempien elatuskyky vaikuttaa.
Miksi kela haluaa lapsen elävän köyhyydessä? Miksei kela maksa enempää? Se on elatusmaksu joka takaa lapsen toimeentulon, ei mitään muuta. Se ei ole elintasomaksu vaan elatusmaksu. Vanhempien maksukyvyn ei pitäisi vaikuttaa millään tavalla elatusmaksuun, kuten ei vaikuta valtionkaan maksukyky kelan maksuun. Vanhempien rahat eivät kuulu lapselle, eikä lapsella pitäisi olla mitään oikeutta vanhempien tuloihin
Älä hanki lapsia, jos ajatusmaailmasi on tuo.
Alue: Aihe vapaa