Hallitus uudistaa: LESKENELÄKETTÄ maksetaan jatkossa vain 10 vuotta, nyt saa elämän loppuun saakka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko leskeneläke pitäisi lakkauttaa. Se asettaa ihmiset eriarvoiseen asemaan sen suhteen onko onnistunut pariutumaan vai ei.

Leskeneläke auttaa huolehtimaan jälkikasvusta, koska toisen vanhemman osuus tuloista on poissa, mutta lasten menot eivät vähene.[/quoteaattelin

Alaikäisille lapsille on omat eläkkeet jos toinen huoltaja kuolee.

Ymmärrän myös, jos pienten lasten leskeksi jääneille huoltajalle maksetaan jonkin aikaa eläkettä lasten eläkkeen lisäksi.

Mutta jos peruste on tuo kirjoittamasi, niin miksi sitten näitä nykyisiä leskeneläkkeitä maksetaan silti oli lapsia tai ei? Tai lapset jo aikuisia?

Tai ikuisesti hamaan tappiin asti, vaikka lapsetkin ovat vaikka kuinka vanhoja?

Ja kaikki tuloluokat saavat, vaikka ei olisi minkäänlaista tarvetta.

Kyllä minua nyppii köyhänä yksineläjänä ne hienot ja varakkaat leskirouvat ja herrat, joilla puoliso on aikaa kuollut, ja on jo uusikin kumppani ollut kauan, niin leskeneläke vanhasta sen kun juoksee.

Jopa voi mennä uusiin naimisiin, niin eikun vaan vanhasta vielä eläkettä.

Tai puolisot elävät sovitusti omaa elämäänsä, muttei virallisesti erota, ollaan paperilla naimisissa

Myös monet kitkuttelevat väkisin naimisissa jos on tiedossa hyvä leskeneläke.

Monella on niin, että kulissien vuoksi ollaan yhdessä, rakkaus on aikaa sitten lentänyt ikkunasta ulos. Mutta leskeneläke kyllä silti maittaa.

Joskus on niinkin hyvin käynyt, että on ero vireillä, mutta toinen ehtii kuolla, no se eläke tottakai kyllä kelpaa ja leski laittaa kädet hiljaa ristiin, että toinen ehti kuolla ennen virallista eroa.

Juuri näin! Tuttavapiirissäni on leski, joka kehuskelee 2000€ leskeneläkkeellään. Pari alaikäistä lasta ja uusi puoliso kuvioissa. Tällä rahalla sitten matkustelevat tän uuden puolison kanssa kaksin. Olivat eroamassa edesmenneen kanssa juuri ennen kuolemaa.

Vierailija kirjoitti:

Että voi suomalainen kateus mennä pitkälle. Kyse on LESKEN rahoista. Ymmärrättekö? Häneltä on puoliso kuollut ja te ette osaa ajatella kuin omaa loisimistanne. 

Hävetkää.

On paljon ihmisiä, jotka syvästi rakastavat puolisoaan. Se puoliso sitten rakasta niin paljon tai lähtee toisen matkaan, haluaa erota.

Tavallaan myös sille puolisoaan yhä rakastavalue silloin puoliso on kuollut, voi ihan verrata leskeyteen.

Miten tämä tahtomattaan eronnut ihminen "palkitaan"?

Ero voi myös joskus tuntua puolison kuolemalta, ei tunteet ole välttämättä erilaiset kuoleeko fyysisesti vai henkisesti.

Joskus on jopa julmemmpaa ja rankempaa kokea kun toinen lähtee ja alkaa elää jonkun toisen kanssa elämäänsä.

Ja et voi sille mitään, vaikka sydän vuotaa verta.

Eivät voi edes siitä puhua, lesket saavat aina sympatiaa enemmän kuin eronneet. Voivat puhua leskeydestään vaikka loputtomiin, harvoin kukaan sanoo, että lopeta nyt jo.

Asioilla on monta puolta kun vain avaa silmänsä näkemään.

Jos leskeneläkkeitä on eläkekassoilla ym.varaa maksaa, miksei sitten muitakin eläkkeitä mutta niitä on leikattu myöskin juuri nuoremmilta ikäluokilta! Tässä on selvä kaava. Vanhemmat ikäluokat pääsevät kaikista kiristyksistä ja leikkauksista kuin koira veräjästä nuorempien kustannuksella! Vittumaista touhua ja täysin epäoikeudenmukaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Että voi suomalainen kateus mennä pitkälle. Kyse on LESKEN rahoista. Ymmärrättekö? Häneltä on puoliso kuollut ja te ette osaa ajatella kuin omaa loisimistanne. 

Hävetkää.

On paljon ihmisiä, jotka syvästi rakastavat puolisoaan. Se puoliso sitten rakasta niin paljon tai lähtee toisen matkaan, haluaa erota.

Tavallaan myös sille puolisoaan yhä rakastavalue silloin puoliso on kuollut, voi ihan verrata leskeyteen.

Miten tämä tahtomattaan eronnut ihminen "palkitaan"?

Ero voi myös joskus tuntua puolison kuolemalta, ei tunteet ole välttämättä erilaiset kuoleeko fyysisesti vai henkisesti.

Joskus on jopa julmemmpaa ja rankempaa kokea kun toinen lähtee ja alkaa elää jonkun toisen kanssa elämäänsä.

Ja et voi sille mitään, vaikka sydän vuotaa verta.

Eivät voi edes siitä puhua, lesket saavat aina sympatiaa enemmän kuin eronneet. Voivat puhua leskeydestään vaikka loputtomiin, harvoin kukaan sanoo, että lopeta nyt jo.

Asioilla on monta puolta kun vain avaa silmänsä näkemään.

Se eronnut puoliso maksaa elatusapua. Kuolema ei ole koskaan vapaaehtoista ja monesti se tukee täysin yllättäen. Ei ole mahdollisuutta korjata tilannetta, yrittää uudelleen, kuten eronneilla. Leskeksi jääminen on harvoin omaa syytä, mutta erotilanteessa varmasti löytyy syytä molemmista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko leskeneläke pitäisi lakkauttaa. Se asettaa ihmiset eriarvoiseen asemaan sen suhteen onko onnistunut pariutumaan vai ei.

Leskeneläke auttaa huolehtimaan jälkikasvusta, koska toisen vanhemman osuus tuloista on poissa, mutta lasten menot eivät vähene.[/quoteaattelin

Alaikäisille lapsille on omat eläkkeet jos toinen huoltaja kuolee.

Ymmärrän myös, jos pienten lasten leskeksi jääneille huoltajalle maksetaan jonkin aikaa eläkettä lasten eläkkeen lisäksi.

Mutta jos peruste on tuo kirjoittamasi, niin miksi sitten näitä nykyisiä leskeneläkkeitä maksetaan silti oli lapsia tai ei? Tai lapset jo aikuisia?

Tai ikuisesti hamaan tappiin asti, vaikka lapsetkin ovat vaikka kuinka vanhoja?

Ja kaikki tuloluokat saavat, vaikka ei olisi minkäänlaista tarvetta.

Kyllä minua nyppii köyhänä yksineläjänä ne hienot ja varakkaat leskirouvat ja herrat, joilla puoliso on aikaa kuollut, ja on jo uusikin kumppani ollut kauan, niin leskeneläke vanhasta sen kun juoksee.

Jopa voi mennä uusiin naimisiin, niin eikun vaan vanhasta vielä eläkettä.

Tai puolisot elävät sovitusti omaa elämäänsä, muttei virallisesti erota, ollaan paperilla naimisissa

Myös monet kitkuttelevat väkisin naimisissa jos on tiedossa hyvä leskeneläke.

Monella on niin, että kulissien vuoksi ollaan yhdessä, rakkaus on aikaa sitten lentänyt ikkunasta ulos. Mutta leskeneläke kyllä silti maittaa.

Joskus on niinkin hyvin käynyt, että on ero vireillä, mutta toinen ehtii kuolla, no se eläke tottakai kyllä kelpaa ja leski laittaa kädet hiljaa ristiin, että toinen ehti kuolla ennen virallista eroa.

Siinähän kävi sitten oikein hyvin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin siinä käy, kun ei tehdä lapsia. Ei ole tulevaisuudessa enää maksajia hyvinvointiyhteiskunnalle. Nuoremmat ikäluokat varautukaan rajuihin leikkauksiin ja lisääntyviin maksuihin ja yhä korkeampaan verotukseen. 

Tämä nyt on ihan täyttä soopaa. Yhteiskunta tulee muuttumaan, niin ettei työpaikkoja kaikille riitä, kun ei riitä nytkään.

Mutta onhan se käsittämätöntä, jos otetaan vaikka kaksi 60 vuotiasta ja toiselle maksetaan jotain ylimääräistä eläkettä, mistä? Siitä, että on ollut naimisissa? Sinkkuna eläneelle ei makseta.

Siis suoranaista sikailua maksaa tässä maassa veroja, missä ihmisiä kohdellaan näin eriarvoisesti.

Sinccis

pitäiskö palata aikaan vanhanpiian ja vanhanpojan vero. Leskeneläkettä vain niille joilla alaikäisiä lapsia

Vierailija kirjoitti:

Jos leskeneläkkeitä on eläkekassoilla ym.varaa maksaa, miksei sitten muitakin eläkkeitä mutta niitä on leikattu myöskin juuri nuoremmilta ikäluokilta! Tässä on selvä kaava. Vanhemmat ikäluokat pääsevät kaikista kiristyksistä ja leikkauksista kuin koira veräjästä nuorempien kustannuksella! Vittumaista touhua ja täysin epäoikeudenmukaista.

Eiköhän sitä perintöäkin jää elkei nyt satu pitämään nk makeasta elämästä

Ottamatta kantaa juuri tähän tapaukseen, niin aika jännä juttu, että aina uutisoidaan vain ne uudistukset, jotka heikentävät jonkin ryhmän rahavirtoja. Kuinka monta uutista olette nähneet silloin, kun on lisätty joillekin tulovirtaa. 

Hyvin toimii taas iltalehtien vihanlietsonta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Että voi suomalainen kateus mennä pitkälle. Kyse on LESKEN rahoista. Ymmärrättekö? Häneltä on puoliso kuollut ja te ette osaa ajatella kuin omaa loisimistanne. 

Hävetkää.

Puoliso on siis korvattavissa rahalla. Tämä selvä.

No jos miettii, että yhtäkkiä perheen toinen elättäjä kuolee, niin osittain joo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko leskeneläke pitäisi lakkauttaa. Se asettaa ihmiset eriarvoiseen asemaan sen suhteen onko onnistunut pariutumaan vai ei.

Leskeneläke auttaa huolehtimaan jälkikasvusta, koska toisen vanhemman osuus tuloista on poissa, mutta lasten menot eivät vähene.[/quoteaattelin

Alaikäisille lapsille on omat eläkkeet jos toinen huoltaja kuolee.

Ymmärrän myös, jos pienten lasten leskeksi jääneille huoltajalle maksetaan jonkin aikaa eläkettä lasten eläkkeen lisäksi.

Mutta jos peruste on tuo kirjoittamasi, niin miksi sitten näitä nykyisiä leskeneläkkeitä maksetaan silti oli lapsia tai ei? Tai lapset jo aikuisia?

Tai ikuisesti hamaan tappiin asti, vaikka lapsetkin ovat vaikka kuinka vanhoja?

Ja kaikki tuloluokat saavat, vaikka ei olisi minkäänlaista tarvetta.

Kyllä minua nyppii köyhänä yksineläjänä ne hienot ja varakkaat leskirouvat ja herrat, joilla puoliso on aikaa kuollut, ja on jo uusikin kumppani ollut kauan, niin leskeneläke vanhasta sen kun juoksee.

Jopa voi mennä uusiin naimisiin, niin eikun vaan vanhasta vielä eläkettä.

Tai puolisot elävät sovitusti omaa elämäänsä, muttei virallisesti erota, ollaan paperilla naimisissa

Myös monet kitkuttelevat väkisin naimisissa jos on tiedossa hyvä leskeneläke.

Monella on niin, että kulissien vuoksi ollaan yhdessä, rakkaus on aikaa sitten lentänyt ikkunasta ulos. Mutta leskeneläke kyllä silti maittaa.

Joskus on niinkin hyvin käynyt, että on ero vireillä, mutta toinen ehtii kuolla, no se eläke tottakai kyllä kelpaa ja leski laittaa kädet hiljaa ristiin, että toinen ehti kuolla ennen virallista eroa.

Juuri näin! Tuttavapiirissäni on leski, joka kehuskelee 2000€ leskeneläkkeellään. Pari alaikäistä lasta ja uusi puoliso kuvioissa. Tällä rahalla sitten matkustelevat tän uuden puolison kanssa kaksin. Olivat eroamassa edesmenneen kanssa juuri ennen kuolemaa.

Eipä taida olla uusi puoliso. Uuden puolison astuessa kuvioon leskeneläke lakkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ällöttää koko suomalainen systeemi. Ihmeellistä keinottelua ja ihan kreikkalainen meininki näissä perittävissä eläkkeissä. Köyhä yh saa ihan yksin pärjäillä 50 euron lapsilisänkorotuksella kun ero tulee, ja sekin loppuu kun lapsi täyttää 17.

Nimimerkillä eronnut yh, joka ei ole tähän päivään mennessä saanut elatusapua euroakaan, eikä tule saamaankaan. Mutta juu, oma moka. Ja lasten tietysti.

Kreikkalainen meininki?

Leskeneläke ei ole kyllä mikään suomalainen tai kreikkalainen erikoisuus. Joissain maissa jopa ex-puoliso saa eläkettä ja leskeneläkettä exänsä tulojen perusteella.

USAssa asuvalle pikkuserkulle kertyy eläkettä palomies-aviomiehensä työn ansiosta, vaikka itse on kotiäiti. Revi siitä.

Juuri sen kotiäitiyden takia kertyy. Suomi ei ole enää kotiäitiyhteiskunta. Vanhuksille ymmärrän leskeneläkkeen, mutta muille en.

On Suomessakin kotiäitejä, ja kotiäitinä pitkään olleita. Mutta ei heille eläke kerry puolison tulojen mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko leskeneläke pitäisi lakkauttaa. Se asettaa ihmiset eriarvoiseen asemaan sen suhteen onko onnistunut pariutumaan vai ei.

Leskeneläke auttaa huolehtimaan jälkikasvusta, koska toisen vanhemman osuus tuloista on poissa, mutta lasten menot eivät vähene.[/quoteaattelin

Alaikäisille lapsille on omat eläkkeet jos toinen huoltaja kuolee.

Ymmärrän myös, jos pienten lasten leskeksi jääneille huoltajalle maksetaan jonkin aikaa eläkettä lasten eläkkeen lisäksi.

Mutta jos peruste on tuo kirjoittamasi, niin miksi sitten näitä nykyisiä leskeneläkkeitä maksetaan silti oli lapsia tai ei? Tai lapset jo aikuisia?

Tai ikuisesti hamaan tappiin asti, vaikka lapsetkin ovat vaikka kuinka vanhoja?

Ja kaikki tuloluokat saavat, vaikka ei olisi minkäänlaista tarvetta.

Kyllä minua nyppii köyhänä yksineläjänä ne hienot ja varakkaat leskirouvat ja herrat, joilla puoliso on aikaa kuollut, ja on jo uusikin kumppani ollut kauan, niin leskeneläke vanhasta sen kun juoksee.

Jopa voi mennä uusiin naimisiin, niin eikun vaan vanhasta vielä eläkettä.

Tai puolisot elävät sovitusti omaa elämäänsä, muttei virallisesti erota, ollaan paperilla naimisissa

Myös monet kitkuttelevat väkisin naimisissa jos on tiedossa hyvä leskeneläke.

Monella on niin, että kulissien vuoksi ollaan yhdessä, rakkaus on aikaa sitten lentänyt ikkunasta ulos. Mutta leskeneläke kyllä silti maittaa.

Joskus on niinkin hyvin käynyt, että on ero vireillä, mutta toinen ehtii kuolla, no se eläke tottakai kyllä kelpaa ja leski laittaa kädet hiljaa ristiin, että toinen ehti kuolla ennen virallista eroa.

Juuri näin! Tuttavapiirissäni on leski, joka kehuskelee 2000€ leskeneläkkeellään. Pari alaikäistä lasta ja uusi puoliso kuvioissa. Tällä rahalla sitten matkustelevat tän uuden puolison kanssa kaksin. Olivat eroamassa edesmenneen kanssa juuri ennen kuolemaa.

Eipä taida olla uusi puoliso. Uuden puolison astuessa kuvioon leskeneläke lakkaa.

Niin jos menevät kristillisin menoin naimisiin. Avosuhde ei vaikuta. Kai.

Ei kannata kovin kauaa olla kotiäitinä.

Kuollut puoliso on siis nämä rahat maksanut työssäoloaikanaan eläkelaitokselle, josta toinen puoliso sitten saa tätä leskeneläkettä.

Antti Rinne ja kumppanit haluaa nyt että osa kuolleen henkilön kerryttämästä eläkerahasta otetaankin valtiolle eikä anneta enää leskelle. KIVA!

Tätä on ns. sosialismi ja kommunismi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos leskeneläkkeitä on eläkekassoilla ym.varaa maksaa, miksei sitten muitakin eläkkeitä mutta niitä on leikattu myöskin juuri nuoremmilta ikäluokilta! Tässä on selvä kaava. Vanhemmat ikäluokat pääsevät kaikista kiristyksistä ja leikkauksista kuin koira veräjästä nuorempien kustannuksella! Vittumaista touhua ja täysin epäoikeudenmukaista.

Eiköhän sitä perintöäkin jää elkei nyt satu pitämään nk makeasta elämästä

Kosteusvaurioiset talot ja mökit eivät ole aarreaitta. Harvalla on yksiöitä Helsingin keskustassa petintönään.

Vierailija kirjoitti:

Kuollut puoliso on siis nämä rahat maksanut työssäoloaikanaan eläkelaitokselle, josta toinen puoliso sitten saa tätä leskeneläkettä.

Antti Rinne ja kumppanit haluaa nyt että osa kuolleen henkilön kerryttämästä eläkerahasta otetaankin valtiolle eikä anneta enää leskelle. KIVA!

Tätä on ns. sosialismi ja kommunismi.

Miten niin maksanut? Eläkkeethän maksetaan nykyisen työssäolevan sukupolven taskusta. Rahastointi on paisuttanut eläkekassoja tuottavien sijoitusten vuoksi. Tätä haluaisivat päästä vuolemaan nykyiset eläkeläiset niin, ettei tuleville sukupolville jäisi enää mitään! Todellinen rosvous.

Vierailija kirjoitti:

Täysin tyhmät ja tietämättömät täällä yrittää päteä.

Pieni oikaisu yksinkertaistettuna:

Leski ei peri puolisoaan, vaan saa omaisuudesta puolet. ns tasinkona

Vainajan omaisuuden puolikkaan jakavat vainajan lapset eli ns rintaperilliset.

eihän noita lapsia ole kellään joten mitä sinä meuhkaat rintaperillisistä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Että voi suomalainen kateus mennä pitkälle. Kyse on LESKEN rahoista. Ymmärrättekö? Häneltä on puoliso kuollut ja te ette osaa ajatella kuin omaa loisimistanne. 

Hävetkää.

On paljon ihmisiä, jotka syvästi rakastavat puolisoaan. Se puoliso sitten rakasta niin paljon tai lähtee toisen matkaan, haluaa erota.

Tavallaan myös sille puolisoaan yhä rakastavalue silloin puoliso on kuollut, voi ihan verrata leskeyteen.

Miten tämä tahtomattaan eronnut ihminen "palkitaan"?

Ero voi myös joskus tuntua puolison kuolemalta, ei tunteet ole välttämättä erilaiset kuoleeko fyysisesti vai henkisesti.

Joskus on jopa julmemmpaa ja rankempaa kokea kun toinen lähtee ja alkaa elää jonkun toisen kanssa elämäänsä.

Ja et voi sille mitään, vaikka sydän vuotaa verta.

Eivät voi edes siitä puhua, lesket saavat aina sympatiaa enemmän kuin eronneet. Voivat puhua leskeydestään vaikka loputtomiin, harvoin kukaan sanoo, että lopeta nyt jo.

Asioilla on monta puolta kun vain avaa silmänsä näkemään.

Se eronnut puoliso maksaa elatusapua. Kuolema ei ole koskaan vapaaehtoista ja monesti se tukee täysin yllättäen. Ei ole mahdollisuutta korjata tilannetta, yrittää uudelleen, kuten eronneilla. Leskeksi jääminen on harvoin omaa syytä, mutta erotilanteessa varmasti löytyy syytä molemmista.

Kyllä leskeytyminenkin voi olla ainakin osittain lesken syytä jos nyt halutaan ihan rehellisiä olla.  Moni leski on leski juuri siksi, että vainajalla on teetetty hirveää työtahtia vuosikausia ja päälle nalkutettu siitä, miten naapurin Kiljusilla on kuitenkin uudempi auto.

Vierailija kirjoitti:

Kuollut puoliso on siis nämä rahat maksanut työssäoloaikanaan eläkelaitokselle, josta toinen puoliso sitten saa tätä leskeneläkettä.

Antti Rinne ja kumppanit haluaa nyt että osa kuolleen henkilön kerryttämästä eläkerahasta otetaankin valtiolle eikä anneta enää leskelle. KIVA!

Tätä on ns. sosialismi ja kommunismi.

Kävisi se muille niinkin, että jokainen saa päättää kuka meidän työeläkkeen perii. Esim minä jättäisin mielelläni oman työeläkkeeni vaikkapa pienituloiselle kaverilleni, tai lapsilleni. Ikävä kyllä eläkkeen voi periä ainoastaan leski, vaikka tämä on selvästi perustuslain vastaista syrjivää ja epäreilua käytöstä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ällöttää koko suomalainen systeemi. Ihmeellistä keinottelua ja ihan kreikkalainen meininki näissä perittävissä eläkkeissä. Köyhä yh saa ihan yksin pärjäillä 50 euron lapsilisänkorotuksella kun ero tulee, ja sekin loppuu kun lapsi täyttää 17.

Nimimerkillä eronnut yh, joka ei ole tähän päivään mennessä saanut elatusapua euroakaan, eikä tule saamaankaan. Mutta juu, oma moka. Ja lasten tietysti.

Saat kunnalta

Kaikilla ei ole varaa hakea elareita kelalta.