Lue keskustelun säännöt.
Hallitus uudistaa: LESKENELÄKETTÄ maksetaan jatkossa vain 10 vuotta, nyt saa elämän loppuun saakka.
10.07.2019 |
Rinteen Hallitus tekee merkittäviä uudistuksia sosiaaliturvaan. Leskien asema romahtaa.
Kommentit (206)
Rinnehän alkaa vaikuttamaan järkimieheltä. Ensin unohtui vappusatanen ja kohta loppuu leskeneläkekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rinne . "Meidän kaikkien tulee nyt alkaa tinkiä, erityisesti leskien, ei ole mitään "saavutettuja etuja"!"
Nykykäytäntö:
Leskeneläkkeen alkueläke myönnetään puolison kuolinpäivää seuraavan kuukauden alusta. Sitä maksetaan kuusi kuukautta tai sen kuukauden loppuun, jona leskeksi jäänyt täyttää 65 vuotta.
Maksetaanko sitä nyt sitten yli 65 vuotiaille?
jollain pitää kustantaa se unelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nykykäytäntö:
Leskeneläkkeen alkueläke myönnetään puolison kuolinpäivää seuraavan kuukauden alusta. Sitä maksetaan kuusi kuukautta tai sen kuukauden loppuun, jona leskeksi jäänyt täyttää 65 vuotta.
Maksetaanko sitä nyt sitten yli 65 vuotiaille?
No minun 68-vuotias äiti on nyt saanut leskeneläkettä 11 vuotta eli joo.
Tämä leskeneläkemuutos koskee onneksi vain teitä nuoria, jälkeen 1975 syntyneitä.
Me ikääntyneemmät saamme nauttia tästä edusta ihan kuolemaamme saakka
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ylipäätään on ollutkaan leskeneläke.
Minusta leskeneläke voisi olla sidottu lesken omiin tuloihin. Tiedän lesken, joka tienaa erittäin hyvin ja hän itse kertoi, että saa leskeneläkettä saman verran kuin palkkaa. Lisäksi omistaa hulppean, velattoman talon ja kesähuvilan. Toisaalta on hyvinkin vähävaraisia leskiä. Monet iäkkäät lesket ovat hoitaneet ensin lapsikatraan ja omat vanhempansa, tehneet pitkään raskasta pienipalkkaista työtä ehkä sen parikymmentä vuotta, siitä ei ole paljon eläkettä kertynyt. Lopuksi ovat hoitaneet puolisonsa ja useimmiten ilman mitään korvausta. Kyllä he ovat sen pienen leskeneläkkeensä ansainneet ihan koko loppuelämänsä, useinhan se on vain parisataa euroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi ylipäätään on ollutkaan leskeneläke.
Kotiäideille.
Nykyisinhän naiset tienaavata omat eläkkeensä.
Näin siinä käy, kun ei tehdä lapsia. Ei ole tulevaisuudessa enää maksajia hyvinvointiyhteiskunnalle. Nuoremmat ikäluokat varautukaan rajuihin leikkauksiin ja lisääntyviin maksuihin ja yhä korkeampaan verotukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta leskeneläke voisi olla sidottu lesken omiin tuloihin. Tiedän lesken, joka tienaa erittäin hyvin ja hän itse kertoi, että saa leskeneläkettä saman verran kuin palkkaa. Lisäksi omistaa hulppean, velattoman talon ja kesähuvilan. Toisaalta on hyvinkin vähävaraisia leskiä. Monet iäkkäät lesket ovat hoitaneet ensin lapsikatraan ja omat vanhempansa, tehneet pitkään raskasta pienipalkkaista työtä ehkä sen parikymmentä vuotta, siitä ei ole paljon eläkettä kertynyt. Lopuksi ovat hoitaneet puolisonsa ja useimmiten ilman mitään korvausta. Kyllä he ovat sen pienen leskeneläkkeensä ansainneet ihan koko loppuelämänsä, useinhan se on vain parisataa euroa.
Leskeneläke ON sidottu omiin tuloihin jo nyt!
Hyvä asia. Mihin leski tarvitsee eläkettä loppuiäkseen !? Yhteinen omaissushan jää joka tapauksessa leskelle , ellei aviohetoa ole. Useimilla jo muutaman kuukauden kuluttua uusi mies elättämässä, ja alaikäiset lapsethan saavat hyvän eläkkeen kuolleesta isästään!
Kehuvat vain eläkkeillään ! Hyvä että loppuu!! Näitä on työpaikoillani, kehuvat kuinka paljon saavat palkkansa päälle eläkettä edesmenneestä miehestä, ja uusi mies jo heti hautajaisten jälkeen nurkissaan !1 Kehuvat vaan kuinka saavat elää " kuin muutkin "ja eläke juoksee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koko leskeneläke pitäisi lakkauttaa. Se asettaa ihmiset eriarvoiseen asemaan sen suhteen onko onnistunut pariutumaan vai ei.
Jos saa pientä eläkettä, niinkuin monet yksinasuvat ei-lesket, niin sitten myös leskien täytyy hakea asumistukea ja toimeentulotukea.
Eikö ole reilua, että kaikki ovat samalla viivalla, niin lesket kuin sinkut ja eronneetkin? Ei se, että on "saanut" miehen saa olla peruste paremmalle tulotasolle.
Ja kun puhutaan niistä maksetuista eläkkeistä, niin menevät "hukkaan" tuhansien kuolleiden eronneiden ja yksielävien maksetut eläkkeet jatkuvasti. Miksi toisten maksetut eläkkeet ovat muka arvokkaampia kuin toisten?
Pitkässä avioliitossa on kuitenkin ollut kahden ihmisen tulot ja usein hyvinkin hyvätuloisia molemmat puolisot, tai ainakin toinen.
Leskelle myös jää koko omaisuus jakamattaomana, erossa aina häviää rahallisesti. On hyvä potti monella.
Sinkut joutuvat ihan itse yksin tulemaan toimeen, ilman toista rahapussia.
Jos on alaikäisiä lapsia, niin tietysti heidän toimeentulonsa täytyy leskelle turvata, mutta se onkin vissiin huomiotu.
Isä kuoli 1983 ja äiti sai lesken eläkettä niin kauan kuin kuoli 2015
Koko leskeneläke on pimeä jäänne ajoilta jolloin vaimon tehtävä oli hoitaa kotia ja lapsia. Joutaisi lopettaa kokonaan. Mutta hyvä että edes lyhennetään.
Vierailija kirjoitti:
Tämä leskeneläkemuutos koskee onneksi vain teitä nuoria, jälkeen 1975 syntyneitä.
Me ikääntyneemmät saamme nauttia tästä edusta ihan kuolemaamme saakka
Ihanaa, jälleen isot ikäluokat lastensa ja lastenlastensa kukkaroilla omia etuja kahmien. Eipä juurikaan yllätä.
Eläkeläisille ensin ja eniten!
Täysin tyhmät ja tietämättömät täällä yrittää päteä.
Pieni oikaisu yksinkertaistettuna:
Leski ei peri puolisoaan, vaan saa omaisuudesta puolet. ns tasinkona
Vainajan omaisuuden puolikkaan jakavat vainajan lapset eli ns rintaperilliset.
Kiitos Antti Rinne ja kumppanit. Persujen kannatus taitaa kohta olla yli 30 %.
ex demari