Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko muita, joilla hassu haave muuttamisesta mökkiin?
08.07.2019 |
Minulla on sellainen täysin epärealistinen haave jostain "vanhanajan idyllisestä mummonmökkielämästä", joka olisi mahdollisimman omavaraistakin vielä. Käsitän, että oikeasti se ei olisi varmaan kivaa, mutta ajatuksena se on kiva.
Kuvittelen, miten elelisin pienessä hirsimökissä vuoden ympäriinsä ja se lämpiäisi puilla. Hoitaisin puutarhaa ja kasvimaata. Olisi kanoja pihalla, ehkä vuohiakin.
Tottakai olisi myös sähkö ja auto ja pesukone ja suihku ja jääkaapit jne. Kaivo olisi oma ja puucee.
Onko muilla tällaisia hassuja haaveita? Onko joku jopa kokeillut sellaisessa elelyä koskaan vähän pidemmän sikaa, mitä ongelmia tuli vastaan?
Kommentit (102)
Jos on sähkövalo, ei se maaseudun rapa-aika ole yhtään kummempaa kuin kaupungissa. Oikeastaan päinvastoin. Iltalenkillä otsalamppu päähän vaan. Minusta katuvalot vaan pahentaa sitä "rapaa ja loskaa ja pimeyttä lokakuusta helmikuuhun" -vaikutelmaa. Maalla on vaan pimeää.
Lämpötilan laskusta: ennen vanhaan oli tapana, että talo lämmitettiin aamulla, että se oli lämmin kun tehtiin päivän töitä. Ei todellakaan pidetty kakluunissa valkeaa kaiken aikaa. Tietysti se lämpötila laski sitten iltaa kohden, mutta ihmisen on muutenkin parempi nukkua viileämmässä. Aamulla oli vielä viileämpi, mutta ihminen tottuu tuollaiseen hyvin nopeasti. Sitten vaan valkea pesään. On tutkittu, että pelkkä tulen räiskynän kuuleminen saa ihmisen tuntemaan olonsa lämpimämmäksi.
Sota-aikana suositeltiin ettei ihmiset lämmitä huushollejaan yli +14 asteen ja siten haaskaa puuta. Eikä siitä nyt niin pitkä aika ole, ja vaatteet ja petivaatteet oli huonompia kuin nykyään.
Itse mökkeilen kylmillään olevalla sähköttömällä mökillä ympäri vuoden ja oikeasti noihin lämpötilan heilahteluihin tottuu aivan ihmeesti. Kunhan vaan katsoo että ikkunoissa on kunnon tiivisteet. Veto on kamalaa.
MUTTA tuollainen ap: haaveilema elämä vaatii toimeliasta ja määrätietoista luonetta. Ei mitään romanttista hippihaihattelijaa.
Tässä hyvä jenkkiblogi omavaraisesta elämästä. Yllättävän pienellä maapläntillä sitä itsensä elättää. Noilla on yhteensä kahdeksan hehtaaria maata ja karjaakin. Isännällä on puusepänverstas, emäntä elättää itsensä kirjoittamalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeastaan ei se puilla lämmittäminen oikeastaan välttämätöntä ole, voisi siellä välillä sähköpattereitakin käyttää tms, kai ajattelen niin, että olisi ainakin teoreettinen mahdollisuus elää myös ilman.
Tämä haaveeni on aika jäsentymätön siis... Idea on läjinnä penestä ja yksinkertaisesta elämästä lähellä luontoa. Sellaisesta, jossa puuhaillaan paljon käsin.
ApOkei. Osoitit juuri että sinulla on tosi paljon oppimista.
Haja-asutusalueella tulipesä on aivan helvetin välttämätön. Sähköt katsos voi mennä poikki ja olla poikki pitkäänkin. Ja sähköllä lämmittäminen on naurettavan kallista puulämmitykseen verrattuna.
Kirjoitin pari kannustavaa kommenttia mutta otan ne takaisin. Selvästi sinulla ei ole etäisintäkään käsitystä siitä, mitä haaveilet. Saatko edes valkeaa pesään? Pesän vetämään silloin kun on ilmatulppa piipun päässä? Tiedätkö edes mistä puhun?
Taidot on edelleen opittavissa, mutta sinun kannattaisi nyt vuokrata kuukaudeksi off-grid -mökki ja katsoa pärjäätkö siellä yhtään.
Ei se maalla puilla lämmittäminen sen välttämättömäpää ole kuin kaupungissakaan. Jos sähköt pidemmäksi aikaa menee, niin silloin tietenkin pannaan tuli takkaan, sehän on selvä, mutta muutoin vain tarvittaessa. Jos kyseessä on pikkumökki ja eritykset kunnossa ja mahdollisesti vielä ilmalämpöpumppu, niin eihän se sähkölämmitys mitenkään kallista ole. Ei ainakaan kalliimpaa, kun isossa omakotitalossa ja kyllähän niistäkin monia suoralla sähköllä lämmitetään.
Itse lämmitän sekä puilla että sähköllä. Kovimpien pakkasten aikaan on toki joka päivä uuni lämpöisenä ja pääsääntöisesti muutenkin talviaikaan, mutta menee välillä usempiakin päiviä, että pirtti lämpiää pelkällä sähköllä.
Olennaistahan puulämmityksessä on se, että saat puut joko omasta metsästä, tai muuten ilmaiseksi, tai asevelihintaan. Jos joudut puista maksamaan täyden markkinahinnan, niin eipä sillä sillon juuri väliä pikkumökin tapauksessa ole, lämmitätkö puilla vailla sähköllä, jos siis pirtissä on eristykset kunnossa.
Norjassa on ihan lain mukaan haja-asutusalueella joka kiinteistössä oltava toimiva tulipesä. Koska sähköt voi olla talvella pitkäänkin poikki.
Toki voihan sitä hommata aggregaatin, ja kannattaakin pakastinta ja jääkaappia varten.
Ja tottakai lähdin siitä oletuksesta että puut tulee omasta metsästä. Ei ole kovin järkevää haaveilla "omavaraisesta elämästä" jos ei ole omaa metsää mistä saa puut.
51 jatkaa: Valitukseni pimeästä koski sitten nimenomaan tuota sadekauden päiväaikaista jatkuvaa hämärää, joka johtuu paksusta pilvikerroksesta yhdistettynä lyhyeen valoisaan aikaan. Silloin tuntuu, että akut eivät kunnolla lataannu ollenkaan kun on jatkuva matalapaine päällä. Sen sijaan pakkasten tultua tähtikirkkaat pitkät yöt kun linnunrata näkyy ja kuutamoyöt ovat aivan ihania. Samoin kuulaat syysyöt, kun lehdet, viilja ja sienet tuoksuvat. Kesäyöt kiiltomatoineen ne vasta ihania ovatkin.
Sen vielä sanon, että omavaraisuushaaveilut kannattaa tiputtaa heti kättelyssä. Se on minusta silkkaa haahuilua. Elämää voi yksinkertaistaa ja helpottaa todella paljon palaamalla perusasioiden äärelle ja tyytymällä askeettisuuteen. Omavaraisuus vetäisee heilurin ihan toiseen päähän, se oikeastaan tarkoittaa äärimmäistä monimutkaisuutta ja mielihyvästä luopumista kaikessa. Voi miettiä, paljonko maksaa ostettuna sellainen määrä perunoita jota yksi ihminen vuodessa tarvitsee, ja millainen vaiva niiden viljely ja varastointi on. En ole itse tuota laskelmaa toimittanut, mutta kyllä ne perunat saa kaupasta muutaman hassun tunnin työtä vastaavalla summalla. Ruoka, etenkin tuollainen perusruoka, on nyky-yhteiskunnassa ihan älyttömän halpaa. Kaiken elämiseen tarvittavan tuottaminen itse oli kovaa työtä jopa esi-isiemme yhteisöille, joilla oli takanaan tuhansien vuosien kokemus ja pienestä pitäen opitut taidot. Lähtisin itse siitä, että jos elämästä saa rauhallista luopumalla juuri keskuslämmityksestä ja juoksevasta vedestä, sitten voi ihan hyvin ostaa pari palaa saippuaa kaupasta eurolla sen sijaan että käyttää pari päivää teurasjätteiden keittelyyn ja on sitten ihan hajalla kun kaikki muut työt torpassa seisovat.
Kotitarvekeittiötä toki kannattaa pitää jokaisen, ja muutenkin ottaa talteen kaikki mikä tulee helpolla. Omenapuut ja marjapensaat ovat ihan ehdottomia, ja jos on tilava kellari niin mikä ettei niitä perunoitakin kasvattele. Harrastaahan voi toki kaikenlaista, vaikka sitä saippuankeittoakin. Mutta mökissä asuminen sinällään on ihan eri asia kuin elää omavaraistaloudessa. Suosittelen myös hankkimaan mahdolliset eläimet vasta sitten kun on asunut itse paikassa vähintään yhden vuodenkierron. Olen nähnyt vähän liikaa sitä, että eläinten hoito jääkin sitten retuperälle kun olosuhteet iskevät kunnolla päälle. Ei ole herkkua kuljetella vettä pulkassa isolle hevoslaumalle kun putket halkeavat tai keksiä isolle kanalaumalle vaihtoehtoista paikkaa kun kanalassa meneekin lämpötila pakkaselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo kuulostaa tosi kivalta, kunnes on mennyt viikko ja sinne rahdatut asiat alkavat käydä vähiin.
Mene mökkeilemään ja mieti aina: mitenkäs tekisin asian X kun lunta on tullut metri.
Tai sitten voi ihan mökkeillä ympäri vuoden. Meidän mökillä oli ainakin viime talvena polviin saakka lunta pihassa ja 1,5 m kivikova kinos katolta pudonnutta kuistin edessä, kun kukaan ei ollut ehtinyt käydä siellä kuukauteen. Sisällä oli -15 astetta kun mentiin, joskus on ollut -27.
Ei tuollainen ole mikään ongelma jos ei siitä tee sellaista. Lapio heilumaan ja valkea pesään.
Mökki on siis sähkötön, kantovesi hyvästä kaivosta. Jääkaappi toimii kaasulla. Kesällä ollaan oltu siellä kuukausi yhteen menoon (kaupassa tietysti käyty välillä), talvella viikko vieraiden kanssa. Töissäkin käydään sieltä välillä, tosin työmatkaa tulee sitten yli 50 km.
Tietysti jos vakituseen asuu, sähkövalo, pyykkikone ja jonkinlainen vessa sisällä on kivoja. Mutta muuten tuollainen off-grid elämä on mukavaa.
"Meidän mökillä", "ollaan oltu", "töissä käydään" viittaa vahvasti siihen, ettet ole siellä yksin kolaamassa 1,5 syvyistä jäätynyttä kinosta ja samaan aikaan kloonisi virittelee tulia. On AIVAN eri asia, jos sinulla on asuinkumppani/kumppaneita, jotka hoitavat osan hommista.
Niin. Olen parisuhteessa, kuten valtaosa ihmisistä on. Ei ole mitään syytä, miksei noista hommista selviäisi yksinkin. Aikaa tietysti menee enemmän, mutta toisaalta, jos siellä mökillä asuu, ei sisälämpötila koskaan pääse pakkasen puolelle eikä lumikinokset jäätymään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen nauttinut(?) mökkielämän ihanuudesta jo reilut 10 v.
Nyt mieluusti myisin koko ihanuuden pois.
Miksikö? Kyllä se on työleiri, kun yksin asuu ja itse pitää hoitaa kaikki. Pikkuremontit on pakko tehdä itse, ei minulla ole varaa maksaa ulkopuoliselle. Varsinkaan oppirahojen menetyksen jälkeen, kun tulin huijatuksi.
Olen muutenkin aika yksinäinen, ei kavereita ainakaan siinä lähellä, niin tuntuu että koko elämä on pelkkää raatamista. Työt eivät koskaan lopu.
Ja kun joskus lähden lomalle pidemmäksi aikaa, työt ovat kasaantuneet ja usein ilmestynyt uutta rempan tarvetta, kun tulen takaisin.
Talvi on ihan oma lukunsa. Henkinen ja fyysinen energia kuluu lämpimänä pysymiseen.
Moni ihastuu mökkipaikkaani ja onhan se idyllinen. Mutta arkirealismi on toista.
Kyllä siellä kaupunkiasunnossakin voi elää mökkielämää, jos ekologisuus on tärkeää.Mikä kaikki siellä on mennyt hajalle ja vastinut korjausta? Voitko avata sitä puolta kokemattomalle?
Huoltokorjausta ja ylläpitoa, enimmäkseen "ei sen kummempaa". Mutta kyllä siinä on kaupunkilaistytölle tekemistä, kun ei ole alan koulutusta.
Jos katto vuotaa, vian löytäminen on yllättävän vaikeaa. Kiipeät katolle, eikä sieltä välttis paljastu yhtään mitään.
Samoin seiniin/nurkkiin voi keräytyä kosteutta. Syyn selvitys aika ongelmallista ja pyrin ennaltaehkäisemään kosteusongelmia johtamalla sadevesiä sokkelista poispäin.
Vedentulo on yht'äkkiä katkennut. Selvität missä vika: onko jossain tukos, vuotaako joku putki jne. Minulla on mm. piiloon asennettu wanha metalliputki ruostunut puhki ja vesi on omia aikojaan lorissut viemäriin. Onneksi viemäriin eikä muualle! Muutaman kerran humus on tukkinut tuloputken.
Maalaus-, tiivistys-, vedeneristys-, rappaushommia saa tehdä joka vuosi. En ehdi yhdessä kesässä hoitaa kaikkea tarvittavaa!
Ikkunankarmit olen maalannut muutaman kerran ja tiivistänyt samalla. Vanha puu vaan ei oikein pidä maalia, vaan hapertuu käsiin. Ikkunoiden uusiminen olisi iso ja kalliskin remontti.
Poltan (yhä harvemmin) puita, vaikka takkauuni onkin. Sehän ei ole yhtään ekologinen lämmitystapa. Lisäksi hormia pitää nuohota ja olen vähän huolissani wanhan muurauksen halkeamista... Näkyvät halkeamat tulisijassa olen yrittänyt korjata itse, mutta suurin osa hormia on piilossa. Kunto tuntematon.
Tontilla kasvaa isojakin puita, aika lähellä mökkiä. Epäilen, että esim.männyn juuret saattavat vaurioittaa mökin alustaa ja myös estää pohjaveden poistumista. Toistaiseksi olen antanut puiden olla, vain karsinut isommat alaoksat.
Sähköviat esim. ukkosen ja lumipyryjen jälkeen olivat aiemmin tavallisia. Ole siinä sitten kylmissäsi, kun sähköä ei tule, polttopuut ovat märkiä ja piippukaan ei vedä. Sulakkeita kyllä osaan vaihtaa.Tässä nyt jotain askareistani.
T. se mökki-ihanuudesta tarpeekseen saanutTottakai täytyy ymmärtää että omistusasunnossa on varattava rahaa tulossa oleviin remontteihin, esim. ikkunat. Niin taloyhtiötkin tekee, ei kerrostaloasuja ole siitä yhtään sen vapaampi.
Ongelmasi ei ole mökkiasuminen vaan persaukisuus. Esim. vanha muuri voidaan pinnoittaa, voi lopettaa huolissaan olemisen.
Saksassa muuten kannustetaan ihmisiä siirtymään puulämmitykseen koska pitävät sitä ekologisempana. Suomen median vouhotukset ei ole ainoa totuus asioista.
Hengitysilman pienhiukkaset aiheuttavat Euroopassa miljoonien ihmisten kuoleman, enemmän kuin tupakointi. Siinä vouhotusta, joka perustuu ulkomaisiin tutkimustuloksiin.
Taitaa tulla Saksassa pienhiukkausia hiilivoimaloista (sekä omista että Puolan) enemmän kuin puuta polttamalla ikinä saataisiin aikaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeastaan ei se puilla lämmittäminen oikeastaan välttämätöntä ole, voisi siellä välillä sähköpattereitakin käyttää tms, kai ajattelen niin, että olisi ainakin teoreettinen mahdollisuus elää myös ilman.
Tämä haaveeni on aika jäsentymätön siis... Idea on läjinnä penestä ja yksinkertaisesta elämästä lähellä luontoa. Sellaisesta, jossa puuhaillaan paljon käsin.
ApOkei. Osoitit juuri että sinulla on tosi paljon oppimista.
Haja-asutusalueella tulipesä on aivan helvetin välttämätön. Sähköt katsos voi mennä poikki ja olla poikki pitkäänkin. Ja sähköllä lämmittäminen on naurettavan kallista puulämmitykseen verrattuna.
Kirjoitin pari kannustavaa kommenttia mutta otan ne takaisin. Selvästi sinulla ei ole etäisintäkään käsitystä siitä, mitä haaveilet. Saatko edes valkeaa pesään? Pesän vetämään silloin kun on ilmatulppa piipun päässä? Tiedätkö edes mistä puhun?
Taidot on edelleen opittavissa, mutta sinun kannattaisi nyt vuokrata kuukaudeksi off-grid -mökki ja katsoa pärjäätkö siellä yhtään.
Ihan totta, etten osaa niitä perustaitoja. Enkä tiedä, mikä on ilmatulppa piipussa.
Tietysti mökissä pitäisi olla tulisija, se on selvä.
Tosin en ihan ymmärrä, miksei sitä voisi lämmittää välillä myös sähköpatterilla tai ilmalämpöpumpulla. Jos on pieni ja tiivisrakenteinen mökki, vaikka 25 m2, niin kai sellainen pysyy lämpösenä. Sen kokoisissa yksiöissäkin asutaan yleisesti kaupungeissa ja mökissä on sentään ulkotilat lisäksi ja varmaan sauna pitää olla ja erillinen varastotila. Kstsoin energialaskuria lämmitysmuodoista ja koko vaikutti paljon ja rakennusmateriaalit.
Siksi tein tämän aloituksen, että saisin juuri noita kommentteja. Ideana ei ole elää tahallaan mahdollisimman vaikeasti, vaan pienesti ja luonnonläheisesti ja rauhallisessa maaseutuympäristössä tehden mahdollisimmsn psljon itse ja viljellen.
Antskaa tulla kommentteja vaan!
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo kuulostaa tosi kivalta, kunnes on mennyt viikko ja sinne rahdatut asiat alkavat käydä vähiin.
Mene mökkeilemään ja mieti aina: mitenkäs tekisin asian X kun lunta on tullut metri.
Tai sitten voi ihan mökkeillä ympäri vuoden. Meidän mökillä oli ainakin viime talvena polviin saakka lunta pihassa ja 1,5 m kivikova kinos katolta pudonnutta kuistin edessä, kun kukaan ei ollut ehtinyt käydä siellä kuukauteen. Sisällä oli -15 astetta kun mentiin, joskus on ollut -27.
Ei tuollainen ole mikään ongelma jos ei siitä tee sellaista. Lapio heilumaan ja valkea pesään.
Mökki on siis sähkötön, kantovesi hyvästä kaivosta. Jääkaappi toimii kaasulla. Kesällä ollaan oltu siellä kuukausi yhteen menoon (kaupassa tietysti käyty välillä), talvella viikko vieraiden kanssa. Töissäkin käydään sieltä välillä, tosin työmatkaa tulee sitten yli 50 km.
Tietysti jos vakituseen asuu, sähkövalo, pyykkikone ja jonkinlainen vessa sisällä on kivoja. Mutta muuten tuollainen off-grid elämä on mukavaa.
"Meidän mökillä", "ollaan oltu", "töissä käydään" viittaa vahvasti siihen, ettet ole siellä yksin kolaamassa 1,5 syvyistä jäätynyttä kinosta ja samaan aikaan kloonisi virittelee tulia. On AIVAN eri asia, jos sinulla on asuinkumppani/kumppaneita, jotka hoitavat osan hommista.
Niin. Olen parisuhteessa, kuten valtaosa ihmisistä on. Ei ole mitään syytä, miksei noista hommista selviäisi yksinkin. Aikaa tietysti menee enemmän, mutta toisaalta, jos siellä mökillä asuu, ei sisälämpötila koskaan pääse pakkasen puolelle eikä lumikinokset jäätymään.
Haha. Menepä vaan yksin sinne pimeänä pakkasiltana laittelemaan mökkiä asuttavaksi. Ja sitten asut siellä. Ei mitään syytä, ettei selviytyisi yksinkin. Paitsi ettei halua. Siinä se pointti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeastaan ei se puilla lämmittäminen oikeastaan välttämätöntä ole, voisi siellä välillä sähköpattereitakin käyttää tms, kai ajattelen niin, että olisi ainakin teoreettinen mahdollisuus elää myös ilman.
Tämä haaveeni on aika jäsentymätön siis... Idea on läjinnä penestä ja yksinkertaisesta elämästä lähellä luontoa. Sellaisesta, jossa puuhaillaan paljon käsin.
ApOkei. Osoitit juuri että sinulla on tosi paljon oppimista.
Haja-asutusalueella tulipesä on aivan helvetin välttämätön. Sähköt katsos voi mennä poikki ja olla poikki pitkäänkin. Ja sähköllä lämmittäminen on naurettavan kallista puulämmitykseen verrattuna.
Kirjoitin pari kannustavaa kommenttia mutta otan ne takaisin. Selvästi sinulla ei ole etäisintäkään käsitystä siitä, mitä haaveilet. Saatko edes valkeaa pesään? Pesän vetämään silloin kun on ilmatulppa piipun päässä? Tiedätkö edes mistä puhun?
Taidot on edelleen opittavissa, mutta sinun kannattaisi nyt vuokrata kuukaudeksi off-grid -mökki ja katsoa pärjäätkö siellä yhtään.
Ei se maalla puilla lämmittäminen sen välttämättömäpää ole kuin kaupungissakaan. Jos sähköt pidemmäksi aikaa menee, niin silloin tietenkin pannaan tuli takkaan, sehän on selvä, mutta muutoin vain tarvittaessa. Jos kyseessä on pikkumökki ja eritykset kunnossa ja mahdollisesti vielä ilmalämpöpumppu, niin eihän se sähkölämmitys mitenkään kallista ole. Ei ainakaan kalliimpaa, kun isossa omakotitalossa ja kyllähän niistäkin monia suoralla sähköllä lämmitetään.
Itse lämmitän sekä puilla että sähköllä. Kovimpien pakkasten aikaan on toki joka päivä uuni lämpöisenä ja pääsääntöisesti muutenkin talviaikaan, mutta menee välillä usempiakin päiviä, että pirtti lämpiää pelkällä sähköllä.
Olennaistahan puulämmityksessä on se, että saat puut joko omasta metsästä, tai muuten ilmaiseksi, tai asevelihintaan. Jos joudut puista maksamaan täyden markkinahinnan, niin eipä sillä sillon juuri väliä pikkumökin tapauksessa ole, lämmitätkö puilla vailla sähköllä, jos siis pirtissä on eristykset kunnossa.
Norjassa on ihan lain mukaan haja-asutusalueella joka kiinteistössä oltava toimiva tulipesä. Koska sähköt voi olla talvella pitkäänkin poikki.
Toki voihan sitä hommata aggregaatin, ja kannattaakin pakastinta ja jääkaappia varten.
Ja tottakai lähdin siitä oletuksesta että puut tulee omasta metsästä. Ei ole kovin järkevää haaveilla "omavaraisesta elämästä" jos ei ole omaa metsää mistä saa puut.
Mitä kohtaa et ymmmärtänyt kirjoituksestani? Totta kai jonkunlainen tulisija, tai ainakin jonkunlainen varalämmityssysteemi pitää olla sähkökatkon varalle, sehän on selvä, mutta se nyt on ihan kukkua, että pikkumökissä ei muka voi asua niin, että lämmittäisi pääasiassa sähköllä. Jos neliöitä mökissä sen 30-50 ja eritykset kunnossa, niin eipä se sähkölasku kummoiseksi nouse, vaikka lämmitäisi pelkällä sähköllä.
Niin ja Norja ei kuulu tähän keskusteluun mitenkään, nyt puhutaan Suomesta.
Kesällä ok mutta Suomen kesä on lyhyt!
Talvella pimeässä ja kylmässä täyttä työtä. Ei ihan riitä että "vähän lämmittää takkaa"...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla on tuollainen mökki, jossa asustan kesäisin. Nostan kaivosta vedet ja hakkaan halkoja. Teen hieman pihahommia ja eniten entisöin huonekaluja ja kunnostaan vanhaa.
Nautin siitä suunnattomasti. Seuraan luontoa ja nautin, juon kahvia ja viiniä kuistilla ja lenkitän koiria. Olen todella onnellinen.
Kaarina Davis on asunut pienessä mökissä kai yli kymmenen vuotta. Ensin miehen kanssa, sittemmin yksin. Kirjoittanut siitä kirjan "Irti Oravanpyörästä". Ja elokuussa siltä ilmestyy uusi kirja. Kasvattaa ruokansa ja tekee polttopuunsa itse.
Lue ap tuo "irti oravanpyörästä", se on joka kirjastossa.
Taitojen hankkimisen voit aloittaa heti. Ei tarvitse odottaa että se mökki on hommattuna. Mene vaikka jollekin nikkarointikurssille tai pyydä saisitko auttaa jonkun viljelypalstalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toisille se sopii ja toisille ei, minkä tämä(kin) ketju osoittaa hyvin.
Ei siellä pikkumökissäkään kaikkea tarvitse itse tehdä. Maaseudulla elelee monitaitoista väkeä, jotka tekevät mieluusti lisätienestiksi pikkuhommia nimellistä palkkiota vastaan. Pimeästi tai ei. Kuten pihan auraamista lumesta, katon paikkausta tai polttopuiden tekoa. Pimeänä ei polttopuut kalliiksi tule, ja vielä halvemmalla pääsee jos ne puut saa kaadettua omalta tontilta ja ostaa maajussilta vain työn (jonka kone tekee äkkiä).
Haja-asutusalueella tosiaan kannattaa ilman muuta olla aina toimiva tulisija ja polttopuuta, sillä sähkökatkot ovat yleisiä ja ne voivat kestää pitkäänkin.
Hei ap! Mene lukemaan Jovelan talopäiväkirja-blogista tarinaa: muuttivat kauan kylmillään olleeseen vanhaan taloon, ei vettä sisälle, kuivakäymälä ja pihasauna hoitaa asian. Kasvimaa rehottaa kesällä ja syksyllä hän säilöö, kuivaa, keittää niin että Huhuh.
Ihan sinulle sopivaa tarinaa! Hyvin on huusholli jo vuosia siellä pyörinyt ja kehittynyt!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja sitä alkeellista mökkiasumista korvessa kannattaa kokeilla talvella niin silloin sen todella näkee onko siihen vai ei. Ihan eri hommaa kuin kesäiset haaveet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo kuulostaa tosi kivalta, kunnes on mennyt viikko ja sinne rahdatut asiat alkavat käydä vähiin.
Mene mökkeilemään ja mieti aina: mitenkäs tekisin asian X kun lunta on tullut metri.
Tai sitten voi ihan mökkeillä ympäri vuoden. Meidän mökillä oli ainakin viime talvena polviin saakka lunta pihassa ja 1,5 m kivikova kinos katolta pudonnutta kuistin edessä, kun kukaan ei ollut ehtinyt käydä siellä kuukauteen. Sisällä oli -15 astetta kun mentiin, joskus on ollut -27.
Ei tuollainen ole mikään ongelma jos ei siitä tee sellaista. Lapio heilumaan ja valkea pesään.
Mökki on siis sähkötön, kantovesi hyvästä kaivosta. Jääkaappi toimii kaasulla. Kesällä ollaan oltu siellä kuukausi yhteen menoon (kaupassa tietysti käyty välillä), talvella viikko vieraiden kanssa. Töissäkin käydään sieltä välillä, tosin työmatkaa tulee sitten yli 50 km.
Tietysti jos vakituseen asuu, sähkövalo, pyykkikone ja jonkinlainen vessa sisällä on kivoja. Mutta muuten tuollainen off-grid elämä on mukavaa.
"Meidän mökillä", "ollaan oltu", "töissä käydään" viittaa vahvasti siihen, ettet ole siellä yksin kolaamassa 1,5 syvyistä jäätynyttä kinosta ja samaan aikaan kloonisi virittelee tulia. On AIVAN eri asia, jos sinulla on asuinkumppani/kumppaneita, jotka hoitavat osan hommista.
Niin. Olen parisuhteessa, kuten valtaosa ihmisistä on. Ei ole mitään syytä, miksei noista hommista selviäisi yksinkin. Aikaa tietysti menee enemmän, mutta toisaalta, jos siellä mökillä asuu, ei sisälämpötila koskaan pääse pakkasen puolelle eikä lumikinokset jäätymään.
Haha. Menepä vaan yksin sinne pimeänä pakkasiltana laittelemaan mökkiä asuttavaksi. Ja sitten asut siellä. Ei mitään syytä, ettei selviytyisi yksinkin. Paitsi ettei halua. Siinä se pointti.
Kyse ei ole haluamisesta vaan koska satun olemaan parisuhteessa, mies nyt kulkee aina mukana. En oikein voi sanoa sille, että sori, menen nyt yksin mökille todistaakseni vauviksen mammoille jotain?
Ap voi sitäpaitsi ihan vapaasti hankkia miehen hänkin. Kannattaa ottaa joku käsistään kätevä. Ja jos maalle muuttaa, sieltä voi löytyä joku mukava isäntämieskin. Vink, vink.
Vierailija kirjoitti:
Minulla on tuollainen mökki, jossa asustan kesäisin. Nostan kaivosta vedet ja hakkaan halkoja. Teen hieman pihahommia ja eniten entisöin huonekaluja ja kunnostaan vanhaa.
Nautin siitä suunnattomasti. Seuraan luontoa ja nautin, juon kahvia ja viiniä kuistilla ja lenkitän koiria. Olen todella onnellinen.
Tämä kuullostaa täydelliselle.
Asia mitä kaupungissa kaipaa, on säidenvaihtelut. Kerrostalossa ei melkein edes huomaa säätilaa, ja hyppää kadulla autoon/bussiin ja ajaa toimistoon, toiseen sisätilaan.
Tuo luonnonläheinen elämä kuullostaa monipuolisemmalta ja on elämyksiä ja virikkeitä useammille aisteille.
Talomme on vm 1900 täyttä hirttä, painovoimainen ilmanvaihto, pönttöuuneilla lämmitys ja ilmalämpöpumpulla tasoitellaan. Kaasuhella , sähköuuni, pesukone pesutuvassa. Iso jääkaappi ja iso pakastin.
Kuivavarastossa jauhot, ryynit, leseet, papuja, herneitä, tomaattimurskaa ja makaroneja.
Pari venettä, iso laituri, rantatupa, pari varastoa, puusauna.
Yksi naapuri jonka ikkunasta voi valo näkyä joskus, päättyvä tie, ei julkista liikennettä.
Kahdestaan olemme, koiran tai kissan hankinnasta ollut puhetta.
Kaupunkiin ei lähdetä kuin asioille. Ja ehkä sitten kin voimat loppuu.
Mutta kun talo on huollettu: katto maalattu, talo maalattu ja ikkunat korjattu, niin ei tässä sen enempää ole hommia. No, nurmikon leikkuuta.
Yksi kirjoittaja on vain niin stressaantunut että
Kaikki tuntuu vaivalloiselta, vaikka niin ei ole pakko olla laisinkaan!
Vierailija kirjoitti:
Sen vielä sanon, että omavaraisuushaaveilut kannattaa tiputtaa heti kättelyssä. Se on minusta silkkaa haahuilua. Elämää voi yksinkertaistaa ja helpottaa todella paljon palaamalla perusasioiden äärelle ja tyytymällä askeettisuuteen. Omavaraisuus vetäisee heilurin ihan toiseen päähän, se oikeastaan tarkoittaa äärimmäistä monimutkaisuutta ja mielihyvästä luopumista kaikessa. Voi miettiä, paljonko maksaa ostettuna sellainen määrä perunoita jota yksi ihminen vuodessa tarvitsee, ja millainen vaiva niiden viljely ja varastointi on. En ole itse tuota laskelmaa toimittanut, mutta kyllä ne perunat saa kaupasta muutaman hassun tunnin työtä vastaavalla summalla. .
En ole kanssasi kyllä lainkaan samoilla linjoilla. Tietenkään mihinkään kovin suureen omavaraisuuteen ei mummonmökissä päästä, sehän on selvä, mutta kyllähän nyt ryytimaa kannattaa pystyttää, jos vähääkään ulkoilu ja pihatouhut kiinnostaa ja jos nyt haaveilee punaisesta tuvasta ja perunamaasta, niin tokihan ne silloin kiinnostaa. Eli perunat, herneet, omenat marjat ja yrtit saa melko pienellä vaivalla.
Esimerkiksi pieni pottumaa ei kovinkaan kummoista vaivaa vaadi ja onhan se melkoista luksusta nostaa perunat suoraan omasta maasta. Itselläni kuluu kaikkineen pottumaan muokkaukseen, istutukseen, kitkemiseen ja mullitukseen koko kesänä ehkä 3-4 tuntia, eli ei nyt mikään hirveä työsarka kuitenkaan.
Jos nyt lähtee siitä, että kaikki oma touhuilu on turhaa haahuilua, niin silloin kyllä kannattaa jäädä sinne kerrostaloon asumaan. Se mummonmökkihän on unelma juuri sellaiselle, joka nimenomaan nauttii siitä "haahuilusta" ja nysväämisestä.
Vierailija kirjoitti:
Täällä! Miksi toive olisi epärealistinen? Minusta olisi ihanaa hoitaa kanoja ja kasvimaata, kenties kalastaa. Juoda terassilla kahvia ja kuunnella lintujen laulua. Peseytyä oliiviäljysaippualla ja välttää kemikaaleja ja elää mahdollisimman luonnonmukaisesti Ja yksinkertaisesti. Heikkouteni on se etten osaa korjata mitään, esim jos mökille pitäisi tehdä jotain niin olisin ihan sormi suussa.
Miten ajattelit välttää kemikaaleja kun kaikki koostuu kemikaaleista? Jopa oma kehosi koostuu kemikaaleista.
Alue: Aihe vapaa
Ei se maalla puilla lämmittäminen sen välttämättömäpää ole kuin kaupungissakaan. Jos sähköt pidemmäksi aikaa menee, niin silloin tietenkin pannaan tuli takkaan, sehän on selvä, mutta muutoin vain tarvittaessa. Jos kyseessä on pikkumökki ja eritykset kunnossa ja mahdollisesti vielä ilmalämpöpumppu, niin eihän se sähkölämmitys mitenkään kallista ole. Ei ainakaan kalliimpaa, kun isossa omakotitalossa ja kyllähän niistäkin monia suoralla sähköllä lämmitetään.
Itse lämmitän sekä puilla että sähköllä. Kovimpien pakkasten aikaan on toki joka päivä uuni lämpöisenä ja pääsääntöisesti muutenkin talviaikaan, mutta menee välillä usempiakin päiviä, että pirtti lämpiää pelkällä sähköllä.
Olennaistahan puulämmityksessä on se, että saat puut joko omasta metsästä, tai muuten ilmaiseksi, tai asevelihintaan. Jos joudut puista maksamaan täyden markkinahinnan, niin eipä sillä sillon juuri väliä pikkumökin tapauksessa ole, lämmitätkö puilla vailla sähköllä, jos siis pirtissä on eristykset kunnossa.