Lue keskustelun säännöt.
Hei te, jotka ette usko ilmastonmuutokseen!
08.07.2019 |
En oikein ymmärrä teitä. Asiaa tutkijoiden tiedemiesten vahva konsensus on, että ilmastonmuutos on totta ja ihmisen aiheuttamaa ja sillä on ja tulee olemaan erilaisia vaikutuksia elämäämme. Miksi sinä, joka et ole asiaa tutkinut (toisin kuin sinua todennäköisesti huomattavasti älykkäämmät ihmiset ovat vuosia tehneet) kuvittelet tietäväsi paremmin? Oikeita perusteluita kiitos, ei mitään viher-vasemmistoulinaa!
Kommentit (164)
121/164
|
12.08.2019 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Tutkijat itsekin nauravat ilmastonmuutokselle, maapallon ilmasto vaihtelee joka tapauksessa. Verotus asiasta on pelkkää massojen vedättämistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tutkijat itsekin nauravat ilmastonmuutokselle, maapallon ilmasto vaihtelee joka tapauksessa. Verotus asiasta on pelkkää massojen vedättämistä.
Ei kaikki ilmasto vaihtele. Joskus voi säätää esim lämpötilaa. Tai nuohota hormit.
Vierailija kirjoitti:
Tutkijat itsekin nauravat ilmastonmuutokselle, maapallon ilmasto vaihtelee joka tapauksessa. Verotus asiasta on pelkkää massojen vedättämistä.
Onko liian vaikeaa ymmärtää, että verotusta voidaan muuttaa ihan ilman mitään vedätyksiä?
Lisäksi verotusta on alennettu viime vuosina Suomessakin.
Eikä edelleenkään verotulo mene jonkun eliitin tilille, vaan valtiolle ja kunnille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukekaa yksinkertaiset faktat. Jääkausia on ollut ja tulivuoret syytä pöhnää taivaalle. Ihminen on yksi eläin muiden joukossa. Sen osuus kuuluu luontoon. Kaikki on luonnollista.
Jääkaudet eivät ole keskustelunaiheena, vaan ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos.
Tulivuoret ovat täysin mitätön osuus hiilidioksidipäästöistä. Lisäksi niiden vaikutushan on ollut käytännössä aina sama, joten vaikutuksetkin ovat osa maapallon normaalia lämpötilaa.
Se, että ihminen on eläin, ei mitenkään liity ilmastonmuutokseen.
Miten niin tulivuoret ja ihmiset ei liity ilmastonmuutokseen? Nehän on molemmat vastuussa. Justhan sä niin sanoit. Ja jäävuoret muka sulaa vaikka jääkaudet tekee ne uudestaan. Kato välillä ikkunasta ulos.
Vierailija kirjoitti:
Miten sinä muka tiedät paremmin kehen uskoa? Oletko itse tutkinut ilmastonmuutosta?
Sinä olet valinnut puolesi, mihin kirjoituksiin sinä olet alkanut uskoa. Mitään oikeata omaa tutkittua tietoa sinullakaan ei ole. Uskot johonkin kuten uskovainen Jeesukseen, ilman mitään omaa tutkimusta.
Ihan samalla tavalla Vihreät ovat päätyneet estämään ydinvoiman rakentamista monessa maassa. Nyt huomataan että maapallo tarvitsee ydinvoimaa, jotta maapallo ei lämpene. Vihreät ovat syypäitä maapallon lämpenemiseen koska ovat hidastaneet ydinvoiman rakentamista!
Jeesukseen uskon kyllä koska olen kokenut hänen läsnäolonsa. En siksi että joku olisi opettanut niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuuntele luontoa. Se kertoo vastauksen. Paljon huokailuja. Epäselvää kohinaa. Olemme kaikki muuttumassa. Kuunsäde kumoaa auringon. Vastavoimat kohtaa. Osa syö lihaa, osa kävelee. Kuka sitä hiiltä tarvitsee kun voi syödä makkaran kylmänäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkijat itsekin nauravat ilmastonmuutokselle, maapallon ilmasto vaihtelee joka tapauksessa. Verotus asiasta on pelkkää massojen vedättämistä.
Onko liian vaikeaa ymmärtää, että verotusta voidaan muuttaa ihan ilman mitään vedätyksiä?
Lisäksi verotusta on alennettu viime vuosina Suomessakin.
Eikä edelleenkään verotulo mene jonkun eliitin tilille, vaan valtiolle ja kunnille.
Valtio ja kunnat on se ”eliitti”.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukekaa yksinkertaiset faktat. Jääkausia on ollut ja tulivuoret syytä pöhnää taivaalle. Ihminen on yksi eläin muiden joukossa. Sen osuus kuuluu luontoon. Kaikki on luonnollista.
Jääkaudet eivät ole keskustelunaiheena, vaan ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos.
Tulivuoret ovat täysin mitätön osuus hiilidioksidipäästöistä. Lisäksi niiden vaikutushan on ollut käytännössä aina sama, joten vaikutuksetkin ovat osa maapallon normaalia lämpötilaa.
Se, että ihminen on eläin, ei mitenkään liity ilmastonmuutokseen.
Miten niin tulivuoret ja ihmiset ei liity ilmastonmuutokseen? Nehän on molemmat vastuussa. Justhan sä niin sanoit. Ja jäävuoret muka sulaa vaikka jääkaudet tekee ne uudestaan. Kato välillä ikkunasta ulos.
MISSÄ mä muka olen sanonut, että tulivuoret liittyisivät mitenkään ilmastonmuutokseen?
Tulivuoritoiminta ei ole lisääntynyt. Siten sen vuoksi ilmastokaan ei voi alkaa lämpenemään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkijat itsekin nauravat ilmastonmuutokselle, maapallon ilmasto vaihtelee joka tapauksessa. Verotus asiasta on pelkkää massojen vedättämistä.
Onko liian vaikeaa ymmärtää, että verotusta voidaan muuttaa ihan ilman mitään vedätyksiä?
Lisäksi verotusta on alennettu viime vuosina Suomessakin.
Eikä edelleenkään verotulo mene jonkun eliitin tilille, vaan valtiolle ja kunnille.
Valtio ja kunnat on se ”eliitti”.
Älä nyt naurata.
Aika surkeasti siis menee eliitillä nykyään, kun velkaa vaan kerääntyy ja tuloja ei saada mistään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukekaa yksinkertaiset faktat. Jääkausia on ollut ja tulivuoret syytä pöhnää taivaalle. Ihminen on yksi eläin muiden joukossa. Sen osuus kuuluu luontoon. Kaikki on luonnollista.
Jääkaudet eivät ole keskustelunaiheena, vaan ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos.
Tulivuoret ovat täysin mitätön osuus hiilidioksidipäästöistä. Lisäksi niiden vaikutushan on ollut käytännössä aina sama, joten vaikutuksetkin ovat osa maapallon normaalia lämpötilaa.
Se, että ihminen on eläin, ei mitenkään liity ilmastonmuutokseen.
Miten niin tulivuoret ja ihmiset ei liity ilmastonmuutokseen? Nehän on molemmat vastuussa. Justhan sä niin sanoit. Ja jäävuoret muka sulaa vaikka jääkaudet tekee ne uudestaan. Kato välillä ikkunasta ulos.
Ei ole jäävuoria ilman jääkautta. Ne on jäänyt loukkuun ja niiden kuuluukin sulaa. Tieteellinen fakta. Jää häviää ja tilalle tulee merihöyryä. Pohjoismaat muuttuu entistä paremmiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukekaa yksinkertaiset faktat. Jääkausia on ollut ja tulivuoret syytä pöhnää taivaalle. Ihminen on yksi eläin muiden joukossa. Sen osuus kuuluu luontoon. Kaikki on luonnollista.
Jääkaudet eivät ole keskustelunaiheena, vaan ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos.
Tulivuoret ovat täysin mitätön osuus hiilidioksidipäästöistä. Lisäksi niiden vaikutushan on ollut käytännössä aina sama, joten vaikutuksetkin ovat osa maapallon normaalia lämpötilaa.
Se, että ihminen on eläin, ei mitenkään liity ilmastonmuutokseen.
Se, että ihminen on myös eläin, liittyy todellakin ilmastonmuutokseen. Jotkut pahvipäät sössöttävät, että lehmä-eläimen piereskely muka aiheuttaa ilmastonmuutosta, mutta jotenkin mystisesti ilmasto osaa erottaa näistä ihmis-eläimen piereskelyt, mitkä eivät samojen pahvipäiden mukaan aiheuta yhtään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukekaa yksinkertaiset faktat. Jääkausia on ollut ja tulivuoret syytä pöhnää taivaalle. Ihminen on yksi eläin muiden joukossa. Sen osuus kuuluu luontoon. Kaikki on luonnollista.
Jääkaudet eivät ole keskustelunaiheena, vaan ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos.
Tulivuoret ovat täysin mitätön osuus hiilidioksidipäästöistä. Lisäksi niiden vaikutushan on ollut käytännössä aina sama, joten vaikutuksetkin ovat osa maapallon normaalia lämpötilaa.
Se, että ihminen on eläin, ei mitenkään liity ilmastonmuutokseen.
Se, että ihminen on myös eläin, liittyy todellakin ilmastonmuutokseen. Jotkut pahvipäät sössöttävät, että lehmä-eläimen piereskely muka aiheuttaa ilmastonmuutosta, mutta jotenkin mystisesti ilmasto osaa erottaa näistä ihmis-eläimen piereskelyt, mitkä eivät samojen pahvipäiden mukaan aiheuta yhtään mitään.
Olisko syynä se, että lehmä pieree 70-120 kg metaania vuosittain, siinä missä ihminen jotain täysin mitätöntä? Olisko?
Mä en todella tule koskaan ymmärtämään, miten maailmassa voi olla näin paljon kaltaisiasi mustavalkoiseseti ajattelevia ihmisiä. Miten helvetin vaikeaa voi olla käsittää, että asioilla on MITTASUHTEET?
Populismi ja vaihtoehtomediat voivat pelastaa meidät
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukekaa yksinkertaiset faktat. Jääkausia on ollut ja tulivuoret syytä pöhnää taivaalle. Ihminen on yksi eläin muiden joukossa. Sen osuus kuuluu luontoon. Kaikki on luonnollista.
Jääkaudet eivät ole keskustelunaiheena, vaan ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos.
Tulivuoret ovat täysin mitätön osuus hiilidioksidipäästöistä. Lisäksi niiden vaikutushan on ollut käytännössä aina sama, joten vaikutuksetkin ovat osa maapallon normaalia lämpötilaa.
Se, että ihminen on eläin, ei mitenkään liity ilmastonmuutokseen.
Se, että ihminen on myös eläin, liittyy todellakin ilmastonmuutokseen. Jotkut pahvipäät sössöttävät, että lehmä-eläimen piereskely muka aiheuttaa ilmastonmuutosta, mutta jotenkin mystisesti ilmasto osaa erottaa näistä ihmis-eläimen piereskelyt, mitkä eivät samojen pahvipäiden mukaan aiheuta yhtään mitään.
Olisko syynä se, että lehmä pieree 70-120 kg metaania vuosittain, siinä missä ihminen jotain täysin mitätöntä? Olisko?
Mä en todella tule koskaan ymmärtämään, miten maailmassa voi olla näin paljon kaltaisiasi mustavalkoiseseti ajattelevia ihmisiä. Miten helvetin vaikeaa voi olla käsittää, että asioilla on MITTASUHTEET?
Olisko ihmisiä maapallolla huomattavasti enemmän kuin lehmiä? Olisko? Olisko maapallolla myös monenlaisia muita piereviä eläimiä? Olisko? Osaisitko mitenkään harjoittaa sellaista pientä yksinkertaista kertolaskua ja tajuta ne MITTASUHTEET?
Mä en todellakaan ymmärrä, miten joidenkin pahvipäiden mielestä eläinten päästämät täysin luonnolliset kaasut tuhoavat maapallon. Ilmaan päästyään ne menevät siihen samaan vanhaan hiilikiertoon. Miksi tällaisia itsestäänselvyyksiä pitää vääntää rautalangasta? MIKSI?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten sinä muka tiedät paremmin kehen uskoa? Oletko itse tutkinut ilmastonmuutosta?
Sinä olet valinnut puolesi, mihin kirjoituksiin sinä olet alkanut uskoa. Mitään oikeata omaa tutkittua tietoa sinullakaan ei ole. Uskot johonkin kuten uskovainen Jeesukseen, ilman mitään omaa tutkimusta.
Ihan samalla tavalla Vihreät ovat päätyneet estämään ydinvoiman rakentamista monessa maassa. Nyt huomataan että maapallo tarvitsee ydinvoimaa, jotta maapallo ei lämpene. Vihreät ovat syypäitä maapallon lämpenemiseen koska ovat hidastaneet ydinvoiman rakentamista!
Jeesukseen uskon kyllä koska olen kokenut hänen läsnäolonsa. En siksi että joku olisi opettanut niin.
Uskon ilmastonmuutokseen ja Jeesukseen. Ihminen voi aina luottaa siihen, että Jeesus pelastaa. Myös ilamston.
Lukekaa selvät faktat. Löytyy Raamatusta.
"Tuuli menee etelään ja kääntyy pohjoiseen, kiertää kiertämistään ja samalle kierrolleen tuuli palaa."
Saarn 1:6
Eli ilmasto muuttuu, mutta palaa ennalleen. Kaikki tieto löytyy Raamatusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukekaa yksinkertaiset faktat. Jääkausia on ollut ja tulivuoret syytä pöhnää taivaalle. Ihminen on yksi eläin muiden joukossa. Sen osuus kuuluu luontoon. Kaikki on luonnollista.
Jääkaudet eivät ole keskustelunaiheena, vaan ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos.
Tulivuoret ovat täysin mitätön osuus hiilidioksidipäästöistä. Lisäksi niiden vaikutushan on ollut käytännössä aina sama, joten vaikutuksetkin ovat osa maapallon normaalia lämpötilaa.
Se, että ihminen on eläin, ei mitenkään liity ilmastonmuutokseen.
Se, että ihminen on myös eläin, liittyy todellakin ilmastonmuutokseen. Jotkut pahvipäät sössöttävät, että lehmä-eläimen piereskely muka aiheuttaa ilmastonmuutosta, mutta jotenkin mystisesti ilmasto osaa erottaa näistä ihmis-eläimen piereskelyt, mitkä eivät samojen pahvipäiden mukaan aiheuta yhtään mitään.
Olisko syynä se, että lehmä pieree 70-120 kg metaania vuosittain, siinä missä ihminen jotain täysin mitätöntä? Olisko?
Mä en todella tule koskaan ymmärtämään, miten maailmassa voi olla näin paljon kaltaisiasi mustavalkoiseseti ajattelevia ihmisiä. Miten helvetin vaikeaa voi olla käsittää, että asioilla on MITTASUHTEET?
Olisko ihmisiä maapallolla huomattavasti enemmän kuin lehmiä? Olisko? Olisko maapallolla myös monenlaisia muita piereviä eläimiä? Olisko? Osaisitko mitenkään harjoittaa sellaista pientä yksinkertaista kertolaskua ja tajuta ne MITTASUHTEET?
Mä en todellakaan ymmärrä, miten joidenkin pahvipäiden mielestä eläinten päästämät täysin luonnolliset kaasut tuhoavat maapallon. Ilmaan päästyään ne menevät siihen samaan vanhaan hiilikiertoon. Miksi tällaisia itsestäänselvyyksiä pitää vääntää rautalangasta? MIKSI?
No ei todellakaan ole ihmisiä "paljon" enemmän kuin lehmiä. Lehmiähän on 1,5 miljardia kappaletta.
Korkeakuituinenkaan dieetti ei saa ihmisellä aikaiseksi kuin 15 millilitraa metaania per päivä. Siten 7,7 miljardin ihmisen piereskely on täysin mitätöntä verrattuna 1,5 miljardin lehmän piereskelyyn.
Ne maapallon muut pierevät eläimet ovat myös täysin mitättömiä verrattuna lehmiin. Katsos kun lehmällä on varsin erikoinen tapa prosessoida syömänsä ruoka, josta johtuu niiden valtavat päästöt. Mene lukemaan biologian kirjasta märehtijöistä, jos ala-asteella tuli nukuttua.
Metaani EI MILLÄÄN TAVALLA LIITY hiilikiertoon. Miten tyhmä sä oikein olet? Metaanin vaikutus ilmastonmuutokseen ei johdu sen hiilisisällöstä, vaan sen molekyylirakenteesta.
Ja kehtaat vielä vajukki vinkua jostain rautalangasta.
Olen tutkinut asiaa ja totuus on että aina on ollut tietyn valiajoin lämpimämpiä jaksoja ja sen jälkeen lauhtunut. Ei se johdu hiilidioksipäästöistä vaan tietyistä maan kaltevuuskulmista aurinkoon nähden. Data kertoo että ensin on tullut lämpö ja sitten vasta hiilidioksitasot nousseet lämmön takia ja nämä kohonneet hiiilidioksitasot auttavat maapalloa viilentymään,
Tässä selitetään asiat tarkemmin
Teuvo Hakkarainen on kuningas ja Trump ja Halla-aho jumalia. Ne tietää ketkä tietää.