Varusmiesliitto esittää asepalvelusta kaikille

Suomi voisi olla tässäkin asiassa näyttämässä esimerkkiä tasa-arvosta.

Sukupuoli on vain mielipide kysymys, vai mitä?

Heti hallituksen listalle.

Jännä, kuinka ap näkee maailman. Kyseessä tilanne, jossa porukka pakotettaisiin raskaalle leirille useaksi kuukaudeksi valmistamaan sinut tilanteeseen, jossa saatat joutua eturintamalle ammutuksi, ja ap:n mielestä se haittaa niitä, jotka ovat aina joutuneet tämän kokemaan, ei suinkaan niitä, jotka ovat välttyneet tältä ja nyt joutuisivat tähän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä! Olen suorittanut vapaaehtoisen asepalveluksen kahdeksan vuotta sitten jolloin palvelusajat olivat nykyistä pidemmät. Kannatan ehdotusta ja tasa-arvon nimissä sitä että varusmiehille ja varusnaisille maksettaisiin samansuuruinen päiväraha. Eli joko naisten päiväraha laskettaisiin tai miesten nostettaisiin. Nykyisin naiset saavat päivärahaa enemmän ja lisää kutsuttiin palvelusaikanani menkkarahaksi. Ehkäisynkin saa varuskuntasairaalasta maksutta kun pyytää joten päivärahalisän sijaan varusnaiset voisivat tarvittaessa pyytää veksistä kuukautissiteitä tai tamponeja. Maksuttomilla e-pillereillä muutenkin naiset lykkäsivät kuukautisia ettei leiriaikaan riesana

Ja rintaliivit tarjottiin myös armeijan puolesta vai? Ei ainakaan 10 vuotta sitten ja sillä ylimääräisellä rahalla sai about 2 hyvät palveluksen ajaksi, että ei siitä nyt hirveästi säästöön jäänyt. Sinusta olisi hyvä että kuukautisten aikaan naiset olisivat pois palveluksesta hakemassa siteitä veksistä sen sijaan että niitä olisi itsellä?

Siteitä voi hakea myös palvelusajan ulkopuolella iltavapailla. Useampi tunti aikaa hakea siteitä tai tamponeja. Palvelusaikanani osa naisista suoritti palveluksen ilman rintsikoita ja käytti tarjottuja armeijaboksereita eikä siitä tehty numeroa. Eiköhän alusvaatteita ole tullut hankittua sen verran että niitä olemassa jo ennen palvelusta mikäli käyttää ettei niitä tarvitse käyttää tekosyynä vaatia isompaa päivärahaa. Nykyinen palvelusaika muutoinkin naurettavan lyhyt jos lyhimmät palvelusajat reilu 5kk

Niin että naiset eivät tarvitse omaa aikaa tai lepoa, voivat hyvin hakea siteitä veksistä kun miehet lepäilee ja istuu sotilaskodissa :) samalla logiikalla eiköhän miehilläkin ole ihan omia boksereita niin mitäpä niitä tarjoamaan talon puolesta.. katsos kun se pointti on että armeija tarjoaa pakolliset ja suurimmalle osalle naisia ne rintsikat on kyllä pakolliset urheillessa. Haluaisin myös nähdä miten saat siteen pysymään niissä boksereissa?

Tamponit myös vaihtoehto. Ja sinulla ei taida olla oikeaa kokemusta varuskunnista jos luulet sen vievän paljonkin aikaa että varuskuntasairaalassa kipaisee. Kaartin jääkärirykmentissä esim. kävelymatka kasarmista riippuen 1-2min veksiin joten hyvin jää aikaa iltavapailla muuhunkin ja voihan niitä kuukautissiteitä tai tamponeja pyytää isomman setin kerralla kuin pariksi päiväksi kerrallaan. Pidä vaan omat pöksyt jalassa, ei niitä sinulta väkisin käsketä boksereihin vaihtamaan

Kaikki eivät voi käyttää tamponeita. Kuule, pointti ei ole se viekö se paljon aikaa vai ei, vaan se että ketään ei voida velvoittaa kuluttamaan vapaa-aikaa pakollisiin juttuihin, ei edes niitä halveksimiasi naisia.

Ei naisten halveksimisesta kyse, yhäkin valintatilaisuudessa kaikki eivät palveluskelpoisia (kuten sinä ilmeisesti) jolloin sivari vaihtoehtona

Minä olen armeijan käynyt jo aikoja sitten. Kyllä se on halveksuntaa jos on sitä mieltä että armeija pakolliseksi naisille, mutta juuri naisille pakollisia juttuja (siteet, rintaliivit) ei tule tarjota, vaan naiset hoitakoot nämä asiat vapaa-ajallaan itse kun miehet lepäilee.

Kiukkusi taisi alun alkaen juontaa siihen kun puhe että päiväraha miehille ja naisille samaksi. Tasa-arvoa. Ehdotuksessa oli myös että jollei naisten päivärahaa alenneta niin sitten miesten nostettaisiin. Onko sekin epäreilua?

Joo toi sidekiukuttelija ei armeija-ainesta nähnytkään jos ylitsevuotavan paha asia siteiden hakeminen tai vaikka kotoa viikonloppulomalla mukaan ottaminen. Sodassa tuollaisista ei olisi mihinkään

Mulla ei kotona ole mitään itsestään täyttyvää tamponi- ja sidevarastoa, vaan joudun ne ostamaan. Jos puolustusvoimat ei niitä tarjoa, pitää ne päivärahasta kustantaa.

Mä en ainakaan käynyt armeijaa sodan aikana. En ymmärrä miksi rauhanajan tilannetta pitää edes verrata sodanajan tilanteeseen.

-eri

Et ole ketjua tainnut täysin lukea kun aiemmin ehdotettu myös että kasarmikohtaisesti lämäreiltä saisi side-ja tamponivälineitä kun ne siellä myös esim. lääkkeitäkin varusmiehille jakaa. Ja marsseillakin esim. aina lämäreitä mukana joilla välinelaukku mukana pientenkin apujen kuten jalkarakkojen hoitoa varten

Tuokin on kyllä aika alentavaa, naisten pitää ruinata nuorilta pojilta jotain tamponeita, hyh.

Esitys on kuitenkin vain ehdotus  ja kun sen aloitteentekijänä on ollut Varusmiesliitto, niin käytännössä se tarkoittaa, ettei sillä ole vaikutusta yhtään mihinkään (...kuten ei ole koskaan ollut millään sen liiton päätöksellä muutenkaan.)

Se että se pääsi läpi ja julkisuuteen on juuri sitä näennäisdemokratiaa ,

eli että: 'esittäkää vaan  kaikin mokomin ja että sente kyllä  saatte tehdä kenenkään, tai minkään  sitä estämättä ihan vapaasti (...."sillä onhan Suomi vapaa maa"), mutta älkää nyt silti  vaan kuvitelko, että mielipiteellänne, 'kannallanne' tsai miksi sitä nyt haluattekaan kutsua, olisi  jotain arvoa sinänsä tai yhtään mitään vaikutusta mihinkään, tai että sitä missään asioista päättävissä paikoissa ja tahoilla kukaan yleensä  ottaisi edes  kuuleviin korviinsakaan.

Vierailija kirjoitti:

Miksi ne pitää järjestää yhtäaikaa? Niitäkö ei voi jakaa esimerkiksi kuukauden ajanjaksolle?

Ei voi koska armeijaan ei porukka mene pala palalta vaan sinne menee aina satsi kaksi kertaa vuodessa. Emmekä puhu nyt mistään muutamasta sadasta ihmisestä vaan kymmenistä tuhansista ympäri Suomea. Ja samat kutsunnat pitäisi jokaikisessä pikkukunnassakin pitää ja saada samat tulokset ajoissa laskettaviksi ja hoidettavaksi.

Samantien voisit kysyä että miksei koulut pidä ympäri vuoden jokaiselle yksilöllisiä sisäänpääsytenttejä sen sijaan että kaikki menee yhtäaikaa joko keväällä tai loppusyksystä tentteihin. Eihän siinä olisi mitään järkeä, olisi logistinen ja byrokraattinen painajainen ja maksaisi mielettömästi resursseja.

"Demokratiaa" kirjoitti:

Esitys on kuitenkin vain ehdotus  ja kun sen aloitteentekijänä on ollut Varusmiesliitto, niin käytännössä se tarkoittaa, ettei sillä ole vaikutusta yhtään mihinkään (...kuten ei ole koskaan ollut millään sen liiton päätöksellä muutenkaan.)

Se että se pääsi läpi ja julkisuuteen on juuri sitä näennäisdemokratiaa ,

eli että: 'esittäkää vaan  kaikin mokomin ja että sente kyllä  saatte tehdä kenenkään, tai minkään  sitä estämättä ihan vapaasti (...."sillä onhan Suomi vapaa maa"), mutta älkää nyt silti  vaan kuvitelko, että mielipiteellänne, 'kannallanne' tsai miksi sitä nyt haluattekaan kutsua, olisi  jotain arvoa sinänsä tai yhtään mitään vaikutusta mihinkään, tai että sitä missään asioista päättävissä paikoissa ja tahoilla kukaan yleensä  ottaisi edes  kuuleviin korviinsakaan.

Muistaakseni kasviruokia lisättiin juuri Varusmiesliiton aloitteesta, eli kyllä ne jotain saa aikaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä! Olen suorittanut vapaaehtoisen asepalveluksen kahdeksan vuotta sitten jolloin palvelusajat olivat nykyistä pidemmät. Kannatan ehdotusta ja tasa-arvon nimissä sitä että varusmiehille ja varusnaisille maksettaisiin samansuuruinen päiväraha. Eli joko naisten päiväraha laskettaisiin tai miesten nostettaisiin. Nykyisin naiset saavat päivärahaa enemmän ja lisää kutsuttiin palvelusaikanani menkkarahaksi. Ehkäisynkin saa varuskuntasairaalasta maksutta kun pyytää joten päivärahalisän sijaan varusnaiset voisivat tarvittaessa pyytää veksistä kuukautissiteitä tai tamponeja. Maksuttomilla e-pillereillä muutenkin naiset lykkäsivät kuukautisia ettei leiriaikaan riesana

Ja rintaliivit tarjottiin myös armeijan puolesta vai? Ei ainakaan 10 vuotta sitten ja sillä ylimääräisellä rahalla sai about 2 hyvät palveluksen ajaksi, että ei siitä nyt hirveästi säästöön jäänyt. Sinusta olisi hyvä että kuukautisten aikaan naiset olisivat pois palveluksesta hakemassa siteitä veksistä sen sijaan että niitä olisi itsellä?

Siteitä voi hakea myös palvelusajan ulkopuolella iltavapailla. Useampi tunti aikaa hakea siteitä tai tamponeja. Palvelusaikanani osa naisista suoritti palveluksen ilman rintsikoita ja käytti tarjottuja armeijaboksereita eikä siitä tehty numeroa. Eiköhän alusvaatteita ole tullut hankittua sen verran että niitä olemassa jo ennen palvelusta mikäli käyttää ettei niitä tarvitse käyttää tekosyynä vaatia isompaa päivärahaa. Nykyinen palvelusaika muutoinkin naurettavan lyhyt jos lyhimmät palvelusajat reilu 5kk

Niin että naiset eivät tarvitse omaa aikaa tai lepoa, voivat hyvin hakea siteitä veksistä kun miehet lepäilee ja istuu sotilaskodissa :) samalla logiikalla eiköhän miehilläkin ole ihan omia boksereita niin mitäpä niitä tarjoamaan talon puolesta.. katsos kun se pointti on että armeija tarjoaa pakolliset ja suurimmalle osalle naisia ne rintsikat on kyllä pakolliset urheillessa. Haluaisin myös nähdä miten saat siteen pysymään niissä boksereissa?

Tamponit myös vaihtoehto. Ja sinulla ei taida olla oikeaa kokemusta varuskunnista jos luulet sen vievän paljonkin aikaa että varuskuntasairaalassa kipaisee. Kaartin jääkärirykmentissä esim. kävelymatka kasarmista riippuen 1-2min veksiin joten hyvin jää aikaa iltavapailla muuhunkin ja voihan niitä kuukautissiteitä tai tamponeja pyytää isomman setin kerralla kuin pariksi päiväksi kerrallaan. Pidä vaan omat pöksyt jalassa, ei niitä sinulta väkisin käsketä boksereihin vaihtamaan

Kaikki eivät voi käyttää tamponeita. Kuule, pointti ei ole se viekö se paljon aikaa vai ei, vaan se että ketään ei voida velvoittaa kuluttamaan vapaa-aikaa pakollisiin juttuihin, ei edes niitä halveksimiasi naisia.

Ei naisten halveksimisesta kyse, yhäkin valintatilaisuudessa kaikki eivät palveluskelpoisia (kuten sinä ilmeisesti) jolloin sivari vaihtoehtona

Minä olen armeijan käynyt jo aikoja sitten. Kyllä se on halveksuntaa jos on sitä mieltä että armeija pakolliseksi naisille, mutta juuri naisille pakollisia juttuja (siteet, rintaliivit) ei tule tarjota, vaan naiset hoitakoot nämä asiat vapaa-ajallaan itse kun miehet lepäilee.

Kiukkusi taisi alun alkaen juontaa siihen kun puhe että päiväraha miehille ja naisille samaksi. Tasa-arvoa. Ehdotuksessa oli myös että jollei naisten päivärahaa alenneta niin sitten miesten nostettaisiin. Onko sekin epäreilua?

Joo toi sidekiukuttelija ei armeija-ainesta nähnytkään jos ylitsevuotavan paha asia siteiden hakeminen tai vaikka kotoa viikonloppulomalla mukaan ottaminen. Sodassa tuollaisista ei olisi mihinkään

Mulla ei kotona ole mitään itsestään täyttyvää tamponi- ja sidevarastoa, vaan joudun ne ostamaan. Jos puolustusvoimat ei niitä tarjoa, pitää ne päivärahasta kustantaa.

Mä en ainakaan käynyt armeijaa sodan aikana. En ymmärrä miksi rauhanajan tilannetta pitää edes verrata sodanajan tilanteeseen.

-eri

Et ole ketjua tainnut täysin lukea kun aiemmin ehdotettu myös että kasarmikohtaisesti lämäreiltä saisi side-ja tamponivälineitä kun ne siellä myös esim. lääkkeitäkin varusmiehille jakaa. Ja marsseillakin esim. aina lämäreitä mukana joilla välinelaukku mukana pientenkin apujen kuten jalkarakkojen hoitoa varten

Tuokin on kyllä aika alentavaa, naisten pitää ruinata nuorilta pojilta jotain tamponeita, hyh.

Moni lämäri kasarmeissa nykyisin naispuolinen

Mulle ihan sama, sain vapautuksen polvivamman takia.

Se että monet naiset ajaa rekkaa ja käy punttisalilla ....ei kaikki naiset ole heikkoja ruumiillisesti tai älyllisesti . Ihmiset on erilaisia . Naisia on pankin johtajina ja kilpajuoksijoina. On nais arkkitehtejä ei koskaan voi arvostella kun ei tiedä. Naiset on myös koirakouluttajina etsimässä kadonneita ja huumeita. Sekin on yhteisen hyvän tekemistä auttamista. Naiset on myös kokkina hyviä ja opettajina. Moni nainen on synnyttänyt miehiä joista ei tule mitään . Miettikää . Synnytät 5 poikaa jotka kiroilee sua huumeissa eikä tee muuta kun varastelee. Naiset synnyttää miehet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miksi valtavaa kouluttamatonta naisreserviä ei ruveta kouluttamaan kotirintamalle. Perustetaan vaikka Lotta-Svärd uudestaan. Varmasti sodan aikana jotain tekemistä lyötyisi muualtakin kuin rintamalta.

Miksi naisia ei voisi kouluttaa rintamalle?

Siksi, että liian suuri osa on fyysisesti ja todennäköisesti myös tässä tilanteessa (rintamalla) henkisesti heikompia miehiin verrattuna. Tähän toki pitää sanoa, että ei ilkkuakseni vaan tosiasiana. Sen sijaan miehiä voisi vapauttaa muonahuollosta, ilmavalvonnasta, vähemmän vaarallisista ja fyysisistä tehtävistä yms. sijoittamalla sinne naisia.

Sellaset misogyniat sitten.

Eikö nykyään enää saa edes biologisia totuuksia sanoa erittäin merkittävässä asiayhteydessä ilman, että joku haukkuu naisvihaajaksi? Kummalliseksi on mennyt.

Biologinen totuus että naiset ovat henkisesti heikompia?? :,D mistäs tälläinen totuus on tullut?

Ei mene läpi. Nykyfeminismi, jota hallitus ajaa, tarkoittaa miesvihaa ja naisyen etujen ajaminen.

Hylätty

Vierailija kirjoitti:

"Demokratiaa" kirjoitti:

Esitys on kuitenkin vain ehdotus  ja kun sen aloitteentekijänä on ollut Varusmiesliitto, niin käytännössä se tarkoittaa, ettei sillä ole vaikutusta yhtään mihinkään (...kuten ei ole koskaan ollut millään sen liiton päätöksellä muutenkaan.)

Se että se pääsi läpi ja julkisuuteen on juuri sitä näennäisdemokratiaa ,

eli että: 'esittäkää vaan  kaikin mokomin ja että sente kyllä  saatte tehdä kenenkään, tai minkään  sitä estämättä ihan vapaasti (...."sillä onhan Suomi vapaa maa"), mutta älkää nyt silti  vaan kuvitelko, että mielipiteellänne, 'kannallanne' tsai miksi sitä nyt haluattekaan kutsua, olisi  jotain arvoa sinänsä tai yhtään mitään vaikutusta mihinkään, tai että sitä missään asioista päättävissä paikoissa ja tahoilla kukaan yleensä  ottaisi edes  kuuleviin korviinsakaan.

Muistaakseni kasviruokia lisättiin juuri Varusmiesliiton aloitteesta, eli kyllä ne jotain saa aikaan.

Jos otetaan vähän ilmasto ja realismia tähän niin mistä ajattelitte niitä kasviksia kaivaa 30 asteen pakkasella jossain Lapissa sotatilassa . Sodassa loppuu kyllä kaikki ylellisyys. Mistä maasta ne tamponit tuodaan Suomeen ja tuoremehua .

Ketä noi syyrian miehet pakenee sieltä aikuisia miehiä juoksee karkuun . Ketä ne pakenee ?? Katso karttaa samalla.

ihanan kallista.

Joo, tavallaan kannatan. Mutta toisaalta lasten synnyttämisen takia armeija vie liikaa työvuosia naisen elämästä. Jos vaikka sellaiset jotka ei synnytä menisi armeijaan kykyjensä ja halujensa mukaan. Ja vapaaehtoisuus naisille saisi jäädä tosiaan siksi koska se fyysinen heikkous tekee naisista huonompaa materiaalia armeijan marsseille.