Lue keskustelun säännöt.
Varusmiesliitto esittää asepalvelusta kaikille
08.07.2019 |
Nykyisen ikäluokan verran kyvykkäitä ja halukkaita sukupuoleen katsomatta, se on selvin malli. Vaikka miehiä kammottaakin, kun naiset tunkevat mukaan heidän leikkeihinsä.
Kommentit (356)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos 18-vuotiaalla pariskunnalla on vauva tai pieni lapsi, mihin se laitetaan siksi aikaa kun vanhemmat on suorittamassa palvelusta? 🤔 Nuorena lapsen saaminen ei ole yleinen elämänvalinta mutta niitäkin on.
Palvelusta tietysti lykätään. Pienen, päivähoitoikäisen lapsen vanhempi voisi tietenkin olla oikeutettu siviilitehtäviin ja suorittaa palveluksensa kotoa käsin, kuten sivarit nykyään.
Me emme todellakaan tarvitse yhtään lisää orjatyövoimaa. Armeijan tarkoitus on opetttaa maanpuolustustaitoja. Mikäli näitä ei pystytä järjestämään muodossa tai toisessa myös armeijaan menemättömille niin koko uudistus on turha.
Maanpuolustus on muutakin kuin ammuskelua ja metsissä ryömimistä - tärkeää toki sekin. Sotaa todennäköisempi uhka on jokin muu kriisitilanne, ja koulutus voisi koskea juuri sellaisissa tilanteissa toimimista. Se taas ei vaadi jatkuvaa kasarmiolosuhteissa yöpymistä, vaan onnistuu virka-aikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olkoon minkä muotoiset tai kokoiset rinnat tahansa se ei armeijalle ole este. A-luokituksen sijaan voitte suorittaa palveluksen B-luokassa joka melkoista helpotusta. Tai anoa niitä C-papereita jolloin ei tarvetta armeijaan tai sivariin astua askeltakaan
Problem solved women 😉 isotissisenä asepalveluksen suorittaneena voin kertoa että palveluksen sinistä kokouikkaria lukuun ottamatta varusteet oli hyvät naisille. Ja ne lähes päivittäin palveluksessa pidettävät taisteluliivit ja luotiliivit litisti ja tuki tissejä siinä määrin ettei varusteet yllä hiukset lakin alla piilossa ulkoisesti kaikki tunnistaisi onko mies vai rinnakas nainen kyseessä vaikka kuinka feminiiniset kasvonpiirteet omaisi 😀
Vierailija kirjoitti:
Mitä pienemmiksi ikäluokat käy, niin sitä varmemmin tämä tulee toteutumaan jossain vaiheessa. Venäjä on aina naapurimme, ja sinne suuntaan pitää näyttää, että liikekannallepanoa varten on populaa riittävästi.
Norjassa tasa-arvoinen asevelvollisuus on vähentänyt simputtamista armeijassa.
Sivarit ja vangit saavat parempaa päivärahaa, kuin asepalvuksessa olevat. Se on väärin. Tietysti heitä on enemmän, joten valtio säästää, mutta sivareille pitäisi maksaa korkeintaan samaa päivärahaa ja rikollisille ei mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä! Olen suorittanut vapaaehtoisen asepalveluksen kahdeksan vuotta sitten jolloin palvelusajat olivat nykyistä pidemmät. Kannatan ehdotusta ja tasa-arvon nimissä sitä että varusmiehille ja varusnaisille maksettaisiin samansuuruinen päiväraha. Eli joko naisten päiväraha laskettaisiin tai miesten nostettaisiin. Nykyisin naiset saavat päivärahaa enemmän ja lisää kutsuttiin palvelusaikanani menkkarahaksi. Ehkäisynkin saa varuskuntasairaalasta maksutta kun pyytää joten päivärahalisän sijaan varusnaiset voisivat tarvittaessa pyytää veksistä kuukautissiteitä tai tamponeja. Maksuttomilla e-pillereillä muutenkin naiset lykkäsivät kuukautisia ettei leiriaikaan riesana
Kaikki eivät voi käyttää terveyssyistä e-pillereitä. Niillä on myös pahoja sivuvaikutuksia.
Varuskuntasairaalasta saa maksutta ehkäisyvälineet oli sitten vaikkapa kierukat, kondomit, minipillerit, kapselit. Eiköhän jokaiselle jotakin tarvittaessa. Ja ei ne leirit mahdottomia olleet vaikka kuukautiset olisikin osunut kohdalle
Nuo kuukautiset vain ovat niin yksilöllisiä. Itse en voinut hormoonipillereitä syödä, jotka olisi pienentäneet ehkä vuotoja ja vieneet kivutkin pois. Niinpä söin vahvoja särkylääkkeitä kuukautisten aikaan ja verta vuosi kuin härän kurkusta. . Olis ollut mukava olla leirillä, housut verestä märkinä, kun siteet ei tahtoneet riittää ja veri pääsi valumaan pitkin sääriä. Pesemäänkään ei varmaa olis päässyt leirioloissa, mutta olisihan se ollut toden tuntuista sotahommaa, verta ympäriinsä ja kaikkea....
Erikoislupaa pyytäen pääsee leireilläkin suihkuun. Skappari kuskaa autolla pesupaikkaa ja takaisin leirille
Terv. Allergiaoireiden takia pesua tarvinnut
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos 18-vuotiaalla pariskunnalla on vauva tai pieni lapsi, mihin se laitetaan siksi aikaa kun vanhemmat on suorittamassa palvelusta? 🤔 Nuorena lapsen saaminen ei ole yleinen elämänvalinta mutta niitäkin on.
Niin ja lestadiolaiset voisi saman tien jättää pois laskuista. Suuri osa menee parikymppisenä naimisiin ja lapsia tulee vuosi per lapsi.Yli 40 vuotiaana viimeiset. Ja tiedänpä jokusen, jolla kuopus syntynyt lähen 50 vuotiaana.
Lapsoset varuslastenkotiin, tietenkin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos 18-vuotiaalla pariskunnalla on vauva tai pieni lapsi, mihin se laitetaan siksi aikaa kun vanhemmat on suorittamassa palvelusta? 🤔 Nuorena lapsen saaminen ei ole yleinen elämänvalinta mutta niitäkin on.
Palvelusta tietysti lykätään. Pienen, päivähoitoikäisen lapsen vanhempi voisi tietenkin olla oikeutettu siviilitehtäviin ja suorittaa palveluksensa kotoa käsin, kuten sivarit nykyään.
Me emme todellakaan tarvitse yhtään lisää orjatyövoimaa. Armeijan tarkoitus on opetttaa maanpuolustustaitoja. Mikäli näitä ei pystytä järjestämään muodossa tai toisessa myös armeijaan menemättömille niin koko uudistus on turha.
Maanpuolustus on muutakin kuin ammuskelua ja metsissä ryömimistä - tärkeää toki sekin. Sotaa todennäköisempi uhka on jokin muu kriisitilanne, ja koulutus voisi koskea juuri sellaisissa tilanteissa toimimista. Se taas ei vaadi jatkuvaa kasarmiolosuhteissa yöpymistä, vaan onnistuu virka-aikana.
Sen takia viestissä luki muodossa tai toisessa. Kysymys on kuitenkin TAIDOISTA, joita annetaan KANSALAISILLE. Kysymys ei ole ilmaisesta työvoimasta valtiolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sivarit ja vangit saavat parempaa päivärahaa, kuin asepalvuksessa olevat. Se on väärin. Tietysti heitä on enemmän, joten valtio säästää, mutta sivareille pitäisi maksaa korkeintaan samaa päivärahaa ja rikollisille ei mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jestas mikä naurettava ketju! Väitellään vaan fyysisestä voimasta ja älykkyydestä.
Armeijalla ei ole mitään tekemistä tasa-arvon kanssa. Vai ruvetaanko seuraavaksi vaatimaan tasa-arvoa lastenteossakin. 9kk per lapsi. Ja nehän olis hoidettavakin. Ennenhän katsottiin naisen yhteiskuntapalvelukseksi lasten synnyttäminen ja kotirintaman hoitaminen. Ei ne mitään pikkujuttuja ole.
Velat kyllä kuuluis armeijaan minun puolesta.Uskomatonta aivovoimistelua vetää tuo synnyttäminen tähän mukaan. Ehkä jos 19v naiset kerättäisiin varuskuntiin synnytyspalveluun 4€/päivä korvauksella. Siitäkö ratkaisu laskevaan väestönkehitykseen?
Etkö tiennyt että naiset tekevät lapset? Nuoret naiset. Miksei ketään kiinnosta kuinka terveellistä on armeijan käyminen raskausvatsalla? Vai pitääkö tehdä abortti? Entäs kun imettää? Otetaanko lapsi mukaan armeijaan? Pitääkö yksivuotias hylätä johonkin puoleksi vuodeksi? Tai useampi alle kouluikäinen jätetään vaille äitiä?
Suosittelen aivovoimistelua sinullekin. Jos nyt aluksi pohtisit näihin kysymyksiin vastauksia.
Tiesithän, että nytkin nainen joutuu suorittamaan palveluksen loppuun myöhemmin, jos keskeyttää raskauden takia? Käytännöt on siis jo olemassa.
eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos 18-vuotiaalla pariskunnalla on vauva tai pieni lapsi, mihin se laitetaan siksi aikaa kun vanhemmat on suorittamassa palvelusta? 🤔 Nuorena lapsen saaminen ei ole yleinen elämänvalinta mutta niitäkin on.
Palvelusta tietysti lykätään. Pienen, päivähoitoikäisen lapsen vanhempi voisi tietenkin olla oikeutettu siviilitehtäviin ja suorittaa palveluksensa kotoa käsin, kuten sivarit nykyään.
Me emme todellakaan tarvitse yhtään lisää orjatyövoimaa. Armeijan tarkoitus on opetttaa maanpuolustustaitoja. Mikäli näitä ei pystytä järjestämään muodossa tai toisessa myös armeijaan menemättömille niin koko uudistus on turha.
Maanpuolustus on muutakin kuin ammuskelua ja metsissä ryömimistä - tärkeää toki sekin. Sotaa todennäköisempi uhka on jokin muu kriisitilanne, ja koulutus voisi koskea juuri sellaisissa tilanteissa toimimista. Se taas ei vaadi jatkuvaa kasarmiolosuhteissa yöpymistä, vaan onnistuu virka-aikana.
Sen takia viestissä luki muodossa tai toisessa. Kysymys on kuitenkin TAIDOISTA, joita annetaan KANSALAISILLE. Kysymys ei ole ilmaisesta työvoimasta valtiolle.
Niin. Ja ne taidot voi mainiosti oppia, vaikka viettäisi illat ja yöt kotona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi valtavaa kouluttamatonta naisreserviä ei ruveta kouluttamaan kotirintamalle. Perustetaan vaikka Lotta-Svärd uudestaan. Varmasti sodan aikana jotain tekemistä lyötyisi muualtakin kuin rintamalta.
Tätäkään ei tarvitse sukupuolittaa.
Kutsunnat kaikille, siellä osa valitaan asepalvelukseen, lopuille annetaan kotirintaman tehtäviä varten kurssitus. Sitä ei tarvitse toteuttaa minään vuoden pituisena leirityksenä, vaan antamalla lista ensiapu-, suojelu- ym. kursseista, jotka on suoritettava 30 ikävuoteen mennessä.
Jokaisella suomalaisella on lain putkaan maanpuolustusvelvollisuus. Kyllä niillä ilmaisilla väestönsuojelukursseilla kävisi mielellään. Mieluummin sitä kuin Tinderiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Varuskuntasairaalasta saa maksutta ehkäisyvälineet oli sitten vaikkapa kierukat, kondomit, minipillerit, kapselit. Eiköhän jokaiselle jotakin tarvittaessa. Ja ei ne leirit mahdottomia olleet vaikka kuukautiset olisikin osunut kohdalle
Ensinnäkään kierukoita ei voi asentaa kaikille. Toisekseen kuukautisia on erilaisia. Toiset eivät edes melkein huomaa niitä ja toiset eivät pääse edes yksiössään vessaan asti kipujen vuoksi. Kaikki tuo pitää vaan huomioida niin, että ongelmia ei tule. Itse en olisi sopinut armeijaan kivuliaiden kuukautisten vuoksi. Onko sitten oikein laittaa kivulloinen ihminen pakkotyöhön vai vapautetaanko kokonaan? Entä kevennetty versio? Kun vain päätyvät oikeudenmukaisiin ratkaisuihin niin uudistus on hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jestas mikä naurettava ketju! Väitellään vaan fyysisestä voimasta ja älykkyydestä.
Armeijalla ei ole mitään tekemistä tasa-arvon kanssa. Vai ruvetaanko seuraavaksi vaatimaan tasa-arvoa lastenteossakin. 9kk per lapsi. Ja nehän olis hoidettavakin. Ennenhän katsottiin naisen yhteiskuntapalvelukseksi lasten synnyttäminen ja kotirintaman hoitaminen. Ei ne mitään pikkujuttuja ole.
Velat kyllä kuuluis armeijaan minun puolesta.Uskomatonta aivovoimistelua vetää tuo synnyttäminen tähän mukaan. Ehkä jos 19v naiset kerättäisiin varuskuntiin synnytyspalveluun 4€/päivä korvauksella. Siitäkö ratkaisu laskevaan väestönkehitykseen?
Etkö tiennyt että naiset tekevät lapset? Nuoret naiset. Miksei ketään kiinnosta kuinka terveellistä on armeijan käyminen raskausvatsalla? Vai pitääkö tehdä abortti? Entäs kun imettää? Otetaanko lapsi mukaan armeijaan? Pitääkö yksivuotias hylätä johonkin puoleksi vuodeksi? Tai useampi alle kouluikäinen jätetään vaille äitiä?
Suosittelen aivovoimistelua sinullekin. Jos nyt aluksi pohtisit näihin kysymyksiin vastauksia.
Ja koska ihmiset eivät ole yhtenäistä massaa, joille ei koskaan tapahdu mitään, mitä ei ole ollenkkaan sanottua, etteikö osa naisista tulisi raskaaksi palvelusaikana. Aamupahoinvoinnista kärsivä alokas ei taitaisi olla oikein harjoittelu kunnossa.
Ja juuri luin jostakin amerikkalaistutkimuksesta, jossa sanottiin, että raskaus on ihmisen elämän suurin ja pitkäkestoisin rasitus, mitä kroppa voi edes kestää. Siihen vielä muutamankymmenkilometrin marssi täysissä varusteissa niin avot, kylläpä tulisi hyvää jälkeä.
No, armeijan voisi toki keskeyttää raskauden takia, mutta koska sitten tulla jatkamaan? Kun lapsi on vuoden vanha? Kun lapsi menee kouluun?. Kuka hoitaa yksinhuoltaja äidin lasta armeijan ajan, vai jääkö armeija sitten kuitenkin suorittamatta.
Onko Suomen valtiolla varaa tuhlata suuria summia alokkaisiin, jotka eivät kuitenkaan koskaan tulisi käymään palvelusta loppuun?
Parasta tietenkin olisi, että armeija olisi vapaaehtoinen molemmille sukupuolille, mutta riittäisikö Suomessa tarpeeksi vapaaehtoisia, että maan turvallisuus taattaisiin kriisitilanteessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jestas mikä naurettava ketju! Väitellään vaan fyysisestä voimasta ja älykkyydestä.
Armeijalla ei ole mitään tekemistä tasa-arvon kanssa. Vai ruvetaanko seuraavaksi vaatimaan tasa-arvoa lastenteossakin. 9kk per lapsi. Ja nehän olis hoidettavakin. Ennenhän katsottiin naisen yhteiskuntapalvelukseksi lasten synnyttäminen ja kotirintaman hoitaminen. Ei ne mitään pikkujuttuja ole.
Velat kyllä kuuluis armeijaan minun puolesta.Uskomatonta aivovoimistelua vetää tuo synnyttäminen tähän mukaan. Ehkä jos 19v naiset kerättäisiin varuskuntiin synnytyspalveluun 4€/päivä korvauksella. Siitäkö ratkaisu laskevaan väestönkehitykseen?
Etkö tiennyt että naiset tekevät lapset? Nuoret naiset. Miksei ketään kiinnosta kuinka terveellistä on armeijan käyminen raskausvatsalla? Vai pitääkö tehdä abortti? Entäs kun imettää? Otetaanko lapsi mukaan armeijaan? Pitääkö yksivuotias hylätä johonkin puoleksi vuodeksi? Tai useampi alle kouluikäinen jätetään vaille äitiä?
Suosittelen aivovoimistelua sinullekin. Jos nyt aluksi pohtisit näihin kysymyksiin vastauksia.Tiesithän, että nytkin nainen joutuu suorittamaan palveluksen loppuun myöhemmin, jos keskeyttää raskauden takia? Käytännöt on siis jo olemassa.
eri
Mahtaa olla kevytkenkäinen jos raskautuu palvelusaikana maksuttomasta ehkäisystä ja vähäisestä vapaa-ajasta huolimatta
Nykyisinkin kovimmat movettajanaiset ottavat vapautusta menkkoihin vedoten ja jos ei mieluista palvelusohjelmaa päivälle lukkarissa tiedossa ottavat vapautusta milloin vatsatautiin tai vastaavaan vedoten. Tuvassa nähnyt naisten valehtelevan kaikenlaista oman edun nimissä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä! Olen suorittanut vapaaehtoisen asepalveluksen kahdeksan vuotta sitten jolloin palvelusajat olivat nykyistä pidemmät. Kannatan ehdotusta ja tasa-arvon nimissä sitä että varusmiehille ja varusnaisille maksettaisiin samansuuruinen päiväraha. Eli joko naisten päiväraha laskettaisiin tai miesten nostettaisiin. Nykyisin naiset saavat päivärahaa enemmän ja lisää kutsuttiin palvelusaikanani menkkarahaksi. Ehkäisynkin saa varuskuntasairaalasta maksutta kun pyytää joten päivärahalisän sijaan varusnaiset voisivat tarvittaessa pyytää veksistä kuukautissiteitä tai tamponeja. Maksuttomilla e-pillereillä muutenkin naiset lykkäsivät kuukautisia ettei leiriaikaan riesana
Kaikki eivät voi käyttää terveyssyistä e-pillereitä. Niillä on myös pahoja sivuvaikutuksia.
Varuskuntasairaalasta saa maksutta ehkäisyvälineet oli sitten vaikkapa kierukat, kondomit, minipillerit, kapselit. Eiköhän jokaiselle jotakin tarvittaessa. Ja ei ne leirit mahdottomia olleet vaikka kuukautiset olisikin osunut kohdalle
Nuo kuukautiset vain ovat niin yksilöllisiä. Itse en voinut hormoonipillereitä syödä, jotka olisi pienentäneet ehkä vuotoja ja vieneet kivutkin pois. Niinpä söin vahvoja särkylääkkeitä kuukautisten aikaan ja verta vuosi kuin härän kurkusta. . Olis ollut mukava olla leirillä, housut verestä märkinä, kun siteet ei tahtoneet riittää ja veri pääsi valumaan pitkin sääriä. Pesemäänkään ei varmaa olis päässyt leirioloissa, mutta olisihan se ollut toden tuntuista sotahommaa, verta ympäriinsä ja kaikkea....
Erikoislupaa pyytäen pääsee leireilläkin suihkuun. Skappari kuskaa autolla pesupaikkaa ja takaisin leirille
Terv. Allergiaoireiden takia pesua tarvinnut
Vuotiko sullakin veri jalkoja pitkin ja kun aamulla heräsit, oli sänky verestä märkä? Kyllä siinä saa suihkussa juosta, mutta kyllähän se pelkkä alapääsuihkukin riittäisi, kun se olisi koko ajan saatavilla. Ikävä kun autonpenkit sotkeutuu vereen suihkuun ajellessa ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jestas mikä naurettava ketju! Väitellään vaan fyysisestä voimasta ja älykkyydestä.
Armeijalla ei ole mitään tekemistä tasa-arvon kanssa. Vai ruvetaanko seuraavaksi vaatimaan tasa-arvoa lastenteossakin. 9kk per lapsi. Ja nehän olis hoidettavakin. Ennenhän katsottiin naisen yhteiskuntapalvelukseksi lasten synnyttäminen ja kotirintaman hoitaminen. Ei ne mitään pikkujuttuja ole.
Velat kyllä kuuluis armeijaan minun puolesta.Uskomatonta aivovoimistelua vetää tuo synnyttäminen tähän mukaan. Ehkä jos 19v naiset kerättäisiin varuskuntiin synnytyspalveluun 4€/päivä korvauksella. Siitäkö ratkaisu laskevaan väestönkehitykseen?
Etkö tiennyt että naiset tekevät lapset? Nuoret naiset. Miksei ketään kiinnosta kuinka terveellistä on armeijan käyminen raskausvatsalla? Vai pitääkö tehdä abortti? Entäs kun imettää? Otetaanko lapsi mukaan armeijaan? Pitääkö yksivuotias hylätä johonkin puoleksi vuodeksi? Tai useampi alle kouluikäinen jätetään vaille äitiä?
Suosittelen aivovoimistelua sinullekin. Jos nyt aluksi pohtisit näihin kysymyksiin vastauksia.Tiesithän, että nytkin nainen joutuu suorittamaan palveluksen loppuun myöhemmin, jos keskeyttää raskauden takia? Käytännöt on siis jo olemassa.
eri
Mahtaa olla kevytkenkäinen jos raskautuu palvelusaikana maksuttomasta ehkäisystä ja vähäisestä vapaa-ajasta huolimatta
Maksutonkin ehkäisy voi pettää ja lomilla ehtii hyvin harrastaa seksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä! Olen suorittanut vapaaehtoisen asepalveluksen kahdeksan vuotta sitten jolloin palvelusajat olivat nykyistä pidemmät. Kannatan ehdotusta ja tasa-arvon nimissä sitä että varusmiehille ja varusnaisille maksettaisiin samansuuruinen päiväraha. Eli joko naisten päiväraha laskettaisiin tai miesten nostettaisiin. Nykyisin naiset saavat päivärahaa enemmän ja lisää kutsuttiin palvelusaikanani menkkarahaksi. Ehkäisynkin saa varuskuntasairaalasta maksutta kun pyytää joten päivärahalisän sijaan varusnaiset voisivat tarvittaessa pyytää veksistä kuukautissiteitä tai tamponeja. Maksuttomilla e-pillereillä muutenkin naiset lykkäsivät kuukautisia ettei leiriaikaan riesana
Kaikki eivät voi käyttää terveyssyistä e-pillereitä. Niillä on myös pahoja sivuvaikutuksia.
Varuskuntasairaalasta saa maksutta ehkäisyvälineet oli sitten vaikkapa kierukat, kondomit, minipillerit, kapselit. Eiköhän jokaiselle jotakin tarvittaessa. Ja ei ne leirit mahdottomia olleet vaikka kuukautiset olisikin osunut kohdalle
Nuo kuukautiset vain ovat niin yksilöllisiä. Itse en voinut hormoonipillereitä syödä, jotka olisi pienentäneet ehkä vuotoja ja vieneet kivutkin pois. Niinpä söin vahvoja särkylääkkeitä kuukautisten aikaan ja verta vuosi kuin härän kurkusta. . Olis ollut mukava olla leirillä, housut verestä märkinä, kun siteet ei tahtoneet riittää ja veri pääsi valumaan pitkin sääriä. Pesemäänkään ei varmaa olis päässyt leirioloissa, mutta olisihan se ollut toden tuntuista sotahommaa, verta ympäriinsä ja kaikkea....
Erikoislupaa pyytäen pääsee leireilläkin suihkuun. Skappari kuskaa autolla pesupaikkaa ja takaisin leirille
Terv. Allergiaoireiden takia pesua tarvinnutVuotiko sullakin veri jalkoja pitkin ja kun aamulla heräsit, oli sänky verestä märkä? Kyllä siinä saa suihkussa juosta, mutta kyllähän se pelkkä alapääsuihkukin riittäisi, kun se olisi koko ajan saatavilla. Ikävä kun autonpenkit sotkeutuu vereen suihkuun ajellessa ;)
Kävin myös veksissä kovien kuukautisvuotojen vuoksi. Kuten joku edellä mainitsikin ketjussa olin yksi naisista jotka otti muutamaan otteeseen vapautusta kuukautisvuodon takia. Silti suoritin palveluksen kunnialla loppuun
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jestas mikä naurettava ketju! Väitellään vaan fyysisestä voimasta ja älykkyydestä.
Armeijalla ei ole mitään tekemistä tasa-arvon kanssa. Vai ruvetaanko seuraavaksi vaatimaan tasa-arvoa lastenteossakin. 9kk per lapsi. Ja nehän olis hoidettavakin. Ennenhän katsottiin naisen yhteiskuntapalvelukseksi lasten synnyttäminen ja kotirintaman hoitaminen. Ei ne mitään pikkujuttuja ole.
Velat kyllä kuuluis armeijaan minun puolesta.Uskomatonta aivovoimistelua vetää tuo synnyttäminen tähän mukaan. Ehkä jos 19v naiset kerättäisiin varuskuntiin synnytyspalveluun 4€/päivä korvauksella. Siitäkö ratkaisu laskevaan väestönkehitykseen?
Etkö tiennyt että naiset tekevät lapset? Nuoret naiset. Miksei ketään kiinnosta kuinka terveellistä on armeijan käyminen raskausvatsalla? Vai pitääkö tehdä abortti? Entäs kun imettää? Otetaanko lapsi mukaan armeijaan? Pitääkö yksivuotias hylätä johonkin puoleksi vuodeksi? Tai useampi alle kouluikäinen jätetään vaille äitiä?
Suosittelen aivovoimistelua sinullekin. Jos nyt aluksi pohtisit näihin kysymyksiin vastauksia.Tiesithän, että nytkin nainen joutuu suorittamaan palveluksen loppuun myöhemmin, jos keskeyttää raskauden takia? Käytännöt on siis jo olemassa.
eri
Mahtaa olla kevytkenkäinen jos raskautuu palvelusaikana maksuttomasta ehkäisystä ja vähäisestä vapaa-ajasta huolimatta
Maksutonkin ehkäisy voi pettää ja lomilla ehtii hyvin harrastaa seksiä.
Voi hakea tarvekohtaisesti myös palveluksen lyhennystä
Nuo kuukautiset vain ovat niin yksilöllisiä. Itse en voinut hormoonipillereitä syödä, jotka olisi pienentäneet ehkä vuotoja ja vieneet kivutkin pois. Niinpä söin vahvoja särkylääkkeitä kuukautisten aikaan ja verta vuosi kuin härän kurkusta. . Olis ollut mukava olla leirillä, housut verestä märkinä, kun siteet ei tahtoneet riittää ja veri pääsi valumaan pitkin sääriä. Pesemäänkään ei varmaa olis päässyt leirioloissa, mutta olisihan se ollut toden tuntuista sotahommaa, verta ympäriinsä ja kaikkea....