Lue keskustelun säännöt.
Miehet: rehellisesti pitääkö naisen olla laiha/hoikka (vaikka ei olisi muotoja?) vai sytyttaako normaalipainoinen?
06.07.2019 |
Otsikossa kysymys. Täytyykö naisen olla hoikka Vai voiko normaalipainoinen olla seksikkaampi?
Kommentit (338)
Vierailija kirjoitti:
Voi olla ylipainoinenkin.
Tämän vastauksen kuitenkin kirjoitti ja yläpeukutti naiset.
-Olen mies ylipainoinen ei kelpaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väkisinkin tulee mieleen, että jos miehen toivelistalla on erittäin hoikka, pienirintainen karvaton keijukainen, että ihanne olisi lähinnä lapsi eikä aikuinen nainen. Tähänkö on tultu?
Se on aiheena vähän tabu mutta ainahan nuoruutta on ihannoitu ja miehet tykkää nuorekkaasta ja jopa lapsekkaasta naiskuvasta, mutte se silti tarkoita sitä että normaali tervejärkinen mies haluaisi panna alaikäistä mutta biologian kannalta tiettyjä nuoruuteen ja lapsekkuuteen liittyviä piirteitä pidetään kauniina myöskin vanhemmalla naisella. Muistelen että joku tutkimus oli missä sanottiin vanhempien miesten pitävän erityisesti hoikista ja pienirintaisista naisista verrattuna hedelmällisemmässä iässä oleviin miehiin. Tämäkin voi biologian kannalta ajateltuna tarkoittaa sitä että vanhemman miehen alitaju kertoo että kannataisi valita kumppanikseen erityisen nuori nainen, jotta jälkeläisten saanti ja terveys olisi taattu.
Tämä on mielenkiintoista, sillä olen vapaaehtoisesti lapseton mies ja pidän nimenomaan pienirintaisista ja hyvin hoikista ja siroista naisista. Ilmeisesti en sitten etsi imetystissejä tai synnyttäjän lantiota?
Sama.
Kuumin vartalo on sellainen pitkähkö, suora, ryhdikkäät hartiat, hoikka ja timmi, mutta sivulta katsottuna erottuva peffa. Pienet tissit, a-kuppi ihan ok.
Naisten mielestä tykkään pikkupoikamaisesta vartalosta vähän pyöreämmällä peffalla. No haluaisitteko että kaikki tykkää samasta, niin kuin te naiset teette? Kuinka moni teistä on hoikka, tiimalasivartaloinen, isotissinen ja 22v?
Olkaa tyytyväisiä että meillä miehillä on sentään vaihteleva maku.
Siis?? Toi vika lause?? Sinä tiivistit kommentissasi sen mistä KAIKKI miehet tykkää. Miehillä nimenomaan on kaikilla sama maku. Jokainen mies ottaisi 30-40-kiloisen naisen jos olisi mahdollisuus.
Kuka puhui mitään 30-40-kiloisesta?
Jos nainen on pitkähkö, hyväkuntoinen (siten että on lihastakin) niin ei se paino voi mitenkään olla noin alhainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väkisinkin tulee mieleen, että jos miehen toivelistalla on erittäin hoikka, pienirintainen karvaton keijukainen, että ihanne olisi lähinnä lapsi eikä aikuinen nainen. Tähänkö on tultu?
Se on aiheena vähän tabu mutta ainahan nuoruutta on ihannoitu ja miehet tykkää nuorekkaasta ja jopa lapsekkaasta naiskuvasta, mutte se silti tarkoita sitä että normaali tervejärkinen mies haluaisi panna alaikäistä mutta biologian kannalta tiettyjä nuoruuteen ja lapsekkuuteen liittyviä piirteitä pidetään kauniina myöskin vanhemmalla naisella. Muistelen että joku tutkimus oli missä sanottiin vanhempien miesten pitävän erityisesti hoikista ja pienirintaisista naisista verrattuna hedelmällisemmässä iässä oleviin miehiin. Tämäkin voi biologian kannalta ajateltuna tarkoittaa sitä että vanhemman miehen alitaju kertoo että kannataisi valita kumppanikseen erityisen nuori nainen, jotta jälkeläisten saanti ja terveys olisi taattu.
Tämä on mielenkiintoista, sillä olen vapaaehtoisesti lapseton mies ja pidän nimenomaan pienirintaisista ja hyvin hoikista ja siroista naisista. Ilmeisesti en sitten etsi imetystissejä tai synnyttäjän lantiota?
Sama.
Kuumin vartalo on sellainen pitkähkö, suora, ryhdikkäät hartiat, hoikka ja timmi, mutta sivulta katsottuna erottuva peffa. Pienet tissit, a-kuppi ihan ok.
Naisten mielestä tykkään pikkupoikamaisesta vartalosta vähän pyöreämmällä peffalla. No haluaisitteko että kaikki tykkää samasta, niin kuin te naiset teette? Kuinka moni teistä on hoikka, tiimalasivartaloinen, isotissinen ja 22v?
Olkaa tyytyväisiä että meillä miehillä on sentään vaihteleva maku.
Siis?? Toi vika lause?? Sinä tiivistit kommentissasi sen mistä KAIKKI miehet tykkää. Miehillä nimenomaan on kaikilla sama maku. Jokainen mies ottaisi 30-40-kiloisen naisen jos olisi mahdollisuus.
Kuka puhui mitään 30-40-kiloisesta?
Jos nainen on pitkähkö, hyväkuntoinen (siten että on lihastakin) niin ei se paino voi mitenkään olla noin alhainen.
Tuosta esimerkkiä.
Kertauksena. Pitkähkö, suora ja poikamainen vartalo, ryhdikkäät hartiat, pienet tissit. Mutta treenattu sen verran että on peffaa. Täydellinen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väkisinkin tulee mieleen, että jos miehen toivelistalla on erittäin hoikka, pienirintainen karvaton keijukainen, että ihanne olisi lähinnä lapsi eikä aikuinen nainen. Tähänkö on tultu?
Se on aiheena vähän tabu mutta ainahan nuoruutta on ihannoitu ja miehet tykkää nuorekkaasta ja jopa lapsekkaasta naiskuvasta, mutte se silti tarkoita sitä että normaali tervejärkinen mies haluaisi panna alaikäistä mutta biologian kannalta tiettyjä nuoruuteen ja lapsekkuuteen liittyviä piirteitä pidetään kauniina myöskin vanhemmalla naisella. Muistelen että joku tutkimus oli missä sanottiin vanhempien miesten pitävän erityisesti hoikista ja pienirintaisista naisista verrattuna hedelmällisemmässä iässä oleviin miehiin. Tämäkin voi biologian kannalta ajateltuna tarkoittaa sitä että vanhemman miehen alitaju kertoo että kannataisi valita kumppanikseen erityisen nuori nainen, jotta jälkeläisten saanti ja terveys olisi taattu.
Tämä on mielenkiintoista, sillä olen vapaaehtoisesti lapseton mies ja pidän nimenomaan pienirintaisista ja hyvin hoikista ja siroista naisista. Ilmeisesti en sitten etsi imetystissejä tai synnyttäjän lantiota?
Sama.
Kuumin vartalo on sellainen pitkähkö, suora, ryhdikkäät hartiat, hoikka ja timmi, mutta sivulta katsottuna erottuva peffa. Pienet tissit, a-kuppi ihan ok.
Naisten mielestä tykkään pikkupoikamaisesta vartalosta vähän pyöreämmällä peffalla. No haluaisitteko että kaikki tykkää samasta, niin kuin te naiset teette? Kuinka moni teistä on hoikka, tiimalasivartaloinen, isotissinen ja 22v?
Olkaa tyytyväisiä että meillä miehillä on sentään vaihteleva maku.
Siis?? Toi vika lause?? Sinä tiivistit kommentissasi sen mistä KAIKKI miehet tykkää. Miehillä nimenomaan on kaikilla sama maku. Jokainen mies ottaisi 30-40-kiloisen naisen jos olisi mahdollisuus.
Ainoa fantasia, joka minulla on törkeään alipainon liittyen on se, että olisimme joutuneet johonkin vangiksi tai haaksirikkoutuneet autiolle saarelle. Pitkällisen nälän kuihduttamina päätyisimme lämmittämään toisiamme rakastelemalla luisevia vartaloitamme.
Nälkään riutuneesta fantasiointi on vähän kuin ihannoisi keskitysleiriä.
Vierailija kirjoitti:
Alipainoinen mies tuntuu ällöttävältä. Ihan kuin tikkua nylpyttäisi. Yksi pano oli sellainen. Ei auttanut edes iso muna ja kestävyys siihen. Itse pidän nallekarhumaisista miehistä, ei kuitenkaan enempää saa olla kuin 20kg ylipainoa ja sitten pitäisi tykätä ruuasta, koska minä tykkään leipoa ja olla ihmisen kanssa joka ei ruuasta nipota.
Alipainoinen = normaalipainoinen mies, sillä tuosta tekstistä kyllä tietää millainen vartalo sinulla on kun pullakin maistuu. Pidät sitten niitä kaljamahaisia nallekarhumiehiä normaalipainoisina, kun ylipainoisilla tuppaa tuo suhteellisuudentaju vähän "liukumaan".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väkisinkin tulee mieleen, että jos miehen toivelistalla on erittäin hoikka, pienirintainen karvaton keijukainen, että ihanne olisi lähinnä lapsi eikä aikuinen nainen. Tähänkö on tultu?
Se on aiheena vähän tabu mutta ainahan nuoruutta on ihannoitu ja miehet tykkää nuorekkaasta ja jopa lapsekkaasta naiskuvasta, mutte se silti tarkoita sitä että normaali tervejärkinen mies haluaisi panna alaikäistä mutta biologian kannalta tiettyjä nuoruuteen ja lapsekkuuteen liittyviä piirteitä pidetään kauniina myöskin vanhemmalla naisella. Muistelen että joku tutkimus oli missä sanottiin vanhempien miesten pitävän erityisesti hoikista ja pienirintaisista naisista verrattuna hedelmällisemmässä iässä oleviin miehiin. Tämäkin voi biologian kannalta ajateltuna tarkoittaa sitä että vanhemman miehen alitaju kertoo että kannataisi valita kumppanikseen erityisen nuori nainen, jotta jälkeläisten saanti ja terveys olisi taattu.
Tämä on mielenkiintoista, sillä olen vapaaehtoisesti lapseton mies ja pidän nimenomaan pienirintaisista ja hyvin hoikista ja siroista naisista. Ilmeisesti en sitten etsi imetystissejä tai synnyttäjän lantiota?
Eikös naisen pitänyt olla helppo saavuttaa halutut ominaisuudet (hoikkuus, pyöreä peppu) kommentoineiden miesten mukaan. Sirouteen vaikuttaa jo luusto, joka löytyi jonkun miehen valituslistalta. -eri
Taas huomaa, että aloittaja on itse ylipainoinen. Hoikka ihminen on sama kuin normaalipainoinen. Ylipainoinen ei ole normaalipainoinen. Tottakai mies haluaa urheilullisen ja hyväkroppaisen naisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehen pitää olla pitkä ja lihaksikas ja treenattu että kiinnostun.Ja hyvä perse pitää olla.
Sulle vois sopia nainen. Naisilla on pääsääntöisesti kaunis pehvaosasto.
Olen kiinnostunut miehistä. Perse voisi olla lihaksikas, tarkoitin siis sitä.
En myöskään tykkää sellaisista, jotka ovat pelkästään salilla treenanneet lihaksia. Pitää olla jäntevä ja vanttera ja voimakkaan näköinen myös.
Mutta joo, mieskalenterin tasoa pitäisi olla ulkoisesti. Tietysti lisäksi vielä kivat kasvot, älykkäät silmät ja hyvät hampaat jne.
Tiedän, kovat vaatimukset. Mutta kun katson tätä listaa miesten vaatimuksista, niin päätin lopettaa turhan kainostelun.Mikäs teikäläiselle on se suurin yksittäinen turn off miehen kehossa? Jos se miehelle on naisessa suurehko vyötärönympärys suhteessa lantioon.
Jos nyt ei mennä mihinkään epämuodostumiin tai sellaisiin, niin sitä vois olla vaikka huomattava lyhyys, joku 160 on oikeasti jo tosi paha ja pitäisi olla muuten aika täydellinen,
Pienet kädet ja jalat ois kanssa tosi ällöt, siis sellaiset naismaiset.
Radikaali pulloniskaisuus tai huomattava sirous.
Ääni on myös aika tärkeä, eli jos se ei viehätä, niin ei ole kiva kuunnella sellaista ihmistä ja s-vika on kamalan näköistä, joten se olisi myöskin tosi iso turn off.
Leveä lantio on tosi paha.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alipainoinen mies tuntuu ällöttävältä. Ihan kuin tikkua nylpyttäisi. Yksi pano oli sellainen. Ei auttanut edes iso muna ja kestävyys siihen. Itse pidän nallekarhumaisista miehistä, ei kuitenkaan enempää saa olla kuin 20kg ylipainoa ja sitten pitäisi tykätä ruuasta, koska minä tykkään leipoa ja olla ihmisen kanssa joka ei ruuasta nipota.
Alipainoinen = normaalipainoinen mies, sillä tuosta tekstistä kyllä tietää millainen vartalo sinulla on kun pullakin maistuu. Pidät sitten niitä kaljamahaisia nallekarhumiehiä normaalipainoisina, kun ylipainoisilla tuppaa tuo suhteellisuudentaju vähän "liukumaan".
Sehän on sitten yhteinen liukuminen, niillä kaljamahaisilla nallekarhumiehillä on usein sellainen kuvitelma että ovat rotevia normaalipainoisia.
eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Anorektisen laihan kroppa ei todellakaan ole kaunista katseltavaa. Vaatteet päällä voi näyttää vain laihalta mutta alasti sairaalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väkisinkin tulee mieleen, että jos miehen toivelistalla on erittäin hoikka, pienirintainen karvaton keijukainen, että ihanne olisi lähinnä lapsi eikä aikuinen nainen. Tähänkö on tultu?
Se on aiheena vähän tabu mutta ainahan nuoruutta on ihannoitu ja miehet tykkää nuorekkaasta ja jopa lapsekkaasta naiskuvasta, mutte se silti tarkoita sitä että normaali tervejärkinen mies haluaisi panna alaikäistä mutta biologian kannalta tiettyjä nuoruuteen ja lapsekkuuteen liittyviä piirteitä pidetään kauniina myöskin vanhemmalla naisella. Muistelen että joku tutkimus oli missä sanottiin vanhempien miesten pitävän erityisesti hoikista ja pienirintaisista naisista verrattuna hedelmällisemmässä iässä oleviin miehiin. Tämäkin voi biologian kannalta ajateltuna tarkoittaa sitä että vanhemman miehen alitaju kertoo että kannataisi valita kumppanikseen erityisen nuori nainen, jotta jälkeläisten saanti ja terveys olisi taattu.
Tämä on mielenkiintoista, sillä olen vapaaehtoisesti lapseton mies ja pidän nimenomaan pienirintaisista ja hyvin hoikista ja siroista naisista. Ilmeisesti en sitten etsi imetystissejä tai synnyttäjän lantiota?
Eikös naisen pitänyt olla helppo saavuttaa halutut ominaisuudet (hoikkuus, pyöreä peppu) kommentoineiden miesten mukaan. Sirouteen vaikuttaa jo luusto, joka löytyi jonkun miehen valituslistalta. -eri
Ja toiset miehet ovat sitä mieltä että kurvikuningatar on parempi.
Palstan äänestyksessä 2/3 miehistä piti Floor Jansenia kuumana. Siis naista joka on 183cm ja omaa leveämmät hartiat kuin keskivertomies.
Osa miehistä tykkää pitkistä ja osa lyhyistä, tämä menee n. 50-50.
Osa tykkää isotissisistä, ja täsäkin ketjussa moni pienitissisistä.
Mutta jos puhutaan naisten miesmausta, kuinkahan on niiden asioiden kanssa joihin ei pysty vaikuttamaan?
Niinpä niin. Kaikkien maku on tismalleen sama. Pitkä, harteikas, geneettisesti raamikas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saisin 300 % enemmän huomiota miehiltä, jos olisin 15 kg laihempi. Hoikkana sain kokoajan huomiota miehiltä, bussipysäkillä joku tuli juttelemaan tai muutaman kerran sateella kävellessäni joku mies on tarjonnut kyytiä. Sain usein ilmaisia drinkkejä baarissa, enemmän työmahdollisuuksia jne.
Nyt ei ole ollut mitään tuollaista vuosiin. Eli kyllä paino vaikuttaa.
No ei suurimmalle osalle tule tuollaisia tarjouksia koskaan vaikka olisi kuinka hoikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi olla ylipainoinenkin.
Tämän vastauksen kuitenkin kirjoitti ja yläpeukutti naiset.
-Olen mies ylipainoinen ei kelpaa.
Kelpaavatko sinulle ylipainoiset naiset? Usein ylipainoinen mies hinkuu kuitenkin normaalipainoista/hoikkaa/laihaa naista itselleen. En ymmärrä miksi tällainen nainen ei toivoisi normaalipainoista miestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Anorektisen laihan kroppa ei todellakaan ole kaunista katseltavaa. Vaatteet päällä voi näyttää vain laihalta mutta alasti sairaalta.
T nainen
Keskustelun tasosta huomaa, että lähes kaikki kommentoijat ovat ylipainoisia. Vai on hoikkaa naista ihannoiva mies kiinnostunut lapsista just joo. Hoikkuus ja normaalipainoisuus ovat terveen ihmisen merkkejä. Minä laihdutin itse noin 15 kiloa ja nyt urheilen säännöllisesti ja olen normaalipainoinen. Kyllä kannatti. Vaatteet istuvat paremmin, olo on kaikin tavoin parempi ja näytänkin huomattavasti paremmalta verrattuna entiseen. Suosittelen muitakin lihavia luopumaan tekosyistään ja aloittamaan kuntoilun ja terveet elämäntavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää olla hoikka ja timmissä kunnossa, mutta myös min. C- kuppi. Muuten saa jäädä sinkkuilemaan.
C on kolmanneksi pienin normaalikoko. olisit sanonut pitäväsi pienirintaisista.
C-kupin tissit eivät todellakaan ole pienet rinnat. AA:sta B:hen on minusta oikeasti pienirintaisuuden haarukka.
t. pienten rintojen ja laihojen naiskehojen ystävä
Ok. Et ilmeisesti tiedä, että Suomessa myydään kaikilla ympäryksillä kuppikokoja O:hon saakka (jolloin keksimmäinen kirjainoko on H). Skaalaus tuskin on pieni - ilmapallo - ilmalaiva.
No, nyt tiedät.
Tiedän kyllä. Mutta linkkaapa yksikin kuva pienistä rinnoista, jotka ovat C-kuppia. En usko, että pystyt.
Hyvä. Tosi moni nimittäin uskoo vielä Anttilan kuvaston aikaisiin kuppikokoihin, joissa A oli pieni ja D suuri. Brabandproject on ilmeisesti nurin, harmi.
Usko nyt, että niillä koilla miehet puhuvat hamaan tappiin, eivätkä rupea näitä nykyisiä huijauskokoja opettelemaan missä d kuppi on vanha b jne ..
Sinccis
Se on heidän häpeänsä. Luulisi joka miehen haluavan ymmärtää tissiasioita ainakin puheissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väkisinkin tulee mieleen, että jos miehen toivelistalla on erittäin hoikka, pienirintainen karvaton keijukainen, että ihanne olisi lähinnä lapsi eikä aikuinen nainen. Tähänkö on tultu?
Se on aiheena vähän tabu mutta ainahan nuoruutta on ihannoitu ja miehet tykkää nuorekkaasta ja jopa lapsekkaasta naiskuvasta, mutte se silti tarkoita sitä että normaali tervejärkinen mies haluaisi panna alaikäistä mutta biologian kannalta tiettyjä nuoruuteen ja lapsekkuuteen liittyviä piirteitä pidetään kauniina myöskin vanhemmalla naisella. Muistelen että joku tutkimus oli missä sanottiin vanhempien miesten pitävän erityisesti hoikista ja pienirintaisista naisista verrattuna hedelmällisemmässä iässä oleviin miehiin. Tämäkin voi biologian kannalta ajateltuna tarkoittaa sitä että vanhemman miehen alitaju kertoo että kannataisi valita kumppanikseen erityisen nuori nainen, jotta jälkeläisten saanti ja terveys olisi taattu.
Tämä on mielenkiintoista, sillä olen vapaaehtoisesti lapseton mies ja pidän nimenomaan pienirintaisista ja hyvin hoikista ja siroista naisista. Ilmeisesti en sitten etsi imetystissejä tai synnyttäjän lantiota?
Eikös naisen pitänyt olla helppo saavuttaa halutut ominaisuudet (hoikkuus, pyöreä peppu) kommentoineiden miesten mukaan. Sirouteen vaikuttaa jo luusto, joka löytyi jonkun miehen valituslistalta. -eri
Ja toiset miehet ovat sitä mieltä että kurvikuningatar on parempi.
Palstan äänestyksessä 2/3 miehistä piti Floor Jansenia kuumana. Siis naista joka on 183cm ja omaa leveämmät hartiat kuin keskivertomies.
Osa miehistä tykkää pitkistä ja osa lyhyistä, tämä menee n. 50-50.
Osa tykkää isotissisistä, ja täsäkin ketjussa moni pienitissisistä.
Mutta jos puhutaan naisten miesmausta, kuinkahan on niiden asioiden kanssa joihin ei pysty vaikuttamaan?
Niinpä niin. Kaikkien maku on tismalleen sama. Pitkä, harteikas, geneettisesti raamikas.
Juuri näin.
Nainen valittaa kun ei kelpaa jokaiselle miehelle juuri sellaisena kuin on ilman että tarvitsee treenata.
Mies valittaa kun hän ei kelpaa kenellekään naiselle vaikka treenaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua huolestuttaa nuoret tytöt, jotka todellakin muokkaavat itseään täyttääkseen jonkun toisen kauneusihanteen. Toki sympatiani saavat myös aikuiset naiset, jotka kokevat ulkonäköpaineita.
Itse en usein koe ulkonäköpaineita, joskus kyllä mutta harvemmin. Pidän itsestäni ja elämästäni niin ehkä toisinaan haluaisin olla paras versio itsestäni mutta en jaksa käyttää ulkonäköön kovin paljon aikaa ja vaivaa. Elämä on niin mielenkiintoista ja tekemistä paljon niin riittävän hyvä toimii minulle.
Nyt ymmärsin, että joku mies voi katkeroitua naisille jos hän ei kelpaa naisille esim. fysiikan puolesta. En oikein osaa sääliä katkeroitunutta tyyppiä enkä tuosta syystä. Tai tunne mitenkään huonoa omatuntoa kun pidän pitkistä harteikkaista miehistä ja olen saanut sellaisen. Ymmärsin, että katkera tyyppi haluaa tasata puntit "sukupuolten sodassa" ja saada naisen tuntemaan itsensä huonoksi jos hän ei täytä miehen asettamia ihannemittoja tyyliin heinänkorsi. Kyse on vallankäytöstä, kostosta, katkeruudesta. Joten säälikin olisi sairautta.
Kaikki eivät ole onnellisia eivätkä löydä pariaan. Se on valintakysymys ja näin luonto toimii.
Noin sitä pitää.
Symppaat naisia jotka eivät täytä ihenteita, koska eivät viitsi pysytellä normaalipainoisina. Kamalaa.
Mutta miehet jotka eivät löydä paria koska eivät syntyneet pitkiksi ja raamikkaiksi, ihan oikein että jämäaines poistetaan geenipoolista. Niin kuuluukin olla, koska luonto ja rodunjalostus.
Olet varmaankin niitä naisia jotka mittailevat poikalapsia senttimitalla ja kirjoittelevat tänne ylpeinä kuinka pitkiä he ovat.
Näitä kun juttuja lukee, vakuuttuu siitä että miesten kannattaakin antaa takaisin samalla mitalla.
Pointti on se, kenen ihanteita täyttää. Sinäkin voit valita heti sen naisen, joka vastaa ihanteitasi. Ehkä sinäkin vastaat hänen ihanteitaan, tai sitten et. Kenenkään ei pidä muuttua jonkun toisen ihanteita vastaamaan. Osuu tai uppoaa, ole oma itsesi. Täysin järjetöntä on toivoa kaikkien olevan samanlaisia, yhdestä muotista :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väkisinkin tulee mieleen, että jos miehen toivelistalla on erittäin hoikka, pienirintainen karvaton keijukainen, että ihanne olisi lähinnä lapsi eikä aikuinen nainen. Tähänkö on tultu?
Se on aiheena vähän tabu mutta ainahan nuoruutta on ihannoitu ja miehet tykkää nuorekkaasta ja jopa lapsekkaasta naiskuvasta, mutte se silti tarkoita sitä että normaali tervejärkinen mies haluaisi panna alaikäistä mutta biologian kannalta tiettyjä nuoruuteen ja lapsekkuuteen liittyviä piirteitä pidetään kauniina myöskin vanhemmalla naisella. Muistelen että joku tutkimus oli missä sanottiin vanhempien miesten pitävän erityisesti hoikista ja pienirintaisista naisista verrattuna hedelmällisemmässä iässä oleviin miehiin. Tämäkin voi biologian kannalta ajateltuna tarkoittaa sitä että vanhemman miehen alitaju kertoo että kannataisi valita kumppanikseen erityisen nuori nainen, jotta jälkeläisten saanti ja terveys olisi taattu.
Tämä on mielenkiintoista, sillä olen vapaaehtoisesti lapseton mies ja pidän nimenomaan pienirintaisista ja hyvin hoikista ja siroista naisista. Ilmeisesti en sitten etsi imetystissejä tai synnyttäjän lantiota?
Eikös naisen pitänyt olla helppo saavuttaa halutut ominaisuudet (hoikkuus, pyöreä peppu) kommentoineiden miesten mukaan. Sirouteen vaikuttaa jo luusto, joka löytyi jonkun miehen valituslistalta. -eri
Ja toiset miehet ovat sitä mieltä että kurvikuningatar on parempi.
Palstan äänestyksessä 2/3 miehistä piti Floor Jansenia kuumana. Siis naista joka on 183cm ja omaa leveämmät hartiat kuin keskivertomies.
Osa miehistä tykkää pitkistä ja osa lyhyistä, tämä menee n. 50-50.
Osa tykkää isotissisistä, ja täsäkin ketjussa moni pienitissisistä.
Mutta jos puhutaan naisten miesmausta, kuinkahan on niiden asioiden kanssa joihin ei pysty vaikuttamaan?
Niinpä niin. Kaikkien maku on tismalleen sama. Pitkä, harteikas, geneettisesti raamikas.
Mä en pidä pitkistä miehistä, ja ihan nainen olen. Ei yli 180 kiitos, itse olen 167.
Hmm, olen saavuttanut noista jo esittämistäsi asioista osan, enkä moiti tarakkaani, joten en halua sitä myöskään menettää syömällä pelkästään kynsiäni.
Olet ladannut tuohon lukuisia vaatimuksia, arvatenkin eri naisten esittäminä. Jos oikeasti luettelisi miesten vaatimuksia samalla kaavalla, niin pitäisi esim. olla samaan aikaan sekä pienet että isot tissit. Joten lähtökohtaisesti tämä keskustelun taso on naurettava.