Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miehet: rehellisesti pitääkö naisen olla laiha/hoikka (vaikka ei olisi muotoja?) vai sytyttaako normaalipainoinen?
06.07.2019 |
Otsikossa kysymys. Täytyykö naisen olla hoikka Vai voiko normaalipainoinen olla seksikkaampi?
Kommentit (338)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eipä sillä ole väliä ainakaan minulle. Kriteerini eivät ole painottuneet niinkään ulkonäköön.
Naiseni on aasialaistaustainen geeneiltään ja siksi hoikka. Kyllä hänellä ihan kunnon rinnat silti on. Päälle päin ei heti uskoisi minkälaiset kiinteän terhakan tissit sieltä nousee. Vaikka takapuoli ei ole leveä, erittäin kapea vyötärö tuo muodon.
Vierailija kirjoitti:
Aikuisen naisen pitää painaa vähintään 60-80 kiloa.
En oikein ymmärrä lapsenpainoon pyrkiviä alipainosia aikuisia.
Aikuisen naisen ei kuulu painaa 40-50kg, ellei ole pienikasvunen.
Suomalainen mies haikailee hyvin usein pedaripiirteisenä lapsenmuotoisen naisen perään. Hedelmättömyyden merkit kiihottaa. Tästä syystähän Aasiassa ravataan *tytöissä*. Sitten mietitään ja ihmetellään, miksi suomalaiset nuoret ja aikusetkin naiset sairastavat syömishäiriöitä ja yrittävät näyttää 10-vuotiailta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikuisen naisen pitää painaa vähintään 60-80 kiloa.
En oikein ymmärrä lapsenpainoon pyrkiviä alipainosia aikuisia.
Aikuisen naisen ei kuulu painaa 40-50kg, ellei ole pienikasvunen.Suomalainen mies haikailee hyvin usein pedaripiirteisenä lapsenmuotoisen naisen perään. Hedelmättömyyden merkit kiihottaa. Tästä syystähän Aasiassa ravataan *tytöissä*. Sitten mietitään ja ihmetellään, miksi suomalaiset nuoret ja aikusetkin naiset sairastavat syömishäiriöitä ja yrittävät näyttää 10-vuotiailta.
Joo, kyllä kaikki anoreksiatkin on miesten syytä, kun jotkut heistä käyvät thaimaassa panemassa. Kaikki teinitytöt kertovat sen ykkössyyksi syömishäiriöönsä. Mikäpä ei olisi miesten syytä kun naisten omat mt-onglematkin ovat sitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oon mä nähnyt tosi kauniita ja naisellisia naisia niin hoikkina, kuin muodokkaampinakin. Eli ei todellakaan tarvitse olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kauneus tulee usein pituus ja leveys suhteista, eli miten pitkät jalat suhteessa selkää tai niskaan tai miten leveä lantio suheessa hartijoihin tai vyötäröön jne
Tämän takia vaikkapa 152cm Kylie Minogue näyttää todella hyvältä ja pitkäjalkaiselta, ihan vain yhtenä esimerkkinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älä puhu normaalipainoisesta. Puhu rasvaprosentista, että miehetkin ymmärtää.
Minä pidän hoikista naisista. Hoikalla tarkoitan naista, jonka painoindeksi on normaalipainon alimmassa kolmanneksessa tai neljänneksessä. Olen myös seurustellut lievästi alipainoisen naisen kanssa, mutta hänenkin vartalonsa oli luontaisesta siroudesta johtuen sopusuhtainen ja naisellinen.
Pelkkä sopiva painoindeksi ei kuitenkaan takaa, että vartalo olisi muodokas ja hyvä. Se vain mahdollistaa sen, että ryhdikkäällä ja treenatulla naisella ne mahdolliset muodot näkyvät. Onhan esim 185/85 -miehiäkin hyvin erilaisilla vartalotyypeillä ja kehonkoostumuksilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei pidä olla laiha, kyllä naisellakin pitää olla lihasmassaa.
Matti kukkarossako?
Vierailija kirjoitti:
Pena kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoikka tai treenattu pitää olla, että kiinnostuisin.
Olen itse peppumies joten rinnat on aivan yhdentekevät. Pepussa muoto ja kiinteys tärkeää.
Sama miehissä.Hyvä , kiinteä per&e pitää olla ja leveät hartiat ja väh 25cm pitkä peni&
Niimpä niin, itse olen harteikas, hoikka, lihaksikas, 182cm, mutta lämärissä on matti ja muna vain 15cm pitkä ja aika ohut.
En kelpaa naisille ja viimeistään alasti kun totuus paljastuu tulee lähtöMitä tarkoittaa jos lämärissä on matti?
Olettaisin, että tarkoittaa, että on persaukinen eli ei euroja läpyskässä.
moi
Wanha ketju, mutta mun mielestä kysymys on sillä tavalla outo, että hoikka = normaalipainoinen.
Hoikka ei tarkoita alipainoista, vaan timmiä ja/tai siroa normaalipainoista.
Kaikki normaalipainoiset eivät ole hoikkia, mutta kaikki hoikat ovat normaalipainoisia.
Vierailija kirjoitti:
Minä pidän hoikista naisista. Hoikalla tarkoitan naista, jonka painoindeksi on normaalipainon alimmassa kolmanneksessa tai neljänneksessä. Olen myös seurustellut lievästi alipainoisen naisen kanssa, mutta hänenkin vartalonsa oli luontaisesta siroudesta johtuen sopusuhtainen ja naisellinen.
Pelkkä sopiva painoindeksi ei kuitenkaan takaa, että vartalo olisi muodokas ja hyvä. Se vain mahdollistaa sen, että ryhdikkäällä ja treenatulla naisella ne mahdolliset muodot näkyvät. Onhan esim 185/85 -miehiäkin hyvin erilaisilla vartalotyypeillä ja kehonkoostumuksilla.
Niin. Minäkin olen sirorakenteinen, bmi 18+ ja siltikin esim. lantion ja vyötärön erotus on 30 cm. En ole laiha ja muodoton.
Alue: Aihe vapaa
Aikuisen naisen pitää painaa vähintään 60-80 kiloa.
En oikein ymmärrä lapsenpainoon pyrkiviä alipainosia aikuisia.
Aikuisen naisen ei kuulu painaa 40-50kg, ellei ole pienikasvunen.