Lue keskustelun säännöt.
Jäin kiinni kannabiksesta huumetestissä. Olen päiväkodissa töissä.
Narkkari?
05.07.2019 |
Mitä mieltä? Olisinko mielestäsi ansainnut potkut? Olisiko mielestäsi asian pitänyt antaa olla? Polttelu on ollut mulla hyvin satunnaista, mutta pienellä paikkakunnalla sana kiirii nopeasti ja työnantaja vaati multa huumetestiä. Kannabis oli positiivinen ja nyt olen sitoutunut lopettamaan ja antamaan seuloja kahden viikon välein, sekä toimittamaan niistä todistukset työnantajalleni. Töissä en ole koskaan ollut millään tavalla päihtyneenä, enkä käytä mitään muita päihteitä. Pomo suhtautui asiaan melko (yllättävän) rennosti, ei antanut minulle edes varoitusta. Mielenkiinnosta kyselen, mitä mieltä ihmiset on tällaisesta? Itse toivoisin että suomessa kannabiksen demonisointi lopetettaisiin ja pidän alkoholia huomattavasti vaarallisempana.
Kommentit (634)
Kyllähän se harmittaa, että kannabista määrätään, mutta ei edes yhtä panacod-pakkausta saa..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hämmentävä asia, että perheväkivalta aiheuttaa usein päihde- ja mielenterveysongelmia. Niiden perustalle on perustettu ihan valistusjuttuja huuumeista. Jos siis jälkikasvu ei ole viinaan kuollut kuten suurin osa.
Vierailija kirjoitti:
https://www.ksml.fi/kotimaa/Kannabis-on-aiheuttanut-skitsofrenian-puhke…
Olen huomannut vuosien aikana, että usein tietynlaiset ihmiset hakeutuvat kannabiksen pariin, ja kuinka paljon heitä sitten rääkätään mahdollisten mielenterveysongelmien lisäksi, se riippuu lainsäädännöstä. Poliisi varmaan hoitaa skitsofreniat, johon voi sairastua myös kofeiinipsykoosin "kautta". Yleisempiä ne ovat kuin kannabispsykoosit. Ja kun kannabista usein myyvät samat tahot joilta saa kovia huumeita, myös niitäkin kokeiluja syntyy väistämättä.
Alkoholihuumeen aiheuttamat laaja-alaiset ongelmat ovat myös merkittävin lastensuojelubisneksen "työnantaja" Suomessa. Mitä enemmän ongelmia, sen enemmän bisnestä. Jaana Pelkonen laskee kyllä viihan hintaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.ksml.fi/kotimaa/Kannabis-on-aiheuttanut-skitsofrenian-puhke…
Olen huomannut vuosien aikana, että usein tietynlaiset ihmiset hakeutuvat kannabiksen pariin, ja kuinka paljon heitä sitten rääkätään mahdollisten mielenterveysongelmien lisäksi, se riippuu lainsäädännöstä. Poliisi varmaan hoitaa skitsofreniat, johon voi sairastua myös kofeiinipsykoosin "kautta". Yleisempiä ne ovat kuin kannabispsykoosit. Ja kun kannabista usein myyvät samat tahot joilta saa kovia huumeita, myös niitäkin kokeiluja syntyy väistämättä.
Kieltolaki pohjaa "valistuksineen" sellaiseen mietoon päihteeseen, jonka vaikutuksista suurin osa ei edes pidä, ja kieltolaki toimii tosi hyvin, kun neljäsosa Suomen kansalaisista on jo "huumeita" käyttänyt. Ja monelle, joka ei pitänyt kannabiksesta, on voity tyrkyttää kovia huumeita. Niistä pitää paljon suurempi osa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannabis on ollut Kanadassa käytännössä laillista viimeiset 20 vuotta, mutta nyt se vain virallistettiin. Myös Yhdysvallat, joista kieltolaki sai alkunsa, on jo monin paikoin laillistanut kannabiksen. Sama suuntaus jatkuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska kannabiksen yhteys psykoosiin ja joihin muihin mt-ongelmiin tunnetaan, lääkereseptiä ei saa sellainen jolla on tuon lajin ongelmia.
Kannabis ei aiheuta psykoosia, joten yhteyttä ei ole siitä syystä vaikka annostus olisi runsastakin, kuten vaikkapa lääkekäytössä.
Eikä tuollaista asiaa ei voi tietää kukaan etukäteen. Oireilematon 20-vuotias voi olla psykoottinen alkoholisti 30-vuotiaana.
Lääkekäyttäjillä ei siis ole ollut yhtäkään uutisoitua psykoosia, vaikka käytetyt kannabismäärät ovat päihdekäyttöön verrattuna monisatakertaisia ja käyttö on jokapäiväistä. Päinvastoin siis kuin suurimmalla osalla päihdekäyttäjiä.
Sulla on nyt jumittunut aivo yhteeen kohtaan... Nämä asiat on jo kerrottu täällä useamman kerran eli
1. Kannabis aiheuttaa psykoosia.
2. Lisäksi on kerrottu että psykoosi on lääkekannabiksen vasta-aihe, eli reseptiä ei edes saa jos on altius tuon lajin mt-ongelmiin. Miksi? Koska kohta 1.
Lisäksi kannabista on käytetty lääkkeenä skitsofreniaan, ja MS-tautiin se on paras lääke, koska suojelee aivoja ja osallistuu uuden myeliinin tuotantoon. Myeliini on se aine, jota alkoholi rasvaa liuottavana pesu- ja moottoripolttoaineena tuhoaa aivoista, ja joka MS-taudissakin tuhoutuu. Aivot siis kirjaimellisesti hajoavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska kannabiksen yhteys psykoosiin ja joihin muihin mt-ongelmiin tunnetaan, lääkereseptiä ei saa sellainen jolla on tuon lajin ongelmia.
Joten psykoosit ovat harvinaisia lääkekäyttäjillä, koska psyykkiset ongelmat ovat lääkkeen vasta-aihe.
Ei rikollisilta kannabis lopu ja "hulluillekin" myydään, ja se on lisäksi paljon halvempaakin kuin virallinen lääkekannabis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä menee iloisesti sekaisin lääkekannabis ja päihtymystarkoituksessa poltettava kannabis. Turha niitä on verrata toisiinsa.
Ap:lle sen verran, että en missään tapauksessa halua että kukaan missään pöllyissä oleva hoitaa lastani. Oli sitten lääkkeiden väärinkäyttö, alkoholi, kannabis tai vaikka sienet. Täysin epäeettistä toimintaa.
Kuinka vaikeaa se on ymmärtää, että Suomessakin käytetty Bedrocan-lääkekannabis on aivan tavallista kannabista, jota jokainen voi itsekin kasvattaa aivan helposti? Lisäksi se on myös hyvin vahvaakin. Jos aloittajalla olisi virallinen lääkekannabisresepti, hän saisi käyttää kannabista useita grammoja päivässä ja tehdä työtään aivan rauhassa.
Luultavasti ei saisi.Ei minun mieheni saisi tehdä työtään, vaikka voisikin, kun on voimakkaat kipulääkkeet. Lääke ei voi olla sama kuin aine, josta se tehdään. Lääkettä ei voi kukaan kasvattamalle tehdä eikä se olisi laillista. Tietääkseni huumeen kasvattaminen tai valmistaminen on lainvastaista Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä menee iloisesti sekaisin lääkekannabis ja päihtymystarkoituksessa poltettava kannabis. Turha niitä on verrata toisiinsa.
Ap:lle sen verran, että en missään tapauksessa halua että kukaan missään pöllyissä oleva hoitaa lastani. Oli sitten lääkkeiden väärinkäyttö, alkoholi, kannabis tai vaikka sienet. Täysin epäeettistä toimintaa.
Kuinka vaikeaa se on ymmärtää, että Suomessakin käytetty Bedrocan-lääkekannabis on aivan tavallista kannabista, jota jokainen voi itsekin kasvattaa aivan helposti? Lisäksi se on myös hyvin vahvaakin. Jos aloittajalla olisi virallinen lääkekannabisresepti, hän saisi käyttää kannabista useita grammoja päivässä ja tehdä työtään aivan rauhassa.
Luultavasti ei saisi.Ei minun mieheni saisi tehdä työtään, vaikka voisikin, kun on voimakkaat kipulääkkeet. Lääke ei voi olla sama kuin aine, josta se tehdään. Lääkettä ei voi kukaan kasvattamalle tehdä eikä se olisi laillista. Tietääkseni huumeen kasvattaminen tai valmistaminen on lainvastaista Suomessa.
Aivan samaa kannabislajiketta mitä lääkekannabiskin on, voi kasvattaa hankkimalla saman lajikkeen siemeniä. Ei se ole vaikeaa. Kasvi kasvaa samalla tavalla jossain "virallisessa" kasvattamossa kuin muuallakin. Lisäksi hinnaksi tulee vain vähäinen murto-osa lääkekannabiksen hinnasta, jossa on todella paljon ns. "ilmaa". Harvalla on siihen edes varaa, jos siis reseptin saisikin.
Vierailija kirjoitti:
[Tietääkseni huumeen kasvattaminen tai valmistaminen on lainvastaista Suomessa.
Ja se kieltohan on ihan arvottu 1970-luvulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska kannabiksen yhteys psykoosiin ja joihin muihin mt-ongelmiin tunnetaan, lääkereseptiä ei saa sellainen jolla on tuon lajin ongelmia.
Kannabis ei aiheuta psykoosia, joten yhteyttä ei ole siitä syystä vaikka annostus olisi runsastakin, kuten vaikkapa lääkekäytössä.
Eikä tuollaista asiaa ei voi tietää kukaan etukäteen. Oireilematon 20-vuotias voi olla psykoottinen alkoholisti 30-vuotiaana.
Lääkekäyttäjillä ei siis ole ollut yhtäkään uutisoitua psykoosia, vaikka käytetyt kannabismäärät ovat päihdekäyttöön verrattuna monisatakertaisia ja käyttö on jokapäiväistä. Päinvastoin siis kuin suurimmalla osalla päihdekäyttäjiä.
Sulla on nyt jumittunut aivo yhteeen kohtaan... Nämä asiat on jo kerrottu täällä useamman kerran eli
1. Kannabis aiheuttaa psykoosia.
2. Lisäksi on kerrottu että psykoosi on lääkekannabiksen vasta-aihe, eli reseptiä ei edes saa jos on altius tuon lajin mt-ongelmiin. Miksi? Koska kohta 1.
Lisäksi kannabista on käytetty lääkkeenä skitsofreniaan, ja MS-tautiin se on paras lääke, koska suojelee aivoja ja osallistuu uuden myeliinin tuotantoon. Myeliini on se aine, jota alkoholi rasvaa liuottavana pesu- ja moottoripolttoaineena tuhoaa aivoista, ja joka MS-taudissakin tuhoutuu. Aivot siis kirjaimellisesti hajoavat.
https://www.hs.fi/tiede/art-2000006060418.html
Tutkimus: Viina tuhoaa aivoja vielä viikkokausia juomisen lopettamisen jälkeen
Toipuvilla alkoholisteilla ja juopoilla rotilla tehty tutkimus osoitti, että juomisen jättämät vauriot näkyvät aivojen valkeassa aineessa ja jatkuvat vielä viikkojen päästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.studio55.fi/terveys/article/muutoksia-ruokahalussa-ja-psyyk…
Ei siis vaikuta kuten pössyteltävä. Lääke on eri asia, jolla silläkin voi olla haittansa.
Sativex ei edes ole mikään kannabislääke, eikä kannabis aiheuta psykoosia.
DEA poistanut valheita kannabiksesta nettisivuiltaan.
http://www.safeaccessnow.org/iqa_victory
“The DEA’s removal of these popular myths about cannabis from their website could mean the end of the Washington gridlock” said Steph Sherer, Executive Director of Americans for Safe Access. “This is a victory for medical cannabis patients across the nation, who rely on cannabis to treat serious illnesses. The federal government now admits that cannabis is not a gateway drug, and doesn’t cause long-term brain damage, or psychosis. While the fight to end stigma around cannabis is far from over, this is a big first step.”
DEA:n sivuilla oli väitteitä, että kannabis on porttihuume, aiheuttaa älykkyyden laskua aikuisilla, psykooseja ja keuhkosyöpää.
“DEA:n tekemät yleisten myyttien korjaukset kotisivuillaan voi olla merkki Washingtonin umpikujan avautumisesta. Tämä on voitto kaikille kansakunnan kannabista käyttäville potilaille, joille kannabis merkitsee helpotusta vakavaan sairauteen. Liittovaltio myöntää nyt, että kannabis ei ole porttihuume, ei aiheuta aivovaurioita eikä psykooseja. Vaikka kamppailu kannabiksen ympärille lyödyn stigman poistamiseksi ei ole läheskään ohi, on tämä yksi merkittävä askel", ASA:n toiminnanjohtaja Steph Sherer selittää.
Lain täytäntöönpanon ylimpänä valvojana Jeff Sessionsilla pitää olla käytettävissään tieteellisesti todennettu tietopohja, jotta hän kykenee tekemään perusteltuja päätöksiä liittovaltion huumelakien täytäntöönpanosta. ASA jatkaa kampanjointiaan DEA:n jakaman informaation oikaisemiseksi.
Lähde: Forbes 3.1.2017, Huffington Post 19.1.2017, ArcView Market Research: The State Of Legal Marijuana Markets, The Free Thought Project 13.1.2017, Washington Post 11.1.2017, MPP 6.2.2017, Monitoring Health Concerns Related to Marijuana in Colorado: 2016., Toke Signals 10.2.2017, MassRoots 8.2.2017, Anthony A. Braga, Desiree Dusseault: Can Homicide Detectives Improve Homicide Clearance Rates? Crime & Delinquency 25.11.2016. , MSN 9.2.2017, EAZE tiedote.
Kannabisdementikko hei: olet pastennut tämän tuon saman soopan tähän keskusteluun jo useamman kerran. Etkö todella muista sitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.studio55.fi/terveys/article/muutoksia-ruokahalussa-ja-psyyk…
Ei siis vaikuta kuten pössyteltävä. Lääke on eri asia, jolla silläkin voi olla haittansa.
Sativex ei edes ole mikään kannabislääke, eikä kannabis aiheuta psykoosia.
DEA poistanut valheita kannabiksesta nettisivuiltaan.
http://www.safeaccessnow.org/iqa_victory
“The DEA’s removal of these popular myths about cannabis from their website could mean the end of the Washington gridlock” said Steph Sherer, Executive Director of Americans for Safe Access. “This is a victory for medical cannabis patients across the nation, who rely on cannabis to treat serious illnesses. The federal government now admits that cannabis is not a gateway drug, and doesn’t cause long-term brain damage, or psychosis. While the fight to end stigma around cannabis is far from over, this is a big first step.”
DEA:n sivuilla oli väitteitä, että kannabis on porttihuume, aiheuttaa älykkyyden laskua aikuisilla, psykooseja ja keuhkosyöpää.
“DEA:n tekemät yleisten myyttien korjaukset kotisivuillaan voi olla merkki Washingtonin umpikujan avautumisesta. Tämä on voitto kaikille kansakunnan kannabista käyttäville potilaille, joille kannabis merkitsee helpotusta vakavaan sairauteen. Liittovaltio myöntää nyt, että kannabis ei ole porttihuume, ei aiheuta aivovaurioita eikä psykooseja. Vaikka kamppailu kannabiksen ympärille lyödyn stigman poistamiseksi ei ole läheskään ohi, on tämä yksi merkittävä askel", ASA:n toiminnanjohtaja Steph Sherer selittää.
Lain täytäntöönpanon ylimpänä valvojana Jeff Sessionsilla pitää olla käytettävissään tieteellisesti todennettu tietopohja, jotta hän kykenee tekemään perusteltuja päätöksiä liittovaltion huumelakien täytäntöönpanosta. ASA jatkaa kampanjointiaan DEA:n jakaman informaation oikaisemiseksi.
Lähde: Forbes 3.1.2017, Huffington Post 19.1.2017, ArcView Market Research: The State Of Legal Marijuana Markets, The Free Thought Project 13.1.2017, Washington Post 11.1.2017, MPP 6.2.2017, Monitoring Health Concerns Related to Marijuana in Colorado: 2016., Toke Signals 10.2.2017, MassRoots 8.2.2017, Anthony A. Braga, Desiree Dusseault: Can Homicide Detectives Improve Homicide Clearance Rates? Crime & Delinquency 25.11.2016. , MSN 9.2.2017, EAZE tiedote.Kannabisdementikko hei: olet pastennut tämän tuon saman soopan tähän keskusteluun jo useamman kerran. Etkö todella muista sitä?
Ja samalla tavalla on useaan kertaan laitettu sama teksti, jonka mukaan kannabis aiheuttaa psykoosia. Mitä se siis ei tee. Suomessa ei ole yhtäkään kannabispsykoosia, jossa kannabis olisi ainoa käytetty päihde.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19407709
https://www.abc.net.au/news/2011-06-21/high-caffeine-use-linked-to-psyc…
Kofeiini aiheuttaa psykooseja ja kahvia maailmassa juodaan eniten Suomessa. Aivan turha siis väittää, että täällä ei olisi yhtäkään skitsofreniaan johtavaa kofeiinipsykoosia.
Vierailija kirjoitti:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19407709
https://www.abc.net.au/news/2011-06-21/high-caffeine-use-linked-to-psyc…
Kofeiini aiheuttaa psykooseja ja kahvia maailmassa juodaan eniten Suomessa. Aivan turha siis väittää, että täällä ei olisi yhtäkään skitsofreniaan johtavaa kofeiinipsykoosia.
Suomessa skitsofreniaa esiintyy käsittääkseni enemmän kuin muualla maailmassa on keskiarvo, ja tilanne on ollut sellainen jo kauan ennen kannabiksen käytön yleistymistäkin. Skitsofrenia ei ole kuitenkaan lisääntynyt vaikka kannabiksen käyttö on kasvanut todella paljon, mikä taas kertoo arvotun kieltolain toimivuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska kannabiksen yhteys psykoosiin ja joihin muihin mt-ongelmiin tunnetaan, lääkereseptiä ei saa sellainen jolla on tuon lajin ongelmia.
Kannabis ei aiheuta psykoosia, joten yhteyttä ei ole siitä syystä vaikka annostus olisi runsastakin, kuten vaikkapa lääkekäytössä.
Eikä tuollaista asiaa ei voi tietää kukaan etukäteen. Oireilematon 20-vuotias voi olla psykoottinen alkoholisti 30-vuotiaana.
Lääkekäyttäjillä ei siis ole ollut yhtäkään uutisoitua psykoosia, vaikka käytetyt kannabismäärät ovat päihdekäyttöön verrattuna monisatakertaisia ja käyttö on jokapäiväistä. Päinvastoin siis kuin suurimmalla osalla päihdekäyttäjiä.
Sulla on nyt jumittunut aivo yhteeen kohtaan... Nämä asiat on jo kerrottu täällä useamman kerran eli
1. Kannabis aiheuttaa psykoosia.
2. Lisäksi on kerrottu että psykoosi on lääkekannabiksen vasta-aihe, eli reseptiä ei edes saa jos on altius tuon lajin mt-ongelmiin. Miksi? Koska kohta 1.
Lisäksi kannabista on käytetty lääkkeenä skitsofreniaan, ja MS-tautiin se on paras lääke, koska suojelee aivoja ja osallistuu uuden myeliinin tuotantoon. Myeliini on se aine, jota alkoholi rasvaa liuottavana pesu- ja moottoripolttoaineena tuhoaa aivoista, ja joka MS-taudissakin tuhoutuu. Aivot siis kirjaimellisesti hajoavat.
https://www.hs.fi/tiede/art-2000006060418.html
Tutkimus: Viina tuhoaa aivoja vielä viikkokausia juomisen lopettamisen jälkeen
Toipuvilla alkoholisteilla ja juopoilla rotilla tehty tutkimus osoitti, että juomisen jättämät vauriot näkyvät aivojen valkeassa aineessa ja jatkuvat vielä viikkojen päästä.
Kumma juttu miten syöpää aiheuttava solumyrkky ja rasvaa liuottava pesuaine tuhoaa aivoja, jotka ovat pääosin rasvaa.
Vierailija kirjoitti:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19407709
https://www.abc.net.au/news/2011-06-21/high-caffeine-use-linked-to-psyc…
Kofeiini aiheuttaa psykooseja ja kahvia maailmassa juodaan eniten Suomessa. Aivan turha siis väittää, että täällä ei olisi yhtäkään skitsofreniaan johtavaa kofeiinipsykoosia.
Suurin osa skitsofreenikoista ei ole koskaan käyttänyt kannabista, mutta todennäköisesti jokainen juo kahvia, osa runsaastikin. Lisäksi on tiedossa tapauksia, joissa skitsofreenikko on syönyt pikakahvia suoraan purkista. Kofeiiniriippuvuus on yleensä kaikilla ihmisillä melko voimakas, kuten piristeille on tyypillistä, ja kofeiinia käytetään usein aamusta iltaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmittavaa, että luonnon vahva oma lääke on leimattu 70-luvulla ilman perusteita HUUMEEKSI. Itselläni oli aika pahoja kipuja erään vamman takia. Niihin ei mikään auttanut ja vammakaan ei parantunut. Kunnes kokeilin kannabista ja parin kerran jälkeen olin täysin parantunut. Kannabis on vahva antioksidantti ja tappaa jopa syöpäsoluja, siksi sen polttaminen ei edes lisää keuhkosyöpäriskiä, toisin kuin tupakan polttaminen. Mutta pidetään vaan laittomana jatkossakin koska joskus päätettiin näin, täysin virheellisiin tutukimustuloksiin perustuen. Kannabishan kiellettiin suurelta osin siksi, että sitä käyttivät jenkeissä meksikolaiset ja mustat ja etelävaltioissa heitä haluttiin näin vainota.
Kyllä mäkin olen saanut kipuihin lääkäriltä opioideja, mutta kumma kyllä kenestäkään ei heroiinia pidä vapauttaa.
Heroiini onkin kova huume, kannabis ei ole. Kannabis on vähähaittaisin päihde koko maailmassa ja myös maailman monipuolisin lääkekasvi.
Niin, kuten itsekin tunnustat, se on PÄIHDE, jolla on HAITTOJA.
Ja lisäksi Suomessa laitonta.
Jokaisella päihteellä on haittoja, mutta kannabis on edelleenkin vähähaittaisin kaikista päihteistä. Miksi kannabiksen edes pitäisi olla täysin haitatonta kun kaikki muut huumeet ja päihteet ovat kannabista haitallisempia?
Niin, mihin pyrit väittämällä että kannabis on "vähiten haitallinen päihde"?
Niihän se onkin vähähaittaisin päihde koko maailmassa. Perunasipsipussi päivässä on terveydelle paljon haitallisempaa kuin kannabiksen runsas päivittäiskäyttö.
Kuulosta kivalta läpältä, mutta tuolle ei mitään tieteelllistä todistetta. Itse asiasa kannabiksesta löydetään koko ajan lisää mahdollisia haittavaikutuksia, esim. nyt on viimeaikoina kommentoitu sen vaikutuksia sydän- ja verisuonitautia sairastavilla.
Ei taida mikään päihde oikein sopia sydän- ja verisuonitautia sairastaville. Oletko sitä vaihtoehtoa ajatellut yhtään?
Ketju on lukittu.
https://www.ts.fi/uutiset/maailma/815225/Kannabislaakkeella+lupaavia+tu…
"Kannabislääkkeellä lupaavia tuloksia skitsofrenian hoidossa"