Mies alkoi nukkumaan sohvalla
Synnytin esikoisemme tammikuussa ja sen jälkeen suhteessa meni ihan hyvin kunnes mies alkoi tekemään aloitteita seksiin. Torjuin aloitteet useampana päivänä, koska minua ei haluta yhtään ja mies meni nukkumaan sohvalle kolmen neljän päivän yrittämisen jälkeen. Luulin ensin, että oli nukahtanut sohvalle vahingossa, mutta kun kysyin kertoi nukkuvansa sohvalla, ettei "tule kiusauksia" Nyt on nukkunut viikon sohvalla, mutta päivisin kohtelee minua ihan normaalisti ja emme riitele.
Kommentit (257)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei haluttomuus ei ole sama asia kuin pihtaus! On helppo huudella jos ei ole koskaan kokenut haluttomuutta ihan oikeaa sellaista, ei sitä että kun just nyt ei huvita. Täällä paasataan että jos rakastat miestäsi niin pitää antaa, viis siitä että tuntuu pahalle. Mitenpä olisi, miehet jos vaimojanne rakastatte niin arvostaisitte ja kunnioittaisitte sitä että vaimo on ensin kantanut sisällään teidän lastanne 9kk, synnyttäneet ja ottaneet kannettavakseen kaikki siihen liittyvät vaivat ja riskit. Antaisitte vaimonne toipua tuosta urakasta rauhassa, ajattelisitte niin vaimonne kuin sen pienen lapsenne hyvinvointia ja laittaisitte ne minä minä tarpeenne hetkeksi syrjään. Hormonit tasaantuu ajan kanssa, suurin osa synnytysvaurioistakin niin että seksi voi tuntua taas mukavalle. Vauvakin kasvaa, väsymys helpottaa ja jaksamista riittää muuhunkin. Jotkut ei aikaa tarvitse ja seksi maistuu heti, joillakin kestää pidempään. Varmin tapa tappaa avioliitto ja ne vaimon halut lopullisesti on vaatia, painostaa, uhkailla vaimoa tekemään jotain mikä tuntuu pahalle ja satuttaa, henkisesti tai fyysisesti.
Turha vinkua kun mies on löytänyt sellaisen joka ei ole haluton
Semmoinen mies saa mennäkin, joka on niin itsekäs ettei anna vaimon edes synnytyksestä toipua. Oma mieheni on sentään normaali hyvä mies, joka on rinnalla pysynyt ja tukenut ja vielä toisenkin lapsen kanssani halusi vaikka esikoisen jälkeen olinkin jonkin aikaa haluton.
Jonkin aikaa haluton tarkoittaa joillekin naisille hyvinkin eripituisia aikoja. Jälkivuodon ajan olin itse haluton lasten synnyttyä mutta joillakin palautuminen ja haluttomuus palstaa lukiessa näemmä vaivannut vuodenkin jälkeen. Onko tällöin fyysisen palautumisen sijaan kyse henkisestä palautumisesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei haluttomuus ei ole sama asia kuin pihtaus! On helppo huudella jos ei ole koskaan kokenut haluttomuutta ihan oikeaa sellaista, ei sitä että kun just nyt ei huvita. Täällä paasataan että jos rakastat miestäsi niin pitää antaa, viis siitä että tuntuu pahalle. Mitenpä olisi, miehet jos vaimojanne rakastatte niin arvostaisitte ja kunnioittaisitte sitä että vaimo on ensin kantanut sisällään teidän lastanne 9kk, synnyttäneet ja ottaneet kannettavakseen kaikki siihen liittyvät vaivat ja riskit. Antaisitte vaimonne toipua tuosta urakasta rauhassa, ajattelisitte niin vaimonne kuin sen pienen lapsenne hyvinvointia ja laittaisitte ne minä minä tarpeenne hetkeksi syrjään. Hormonit tasaantuu ajan kanssa, suurin osa synnytysvaurioistakin niin että seksi voi tuntua taas mukavalle. Vauvakin kasvaa, väsymys helpottaa ja jaksamista riittää muuhunkin. Jotkut ei aikaa tarvitse ja seksi maistuu heti, joillakin kestää pidempään. Varmin tapa tappaa avioliitto ja ne vaimon halut lopullisesti on vaatia, painostaa, uhkailla vaimoa tekemään jotain mikä tuntuu pahalle ja satuttaa, henkisesti tai fyysisesti.
Turha vinkua kun mies on löytänyt sellaisen joka ei ole haluton
Semmoinen mies saa mennäkin, joka on niin itsekäs ettei anna vaimon edes synnytyksestä toipua. Oma mieheni on sentään normaali hyvä mies, joka on rinnalla pysynyt ja tukenut ja vielä toisenkin lapsen kanssani halusi vaikka esikoisen jälkeen olinkin jonkin aikaa haluton.
Jonkin aikaa haluton tarkoittaa joillekin naisille hyvinkin eripituisia aikoja. Jälkivuodon ajan olin itse haluton lasten synnyttyä mutta joillakin palautuminen ja haluttomuus palstaa lukiessa näemmä vaivannut vuodenkin jälkeen. Onko tällöin fyysisen palautumisen sijaan kyse henkisestä palautumisesta?
Toki voi olla kyse myös henkisestä palautumisesta, mutta yrittääkää nyt edes hiukan ymmärtää sitä että toisilla hormonitoiminnan muutokset tuntuvat tosi rajusti. Se ei ole mitään henkistä muutosta jonka voi napsauttaa paikoilleen vaan koska miestä panettaa. Toisilla halut, kyky kiihottua, nauttia seksistä, palaa vasta kun oma hormonitointa käynnistyy taas eli kun kuukautiset alkaa ja se voi viedä sen vuodenkin. Eikä sitä henkistä toipumistakaan pidä vähätellä. Jos seksi tuntuu pahalle eikä sitä halua niin sitä ei pidä harrastaa. Avioliitossakaan ei ole oikeutta seksiin. Eikä ole olemassa mitään oikeutta pettämiseenkään. Jos tuntuu sille ettei pysty kuivia kausia kestämään ja pari viikkoakin ilman seksiä on liikaa,niin ei kannata lapsia tehdä eikä ryhtyä monogaamiseen parisuhteeseen. Elämässä voi tulla vastaan yhtä sun toista minkä takia seksi jää hetkeksi syrjään.
Eikä se alakerta parissa viikossa puhtaasti fyysisestikään palaudu. Ei vaikka ei repeäisi yhtään.
Hienoa sulle että seksi on maistunut ja ollut kivaa jo parin viikon päästä mutta ei se epänormaaliksi tai huonommaksi ketään tee että näin ei käy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei haluttomuus ei ole sama asia kuin pihtaus! On helppo huudella jos ei ole koskaan kokenut haluttomuutta ihan oikeaa sellaista, ei sitä että kun just nyt ei huvita. Täällä paasataan että jos rakastat miestäsi niin pitää antaa, viis siitä että tuntuu pahalle. Mitenpä olisi, miehet jos vaimojanne rakastatte niin arvostaisitte ja kunnioittaisitte sitä että vaimo on ensin kantanut sisällään teidän lastanne 9kk, synnyttäneet ja ottaneet kannettavakseen kaikki siihen liittyvät vaivat ja riskit. Antaisitte vaimonne toipua tuosta urakasta rauhassa, ajattelisitte niin vaimonne kuin sen pienen lapsenne hyvinvointia ja laittaisitte ne minä minä tarpeenne hetkeksi syrjään. Hormonit tasaantuu ajan kanssa, suurin osa synnytysvaurioistakin niin että seksi voi tuntua taas mukavalle. Vauvakin kasvaa, väsymys helpottaa ja jaksamista riittää muuhunkin. Jotkut ei aikaa tarvitse ja seksi maistuu heti, joillakin kestää pidempään. Varmin tapa tappaa avioliitto ja ne vaimon halut lopullisesti on vaatia, painostaa, uhkailla vaimoa tekemään jotain mikä tuntuu pahalle ja satuttaa, henkisesti tai fyysisesti.
Turha vinkua kun mies on löytänyt sellaisen joka ei ole haluton
Semmoinen mies saa mennäkin, joka on niin itsekäs ettei anna vaimon edes synnytyksestä toipua. Oma mieheni on sentään normaali hyvä mies, joka on rinnalla pysynyt ja tukenut ja vielä toisenkin lapsen kanssani halusi vaikka esikoisen jälkeen olinkin jonkin aikaa haluton.
Jonkin aikaa haluton tarkoittaa joillekin naisille hyvinkin eripituisia aikoja. Jälkivuodon ajan olin itse haluton lasten synnyttyä mutta joillakin palautuminen ja haluttomuus palstaa lukiessa näemmä vaivannut vuodenkin jälkeen. Onko tällöin fyysisen palautumisen sijaan kyse henkisestä palautumisesta?
Toki voi olla kyse myös henkisestä palautumisesta, mutta yrittääkää nyt edes hiukan ymmärtää sitä että toisilla hormonitoiminnan muutokset tuntuvat tosi rajusti. Se ei ole mitään henkistä muutosta jonka voi napsauttaa paikoilleen vaan koska miestä panettaa. Toisilla halut, kyky kiihottua, nauttia seksistä, palaa vasta kun oma hormonitointa käynnistyy taas eli kun kuukautiset alkaa ja se voi viedä sen vuodenkin. Eikä sitä henkistä toipumistakaan pidä vähätellä. Jos seksi tuntuu pahalle eikä sitä halua niin sitä ei pidä harrastaa. Avioliitossakaan ei ole oikeutta seksiin. Eikä ole olemassa mitään oikeutta pettämiseenkään. Jos tuntuu sille ettei pysty kuivia kausia kestämään ja pari viikkoakin ilman seksiä on liikaa,niin ei kannata lapsia tehdä eikä ryhtyä monogaamiseen parisuhteeseen. Elämässä voi tulla vastaan yhtä sun toista minkä takia seksi jää hetkeksi syrjään.
Eikä se alakerta parissa viikossa puhtaasti fyysisestikään palaudu. Ei vaikka ei repeäisi yhtään.
Hienoa sulle että seksi on maistunut ja ollut kivaa jo parin viikon päästä mutta ei se epänormaaliksi tai huonommaksi ketään tee että näin ei käy.
Kuukautiset palaa melko pian imetyksen vähetessä ja lopettaessa. Tullut vastaan myös imetysaggressiivisia naisia jotka väkisin imettäneet metrossa, junassa ja muissa julkisissa paikoissa myös leikki-ikäisiä lapsia jotka puhetaitoisina itkienkin sanoneet ääneen etteivät halua imeä rintaa. Nämä imetyshormonihirmuäidit ovat tietysti oma lukunsa ja itsekkäitä omien tissien ympärillä elämäänsä pyörittäviä. Yksikin surkutteli kun imetyksen jälkeen tissit kosahti, ei sen pitäisi olla siltikään syy pitkittää imetystä vuosikausiksi ja vedota imetyshormoneihin kun tietoisesti täysiä kusipäitä kumppaneitaan kohtaan
Haet nyt seuraavana iltana miehesi sohvalta sänkyynne ja annat miehellesi. Voihan olla että itsekin saat. Ei kyse ole vain siitä että miehellä on seksuaalisia tarpeita vaan että torjut hänet. Tajuat varmaan itsekin mitä tekee suhteellenne kun miehesi ei nuku vieressäsi. Minusta tuntuu että tässä haluttomuudessa on osin kyse siitä että nainen ei osaa nähdä heitä perheenä nyt kun on lapsi. Nainen on jonkunlaisessa äitiyden kuplassa jonka ulkopuolelle mies on suljettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä toisinpäin. Meillä mies ei anna mulle, naiselle. Tämä on kamala tilanne. Aina keksii jotain tekosyitä.
Koston kierre. Mies kostaa nyt torjutuksi tulemisiaan. Miltä tuntuu, kun toinen ei ole kiinnostunut?
Mä en ole koskaan pihdannut. Olen koko 13v ajan ollut se halukkaampi osapuoli. Nyt mies on lopettanut kokonaan haluamisen.
Kuinka paljon sinulle on tullut lisää painoa?
Vierailija kirjoitti:
Minä olen odotellut 25 vuotta, ei ole seksihalut palautuneet vaimolle.
t. Mies
Samat, mutta meillä ei ehditty niitä lapsiakaan tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Ei tietenkään pettänyt, mutta ymmärrän kyllä että saattaa tuntua siltä kun mies valitsee vasta synnyttäneen epätäydellisen vartalon sijasta innokkaasti pornon. En naureskelisi toisen loukatuille tunteille, siinä voi naisen itsetunto olla vähän herkillä.
Nykyisin on kaikki mahdollisuudet valita pornoa, jossa esiintyy vain äärimmäisen rumia ihmisiä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää nämä tyypit, jotka väkisin vaativat saada painaa halutonta vastakappaletta. Ei siinä ole kyse rakastelusta, vaan ainoastaan toisen osapuolen pussientyhjennyksestä ja hyväksikäytöstä. En itse haluaisi missään nimessä harrastaa seksiä sellaisen ihmisen kanssa, jota ei oikeasti haluta juuri sillä hetkellä.
Minua ihmetyttää nämä tyypit, jotka eivät rakasta puolisoitaan sen vertaa, että tekisivät heille edes pienen palveluksen silloin tällöin. Ei kukaan tykkää niska- tai jalkahieronnan antamisestakaan ja silti sitäkin tehdään rakkaudesta. Miksi ei voi antaa edes suikkaria samalla periaatteella?
Sinä et oikeasti taida ymmärtää miten herkkä seksuaalisuus voi olla. Mikäli seksiin ryhtyy vasten tahtoaan, käy siinä herkästi niin, että kohta kuvottaa koko ihana homma. Seksi ei oikeasti ole suurimmalle osalle naisia ainoastaan fyysinen, mekaaninen homma, kuten hieronta, vaan siihen liittyy valtava tunnelataus. Se ei ole mikään "no vetele tota nyt pari minuuttia juttu". Osalle on, mutta isolle osalle ei.
Potaskaa. Joka kymmenes lapsi tehdään eri isälle kuin papereihin laitetaan. Tosi herkkää on, joo.
Olisiko täällä useamman kuukauden taikka vuoden kumppaneiltaan pihdanneita kommentoimaan onko henkinen palautuminen kyseessä vai fyysinen vaiko muu syy kuten se ettei kumppania enää rakasta mutta suhteessa jatkaa lapsen tms.syyn takia?
Vierailija kirjoitti:
Olisiko täällä useamman kuukauden taikka vuoden kumppaneiltaan pihdanneita kommentoimaan onko henkinen palautuminen kyseessä vai fyysinen vaiko muu syy kuten se ettei kumppania enää rakasta mutta suhteessa jatkaa lapsen tms.syyn takia?
Taitavat taloudelliset syyt olla ne todelliset syyt joita ei ääneen myönnetä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko täällä useamman kuukauden taikka vuoden kumppaneiltaan pihdanneita kommentoimaan onko henkinen palautuminen kyseessä vai fyysinen vaiko muu syy kuten se ettei kumppania enää rakasta mutta suhteessa jatkaa lapsen tms.syyn takia?
Taitavat taloudelliset syyt olla ne todelliset syyt joita ei ääneen myönnetä.
Anoppi ainakin myönsi että jätti lasten isän heti kun sai oman vakituisen työpaikan, sitä aiemmin oli taloudellisesti ollut riippuvainen miehestä useamman vuoden ajan. Ja erottua elatusmaksuja yhä vaati ja elatusmaksujen korotuksia oikeudessa asti heti kun kuuli että exä saanut palkankorotuksen. En tiedä onko kertonut tätä asianosaiselle
Onhan tässä nyt kuitenkin sekin puoli, että etenkin imettäessä niille naisen seksihaluttomuuksille on luultavasti oikeasti ihan syykin. Se syy taas on, että keskittyisi siihen jälkikasvun hoivaamiseen mahdollisimman hyvin, ilman heti seuraavaa raskautta. Synnytyksen jälkeen on luonnollistakin olla haluton, joten siksi on epäreilua syyllistää siitä vain naista. Toki asialle nyt kannattaa tehdä jotain, mutta silti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anna sen nukkua siellä. Ja seksihalut palailee ajallaan, etenkin jo imetät. Voithan sä ottaa neuvolassa puheeksi.
Teillä on nyt erilainen vaihe elämässä menossa. Kaikki on muuttunut.
Minä olen odotellut 25 vuotta, ei ole seksihalut palautuneet vaimolle.
t. Mies
Johtunee kuzipäisyydestäsi. Ellet kanna osaasi arjesta, lapsista ja muusta, oma on vikasi. Nainen on pidettävä lämpimänä joka päivä, tai koittaa ydinjääkausi.
Nämä vaimon seksihaluttomuutta mainostavat miehet eivät tosiaan tajua, että mainostavat samalla omaa huonouttaan puolisona ja rakastajana. Uskomatonta. #äläannaidiootille2019
Vierailija kirjoitti:
Vaikka olen nainen, niin silti sanoisin että anna sille miehelle. Välillä itseäkään ei yhtään haluta, mutta koska mies on ihana ja suhteemme voi hyvin, tiedän että seksi on silti hyvää. Ja molemmilla on hyvä mieli sen jälkeen vaikkei ensin olisi haluttanutkaan.
Myönnytyksiä kun suhteessa kannattaa joskus tehdä.
Minä ei ole hyvä mieli sen jälkeen, kun olen "antanut miehelle". Sattuu jo ihan fyysisesti hiukan, eikä itsellä ole ollenkaan hyvä mieli, kun on tehnyt jotain toisen mieliksi, mikä itsestä ei tuntunut hyvälle. Siksi en enää "anna".
En käsitä sitä, että naisia kehotetaan antamaan. Se on vastenmielistä. Minun ainakin on erittäin vaikea syttyä, jos alunperinkään en ole halunnut. Sillä ei ole tekemistä sen kanssa, onko itse sek si hyvää, vaan kun en halua niin ei haluta.
Parempi olisi kehottaa yrittämään seksiä tai lisäämään hiljalleen muuta läheisyyttä. Silloin jää vaihtoehdoksi keskeyttää sek si, jos ei vain tunnu hyvältä. Antaessa asia käsketää. viemään loppuun saakka. Mieluummin itse vaikka otan suihin kuin "annan", sillä silloin ei niin intiimisti joudu jakamaan itseä. Ehkä olen tavallista hankalampi syttymään sek sille, mutta halujen ollessa matalalla, voin kuvitella, että tuosta noin vain on vaikea kiihottua.
Toverini kertoi että synnytyksen jälkeen vältteli seksiä kun muna ei enää tuntunut samalta vaikka kumppani sama. Hankki elämälleen sisältöä muusta kuin fyysisestä läheisyydestä ja kun meno jatkui lähes vuoden näin laittoi mies heidät parisuhdeterapiaan joka ei kuitenkaan pelastanut parisuhdetta. Erottua Toverini tokaisi olevansa ainakin helkutin hyvä äiti
Treenatkaa niitä lantionpohjalihaksia ihan vaikka kotijumppana jos yllämainitusta syystä parisuhteesta lakkaa seksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anna sen nukkua siellä. Ja seksihalut palailee ajallaan, etenkin jo imetät. Voithan sä ottaa neuvolassa puheeksi.
Teillä on nyt erilainen vaihe elämässä menossa. Kaikki on muuttunut.
Minä olen odotellut 25 vuotta, ei ole seksihalut palautuneet vaimolle.
t. Mies
Johtunee kuzipäisyydestäsi. Ellet kanna osaasi arjesta, lapsista ja muusta, oma on vikasi. Nainen on pidettävä lämpimänä joka päivä, tai koittaa ydinjääkausi.
Minä olisin potkaissut naisen jo kauan sitten hankeen nauttimaan jääkaudestaan. Tuollainen nainen ei kanna osaansa.
En minäkään halunnut seksiä koskaan niin kauan kun imetin. Esikoisen kohdalla jaksoin vielä yrittää, kuopuksen kanssa olin niin väsynyt kun yötkin oli hirveän huonoja eikä kahden kanssa koskaan saanut päivälläkään nukkua, etten jaksanut sitäkään vähää. Läheisyyskin tuntui ahdistavalta kun pelkäsin että mies alkaa haluta seksiä heti. Miesparka selvästi kärsi tilanteesta, mutta ymmärsi ja jaksoi olla painostamatta. Seksiä oli kyllä joskus, ehkä kerran kuussa. Sitten vauva kasvoi taaperoksi, imetys loppui ja seksihalut palasi välittömästi normaalin hormonitoiminta myötä. Ai että miten mahtava tunne kunnon panetus onkaan pitkän haluttomuuden jälkeen! Nyt paneskellaan kuin puput sen minkä perhe-elämältä ehditään. Eli kaikki seksin puutteessa elävät vauvojen isät: toivoa on kun hetken jaksaa odottaa! Painostaminen vaan pahentaa tilannetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei haluttomuus ei ole sama asia kuin pihtaus! On helppo huudella jos ei ole koskaan kokenut haluttomuutta ihan oikeaa sellaista, ei sitä että kun just nyt ei huvita. Täällä paasataan että jos rakastat miestäsi niin pitää antaa, viis siitä että tuntuu pahalle. Mitenpä olisi, miehet jos vaimojanne rakastatte niin arvostaisitte ja kunnioittaisitte sitä että vaimo on ensin kantanut sisällään teidän lastanne 9kk, synnyttäneet ja ottaneet kannettavakseen kaikki siihen liittyvät vaivat ja riskit. Antaisitte vaimonne toipua tuosta urakasta rauhassa, ajattelisitte niin vaimonne kuin sen pienen lapsenne hyvinvointia ja laittaisitte ne minä minä tarpeenne hetkeksi syrjään. Hormonit tasaantuu ajan kanssa, suurin osa synnytysvaurioistakin niin että seksi voi tuntua taas mukavalle. Vauvakin kasvaa, väsymys helpottaa ja jaksamista riittää muuhunkin. Jotkut ei aikaa tarvitse ja seksi maistuu heti, joillakin kestää pidempään. Varmin tapa tappaa avioliitto ja ne vaimon halut lopullisesti on vaatia, painostaa, uhkailla vaimoa tekemään jotain mikä tuntuu pahalle ja satuttaa, henkisesti tai fyysisesti.
Turha vinkua kun mies on löytänyt sellaisen joka ei ole haluton
Semmoinen mies saa mennäkin, joka on niin itsekäs ettei anna vaimon edes synnytyksestä toipua. Oma mieheni on sentään normaali hyvä mies, joka on rinnalla pysynyt ja tukenut ja vielä toisenkin lapsen kanssani halusi vaikka esikoisen jälkeen olinkin jonkin aikaa haluton.
Jonkin aikaa haluton tarkoittaa joillekin naisille hyvinkin eripituisia aikoja. Jälkivuodon ajan olin itse haluton lasten synnyttyä mutta joillakin palautuminen ja haluttomuus palstaa lukiessa näemmä vaivannut vuodenkin jälkeen. Onko tällöin fyysisen palautumisen sijaan kyse henkisestä palautumisesta?
Toki voi olla kyse myös henkisestä palautumisesta, mutta yrittääkää nyt edes hiukan ymmärtää sitä että toisilla hormonitoiminnan muutokset tuntuvat tosi rajusti. Se ei ole mitään henkistä muutosta jonka voi napsauttaa paikoilleen vaan koska miestä panettaa. Toisilla halut, kyky kiihottua, nauttia seksistä, palaa vasta kun oma hormonitointa käynnistyy taas eli kun kuukautiset alkaa ja se voi viedä sen vuodenkin. Eikä sitä henkistä toipumistakaan pidä vähätellä. Jos seksi tuntuu pahalle eikä sitä halua niin sitä ei pidä harrastaa. Avioliitossakaan ei ole oikeutta seksiin. Eikä ole olemassa mitään oikeutta pettämiseenkään. Jos tuntuu sille ettei pysty kuivia kausia kestämään ja pari viikkoakin ilman seksiä on liikaa,niin ei kannata lapsia tehdä eikä ryhtyä monogaamiseen parisuhteeseen. Elämässä voi tulla vastaan yhtä sun toista minkä takia seksi jää hetkeksi syrjään.
Eikä se alakerta parissa viikossa puhtaasti fyysisestikään palaudu. Ei vaikka ei repeäisi yhtään.
Hienoa sulle että seksi on maistunut ja ollut kivaa jo parin viikon päästä mutta ei se epänormaaliksi tai huonommaksi ketään tee että näin ei käy.
Juuri niin! Minä palauduin fyysisesti nopeasti. Seksiä oli muutaman viikon kuluttua synnytyksestä eikä se ollut kivuliasta. Mutta seksihaluja ei vaan kertakaikkiaan ollut ennen kuin oma normaali kuukautiskierto alkoi reilu vuosi synnytyksen jälkeen. Tasan samalla hetkellä palasi halutkin, koinko henkisen ihmeparantumisen vai oisko kuitenkin hormoneilla osansa? Minä kärsin siitä haluttomuudesta itsekin, seksi on kivaa paitsi jos ei vaan kertakaikkiaan saa itseään kiihottumaan vaikka kuinka haluaisi. Myös e-pillerit vie minulta seksihalut, oli melko hämmentävä kokemus kun aikanaan pillerit lopetin ja yhtäkkiä alkoi seksi maistua ihan eri lailla, luulin että väljähtynyt seksielämä kuului asiaan pitkässä parisuhteessa vaikka syy olikin vaan hormoneissa.
Semmoinen mies saa mennäkin, joka on niin itsekäs ettei anna vaimon edes synnytyksestä toipua. Oma mieheni on sentään normaali hyvä mies, joka on rinnalla pysynyt ja tukenut ja vielä toisenkin lapsen kanssani halusi vaikka esikoisen jälkeen olinkin jonkin aikaa haluton.