Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mikä on pahin TYYLIMOKA jonka tiedät?
Sellainen mitä näet lähes päivittäin kaduilla kulkiessa. Miehiltä tai naisilta.
Kommentit (1055)
Oikeus on, tietenkin, pukea ylleen mitä haluaa. Mutta jotkut pääkallo- tai muut tummat ja suurikokoiset tatuoinnit hempeiden vaatteiden (kuten vaikka morsiuspuvun!) kanssa ovat aivan varmasti tyylirikko. Ja minun mielestäni yksinkertaisesti halvan ja tyhmän näköisiä. Tyylistähän tässä piti on kysymys, eikö niin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Korkokanta kengät eivät sovi kenellekään, minkään asun kanssa. Miehet voisivat vuorostaan kokeilla, istuisiko ne puvun kanssa, tai shortsien.
shortseissa ravintolassa, karvojen kera.
Vastaantullut mies on pahin ,oli puvuntakki ,eikä mitään muuta niin että vilkkui anatomia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaatetus harvemmin häiritsee, lähinnä huvittaa. Huono käytös ja tahdittomuus on isoin tyylimoka!
Juuri törmäsin somepäivitykseen, missä yksi tyylilyyli oli lähtenyt kesäkuussa firman juhliin hopeisessa paljettimekossa, joka oli täynnä mustia läikkiä! Ilmeisesti paljetit olivat tippuneet/kuluneet pois. Taisi kuitenkin itse pitää asua oikein hienona ja oli kutsunut meikkaajankin viimeistelemään lookin. Tämän kaiken oli myös ikuistanut someen! Tiara vielä päähän ja glitterkengät jalkaan ja omasta mielestään oli ihan prinsessa! Huhhei, mutta kaikilla on oikeus ilmaista itseään.
Tahditon käytös on pahempi: sama nainen kuvasi viime kesänä IG-storyihin äitinsä hautajaiset, siis runsain mitoin. Silloin mietin, kuinka tahditon ihminen voi olla. Ymmärrän, että ihmiset suree eri tavalla, mutta kuva ruususta arkulla tai kirkosta olisi riittänyt kertomaan kaiken olennaisen. Olihan hän levitellyt sairaan äitinsä asioita jo someen vuosien ajan. Äiti ei ollut enää siinä kunnossa, että olisi ymmärtänyt olevansa somesisältöä.
Vierailija kirjoitti:
Vaatetus harvemmin häiritsee, lähinnä huvittaa. Huono käytös ja tahdittomuus on isoin tyylimoka!
Juuri törmäsin somepäivitykseen, missä yksi tyylilyyli oli lähtenyt kesäkuussa firman juhliin hopeisessa paljettimekossa, joka oli täynnä mustia läikkiä! Ilmeisesti paljetit olivat tippuneet/kuluneet pois. Taisi kuitenkin itse pitää asua oikein hienona ja oli kutsunut meikkaajankin viimeistelemään lookin. Tämän kaiken oli myös ikuistanut someen! Tiara vielä päähän ja glitterkengät jalkaan ja omasta mielestään oli ihan prinsessa! Huhhei, mutta kaikilla on oikeus ilmaista itseään.
Tahditon käytös on pahempi: sama nainen kuvasi viime kesänä IG-storyihin äitinsä hautajaiset, siis runsain mitoin. Silloin mietin, kuinka tahditon ihminen voi olla. Ymmärrän, että ihmiset suree eri tavalla, mutta kuva ruususta arkulla tai kirkosta olisi riittänyt kertomaan kaiken olennaisen. Olihan hän levitellyt sairaan äitinsä asioita jo someen vuosien ajan. Äiti ei ollut enää siinä kunnossa, että olisi ymmärtänyt olevansa somesisältöä.
Huonoa käytöstä tuollainen arvostelu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Iris kirjoitti:
Oikeus on, tietenkin, pukea ylleen mitä haluaa. Mutta jotkut pääkallo- tai muut tummat ja suurikokoiset tatuoinnit hempeiden vaatteiden (kuten vaikka morsiuspuvun!) kanssa ovat aivan varmasti tyylirikko. Ja minun mielestäni yksinkertaisesti halvan ja tyhmän näköisiä. Tyylistähän tässä piti on kysymys, eikö niin?
Niin että pitäis vaihtaa tatuoinnit sopivammiksi jos haluaa pistää kukkamekon tai mennä naimisiin?
Vierailija kirjoitti:
Mitä sillä loppupeleissä on väliä?
Tämä! Tykkään vaatteista, mutta en todellakaan pisteytä muiden pukeutumista. Minusta hyvä ohje on, että jos itse ei pidä siitä, että joku tulee kertomaan, miten pitäisi pukeutua, ei toisiakaaan saisi arvostella. Hyvin on elämässä asiat, jos muiden vaatetus aiheuttaa mielipahaa. Ja on vähän kuin itsensä ylentämistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun miehet liikkuu ilman paitaa kesällä keskellä kaupunkia.
Suurin turn-off on paidaton mies ruokakaupassa! Vaikka mikä komia treenifaabio olisi, ällöttävä siellä ruokien keskellä pizbuinit iholla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun miehet liikkuu ilman paitaa kesällä keskellä kaupunkia.
Suurin turn-off on paidaton mies ruokakaupassa! Vaikka mikä komia treenifaabio olisi, ällöttävä siellä ruokien keskellä pizbuinit iholla.
Samaan olen törmännyt. Mies, paita päälle, kun menet ihmisten pariin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Stringit näkyy. Yöks.
Kaikki nuo valmiiksikulutetut ja revityt farkut... Olkoon vaan muotia, mutta ei tyylikästä.
Printtihupparit ja kolitsit aikuisilla.
En oo kranttu "oikeinpukeutumisesta", mulla on itelläkin monesti ehkähassuja yhdistelmiä, kuten tänään maastotakki ja glittersandaalit. Maastotakin kanssahan kuuluis, jotku vaellutkengät tai kumpparit ja grittersandaalien kanssa mekko :)
Mutta mainitsemani kammottavuusesimerkit on vaan kammottavia kaikilla riippumatta siitä mihin ne yhdistää. No kammottava yhdistelmä, mitä noista kammottavista voisin keksiä, ois lateksilegginsit harmaameleeratun kenguruhupparin kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Liian pienet vaatteet.
Alusvaatteiden esittely tai vilauttelu. Ne on alusvaatteita eikä niiden kuulu näkyä normaalitilanteessa.
Tilanteeseen sopimaton pukeutuminen. Esimerkiksi kirkkohäissä valkoiset läpinäkyvät leggingsit ja päällä liian lyhyt virttynyt trikootunika. Tai terassilla ilman paitaa.
Tyylittömät yhdistelmät kuten valkoiset lenkkarit mustan puvun kanssa.
Leopardikuvio
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun miehet liikkuu ilman paitaa kesällä keskellä kaupunkia.
Suurin turn-off on paidaton mies ruokakaupassa! Vaikka mikä komia treenifaabio olisi, ällöttävä siellä ruokien keskellä pizbuinit iholla.
Jep, tuolle ällöttävyydelle ei vedä vertoja kuin tatuoitu nainen.
Crocsit - missä vain, milloin vain. Kaiken muun voin hyväksyä. No ehkä Lidlin ORJATYÖLLÄ (eivät kiistäneet) tehdyt kuteet menee samaan sarjaan
Vierailija kirjoitti:
Ruokalassa oli nuori, varsin pulska tyttö jolla oli napapaita ja farkut, jotka olivat istuutuessa valuneet takaa niin alas että pikkuhousujen yläosa ja pyllyvako loisti läsnäolollaan.
Miehillähän tämä on klassikko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruokalassa oli nuori, varsin pulska tyttö jolla oli napapaita ja farkut, jotka olivat istuutuessa valuneet takaa niin alas että pikkuhousujen yläosa ja pyllyvako loisti läsnäolollaan.
Miehillähän tämä on klassikko.
Miehillä se ei ole kuitenkaan tyylimoka mutta naisella mitä pahin sellainen.
Alue: Aihe vapaa
Niin ne ajat muuttuu. - Vai onko tässä kaksoistandardi Kun Alesander Stubb käytti isoa urheilukelloa niin ihailtiin, että on se sportti jätkä tuo Alex. - Varmuuden vuoski Stubb muisti kyllä mainita miten pieni rasvaprosentti hänellä on ja kuinka hänen täytyy taas sportata mut hei tässä taas nyt muutama selfie lisää.