Mikä on pahin TYYLIMOKA jonka tiedät?

Mekon/hameen kanssa jotkut muut kuin korkokengät tai ballerinat.

Tuulitakit normaalina takkina

Legginssit housuina, ellei sitten ole joku esim. neulemekko ja sekin riippuu millaiset legginssit on.

Juoksuhousut normi housuina

Villakangastakki ja alla huppari

Nuoret tai vanhat tytöt,jotka eivät tajua että liian lyhyt hame ei sovi. Se tuottaa kiusauksia miehille. Kevyt lyhyt hame leppasee kävellessä niin että askelten tahtiin alushousut vilkkuvat.

Tää on ketju, joka on alkanut ennen pandemiaa. Silloin kaikki nillitti kaikesta. Pandemian jälkeen elämään ja kanssaihmisiin suhtaudutaan leppoisammin.

Huono käytös on paljon isompi tyylimoka kuin minkäänlainen pukeutuminen.

Miten niin muka lippalakit aikuisella? Mistä lähtien se on ollut vaan lasten juttu? Ihan normaaliasuste aikuisella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tupladenim on junteinta

Noloa myös naisillä löysät farkut

Farkut ja lenkkarit on mautonta.

Seuraatko muotia lainkaan, boomer?

Luuletko, että muodin seuraaminen tarkoittaa automaattisesti hyvää makua?

Eiköhän ne pahimmat hirvitykset ole juuri sen hetken typerintä muotia.

t. Eri

Ja oma tyylisi on...? Anna mä arvaan, rumat Riekerit, caprit + tunika? Tai jotain väritöntä, tylsää, hajutonta ja mauotonta?

Trendeistä voi napata ne omat jutut, ei silti tarvitse jämähtää mihinkään tiettyyn tyyliin kuten keski-ikäisillä on tapana.[

/quote]Oma tyylini on klassinen. Siinä on se hyvä puoli, ettei tule sorruttua pintaliitomuotiin, joka näyttää naurettavalta parin vuoden kuluttua.

Juuri pintamuoti on mauttomuutta, ajattomuus hyvää makua.

Tyylejä voi sotkea keskenään, sellainen tyyli on mielestäni kiinnostava. Ja persoonallinen.

Pelkkä klassinen tyyli ei ole mun juttu, työskentelen alalla jossa tietty trendikkyys on jopa suotavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se että pitää farkkujen kanssa tennareita/lenkkareita (Nike, Adidas jne).

Eli toisin sanottuna 80% vastaan kävelevistä miehistä ja naisista tekee vakavaa tyylimokaa?

Todellako?

Farkut + lenkkarit on aivan normaali näky, paheksutaanko sitä?

Kyllä tennareiden kanssa pitää olla ihan verkkarit tai on tyylitön. Farkkujen kanssa pitää olla niihin sopivat kengät eli bootsityyliset kengät.

Urheilukengät ja farkut on joka ikisellä naisella kyllä. Sehän on tyylittömyyden merkki, koska suurin osa on tyylittömiä.

Lenkkarit ja farkut sopii tyyliin.

Mielummin kävelen kevyissä lenkkareissa.

Tavallisena arkena tulee käveltyä paljon ja hyvät lenkkarit ovat parhaat. Juhlat on erikseen.

Juhliinkin menen mukavilla kengillä.

Tiedän oukeutumiskoodit, mutta onneksi ne joustaa jonkin verran.

En mene sellausiin juhliin, johon en voi mennä omana itsenäni

Mitä ihmeen väliä?

Tyyli on huomenna päinvastainen.

Itse luotan suuriin olkatoppauksiin ja nilkkasukkiin sukkahousujen päällä ja midihameeseen ja pipoon ja partiohuiviin.

Saan kaikki hyvälle mielelle....

Serkun häissä noin neljäsosalla miehistä oli kaikki napit kiinni puvun takista. Meinasin jo ärähtää, mutta hillitsin itseni, koska oltiin sentään kappelissa :D

Housut on miesten vaate, johon naisten ei ole sopivaa pukeutua. Säädytöntä!

Jännä, miten tässä ketjussa suurimmassa osassa keskitytään vaatteisiin, ja kerrotaan tyylimokiksi kaikki, mikä ei miellytä kommentoijan omaa silmää. Mallit, väriyhdistemät jne. Luulisi, että nykypäivänä jokainen voi pukeutua arkielämässään niinkuin haluaa, pääasia kai on että julkisilla paikoilla ei kulje alasti.

Voi teitä lapsia! Ihan sama miten pukeutuu kunhan on hyvä olla. Sadan vuoden päästä ei kukaan muista sinua eikä sitä onko verkkarit yhteensopivat minkään kanssa.

Kehottaisin elämään täydesti oli päällä minkänlainen vaatetus tahansa🙂

Lippis ja mekko! 

Tennissukat shortsien tai hameen kanssa.

Kyllä esim risteilyllä voisi hieman kiinnittää huomiota pukeutumiseen. Itse ja puoliso hämmästelimme mm näitä: kolme ystävätärtä, noin kuusikymppisiä, kaikki ylipainoisia ja kaikilla mustat trikoocaprit sekä telttamainen yläosa. Caprit ihan rypyssä polvitaipeessa. Näytti mökkivaatetukselta. - Lihava nuorehko mies, hänellä kuluneet college housut ja t-paita ja maha vilkkui. Vaimollaan kaksi kolttua päällekkäin ja taas ne caprit.

Itse ajattelen niin, että kun lähtee ihmisten ilmoille, on huomaavaista myös muita kohtaan pukeutua siististi. Ja pikkuisen paremmin kuin mökkitamineet. En menetä mielenrauhaani, mutta noin se vaan näyttää olevan.

Caprit evät sovi juuri kellekään persjalkaiselle suomalaiselle. Sanompa vielä: musta tekonahkainen minihame 70 v daamilla. Huh.

Kangasvaatteiden harsitut väliaikaiset kiinnitykset jätetään avaamatta. Esim. harsittu ruksi takin takahalkiossa helmassa.

Toinen on se kun takki laitetaan hengariin niin, että hengari on väärinpäin. Jos jää pitkäksi aikaa, pilaa takin istuvuuden hartioista.

Itken suomalaisten sivistymättömyyttä, vaikken ole edes räätäli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kesäleningin kanssa jotkut kaameat morkulat. Paha tyylirikko.

LENINKI?? Mitä mummoja täällä pyörii? Kertoo kaiken olennaisen 🤣

Leninki-sana tulee ruotsinkielisestä sanasta klänning. Mekossa mennään torille ostamasn perunoita, leningissä juhlavampiin tilaisuuksiin.

Mutta mitä ovat morkulat?

Sandaalit ja nilkkasukat miehillä ja naisilla

Nylon polvisukat hameen kanssa.

Lippis sivuttain.

Vierailija kirjoitti:

Valtiovierailulle pukeutuminen, Jenni Haukion kannattaisi keskustella protokollapäällikön kanssa (sellainenkin on olemassa) miten pukeudutaan valtiovierailulle juhlatilaisuuksissa. Ei liian lyhyitä polvet ja olkavarret paljastavia mekkoja ja ne kengät! Ruotsin valtiovierailulla Haukio oli kuin tanssilavahippoihin menossa. Kampauskin voisi olla muuta kuin se iänikuinen 50-60-luvun kypärämalli.

Tämä postauksesi on tyylitön moka. Se, että arvostelee julkisesti vaikkakin anonyymisti presidentin puolison pukeutumista valtiovierailla, on mautonta.

Semminkin kun rouva Haukio oli täysin etiketin mukaan pukeutunut oman makunsa mukaan, joka ei näytä käyvän yksiin sinun makusi kanssa.

Vierailija kirjoitti:

entinen m orsian kirjoitti:

Jotkut morsiamet , joilla on kunnon  rintamus, hankkivat puv un jota joutuu koko ajan nykimään ylöspäin  et pysyy päällä. Voi just ei yhtään  sexsy. Ja minusta komeat miehet on  hyvän  näköisiä jos on nätti paita päällä ja istuvat ei beessit housut.Ei nahkapaita ole hyvän näköinen ku uimarannalla, hyvät herrat.

Jos olkaimeton hääpuku meinaa valahtaa niin se on kaikinpuolin vääränkokoinen. Rintojen koosta siinä ei ole kyse. Pukua ei tueta rintoihin. Olkaimeton puku tuetaan lantiolle. Eli se ns lepää lantion varassa, eikä pääse siitä valahtamaan oli rinnat minkä kokoiset tahansa. Jos siis puku on oikean kokoinen. En tiedä mistä nämä valahtelevien pukujen morsiamet on pukunsa hankkineet. Morsiuspukuliikkeissä, ainakin ammattitaitoiset myyjät, osaavat katsoa että puku on sopiva.

Juuri näin. Avonainen puku päällä ja mukava yllä, kun tuki on oikeassa kohdassa.