Mikä on pahin TYYLIMOKA jonka tiedät?

Valkoiset farkut hautajaisissa. Olin vasta hautajaisissa, joissa kahdella naisella oli kyseinen asustus. Luulisi jokaiselta ihmiseltä löytyvän jokin musta alaosa, jos ei suoria housuja tai hametta niin edes ne mustat farkut. Kyseiset naishenkilöt näyttivät siltä, kuin olisivat olleet terassille menossa.

Se että ei käytä kortsua vieraitten naisten kanssa yhtyessään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sovi kukkamekot, pitkät ei lainkaan ja lyhyemmätkään eivät ole eduksi. Eikä pitkät hameet muutkaan.
Puolihame, paitapusero, jakkupuku ei innosta, ei tunnu omalta.

Mikä on "puolihame", sanooko joku lyhyttä hametta puolihameeksi? Onko tämä joku murresana?

Puolihame, vyötäröstä alaspäin jota käytetään puseron kanssa.  Dress on kokohame eli mekko, jossa myös yläosa.

Oh, ei. Suomi ei taida olla äidinkielesi? Hame on hame, eli siis tuo mitä kutsut puolihameeksi. Mekko on mekko eikä mikään "kokohame", eli mekko on sellainen vaate jota voi käyttää ilman paitaa (peittää sekä ala-että yläkropan). Katsopa vaikka minkä tahansa nettikaupan valikoima jos et usko :D. Sanoja puolihame ja kokohame ei ole suomenkielessä käytossä, tai ei ainakaan ole ollut sitten vuoden 1800 (jos nämä on jotain vanhoja sanoja).

Käsittämätöntä jos joku ei tiedä mikä on puolihame.

Jakkupuku ainakin tiedetään, kotelomekko ja takki, tai puolihame ja takki?  Samaa kangasta.

Tai pitkät housut ja takki samaa kangasta.

Puolihame (pualhame) on murresana, käytössä yhä Porin seudulla. Voi katsoa vaikka Muporiokaunis -nettisanakirjasta. 

Niin, pualhame on murretta, puolihame taas aivan tavallinen yleiskielinen sana, joka tarkoittaa polvipituista hametta. Kokohame on pitkä hame.

Tällä palstalla on hyvin erikoisia käsityksiä siitä, mitä murre tarkoittaa. Usein murteellisuudella perustellaan ihan silkkoja virheitä ja väärinkäsityksiä.

T. Äikänope

kirjoitti:

Muistan ikuisesti kun joskus 70-luvun lopussa ala-asteella luokkakaveri loukkaantui voimistelutunnilla ja haava piti ommella. Lähdin kaverin ja tämän äidin kanssa mukaan sairaalaan, ja siinä odotellessa katseeni osui tämän äidin sääriin. Hänellä oli siis polvenpituinen hame. Tyylimoka oli kuitenkin valkoiset nailonpolvisukat joista näkyi läpi pitkät, mustat liiskautuneet säärikarvat! Olin silloin vasta 10v tienoilla, mutta tajusin jo silloin että niin ei sovi näyttäytyä julkisesti. Tai ainakaan minä en ikinä näyttäytyisi.

Mul on melkein samanlainen kokemus!

Muistan jossain juhlissa itsekseni ihmetelleeni että mitä kummia, mustia juttuja sukulaistädillä oli harmahtavien sukkahousujensa alla. Ja vielä pienessä päässä pohdin että tuleekohan minullekin samanlaiset.

Perus suomalainen nainen : lyhyet "poikamaiset" hiukset, lihava, tiukka kirjava toppi/paita, mustat tai valkoiset legginsit ja jalassa jotku kirkkaat croksit :D

..Sori mut näitä näkee kauppareissulla aika monta

Romaninaiset on mielestäni aina melko tyylikkäitä. Hyvin erilaisesti pukeutuvat kuin meikäläinen, mutta heillä on aina pitkät hiukset auki tai laitettu hienosti. Hienoja koruja ja korkokengät myös aina. He osaavat jotenkin naisellisuuden taidon.

Vierailija kirjoitti:

Se että pitää farkkujen kanssa tennareita/lenkkareita (Nike, Adidas jne).

Ihan uteliaisuudesta: MILLAISIA kenkiä tämän kirjoittajan mielestä farkkujen kanssa sitten PITÄISI käyttää?

Rintsikoiden olkaimet roikkuu selkeästi näkyvissä niihin sopimattoman paidankauluksen tai topin olkaimien takia. :'D

Anoppi tuli isäni hautajaisiin kirjavassa kukkamekossa.

Jalkineet jaetaan:

- saappaisiin

- kenkiin

- tohveleihin

kenkiä on erilaisia, puolikenkä-nimitys tarkoittaa ettei kyseessä ole kokomittainen eli varsikenkä. Varsikenkiä kutsutaan varsin yleisesti maihinnousuiksi eli maihareiksi, olennainen tuntomerkki on nauhoitus.

Saappaissa ei ainakaan alunperin ollut nauhoja, korkeintaan joitain koristeita.

Puolikenkiä , nauhallisia sellaisia tavataan sanoa myös pukukengiksi, järeimmistä puolikengistä ei kuitenkaan ole pukukäyttöön. Oxford-malliset ovat parhaimmat. kts G.

Loaferit ovat myös puolikenkiä, mutta itse käytän niitä ainoastaan rennoimmissa kokonaisuuksissa.

Raisa Räsäsella oli kadotessaan yllään musta lyhyt puolihame. Vihjenumero poliisille 050 -3378829

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sovi kukkamekot, pitkät ei lainkaan ja lyhyemmätkään eivät ole eduksi. Eikä pitkät hameet muutkaan.
Puolihame, paitapusero, jakkupuku ei innosta, ei tunnu omalta.

Mikä on "puolihame", sanooko joku lyhyttä hametta puolihameeksi? Onko tämä joku murresana?

Puolihame, vyötäröstä alaspäin jota käytetään puseron kanssa.  Dress on kokohame eli mekko, jossa myös yläosa.

Oh, ei. Suomi ei taida olla äidinkielesi? Hame on hame, eli siis tuo mitä kutsut puolihameeksi. Mekko on mekko eikä mikään "kokohame", eli mekko on sellainen vaate jota voi käyttää ilman paitaa (peittää sekä ala-että yläkropan). Katsopa vaikka minkä tahansa nettikaupan valikoima jos et usko :D. Sanoja puolihame ja kokohame ei ole suomenkielessä käytossä, tai ei ainakaan ole ollut sitten vuoden 1800 (jos nämä on jotain vanhoja sanoja).

Meillä ainakin kotona kutsuttiin hametta joskus myös puolihameeksi, olen 30-v eli mikään ihan muinaissana tämä ei ole. Hieman outo nimityshän tuo on kun ei ole olemassa mitään "kokohametta". Sellainen vaatekappale, jossa on yhdessä yläosa ja alaosa on mekko tai leninki, joksi sitä usein ennen vanhaan mainittiin. Tosin ennen mekko nimitystä saattettiin käyttää myös esim. miesten pitkästä takapuolen yli menevästä paidasta. Seitsemässä veljeksessä on mm. kohta, jossa veljekset ovat "mekkosillaan".

eri vastaaja

Muistan jossain päin Suomea sanottiin miesten pitkävartisia nahkasaappaita kengiksi.

Tämä keskustelu on ihan järjetön. Miksi niissä legginsseissä ei voi käydä muutaman minuutin kauppareissulla? Tai ballerinat jalassa? Tai käydä verkkarit jalassa kaverilla? En vain ymmärrä.

Vierailija kirjoitti:

Tämä keskustelu on ihan järjetön. Miksi niissä legginsseissä ei voi käydä muutaman minuutin kauppareissulla? Tai ballerinat jalassa? Tai käydä verkkarit jalassa kaverilla? En vain ymmärrä.

Kyllä ne legginssit ja ballerinat ovat tulleet jäädäkseen vapaa-ajan asuina. Turha miettiä mitä jotkut satunnaiset ihmiset ajattelee :) Töihin ja virallisiin tilaisuuksiin sitten perinteisen kaavan mukaan.

MIkä vika on ballerinoissa? 😮

Arki- ja työkäytössä ok, miksei juhlissakin jos ei ole ihan ne täysin matalat.

Ihan jo klassikot.

Paljon kauneimmat kuin ne kamalat raskaat maihinnousukengät, joita jotkut yhdistää jopa juhlapukeutumiseen.

No, nyt tulikin mun mieleen tämä tyylimoka, raskaat ja rumat maihinnousukengät yhdistettynä aivan erityylisiin vaatteisiin.

Ja myös muut erittäin raskaat ja tukevat, rumat kengät.

Ja myös näiden ja vastaavien kenkien kesäkäyttö yleisjalkineina.

Vierailija kirjoitti:

MIkä vika on ballerinoissa? 😮

Arki- ja työkäytössä ok, miksei juhlissakin jos ei ole ihan ne täysin matalat.

Ihan jo klassikot.

Paljon kauneimmat kuin ne kamalat raskaat maihinnousukengät, joita jotkut yhdistää jopa juhlapukeutumiseen.

No, nyt tulikin mun mieleen tämä tyylimoka, raskaat ja rumat maihinnousukengät yhdistettynä aivan erityylisiin vaatteisiin.

Ja myös muut erittäin raskaat ja tukevat, rumat kengät.

Ja myös näiden ja vastaavien kenkien kesäkäyttö yleisjalkineina.

Ballerinoissa ei ole mitään vikaa, ne on klassikot. Vai onko esim. Audrey Heburn tyylitön?

Puolihame on täysin normaali sana Tampereella, toki ei enää yleisin sana hameelle. t. 36v.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sovi kukkamekot, pitkät ei lainkaan ja lyhyemmätkään eivät ole eduksi. Eikä pitkät hameet muutkaan.
Puolihame, paitapusero, jakkupuku ei innosta, ei tunnu omalta.

Mikä on "puolihame", sanooko joku lyhyttä hametta puolihameeksi? Onko tämä joku murresana?

Puolihame, vyötäröstä alaspäin jota käytetään puseron kanssa.  Dress on kokohame eli mekko, jossa myös yläosa.

Oh, ei. Suomi ei taida olla äidinkielesi? Hame on hame, eli siis tuo mitä kutsut puolihameeksi. Mekko on mekko eikä mikään "kokohame", eli mekko on sellainen vaate jota voi käyttää ilman paitaa (peittää sekä ala-että yläkropan). Katsopa vaikka minkä tahansa nettikaupan valikoima jos et usko :D. Sanoja puolihame ja kokohame ei ole suomenkielessä käytossä, tai ei ainakaan ole ollut sitten vuoden 1800 (jos nämä on jotain vanhoja sanoja).

Käsittämätöntä jos joku ei tiedä mikä on puolihame.

Jakkupuku ainakin tiedetään, kotelomekko ja takki, tai puolihame ja takki?  Samaa kangasta.

Tai pitkät housut ja takki samaa kangasta.

Puolihame (pualhame) on murresana, käytössä yhä Porin seudulla. Voi katsoa vaikka Muporiokaunis -nettisanakirjasta. 

Niin, pualhame on murretta, puolihame taas aivan tavallinen yleiskielinen sana, joka tarkoittaa polvipituista hametta. Kokohame on pitkä hame.

Tällä palstalla on hyvin erikoisia käsityksiä siitä, mitä murre tarkoittaa. Usein murteellisuudella perustellaan ihan silkkoja virheitä ja väärinkäsityksiä.

T. Äikänope

Puolihame ei tarkoita polvipituista hametta yleiskielessä. Katsopa vaikka kielitoimiston sanakirjasta. Se on synonyymi hameelle, mikä taas johtuu siitä, että hame on tarkoittanut aiemmin monin paikoin olkain- tai liivihametta tai jotain muuta hamealaosaista vaatetta, jossa on jonkinlaista yläosaa (ei välttämättä hihoja). Kielitoimiston sanakirja (nettiversio) ei kerro mitään muuta puolihame-sanasta, esim. sitä, onko se arkinen tai murteellinen. Meillä on paperisena perussanakirja ja nykäri, voin käydä katsomassa, kunhan jaksan.

Vierailija kirjoitti:

Se että pitää farkkujen kanssa tennareita/lenkkareita (Nike, Adidas jne).

Ennen toi oli junttia, nykyään ihan trendikästä jos kokonaisuus on hallussa. Toki edelleen jos on ”mattinykäs” farkut ja jotkut vanhat urheilulenkkarit jalassa, on näky tyylitön. Hyvin istuvat farkut ja kivat citylenkkaritbon oikein kiva yhdistelmä.

Tänään meillä kävi eräs alle 30 v nainen työhaastattelussa. Kesämekko ja bleiseri oli ihan ok, mutta hänellä oli myös mustat, paksut sukkahousut ja värikkäät lenkkarit. Todella outo yhdistelmä muutenkin, mutta ei sovi yhtään konservatiiviseen organisaatioomme, jossa miehillä on puvut ja naisilla jakut. En tiedä pätevyydestä mitään, koska en häntä itse haastatellut, mutta pukeutumisellaan ei ainakaan vakuuttanut.