Pian tulee keinotekoiset kohdut eikä naisten tarvitse enää kantaa lapsia sisällään 9kk, mitä veikkaat nostaako tämä syntyvyyttä kun miehetkin tekevät lapsia aivan yksin?
Keinotekoiset kohdut on jo aika pitkällä, ensin tietenkin niiden testaaminen aloitetaan eläimillä, mutta jos ne toimivat moitteetta niin sitten ihmiset alkavat käyttämään näitä.
10v sisällä nämä on jo todellisuutta. Keinotekoiset kohdut tekee kaiken puolestamme. Naisten ei tarvitse kantaa lapsia sisällään enää.
Sitten miehetkin voivat yksin hankkia lapsia keinotekoisen kohdun avulla. Naiset toki tarvitsevat jostain sen sperman siihen, mutta on ilo että miehet voivat tulevaisuudessa tehdä lapsia aivan itse. (Vai onko joku sitä vastaan?)
Mitä veikkaat, nostaako tämä syntyvyyttä kun naisten ei tarvitse kantaa lapsia sisällään? Minun uskomus on että tulee nostamaan syntyvyyttä varsinkin yksinäisten miesten toimesta huimalla kädellä, moni yksinäinen mies haluaisi lapsia mutta eivät pysty siihen koska eivät saa naisia, tulevaisuudessa he pystyvät siihen keinotekoisen kohdun avulla.
On jännä nähdä, miten maailma muuttuu kun nämä ovat todellisuutta.
Kommentit (622)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hehheh... Lapseton nelikymppinen ukko tulee vauvapalstalle pätemään ja kyseenalaistamaan mammojen tietoja lastenkasvatuksen kalleudesta... Reps... 😂😂😂
Voi olla vaikeuksia hahmottaa, kun raha tulee taikaseinästä.
Niinpä tuleekin. Palkanmaksupäiväni jälkeen. Pointtisi?
Palkka on ansaittu vastike työstä, ei korvaus siitä että on saanut munaa ja asuu niin kalliisti että sitä on tuettava verovaroista.
Ei ole itselläni mitään sitä vastaan, että miehet alkaisivat yksinään hankkia lapsia. Se olisi suuri helpotus yhteiskunnalle, ja ehkä loppuisi naisten syyllistäminen alhaisesta syntyvyydestä sitten myös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikea jotenkin kuvitella, että suuri joukko miehiä yhtäkkiä haluaisivat yksinään ryhtyä viettämään perhe-elämää yh-isänä.
Monelle miehelle se lapsi on juuri yksi elämään tarkoitusta tuova asia. Jos seuraat yhtään MGTOW piirejä, niin niissä tämä on jatkuva haave joka niissä videoissa toistuu että he pääsevät tekemään lapsen ilman naista ja täten eivät myöskään tule menettämään lasta avioerossa jne ja saada myös 18v elatusnakkia ilman että saa edes lasta kun nainen vie sen.
Kyllä miehet tulee käyttämään tätä suuresti, jos jonain päivänä toteutuu. Tuo on itse asiassa miesten unelmien täyttymys. Nyt lapsen saaminen ei ole mitenkään turvallista miehelle, kun eron myötä menettää usein lapsen ja joutuu maksumieheksikin. Karua.
Ai, siis sekä "menettää" että myös "joutuu maksumieheksi" 😂😂😂
Toki huolehdit ja elätät ihmistaimen, jonka olet maailmaan toimittanut. Mutta vain itsekäs, väkivaltainen ja täysääliö MENETTÄÄ. Jos olet ollut hyvä ja turvallinen isä, se lapsi rakastaa sinua. Yhteishuoltajuushan 80% tapauksissa määrätään. Lopuissa kyse on väkivaltaisista täysääliöistä, jotka eivät kykene itsestäänkään huolehtimaan. Se vieraannuttamishöpinä on narsisti-isien keksimää. Eivät tajua, ettei lasta huijata.
Munasolujen luovuttaminen hormonipiikitysten kanssa on sen verran rankkaa puuhaa ettei niitä tulisi kovin monelle riittämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuota noin, tarvitsevat miehet sen munasolun myös. Ei pelkkä kohtu ja sperma riitä.
Kiltti miehet ovat siis yhä rekt. Ei kiltit pääse edes teknologian kautta kauniiseen perhe-elämään :D
Tulipa surullinen fiilis, vaikka huvittaa.
Rekt. Kuten rektaalista vai?
Perhe-elämän kauneus on juuri siinä, että siihen tarvitaan useita ihmisiä, jotka välittävät toisistaan. Sinähän välität lähinnä itsestäsi.
Vierailija kirjoitti:
Munasolujen luovuttaminen hormonipiikitysten kanssa on sen verran rankkaa puuhaa ettei niitä tulisi kovin monelle riittämään.
Totta, mutta mitäs jos joka munasolusta maksettaisiin luovuttajalle esim. 30 000 €? Niitä voisi luovuttaa 2-3 kerrallaan kun niitähän kypsyy useita. Mutta oikeassa olet, munasolut ovat harvinaishyödykkeitä toisin kuin sperma, jota joka ukko losottaa hukkaan harva se päivä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Munasolujen luovuttaminen hormonipiikitysten kanssa on sen verran rankkaa puuhaa ettei niitä tulisi kovin monelle riittämään.
Totta, mutta mitäs jos joka munasolusta maksettaisiin luovuttajalle esim. 30 000 €? Niitä voisi luovuttaa 2-3 kerrallaan kun niitähän kypsyy useita. Mutta oikeassa olet, munasolut ovat harvinaishyödykkeitä toisin kuin sperma, jota joka ukko losottaa hukkaan harva se päivä.
Lakia pitäisi muuttaa, jos korvauksia halutaan nostaa. Nykylain mukaan luovuttajalle ei saa maksaa kuin nimellisen korvauksen (muutamia satasia). 30 000€ ei ole mahdollista nykylainsäädännön mukaan.
Eikös tämä hallitus meinaa miettiä sijaisynnyttäjien sallimisen muuten? Silloinhan ne yksinäiset ja kiltit miehet voivat hankkia lapsia ilman puolisoa myös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Munasolujen luovuttaminen hormonipiikitysten kanssa on sen verran rankkaa puuhaa ettei niitä tulisi kovin monelle riittämään.
Totta, mutta mitäs jos joka munasolusta maksettaisiin luovuttajalle esim. 30 000 €? Niitä voisi luovuttaa 2-3 kerrallaan kun niitähän kypsyy useita. Mutta oikeassa olet, munasolut ovat harvinaishyödykkeitä toisin kuin sperma, jota joka ukko losottaa hukkaan harva se päivä.
Kun munasoluja kypsytellään hormonihoidoilla luovutettavaksi, niitä tulee yleensä huomattavasti enemmän kerrallaan kuin 2-3. Minulta saatiin 13 munasolua, eikä se edes ollut mikään erityisen iso määrä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikea jotenkin kuvitella, että suuri joukko miehiä yhtäkkiä haluaisivat yksinään ryhtyä viettämään perhe-elämää yh-isänä.
Monelle miehelle se lapsi on juuri yksi elämään tarkoitusta tuova asia. Jos seuraat yhtään MGTOW piirejä, niin niissä tämä on jatkuva haave joka niissä videoissa toistuu että he pääsevät tekemään lapsen ilman naista ja täten eivät myöskään tule menettämään lasta avioerossa jne ja saada myös 18v elatusnakkia ilman että saa edes lasta kun nainen vie sen.
Kyllä miehet tulee käyttämään tätä suuresti, jos jonain päivänä toteutuu. Tuo on itse asiassa miesten unelmien täyttymys. Nyt lapsen saaminen ei ole mitenkään turvallista miehelle, kun eron myötä menettää usein lapsen ja joutuu maksumieheksikin. Karua.
Itsensäkkö nämä MGTOW tyypit aikoo kloonata? Vai mistä ne meinaa ne tarvittavat munasolun saada? Jos ette ole huomanneet niin ne on aika tiukasti naisten sisällä.
Vierailija kirjoitti:
Jestas sentään, kyllä ihmiskunta on menossa aivan pullamössöksi. Jos ei jaksa lasta kantaa ja synnyttää niin ei sitten varmaan jaksa hoitaakaan. Terveisin 5 lasta ja 5 synnytystä ilman kivunlievitystä. Luonnollisuus on voimaannuttavaa! Kaikki luonnonkansatkin ovat aina tienneet sen, että elämä ilman kärsimystä ei ole mutään oikeaa elämää.
Jospa meillä muilla on riittävästi kärsimystä ilman tuotakin.
Ei synnyttämisessä ilman kivunlievitystä ole mitään hienoa tai sankarillista. Typerää pikemminkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hehheh... Lapseton nelikymppinen ukko tulee vauvapalstalle pätemään ja kyseenalaistamaan mammojen tietoja lastenkasvatuksen kalleudesta... Reps... 😂😂😂
Voi olla vaikeuksia hahmottaa, kun raha tulee taikaseinästä.
Niinpä tuleekin. Palkanmaksupäiväni jälkeen. Pointtisi?
Palkka on ansaittu vastike työstä, ei korvaus siitä että on saanut munaa ja asuu niin kalliisti että sitä on tuettava verovaroista.
??? En nyt taas ihan pysy kärryillä ulimiesten ajantuksenjuoksusta, mutta parempi varmaan niin. Mutta toki, saan palkkaa työstäni, saan myös munaa, ja asun kyllä melko kalliisti. Tukia ei ole näkynyt. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Munasolujen luovuttaminen hormonipiikitysten kanssa on sen verran rankkaa puuhaa ettei niitä tulisi kovin monelle riittämään.
Totta, mutta mitäs jos joka munasolusta maksettaisiin luovuttajalle esim. 30 000 €? Niitä voisi luovuttaa 2-3 kerrallaan kun niitähän kypsyy useita. Mutta oikeassa olet, munasolut ovat harvinaishyödykkeitä toisin kuin sperma, jota joka ukko losottaa hukkaan harva se päivä.
Kun munasoluja kypsytellään hormonihoidoilla luovutettavaksi, niitä tulee yleensä huomattavasti enemmän kerrallaan kuin 2-3. Minulta saatiin 13 munasolua, eikä se edes ollut mikään erityisen iso määrä.
En tiennyt, en ole keinohedelmöituksen asiantuntija. Toivon, että se onnistui ❤
Näille oudoille mieshyypiöille en toivo yhtään lasta. Äijät eivät näy tajuavan, ettei lapsi ole pleikka vaan pieni ihme, ihminen. Eikä sitä voi välillä sammuttaa kun kyllästyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hehheh... Lapseton nelikymppinen ukko tulee vauvapalstalle pätemään ja kyseenalaistamaan mammojen tietoja lastenkasvatuksen kalleudesta... Reps... 😂😂😂
Voi olla vaikeuksia hahmottaa, kun raha tulee taikaseinästä.
Niinpä tuleekin. Palkanmaksupäiväni jälkeen. Pointtisi?
Palkka on ansaittu vastike työstä, ei korvaus siitä että on saanut munaa ja asuu niin kalliisti että sitä on tuettava verovaroista.
??? En nyt taas ihan pysy kärryillä ulimiesten ajantuksenjuoksusta, mutta parempi varmaan niin. Mutta toki, saan palkkaa työstäni, saan myös munaa, ja asun kyllä melko kalliisti. Tukia ei ole näkynyt. :D
Ulimiesten pääasiallinen ongelma on mielenterveydellinen, eikä juurikaan liity meihin naisiin. Me olemme heille pelkkä tekosyy kitistä, ja näköjään sukupuolemme herättää heissä suunnatonta kateutta.
Otan autoNI ja lähden omistusasunnostaNI saamaan munaa mökille. Hyvät kesänjatkot myös uleille!
Kohtu ei ole mikään astia.
Vauvahan kuulee äidin verenkierron, sydänäänet, puheen..
Myös jos kuunnellaan musiikkia.
Reagoi siihen, jos äiti nukkuu, äiti stressaa, äidin tunnetiloihin.
Kyllä kasvaminen naisen sisässä on kokonaisvaltaisempi asia kuin joku muovinen taikinakulho.
Kehittyykö sikiö eri tavalla, mikäli nämä asiat jäävät puuttumaan? Kehittyvätkö aivot eri tavalla, kun ympärillä on pelkkää hiljaisuutta eikä tuttuja ääniä eikä äidin välittäjäaineita yms?
Eihän tätä tiedetä.
Entäs ne vauvan syntymässä saamat bakteerit?
Imettäminen?
Sitten taas ihmetellään, miksi on immuunisairauksia, tunnehäiriöitä ja asbergereja. Suolistosairauksia, allergioita.
Jos kerran emo ja poikanen tunnistavat toisensa tuoksusta, kuten on ihmisilläkin, niin muodostuuko vauvalle tämä tuoksu?
Miten hoitajasuhde muodostuu, mikäli vauva ei tunnista ketään tutuksi, hajun tai äänen perusteella?
Eikö munasolun luovuttajia ole jo nyt todella vähän? Eikö luovuttajan pidä olla jo kerran synnyttänyt? Miksi naiset lähtisivät luovuttamaan?
Olen yli 30 ja lapseton enkä saisi siis luovuttaa edes.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikea jotenkin kuvitella, että suuri joukko miehiä yhtäkkiä haluaisivat yksinään ryhtyä viettämään perhe-elämää yh-isänä.
Monelle miehelle se lapsi on juuri yksi elämään tarkoitusta tuova asia. Jos seuraat yhtään MGTOW piirejä, niin niissä tämä on jatkuva haave joka niissä videoissa toistuu että he pääsevät tekemään lapsen ilman naista ja täten eivät myöskään tule menettämään lasta avioerossa jne ja saada myös 18v elatusnakkia ilman että saa edes lasta kun nainen vie sen.
Kyllä miehet tulee käyttämään tätä suuresti, jos jonain päivänä toteutuu. Tuo on itse asiassa miesten unelmien täyttymys. Nyt lapsen saaminen ei ole mitenkään turvallista miehelle, kun eron myötä menettää usein lapsen ja joutuu maksumieheksikin. Karua.
Ai, siis sekä "menettää" että myös "joutuu maksumieheksi" 😂😂😂
Toki huolehdit ja elätät ihmistaimen, jonka olet maailmaan toimittanut. Mutta vain itsekäs, väkivaltainen ja täysääliö MENETTÄÄ. Jos olet ollut hyvä ja turvallinen isä, se lapsi rakastaa sinua. Yhteishuoltajuushan 80% tapauksissa määrätään. Lopuissa kyse on väkivaltaisista täysääliöistä, jotka eivät kykene itsestäänkään huolehtimaan. Se vieraannuttamishöpinä on narsisti-isien keksimää. Eivät tajua, ettei lasta huijata.
Eiköhän näistä netin ulimiehistä suurin osa ole sellaisia, joillla ei ole edes kokemusta mistään huoltajuusriidasta, ovat vaan lukeneet netistä niitä pahimpia vuodatuksia, uskkoneet ne suodattamatta ja paisutelleet vielä vähän päässään. Eivät esim. tajua, että todellinen syy valitukseen on harvoin siinä elatusmaksussa tai muussa itsessään, vaan ero "ketuttaa", mutta valitus on puettu miehiseen muotoon kuten rahaan tms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikea jotenkin kuvitella, että suuri joukko miehiä yhtäkkiä haluaisivat yksinään ryhtyä viettämään perhe-elämää yh-isänä.
Monelle miehelle se lapsi on juuri yksi elämään tarkoitusta tuova asia. Jos seuraat yhtään MGTOW piirejä, niin niissä tämä on jatkuva haave joka niissä videoissa toistuu että he pääsevät tekemään lapsen ilman naista ja täten eivät myöskään tule menettämään lasta avioerossa jne ja saada myös 18v elatusnakkia ilman että saa edes lasta kun nainen vie sen.
Kyllä miehet tulee käyttämään tätä suuresti, jos jonain päivänä toteutuu. Tuo on itse asiassa miesten unelmien täyttymys. Nyt lapsen saaminen ei ole mitenkään turvallista miehelle, kun eron myötä menettää usein lapsen ja joutuu maksumieheksikin. Karua.
Ai, siis sekä "menettää" että myös "joutuu maksumieheksi" 😂😂😂
Toki huolehdit ja elätät ihmistaimen, jonka olet maailmaan toimittanut. Mutta vain itsekäs, väkivaltainen ja täysääliö MENETTÄÄ. Jos olet ollut hyvä ja turvallinen isä, se lapsi rakastaa sinua. Yhteishuoltajuushan 80% tapauksissa määrätään. Lopuissa kyse on väkivaltaisista täysääliöistä, jotka eivät kykene itsestäänkään huolehtimaan. Se vieraannuttamishöpinä on narsisti-isien keksimää. Eivät tajua, ettei lasta huijata.
Nainen käyttää lasta surutta aseenaan jos ero jos menee vähänkin rumemmaksi eli jos nainen ei saa jokaisessa asiassa haluamaansa ja mies on vielä "syyllinen" erolle koska teki jotain ja haki eroa tai teki (tai oli tekemättä) jotain jonka vuoksi nainen haki eroa.
Lisäksi viestisi osoittaa täysin sen ettet ymmärrä mistä miehen näkökannalta on kyse ja miksi keinokohtu olisi tervetullut miesten valikoimaan lapsen hankkimiselle, varsinkin jos se tulee edullisemmaksi kuin esimerkiksi sijaissynnytys (joka on laiton suomessa, miksi??) vedenpitävällä sopimuksella jota sijaissynnyttäjä ei pääse hormonimyrskyissään rikkomaan.
Tasa-arvoon on vielä matkaa, se osoittaa tämäkin ketju. Yksinäisen naisen on täysin mahdollista hankkia lapsi, se on jopa rohkeaa. Mies taas on joidenkin mielestä automaattisesti pedo ja homma on estetty kaikin mahdollisin keinoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikea jotenkin kuvitella, että suuri joukko miehiä yhtäkkiä haluaisivat yksinään ryhtyä viettämään perhe-elämää yh-isänä.
Monelle miehelle se lapsi on juuri yksi elämään tarkoitusta tuova asia. Jos seuraat yhtään MGTOW piirejä, niin niissä tämä on jatkuva haave joka niissä videoissa toistuu että he pääsevät tekemään lapsen ilman naista ja täten eivät myöskään tule menettämään lasta avioerossa jne ja saada myös 18v elatusnakkia ilman että saa edes lasta kun nainen vie sen.
Kyllä miehet tulee käyttämään tätä suuresti, jos jonain päivänä toteutuu. Tuo on itse asiassa miesten unelmien täyttymys. Nyt lapsen saaminen ei ole mitenkään turvallista miehelle, kun eron myötä menettää usein lapsen ja joutuu maksumieheksikin. Karua.
Ai, siis sekä "menettää" että myös "joutuu maksumieheksi" 😂😂😂
Toki huolehdit ja elätät ihmistaimen, jonka olet maailmaan toimittanut. Mutta vain itsekäs, väkivaltainen ja täysääliö MENETTÄÄ. Jos olet ollut hyvä ja turvallinen isä, se lapsi rakastaa sinua. Yhteishuoltajuushan 80% tapauksissa määrätään. Lopuissa kyse on väkivaltaisista täysääliöistä, jotka eivät kykene itsestäänkään huolehtimaan. Se vieraannuttamishöpinä on narsisti-isien keksimää. Eivät tajua, ettei lasta huijata.Eiköhän näistä netin ulimiehistä suurin osa ole sellaisia, joillla ei ole edes kokemusta mistään huoltajuusriidasta, ovat vaan lukeneet netistä niitä pahimpia vuodatuksia, uskkoneet ne suodattamatta ja paisutelleet vielä vähän päässään. Eivät esim. tajua, että todellinen syy valitukseen on harvoin siinä elatusmaksussa tai muussa itsessään, vaan ero "ketuttaa", mutta valitus on puettu miehiseen muotoon kuten rahaan tms.
Vanhempani erosivat kun olit pieni ja minut vieraannutettiin isästäni koska äitini muutti ulkomaille. Luulen että tiedän asiasta jotain.
Huhhuh, mitä jos joku tällainen uli-mies todellakin hankkii lapsen ja se lapsi on TYTTÖ. Miten sitten suu pannaan? Pystyyköhän uli-mies rakastamaan ketään, epäilen. Lapsi tarvitsee rakkautta kehittyäkseen terveeksi.
Teknisesti varmasti tulee olemaan jossain vaiheessa mahdollista kasvattaa munasolu myös miehen solusta, näin kaksi miestä voisi saada lapsen keskenään keinokohdussa.
Ei helkkari. Täällä puhutaan miten asiat voivat tapahtua tulevaisuudessa. Luuletko ettei tuo kehity siihen mennessä, huomioiden että jo nyt voidaan kasvattaa keinolihaa pihviksi. Kallista? Kyllä mutta mahdollista. 80€ kilo tällä hetkellä.
Näen kyllä kaltaisesi ihmettelemässä ensimmäisiä autoja ja toteamassa etteivät ne voi yleistyä koska kivihiiltä ei ole helposti saatavilla eikä niillä pääse kovin pitkälle, kyllä se perinteinen hevonen on jatkossakin ainoa vaihtoehto. Ai Lentokone? No eihän sinne mahdu kuin kaksi ihmistä.
Mutta jatka vain toisten solvaamista omassa pienessä elämässäsi.
Jos asialle on markkinat, se saadaan toteutettua.