Il:ssä gynekologin kommentti "sun iässäki täälä pitäisi käydä synnytyksen eikä ehkäisyn takia"

Vierailija kirjoitti:

Ikävä kyllä aika monelle tulee yllätyksenä hedelmällisyyden laskeminen. Monet lykkää lapsentekoa liki nelikymppisiksi ja sitten ihmettelevät kun raskaus ei alakaan. Sitten haetaan hoitoja ja itketään kun lapsettomuus alkaa olla tosiasia. Ja monet vielä marisee, että miksei kukaan kertonut, että lasta oliskin pitänyt yrittää jo paljon aiemmin.

Jos tuo on totta (mitä en kyllä usko), millä tavalla lääkärin harjoittama painostus ja suoranainen v*ttuilu ja huono käytös nuoria naisia kohtaan auttavat asiaa?

Mitä siellä lääketieteellisessä oikein opetetaan potilaiden kohtaamisesta ja kohtelusta?

Vierailija kirjoitti:

Mitä siellä lääketieteellisessä oikein opetetaan potilaiden kohtaamisesta ja kohtelusta?

Kun ei siellä opeteta siitä mitään. Korkeintaan näytetään mallia miten olla töykeä.

Tämän herra gynekologin pitäisi esittää julkinen anteeksipyyntö loukkaamilleen potilaille.

Vierailija kirjoitti:

Huomaa näistä täysin asiattomista kommenteista kuten "pää kiinni" jne. että täällä joku YTHS:n edustaja on aktivoitunut. Näin he ihan oikeasti vastaa kriittiseen palautteeseen, tosin itse sain onneksi kuulla olevani vain "typerä" ja "laiska" kun sairastuin kilpirauhasen vajaatoimintaan.

Pikemminkin veronmaksaja, joka on kyllästynyt maksamaan 30 v opiskelijan ilmaiset gynekologilla käynnit ynnä muun YTHS palvelun ja opiskelijaedut. Eikö teidän ikuisten keski-ikäisten opiskelijoiden kuuluisi jo olla työterveyden ja julkisen terveydenhuollon piirissä. Ja vielä suuremmalla syyllä pistää vipinää opintosuoritusten keräämiseen, että pääsette moisesta ”alentavasta” terveydenhuollosta.

IL = Iltalehti, IS = Ilta-Sanomat. IS:ssä, ei IL:ssä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomaa näistä täysin asiattomista kommenteista kuten "pää kiinni" jne. että täällä joku YTHS:n edustaja on aktivoitunut. Näin he ihan oikeasti vastaa kriittiseen palautteeseen, tosin itse sain onneksi kuulla olevani vain "typerä" ja "laiska" kun sairastuin kilpirauhasen vajaatoimintaan.

Pikemminkin veronmaksaja, joka on kyllästynyt maksamaan 30 v opiskelijan ilmaiset gynekologilla käynnit ynnä muun YTHS palvelun ja opiskelijaedut. Eikö teidän ikuisten keski-ikäisten opiskelijoiden kuuluisi jo olla työterveyden ja julkisen terveydenhuollon piirissä. Ja vielä suuremmalla syyllä pistää vipinää opintosuoritusten keräämiseen, että pääsette moisesta ”alentavasta” terveydenhuollosta.

Opiskeluaikahan on nykyään rajattu. Ja jos joku on siellä yli kolmekymppisenä, hän on usein aloittanutkin vasta kolmekymppisenä.

Mutta mikään veronmaksaja sinä et ole, tukiloinen vain.

Vierailija kirjoitti:

Lääkärihån totesi realiteetin. Kohta ne putket on tukossa. Se mitä päättää tehdä on ihan kiinni sitten potilaasta.

Lapsia pitää sitten tehdä tulottomana kesken opiskelujen ja satunnaisen irtopanon kanssa, kiva. Kuka sen lapsen hoitaa ja elämisen kustantaa?

Mitähän tuolle lääkärille on tapahtunut lapsena?

Miksei tämä gynekologi ole jo saanut potkuja? Netistä löydetyn materiaalin perusteella herran asiaton käytös potilaitaan kohtaan on alkanut viimeistään 2000-luvun alussa, todennäköisesti jo paljon aiemmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomaa näistä täysin asiattomista kommenteista kuten "pää kiinni" jne. että täällä joku YTHS:n edustaja on aktivoitunut. Näin he ihan oikeasti vastaa kriittiseen palautteeseen, tosin itse sain onneksi kuulla olevani vain "typerä" ja "laiska" kun sairastuin kilpirauhasen vajaatoimintaan.

Pikemminkin veronmaksaja, joka on kyllästynyt maksamaan 30 v opiskelijan ilmaiset gynekologilla käynnit ynnä muun YTHS palvelun ja opiskelijaedut. Eikö teidän ikuisten keski-ikäisten opiskelijoiden kuuluisi jo olla työterveyden ja julkisen terveydenhuollon piirissä. Ja vielä suuremmalla syyllä pistää vipinää opintosuoritusten keräämiseen, että pääsette moisesta ”alentavasta” terveydenhuollosta.

Mua taas ottaa veronmaksajana päähän kustantaa messeviä palkkoja ammattitaidottomille "hauskoille" lääkärisedille, jotka saa meidän veronmaksajien rahoilla perseillä vuosikymmenestä toiseen ilman, että kukaan puuttuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomaa näistä täysin asiattomista kommenteista kuten "pää kiinni" jne. että täällä joku YTHS:n edustaja on aktivoitunut. Näin he ihan oikeasti vastaa kriittiseen palautteeseen, tosin itse sain onneksi kuulla olevani vain "typerä" ja "laiska" kun sairastuin kilpirauhasen vajaatoimintaan.

Pikemminkin veronmaksaja, joka on kyllästynyt maksamaan 30 v opiskelijan ilmaiset gynekologilla käynnit ynnä muun YTHS palvelun ja opiskelijaedut. Eikö teidän ikuisten keski-ikäisten opiskelijoiden kuuluisi jo olla työterveyden ja julkisen terveydenhuollon piirissä. Ja vielä suuremmalla syyllä pistää vipinää opintosuoritusten keräämiseen, että pääsette moisesta ”alentavasta” terveydenhuollosta.

YTHS:n käyttömaksu maksetaan lukukausimaksun yhteydessä. Olen myös ollut siinä käsityksessä, että heillä käynti erikoislääkärillä maksaa. Tottakai palvelu on verraten edullista, koska se on opiskelijoille suunnattu. Ja opiskella saa tässä maassa vaikka 40, 50, 60-kymppisenäkin.

Suurin osa opiskeljoista, varsinkin niistä joilla opinnot on pitkittyneet, tekee töitä opintojen ohella tai on perustanut perheen. Kukaan ei ainakaan nykyaikana voi loputtomiin opiskella, koska opintoajat sekä opintotuki on rajattu korkeakoulujen ja Kelan taholta. Jos sen jälkeen opiskelee, kustantaa sen joko työssäkäynnillä tai omista säästöistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomaa näistä täysin asiattomista kommenteista kuten "pää kiinni" jne. että täällä joku YTHS:n edustaja on aktivoitunut. Näin he ihan oikeasti vastaa kriittiseen palautteeseen, tosin itse sain onneksi kuulla olevani vain "typerä" ja "laiska" kun sairastuin kilpirauhasen vajaatoimintaan.

Pikemminkin veronmaksaja, joka on kyllästynyt maksamaan 30 v opiskelijan ilmaiset gynekologilla käynnit ynnä muun YTHS palvelun ja opiskelijaedut. Eikö teidän ikuisten keski-ikäisten opiskelijoiden kuuluisi jo olla työterveyden ja julkisen terveydenhuollon piirissä. Ja vielä suuremmalla syyllä pistää vipinää opintosuoritusten keräämiseen, että pääsette moisesta ”alentavasta” terveydenhuollosta.

Opiskeluaikahan on nykyään rajattu. Ja jos joku on siellä yli kolmekymppisenä, hän on usein aloittanutkin vasta kolmekymppisenä.

Mutta mikään veronmaksaja sinä et ole, tukiloinen vain.

Kolmikymppisestä yliopisto-opiskelijasta ei tule enää mitään muuta kuin tukiloinen, Se vaan on se samainen realismin tuikahdus kuin se, että 30 v:nä niitä lapsia voi vielä saada helpommin kuin 42v:nä jolloin 30 v opintonsa yliopistossa aloittanut ja 36 v:nä lopettanut tekee uutta määräaikaista jossain muualla kuin alalla jota on opiskellut. Maailma on nuorten aikuisten ei keski-ikäisten wanna-be sitten joskus ihmisten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomaa näistä täysin asiattomista kommenteista kuten "pää kiinni" jne. että täällä joku YTHS:n edustaja on aktivoitunut. Näin he ihan oikeasti vastaa kriittiseen palautteeseen, tosin itse sain onneksi kuulla olevani vain "typerä" ja "laiska" kun sairastuin kilpirauhasen vajaatoimintaan.

Pikemminkin veronmaksaja, joka on kyllästynyt maksamaan 30 v opiskelijan ilmaiset gynekologilla käynnit ynnä muun YTHS palvelun ja opiskelijaedut. Eikö teidän ikuisten keski-ikäisten opiskelijoiden kuuluisi jo olla työterveyden ja julkisen terveydenhuollon piirissä. Ja vielä suuremmalla syyllä pistää vipinää opintosuoritusten keräämiseen, että pääsette moisesta ”alentavasta” terveydenhuollosta.

Opiskeluaikahan on nykyään rajattu. Ja jos joku on siellä yli kolmekymppisenä, hän on usein aloittanutkin vasta kolmekymppisenä.

Mutta mikään veronmaksaja sinä et ole, tukiloinen vain.

Kolmikymppisestä yliopisto-opiskelijasta ei tule enää mitään muuta kuin tukiloinen, Se vaan on se samainen realismin tuikahdus kuin se, että 30 v:nä niitä lapsia voi vielä saada helpommin kuin 42v:nä jolloin 30 v opintonsa yliopistossa aloittanut ja 36 v:nä lopettanut tekee uutta määräaikaista jossain muualla kuin alalla jota on opiskellut. Maailma on nuorten aikuisten ei keski-ikäisten wanna-be sitten joskus ihmisten.

Minä opiskelin kolmekymppisenä. Sitä ennen olin 10 vuotta töissä ja sen jälkeen olen tehnyt töitö koko ajan ja nykyään työllistän myös 11 työntekijää.

Minkä luokituksen mukaan 30-vuotias on keski-ikäinen?

Vierailija kirjoitti:

Minkä luokituksen mukaan 30-vuotias on keski-ikäinen?

Tukiloiswn höpöhöpösanastossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomaa näistä täysin asiattomista kommenteista kuten "pää kiinni" jne. että täällä joku YTHS:n edustaja on aktivoitunut. Näin he ihan oikeasti vastaa kriittiseen palautteeseen, tosin itse sain onneksi kuulla olevani vain "typerä" ja "laiska" kun sairastuin kilpirauhasen vajaatoimintaan.

Pikemminkin veronmaksaja, joka on kyllästynyt maksamaan 30 v opiskelijan ilmaiset gynekologilla käynnit ynnä muun YTHS palvelun ja opiskelijaedut. Eikö teidän ikuisten keski-ikäisten opiskelijoiden kuuluisi jo olla työterveyden ja julkisen terveydenhuollon piirissä. Ja vielä suuremmalla syyllä pistää vipinää opintosuoritusten keräämiseen, että pääsette moisesta ”alentavasta” terveydenhuollosta.

Opiskeluaikahan on nykyään rajattu. Ja jos joku on siellä yli kolmekymppisenä, hän on usein aloittanutkin vasta kolmekymppisenä.

Mutta mikään veronmaksaja sinä et ole, tukiloinen vain.

Kolmikymppisestä yliopisto-opiskelijasta ei tule enää mitään muuta kuin tukiloinen, Se vaan on se samainen realismin tuikahdus kuin se, että 30 v:nä niitä lapsia voi vielä saada helpommin kuin 42v:nä jolloin 30 v opintonsa yliopistossa aloittanut ja 36 v:nä lopettanut tekee uutta määräaikaista jossain muualla kuin alalla jota on opiskellut. Maailma on nuorten aikuisten ei keski-ikäisten wanna-be sitten joskus ihmisten.

No jopas. Eläkeikä on kohta 70 v ja nousee koko ajan. Vaikka opinnot aloittaakin kolmekymppisenä ehtii töissä olla vuosikymmeniä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomaa näistä täysin asiattomista kommenteista kuten "pää kiinni" jne. että täällä joku YTHS:n edustaja on aktivoitunut. Näin he ihan oikeasti vastaa kriittiseen palautteeseen, tosin itse sain onneksi kuulla olevani vain "typerä" ja "laiska" kun sairastuin kilpirauhasen vajaatoimintaan.

Pikemminkin veronmaksaja, joka on kyllästynyt maksamaan 30 v opiskelijan ilmaiset gynekologilla käynnit ynnä muun YTHS palvelun ja opiskelijaedut. Eikö teidän ikuisten keski-ikäisten opiskelijoiden kuuluisi jo olla työterveyden ja julkisen terveydenhuollon piirissä. Ja vielä suuremmalla syyllä pistää vipinää opintosuoritusten keräämiseen, että pääsette moisesta ”alentavasta” terveydenhuollosta.

Opiskeluaikahan on nykyään rajattu. Ja jos joku on siellä yli kolmekymppisenä, hän on usein aloittanutkin vasta kolmekymppisenä.

Mutta mikään veronmaksaja sinä et ole, tukiloinen vain.

Kolmikymppisestä yliopisto-opiskelijasta ei tule enää mitään muuta kuin tukiloinen, Se vaan on se samainen realismin tuikahdus kuin se, että 30 v:nä niitä lapsia voi vielä saada helpommin kuin 42v:nä jolloin 30 v opintonsa yliopistossa aloittanut ja 36 v:nä lopettanut tekee uutta määräaikaista jossain muualla kuin alalla jota on opiskellut. Maailma on nuorten aikuisten ei keski-ikäisten wanna-be sitten joskus ihmisten.

Suomessa keskimääräinen eläkeikä on 65v. 30-vuotiaalla on 35 vuotta työelämää edessään. Jos omalta alalta ei työllisty tai ei esimerkiksi terveydellisistä syistä pysty tekemään oman alan töitä, eikö fiksuin ratkaisu ole kouluttautua uudelleen, jotta pääsee töihin? Eiköhän jokainen kypsemmällä iällä opiskeleva nimenomaan tähtää siihen, että parantaa omia mahdollisuuksiaan työmarkkinoilla.

Boikotoin kyllä tuollaista lääkäriä.

Vierailija kirjoitti:

Kirjallinen varoitus olisi jo paikallaan. Tapauksia on näköjään ainakin kymmenen vuoden ajalta.

Yli kymmenen vuotta, 15 vuotta ainakin. Itse opiskelin Turussa vuosina 2003-2008 ja juttuja lukiessa ei ole vaikeaa tietää kenestä on kyse. Käyttää näköjään edelleen samoja fraaseja. En voi ymmärtää että kyseinen tyyppi on edelleen siellä töissä! Ammattitaidottomin ja tökeröin tyyppi mitä olen tavannut! Oletti että olen harrastanut seksiä kaikkien miesten kanssa (koska olen nuori nainen) ja käyntini vain tarkoitti sitä että minulla on nyt sukupuolitauti. Olin siis vain uusimassa e-reseptiä ja seurustelin nykyisen aviomieheni kanssa. Olemme nyt olleet vain 17 vuotta yhdessä.