Il:ssä gynekologin kommentti "sun iässäki täälä pitäisi käydä synnytyksen eikä ehkäisyn takia"
https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000006157405.html
On täysin asiatonta, että lääkärit otravat kantaa potilaidensa lapsenteko suunnitelmiin. Kyllä potilas sen ottaa itse puheeksi, jos on ajankohtainen asia ja haluaa kysyä jotain. Kellekkään ei tule yllätyksenä, että hedelmällisyys laskee
Kommentit (447)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysin turhaan ja asiattomasti nyt solvataan tätä erittäin hyvää lääkäriä. Vähän on sanataiteen puolella hiomista, mutta hän ei todellakaan ole lääkärinä huono! Näyttää vain kuuluvan ajan henkeen, että joka viikko on oltava joku, jota somessa vainotaan.
Miksi hyvästä lääkäristä on netti täynnä valituksia? Eikä ne suinkaan ole kaikki eiliseltä.
Varmaan ihmiset ovat niin herkillä nykyään. Olen itse käynyt nuorempana tuolla lääkärillä, eikä ole mitään pahaa sanottavaa. Ehkä hieman erikoinen ja erilainen lääkäri, mutta vaihtelu virkistää.
Katos, äijä tuli itse puolustelemaan itseään. Vai että "hieman erikoinen" ja "erilainen" :D
Tyypillistä narsistin ja kiusaajan käytöstä laittaa oma asiaton käytös uhrin syyksi, että "ihmiset ovat niin herkillä nykyään". Haloo, herää nykymaailmaan. Ihan peruskäytöstavat pitää olla kaikkialla työelämässä eikä asiakkaille puhuta, mitä sylki suuhun tuo. Eikä varsinkaan puututa heidän henkilökohtaisiin arvovalintoihinsa millään tavalla.
Oletko myös sitä mieltä, että lääkäri ei saa puuttua potilaan sairaalloiseen lihavuuteen tai alkoholin suurkulutukseen, koska ne ovat henkilökohtaisia arvovalintoja? Kyllä hyvä lääkäri muistuttaa tosiasioista. Potilas päättää sitten ottaako onkeensa.
Kaikkien kokemukset ko. lääkäristä eivät ole huonoja. Siksi voi vain arvailla, mikä on saanut jotkut asiakkaat järkyttymään ja toiset ylistävät.
Sairaalloinen lihavuus ja alkoholin suurkulutus johtavat lähes aina vakaviin sairauksiin. Mitä sairauksia lapsien hankkimatta jättäminen aiheuttaa?
Perus YTHS.
Mikäköhän siinä oikein on, että heillä hammaspuolella homma toimii erinomaisesti. Ammattitaito ja asiakaspalvelu on jopa parempaa kuin yksityisellä. Ja tiedän etten ole ainoa joka on tätä mieltä.
Mutta heti kun mennään terveydenhuollon puolelle meininki on aivan kuin toiselta planeetalta. Tämä kyseinen mieslääkäri ei todellakaan ole ainoa asiattomasti ja epäammattimaisesti käyttäytyvä henkilö YTHS:n palkkalistoilla. Ja tiedän etten ole yksin tätäkään mieltä. Siellä on näitä vanhoja tätejä ja setiä töissä, jotka puoltaa lääkärin ylivaltaa käyttäytyä ja toimia miten sattuu. Tämä tapaus on jäävuoren huippu.
Toivottavasti YTHS tästä viisastuu ja alkaa ottaa sinne tulevan palautteen tosissaan, koska tästäkin kyseisestä lääkäristä on varmasti tullut palautetta jo vuosia,mutta touhu sen kun jatkuu. Heillä on kuitenkin suuri vastuu opiskelijoiden, eli tulevien työelämän ammatilaisten ja osaajien terveydestä ja elämänlaadusta.
Vierailija kirjoitti:
Jo riittää! kirjoitti:
Täällä toistellaan kuulemma-juttuja ja paisutellaan asioita. Annetaan tuomioita, ja haukutaan samalla kaikki lääkärit mielenvikaisiksi. Huhhuh! Mitään ei ole muka tapahtunut, vaikka on valitettu aikaisemmin. Mistä ihmeestä te tiedätte tämän kaiken?! Jonkun mielestä Kasimirkin sai mitä ansaitsi. No ei helvetti saanut! Toivon todella, että joudutte samanlaiseen myllytykseen joskus. Jälkiviisaus on aina niin helppoa.
Jokohan tässäkin ketjussa on ylitetty kunnianloukkauksen rajat?
Eiköhän tämä lääkäri ole itse ylittänyt kunnianloukkauksen rajat jo monta kertaa potilaidensa kohdalla.
Oletko siis itse käynyt vastaanotollaan? Vai perustatko mielipiteesi toisten kertomuksiin?
No tuo vinkujahan on yli-ikäinen jo kohta lapsia tekemään saati olemaan jossain opiskelijoiden terveydenhuollossa. Voi aikoja, voi tapoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jo riittää! kirjoitti:
Täällä toistellaan kuulemma-juttuja ja paisutellaan asioita. Annetaan tuomioita, ja haukutaan samalla kaikki lääkärit mielenvikaisiksi. Huhhuh! Mitään ei ole muka tapahtunut, vaikka on valitettu aikaisemmin. Mistä ihmeestä te tiedätte tämän kaiken?! Jonkun mielestä Kasimirkin sai mitä ansaitsi. No ei helvetti saanut! Toivon todella, että joudutte samanlaiseen myllytykseen joskus. Jälkiviisaus on aina niin helppoa.
Jokohan tässäkin ketjussa on ylitetty kunnianloukkauksen rajat?
Eiköhän tämä lääkäri ole itse ylittänyt kunnianloukkauksen rajat jo monta kertaa potilaidensa kohdalla.
Oletko siis itse käynyt vastaanotollaan? Vai perustatko mielipiteesi toisten kertomuksiin?
Mihinkå sinä?
Vierailija kirjoitti:
Perus YTHS.
Mikäköhän siinä oikein on, että heillä hammaspuolella homma toimii erinomaisesti. Ammattitaito ja asiakaspalvelu on jopa parempaa kuin yksityisellä. Ja tiedän etten ole ainoa joka on tätä mieltä.
Mutta heti kun mennään terveydenhuollon puolelle meininki on aivan kuin toiselta planeetalta. Tämä kyseinen mieslääkäri ei todellakaan ole ainoa asiattomasti ja epäammattimaisesti käyttäytyvä henkilö YTHS:n palkkalistoilla. Ja tiedän etten ole yksin tätäkään mieltä. Siellä on näitä vanhoja tätejä ja setiä töissä, jotka puoltaa lääkärin ylivaltaa käyttäytyä ja toimia miten sattuu. Tämä tapaus on jäävuoren huippu.
Toivottavasti YTHS tästä viisastuu ja alkaa ottaa sinne tulevan palautteen tosissaan, koska tästäkin kyseisestä lääkäristä on varmasti tullut palautetta jo vuosia,mutta touhu sen kun jatkuu. Heillä on kuitenkin suuri vastuu opiskelijoiden, eli tulevien työelämän ammatilaisten ja osaajien terveydestä ja elämänlaadusta.
No tässähän on oikea asiantuntijan viesti. Et taida tietää, että joka paikassa tehdään asiakastyytyväisyyskyselyjä. Yths on aina pärjännyt hyvin kyselyissä. Mutta sehän ei tietenkään kerro mitään, koska sinä tiedät totuuden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysin turhaan ja asiattomasti nyt solvataan tätä erittäin hyvää lääkäriä. Vähän on sanataiteen puolella hiomista, mutta hän ei todellakaan ole lääkärinä huono! Näyttää vain kuuluvan ajan henkeen, että joka viikko on oltava joku, jota somessa vainotaan.
Miksi hyvästä lääkäristä on netti täynnä valituksia? Eikä ne suinkaan ole kaikki eiliseltä.
Varmaan ihmiset ovat niin herkillä nykyään. Olen itse käynyt nuorempana tuolla lääkärillä, eikä ole mitään pahaa sanottavaa. Ehkä hieman erikoinen ja erilainen lääkäri, mutta vaihtelu virkistää.
Katos, äijä tuli itse puolustelemaan itseään. Vai että "hieman erikoinen" ja "erilainen" :D
Tyypillistä narsistin ja kiusaajan käytöstä laittaa oma asiaton käytös uhrin syyksi, että "ihmiset ovat niin herkillä nykyään". Haloo, herää nykymaailmaan. Ihan peruskäytöstavat pitää olla kaikkialla työelämässä eikä asiakkaille puhuta, mitä sylki suuhun tuo. Eikä varsinkaan puututa heidän henkilökohtaisiin arvovalintoihinsa millään tavalla.
Oletko myös sitä mieltä, että lääkäri ei saa puuttua potilaan sairaalloiseen lihavuuteen tai alkoholin suurkulutukseen, koska ne ovat henkilökohtaisia arvovalintoja? Kyllä hyvä lääkäri muistuttaa tosiasioista. Potilas päättää sitten ottaako onkeensa.
Kaikkien kokemukset ko. lääkäristä eivät ole huonoja. Siksi voi vain arvailla, mikä on saanut jotkut asiakkaat järkyttymään ja toiset ylistävät.
Sairaalloinen lihavuus ja alkoholin suurkulutus johtavat lähes aina vakaviin sairauksiin. Mitä sairauksia lapsien hankkimatta jättäminen aiheuttaa?
Voivat johtaa, mutta ovat omia arvovalintoja. Synnyttäminen ja imettäminen suojaavat monilta sairauksilta.
Potilaskokemus vuodelta 2010:
"Ihan oikeesti! Harri Polvi oli kyllä viimesen päälle pohjanoteeraus! Aivan hirvee käynti oli - juuri tällä viikolla! Ronkki papaa erittäin kivuliaasti ja samalla selitti omituisia juttuja seksitaudeista suu vaahdossa! Käveleminen sattui kun lähdin pois sieltä ja koko loppupäivän ja vielä seuraavanakin päivänä oli kipuja (kyseessä oli siis aivan perustarkastus eikä minulla ollut mitään kipuja sinne mennessä)! Itku tuli vastaaoton jälkeen.
Olen kuullut nyt parilta tuttavalta samansuuntaisia kokemuksia, mutta asenne/toiminta on kuulemma aivan toinen, jos olet raskaana...tai vakaasti aikomassa pyöräyttää itsesi paksuksi... Tällainen olo mullekin tuli, koska painostus lapsien hankkimiseen oli käsittämätöntä, vaikka sanoin, ettei asia ole millään tavalla ajankohtainen, vaikka parisuhteessa elänkin."
Lähde: https://www.meidanperhe.fi/keskustelu/566681/ketju/_gynekologeja_turuss…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysin turhaan ja asiattomasti nyt solvataan tätä erittäin hyvää lääkäriä. Vähän on sanataiteen puolella hiomista, mutta hän ei todellakaan ole lääkärinä huono! Näyttää vain kuuluvan ajan henkeen, että joka viikko on oltava joku, jota somessa vainotaan.
Miksi hyvästä lääkäristä on netti täynnä valituksia? Eikä ne suinkaan ole kaikki eiliseltä.
Varmaan ihmiset ovat niin herkillä nykyään. Olen itse käynyt nuorempana tuolla lääkärillä, eikä ole mitään pahaa sanottavaa. Ehkä hieman erikoinen ja erilainen lääkäri, mutta vaihtelu virkistää.
Katos, äijä tuli itse puolustelemaan itseään. Vai että "hieman erikoinen" ja "erilainen" :D
Tyypillistä narsistin ja kiusaajan käytöstä laittaa oma asiaton käytös uhrin syyksi, että "ihmiset ovat niin herkillä nykyään". Haloo, herää nykymaailmaan. Ihan peruskäytöstavat pitää olla kaikkialla työelämässä eikä asiakkaille puhuta, mitä sylki suuhun tuo. Eikä varsinkaan puututa heidän henkilökohtaisiin arvovalintoihinsa millään tavalla.
Oletko myös sitä mieltä, että lääkäri ei saa puuttua potilaan sairaalloiseen lihavuuteen tai alkoholin suurkulutukseen, koska ne ovat henkilökohtaisia arvovalintoja? Kyllä hyvä lääkäri muistuttaa tosiasioista. Potilas päättää sitten ottaako onkeensa.
Kaikkien kokemukset ko. lääkäristä eivät ole huonoja. Siksi voi vain arvailla, mikä on saanut jotkut asiakkaat järkyttymään ja toiset ylistävät.
Ylistävät?
Juu. Mukava ja asiantunteva lääkäri. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jo riittää! kirjoitti:
Täällä toistellaan kuulemma-juttuja ja paisutellaan asioita. Annetaan tuomioita, ja haukutaan samalla kaikki lääkärit mielenvikaisiksi. Huhhuh! Mitään ei ole muka tapahtunut, vaikka on valitettu aikaisemmin. Mistä ihmeestä te tiedätte tämän kaiken?! Jonkun mielestä Kasimirkin sai mitä ansaitsi. No ei helvetti saanut! Toivon todella, että joudutte samanlaiseen myllytykseen joskus. Jälkiviisaus on aina niin helppoa.
Jokohan tässäkin ketjussa on ylitetty kunnianloukkauksen rajat?
Eiköhän tämä lääkäri ole itse ylittänyt kunnianloukkauksen rajat jo monta kertaa potilaidensa kohdalla.
Oletko siis itse käynyt vastaanotollaan? Vai perustatko mielipiteesi toisten kertomuksiin?
Mihinkå sinä?
Ihan kuule yleiseen elämänkokemukseen. Tälläkin sivustolla on eräätkin kerrat nähty, miten hyeenalauma lähtee liikkeelle ja ruokkii itse itseään. Totuudella ei siinä ole enää mitään väliä.
Kaikki asiat voi sanoa niin monella tapaa. Jos on itse niin tökerö, että vastapuolet kerta toisensa jälkeen menevät hämilleen omista hienoista sutkautuksista, niin ehkä kannattaisi jättää kaikki ylimääräinen sanomatta ja jättää syvällisempi vuorovaikutus ja keskustelu niille, jotka sen osaavat potilasta loukkaamatta, järkyttämättä tai alentamatta.
Mutta eihän tällaiset ihmiset näe omassa käytöksessään mitään parannettavaa, vaikka ympäristön toistuvat ja lukuisat reaktiot osoittaisivat sitä, että juuri Hänen käytöksessään ja sanomisissaan on vikaa. Ei ihmiset huvikseen loukkaannu. Tällaisten ihmisten mielestä vika on aina muissa, vaikka ainoa yhdistävä tekijä ongelmallisissa vuorovaikutustilanteissa pitkältä ajalta on hän itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jo riittää! kirjoitti:
Täällä toistellaan kuulemma-juttuja ja paisutellaan asioita. Annetaan tuomioita, ja haukutaan samalla kaikki lääkärit mielenvikaisiksi. Huhhuh! Mitään ei ole muka tapahtunut, vaikka on valitettu aikaisemmin. Mistä ihmeestä te tiedätte tämän kaiken?! Jonkun mielestä Kasimirkin sai mitä ansaitsi. No ei helvetti saanut! Toivon todella, että joudutte samanlaiseen myllytykseen joskus. Jälkiviisaus on aina niin helppoa.
Jokohan tässäkin ketjussa on ylitetty kunnianloukkauksen rajat?
Eiköhän tämä lääkäri ole itse ylittänyt kunnianloukkauksen rajat jo monta kertaa potilaidensa kohdalla.
Oletko siis itse käynyt vastaanotollaan? Vai perustatko mielipiteesi toisten kertomuksiin?
Mihinkå sinä?
Ihan kuule yleiseen elämänkokemukseen. Tälläkin sivustolla on eräätkin kerrat nähty, miten hyeenalauma lähtee liikkeelle ja ruokkii itse itseään. Totuudella ei siinä ole enää mitään väliä.
Eli et tiedä mitään koko asiasta😂😂😂
"Lapsentekoa oli tämä gyne myös mulle kovasti tyrkyttämässä ratkaisuksi sel(v)ittämättömiin kipuihin, "sitten et enää kerkee ajatella että sattuu jonnekin". Harmittaa vain, etten heti tajunnut ja uskaltanut tehdä asiasta valitusta."
Lähde: https://www.meidanperhe.fi/keskustelu/566681/ketju/_gynekologeja_turuss…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jo riittää! kirjoitti:
Täällä toistellaan kuulemma-juttuja ja paisutellaan asioita. Annetaan tuomioita, ja haukutaan samalla kaikki lääkärit mielenvikaisiksi. Huhhuh! Mitään ei ole muka tapahtunut, vaikka on valitettu aikaisemmin. Mistä ihmeestä te tiedätte tämän kaiken?! Jonkun mielestä Kasimirkin sai mitä ansaitsi. No ei helvetti saanut! Toivon todella, että joudutte samanlaiseen myllytykseen joskus. Jälkiviisaus on aina niin helppoa.
Jokohan tässäkin ketjussa on ylitetty kunnianloukkauksen rajat?
Eiköhän tämä lääkäri ole itse ylittänyt kunnianloukkauksen rajat jo monta kertaa potilaidensa kohdalla.
Oletko siis itse käynyt vastaanotollaan? Vai perustatko mielipiteesi toisten kertomuksiin?
Mihinkå sinä?
Ihan kuule yleiseen elämänkokemukseen. Tälläkin sivustolla on eräätkin kerrat nähty, miten hyeenalauma lähtee liikkeelle ja ruokkii itse itseään. Totuudella ei siinä ole enää mitään väliä.
Eli et tiedä mitään koko asiasta😂😂😂
Toisin kuin sinä, joka "tiedät".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysin turhaan ja asiattomasti nyt solvataan tätä erittäin hyvää lääkäriä. Vähän on sanataiteen puolella hiomista, mutta hän ei todellakaan ole lääkärinä huono! Näyttää vain kuuluvan ajan henkeen, että joka viikko on oltava joku, jota somessa vainotaan.
Miksi hyvästä lääkäristä on netti täynnä valituksia? Eikä ne suinkaan ole kaikki eiliseltä.
Varmaan ihmiset ovat niin herkillä nykyään. Olen itse käynyt nuorempana tuolla lääkärillä, eikä ole mitään pahaa sanottavaa. Ehkä hieman erikoinen ja erilainen lääkäri, mutta vaihtelu virkistää.
Katos, äijä tuli itse puolustelemaan itseään. Vai että "hieman erikoinen" ja "erilainen" :D
Tyypillistä narsistin ja kiusaajan käytöstä laittaa oma asiaton käytös uhrin syyksi, että "ihmiset ovat niin herkillä nykyään". Haloo, herää nykymaailmaan. Ihan peruskäytöstavat pitää olla kaikkialla työelämässä eikä asiakkaille puhuta, mitä sylki suuhun tuo. Eikä varsinkaan puututa heidän henkilökohtaisiin arvovalintoihinsa millään tavalla.
Oletko myös sitä mieltä, että lääkäri ei saa puuttua potilaan sairaalloiseen lihavuuteen tai alkoholin suurkulutukseen, koska ne ovat henkilökohtaisia arvovalintoja? Kyllä hyvä lääkäri muistuttaa tosiasioista. Potilas päättää sitten ottaako onkeensa.
Kaikkien kokemukset ko. lääkäristä eivät ole huonoja. Siksi voi vain arvailla, mikä on saanut jotkut asiakkaat järkyttymään ja toiset ylistävät.
Siitä voidaan aloittaa uusi ketju, mutta siitä olen varma, että kenenkään ei pidä aukoa päätään nuorille naisille lisääntymisestä tai lisääntymättä jättämisestä. Tämä on ihan päivänselvä asia paitsi joillekin narsisteille tai autisteille, jotka ovat varmaan jo elämänsä aikana huomanneet, että heidän omat sosiaaliset taidot ajavat heidät kerta toisensa jälkeen sukset ristissä -tilanteeseen ihmisten kanssa. Oppimisen paikka.
Nyt tekis jo mieli itkeä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perus YTHS.
Mikäköhän siinä oikein on, että heillä hammaspuolella homma toimii erinomaisesti. Ammattitaito ja asiakaspalvelu on jopa parempaa kuin yksityisellä. Ja tiedän etten ole ainoa joka on tätä mieltä.
Mutta heti kun mennään terveydenhuollon puolelle meininki on aivan kuin toiselta planeetalta. Tämä kyseinen mieslääkäri ei todellakaan ole ainoa asiattomasti ja epäammattimaisesti käyttäytyvä henkilö YTHS:n palkkalistoilla. Ja tiedän etten ole yksin tätäkään mieltä. Siellä on näitä vanhoja tätejä ja setiä töissä, jotka puoltaa lääkärin ylivaltaa käyttäytyä ja toimia miten sattuu. Tämä tapaus on jäävuoren huippu.
Toivottavasti YTHS tästä viisastuu ja alkaa ottaa sinne tulevan palautteen tosissaan, koska tästäkin kyseisestä lääkäristä on varmasti tullut palautetta jo vuosia,mutta touhu sen kun jatkuu. Heillä on kuitenkin suuri vastuu opiskelijoiden, eli tulevien työelämän ammatilaisten ja osaajien terveydestä ja elämänlaadusta.
No tässähän on oikea asiantuntijan viesti. Et taida tietää, että joka paikassa tehdään asiakastyytyväisyyskyselyjä. Yths on aina pärjännyt hyvin kyselyissä. Mutta sehän ei tietenkään kerro mitään, koska sinä tiedät totuuden.
Jeps. Ja siitä loistavasta asiakastyytyväisyydestä kertoo lehtiartikkelit ja kauhukertomukset av-palstalla asiattomasti käyttäytyvistä lääkäreistä. Tehkääpä asialle tällä kertaa jotain sen sijaan, että käytte niiden kimppuun ketkä uskaltaa puhua kokemastaan. Ottakaa edes jotain vastuuta vaihteeksi. Onneksi tämä päätyi iltapäivälehtiin.
"Minua ei haittaa Harri Polven puheliaisuus vaan se, että hän on lääkärinä suhteellisen EPÄEETTINEN (pahoittelut caps lockista). Hän yrittää pakottaa nuoria potentiaalisia naisia äideiksi mm. pitkittämällä ehkäisyreseptien antamista. Hänen yleinen taktiikkansa on juuri pyörryksiin puhuminen, ja Turun lääkisopiskelijoiden keskuudessa liikkuu kaikenlaisia "kikkoja", joilla he yrittävät saada Polven puhumaan itsensä pussiin. Maallikko ei voi millään tietää omaa parastaan, ja Polvi suosittelee ehkäisyyn esim. kuparikierukkaa, mitä en itseeni antaisi laittaa. Viime kerralla kysyin myös steriloimismahdollisuudesta, koska käsittääkseni sen voi saada 30-vuotiaana. Polvi VALEHTELI päin naamaa kolme kertaa yhden käynnin aikana siitä, että steriloimisikä on nostettu neljäänkymmeneen ja että en voi millään tietää, haluanko lapsia. Kas, ilmeisesti Polvi tuntee minut paremmin kuin minä itse. Pohdin juuri ottavani asian tiimoilta yhteyttä potilasasiamieheen tai muuhun vastaavaan tahoon."
Lähde: https://www.meidanperhe.fi/keskustelu/566681/ketju/_gynekologeja_turuss…
Gyne puhuu asiaa ja aikuiset rääkyvät kuin lapset. Voi voi.
Vierailija kirjoitti:
Perus YTHS.
Mikäköhän siinä oikein on, että heillä hammaspuolella homma toimii erinomaisesti. Ammattitaito ja asiakaspalvelu on jopa parempaa kuin yksityisellä. Ja tiedän etten ole ainoa joka on tätä mieltä.
Mutta heti kun mennään terveydenhuollon puolelle meininki on aivan kuin toiselta planeetalta. Tämä kyseinen mieslääkäri ei todellakaan ole ainoa asiattomasti ja epäammattimaisesti käyttäytyvä henkilö YTHS:n palkkalistoilla. Ja tiedän etten ole yksin tätäkään mieltä. Siellä on näitä vanhoja tätejä ja setiä töissä, jotka puoltaa lääkärin ylivaltaa käyttäytyä ja toimia miten sattuu. Tämä tapaus on jäävuoren huippu.
Toivottavasti YTHS tästä viisastuu ja alkaa ottaa sinne tulevan palautteen tosissaan, koska tästäkin kyseisestä lääkäristä on varmasti tullut palautetta jo vuosia,mutta touhu sen kun jatkuu. Heillä on kuitenkin suuri vastuu opiskelijoiden, eli tulevien työelämän ammatilaisten ja osaajien terveydestä ja elämänlaadusta.
Myös YTHS:n mielenterveyspalveluja on kritisoitu ja mielestäni ihan aiheesta. Täälläkin mm. oli kerran eräs ketju, jossa aloittaja kertoi käyneensä yksinäisyyden aiheuttaman masennuksen vuoksi YTHS:n psykologilla ja tämä oli vain lässyttäen tokaissut, että "Voi voi, kun ei niitä kavereita voi kaapista ottaa." Parilta naispuoliselta ystävältäni olen myös kuullut, että YTHS:n mt-puolella tyrkytetään lapsentekoa lääkkeeksi nuorille naisopiskelijoille. Mikä ihmeen ammattitaidottomien pronatalistien pulju oikein on kyseessä?
Ylemmältä taholtahan se on ohjeistettu että pitää patistella lisääntymään. Ainaki 15 v sitten oli noin.