Lue keskustelun säännöt.
Il:ssä gynekologin kommentti "sun iässäki täälä pitäisi käydä synnytyksen eikä ehkäisyn takia"
28.06.2019 |
https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000006157405.html
On täysin asiatonta, että lääkärit otravat kantaa potilaidensa lapsenteko suunnitelmiin. Kyllä potilas sen ottaa itse puheeksi, jos on ajankohtainen asia ja haluaa kysyä jotain. Kellekkään ei tule yllätyksenä, että hedelmällisyys laskee
Kommentit (447)
Kyllä se lapsentekoajan loppuminen vain edelleen tulee monille yllätyksenä. Esimerkiksi entinen ministeri Suvi Linden jätti politiikan joskus nelikymppisenä ja julisti lehdessä, että nyt on lasten aika. Lasta ei sitten ikinä kuulunut, ja myöhemmin adoptoivat. Sitä kuvitellaan, että nykytiede pystyy mihin vain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täysin turhaan ja asiattomasti nyt solvataan tätä erittäin hyvää lääkäriä. Vähän on sanataiteen puolella hiomista, mutta hän ei todellakaan ole lääkärinä huono! Näyttää vain kuuluvan ajan henkeen, että joka viikko on oltava joku, jota somessa vainotaan.
Tämä "erittäin hyvä lääkäri" solvaa täysin turhaan ja asiattomasti potilaitaan. Ai oikein sanataiteen puolella hiomista? Päässä sillä on vikaa. On surkea lääkäri, ei osaa edes lukea papereita tai lausuntoja. Tämä ei ole mikään somekampanja, hänestä on valitettu ja puhuttu vuosia.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se lapsentekoajan loppuminen vain edelleen tulee monille yllätyksenä. Esimerkiksi entinen ministeri Suvi Linden jätti politiikan joskus nelikymppisenä ja julisti lehdessä, että nyt on lasten aika. Lasta ei sitten ikinä kuulunut, ja myöhemmin adoptoivat. Sitä kuvitellaan, että nykytiede pystyy mihin vain.
Niin. Hän ilmoitti aikovansa hankkia lapsen ja hankki lapsen.
Mitä siis sönkkäät?
Itse hankin lapset iässä 41 ja 43. Ei mitään ongelmia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysin turhaan ja asiattomasti nyt solvataan tätä erittäin hyvää lääkäriä. Vähän on sanataiteen puolella hiomista, mutta hän ei todellakaan ole lääkärinä huono! Näyttää vain kuuluvan ajan henkeen, että joka viikko on oltava joku, jota somessa vainotaan.
Erittäin hyvästä lääkäristä on tehty satoja valituksia yli 10 v ajalta. Taidat olla kyseinen konitohtori itse tai hänen omaisensa.
Katsos, kun elämä ei ole niin mustavalkoista kuin kuvittelet. Monilla on kyseisestä lääkäristä hyviä kokemuksia. Ikävää, kun someraivonne ei ole täydellistä puolustajien puuttuessa peliin. Ehkä nämä loukkaantuneet naiset tiedostavat itsekin, että jatkoajalla lastenteon suhteen mennään ja kalikka kalahtaa ja kovaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysin turhaan ja asiattomasti nyt solvataan tätä erittäin hyvää lääkäriä. Vähän on sanataiteen puolella hiomista, mutta hän ei todellakaan ole lääkärinä huono! Näyttää vain kuuluvan ajan henkeen, että joka viikko on oltava joku, jota somessa vainotaan.
Miksi hyvästä lääkäristä on netti täynnä valituksia? Eikä ne suinkaan ole kaikki eiliseltä.
Varmaan ihmiset ovat niin herkillä nykyään. Olen itse käynyt nuorempana tuolla lääkärillä, eikä ole mitään pahaa sanottavaa. Ehkä hieman erikoinen ja erilainen lääkäri, mutta vaihtelu virkistää.
No ei kyllä virkistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysin turhaan ja asiattomasti nyt solvataan tätä erittäin hyvää lääkäriä. Vähän on sanataiteen puolella hiomista, mutta hän ei todellakaan ole lääkärinä huono! Näyttää vain kuuluvan ajan henkeen, että joka viikko on oltava joku, jota somessa vainotaan.
Erittäin hyvästä lääkäristä on tehty satoja valituksia yli 10 v ajalta. Taidat olla kyseinen konitohtori itse tai hänen omaisensa.
Katsos, kun elämä ei ole niin mustavalkoista kuin kuvittelet. Monilla on kyseisestä lääkäristä hyviä kokemuksia. Ikävää, kun someraivonne ei ole täydellistä puolustajien puuttuessa peliin. Ehkä nämä loukkaantuneet naiset tiedostavat itsekin, että jatkoajalla lastenteon suhteen mennään ja kalikka kalahtaa ja kovaa.
Kuules konitohtori, käytöstavat ovat mustavalkoinen juttu. Juu, sinulla ja sivupersoonillasi varmaan on. Ainoa, joka puhuu someraivosta on sinä. Valituksia tehty ainakin vuodesta 2003 alkaen. Että paskat sun "someraivollesi". Kyseinen tohtori on solvannut lukemattomia eri-ikäisiä naisia ja tyttöjä, mihin hänellä ei ole millään motiivilla oikeutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysin turhaan ja asiattomasti nyt solvataan tätä erittäin hyvää lääkäriä. Vähän on sanataiteen puolella hiomista, mutta hän ei todellakaan ole lääkärinä huono! Näyttää vain kuuluvan ajan henkeen, että joka viikko on oltava joku, jota somessa vainotaan.
Erittäin hyvästä lääkäristä on tehty satoja valituksia yli 10 v ajalta. Taidat olla kyseinen konitohtori itse tai hänen omaisensa.
Katsos, kun elämä ei ole niin mustavalkoista kuin kuvittelet. Monilla on kyseisestä lääkäristä hyviä kokemuksia. Ikävää, kun someraivonne ei ole täydellistä puolustajien puuttuessa peliin. Ehkä nämä loukkaantuneet naiset tiedostavat itsekin, että jatkoajalla lastenteon suhteen mennään ja kalikka kalahtaa ja kovaa.
Erityäin hyvästä lääkäristä ei tehdä satoja valituksia, eikä hän ole yleisessä tiedossa oleva ihmissaasta jo kauan aikaa ennen somea.
Ja yksikin surkea asiakaskohtaaminen on liikaa.
Nää sovinistiset vitsiniekat voi harjoittaa huumoriasn vapaalla. Työelämässä on käytössäännöt.
T turkulainen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muistan kun kävin kyseisen tyypin vastaanotolla silloisen avovaimoni, nykyisen vaimoni, kanssa. Lääkäristä kiersi juttuja, joten halusin ehdottomasti tulla mukaan. Se oli hyvä juttu, koska niin törkeään lääkäriin en ole törmännyt. Todella outo tyyppi ja huono työssään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se lapsentekoajan loppuminen vain edelleen tulee monille yllätyksenä. Esimerkiksi entinen ministeri Suvi Linden jätti politiikan joskus nelikymppisenä ja julisti lehdessä, että nyt on lasten aika. Lasta ei sitten ikinä kuulunut, ja myöhemmin adoptoivat. Sitä kuvitellaan, että nykytiede pystyy mihin vain.
Niin. Hän ilmoitti aikovansa hankkia lapsen ja hankki lapsen.
Mitä siis sönkkäät?
Itse hankin lapset iässä 41 ja 43. Ei mitään ongelmia.
No hän kärsi kyllä ihan lapsettomuudesta. Vain harva ensisynnyttäjä on yli 40, koska hedelmällisyys putoaa jo 30 ikävuoden jälkeen rajusti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisiko ao. gynekologi olla enemmän oikeassa. Naiset toimivat nykyään vaan patjoina, mutteivät ymmärrä lisääntymisestä mitään! Ja jos ymmärtävät, niin liian myöhään :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se lapsentekoajan loppuminen vain edelleen tulee monille yllätyksenä. Esimerkiksi entinen ministeri Suvi Linden jätti politiikan joskus nelikymppisenä ja julisti lehdessä, että nyt on lasten aika. Lasta ei sitten ikinä kuulunut, ja myöhemmin adoptoivat. Sitä kuvitellaan, että nykytiede pystyy mihin vain.
Niin. Hän ilmoitti aikovansa hankkia lapsen ja hankki lapsen.
Mitä siis sönkkäät?
Itse hankin lapset iässä 41 ja 43. Ei mitään ongelmia.
No hän kärsi kyllä ihan lapsettomuudesta. Vain harva ensisynnyttäjä on yli 40, koska hedelmällisyys putoaa jo 30 ikävuoden jälkeen rajusti.
Sanoi perustavansa perheen ja perusti.
Ja tää on susta jotenkin varoittava esimerkki?😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysin turhaan ja asiattomasti nyt solvataan tätä erittäin hyvää lääkäriä. Vähän on sanataiteen puolella hiomista, mutta hän ei todellakaan ole lääkärinä huono! Näyttää vain kuuluvan ajan henkeen, että joka viikko on oltava joku, jota somessa vainotaan.
Erittäin hyvästä lääkäristä on tehty satoja valituksia yli 10 v ajalta. Taidat olla kyseinen konitohtori itse tai hänen omaisensa.
Katsos, kun elämä ei ole niin mustavalkoista kuin kuvittelet. Monilla on kyseisestä lääkäristä hyviä kokemuksia. Ikävää, kun someraivonne ei ole täydellistä puolustajien puuttuessa peliin. Ehkä nämä loukkaantuneet naiset tiedostavat itsekin, että jatkoajalla lastenteon suhteen mennään ja kalikka kalahtaa ja kovaa.
Kuules konitohtori, käytöstavat ovat mustavalkoinen juttu. Juu, sinulla ja sivupersoonillasi varmaan on. Ainoa, joka puhuu someraivosta on sinä. Valituksia tehty ainakin vuodesta 2003 alkaen. Että paskat sun "someraivollesi". Kyseinen tohtori on solvannut lukemattomia eri-ikäisiä naisia ja tyttöjä, mihin hänellä ei ole millään motiivilla oikeutta.
Tohtorin vastaanotolla käyminen voisi tehdä hyvää myös sinulle. Aikamoiset harhat nyt päällä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se lapsentekoajan loppuminen vain edelleen tulee monille yllätyksenä. Esimerkiksi entinen ministeri Suvi Linden jätti politiikan joskus nelikymppisenä ja julisti lehdessä, että nyt on lasten aika. Lasta ei sitten ikinä kuulunut, ja myöhemmin adoptoivat. Sitä kuvitellaan, että nykytiede pystyy mihin vain.
Niin. Hän ilmoitti aikovansa hankkia lapsen ja hankki lapsen.
Mitä siis sönkkäät?
Itse hankin lapset iässä 41 ja 43. Ei mitään ongelmia.
No hän kärsi kyllä ihan lapsettomuudesta. Vain harva ensisynnyttäjä on yli 40, koska hedelmällisyys putoaa jo 30 ikävuoden jälkeen rajusti.
Sanoi perustavansa perheen ja perusti.
Ja tää on susta jotenkin varoittava esimerkki?😂
On siinäkin mielessä, että edes adoptiolapsia hän ei ehtinyt hankkia kuin yhden. Ikä tuli vastaan siinäkin. Olisi halunnut toisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se lapsentekoajan loppuminen vain edelleen tulee monille yllätyksenä. Esimerkiksi entinen ministeri Suvi Linden jätti politiikan joskus nelikymppisenä ja julisti lehdessä, että nyt on lasten aika. Lasta ei sitten ikinä kuulunut, ja myöhemmin adoptoivat. Sitä kuvitellaan, että nykytiede pystyy mihin vain.
Niin. Hän ilmoitti aikovansa hankkia lapsen ja hankki lapsen.
Mitä siis sönkkäät?
Itse hankin lapset iässä 41 ja 43. Ei mitään ongelmia.
No hän kärsi kyllä ihan lapsettomuudesta. Vain harva ensisynnyttäjä on yli 40, koska hedelmällisyys putoaa jo 30 ikävuoden jälkeen rajusti.
Sanoi perustavansa perheen ja perusti.
Ja tää on susta jotenkin varoittava esimerkki?😂
On siinäkin mielessä, että edes adoptiolapsia hän ei ehtinyt hankkia kuin yhden. Ikä tuli vastaan siinäkin. Olisi halunnut toisen.
Ei ole. Ei se ikä vastaan tullut vasn se että Kiina pani luukut kiinni nenän edestä.
Ja ihan tiedoksi. Ei kaikki adoptoijat ole lapsettomuustaustaisia.
Lääkäritkin ovat asiakaspalvelijoita eikä asiakaspalvelijoiden kuulu kommentoida asiakkaan yksityisiä asioita!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se lapsentekoajan loppuminen vain edelleen tulee monille yllätyksenä. Esimerkiksi entinen ministeri Suvi Linden jätti politiikan joskus nelikymppisenä ja julisti lehdessä, että nyt on lasten aika. Lasta ei sitten ikinä kuulunut, ja myöhemmin adoptoivat. Sitä kuvitellaan, että nykytiede pystyy mihin vain.
Niin. Hän ilmoitti aikovansa hankkia lapsen ja hankki lapsen.
Mitä siis sönkkäät?
Itse hankin lapset iässä 41 ja 43. Ei mitään ongelmia.
No hän kärsi kyllä ihan lapsettomuudesta. Vain harva ensisynnyttäjä on yli 40, koska hedelmällisyys putoaa jo 30 ikävuoden jälkeen rajusti.
Sanoi perustavansa perheen ja perusti.
Ja tää on susta jotenkin varoittava esimerkki?😂
On siinäkin mielessä, että edes adoptiolapsia hän ei ehtinyt hankkia kuin yhden. Ikä tuli vastaan siinäkin. Olisi halunnut toisen.
Ei ole. Ei se ikä vastaan tullut vasn se että Kiina pani luukut kiinni nenän edestä.
Ja ihan tiedoksi. Ei kaikki adoptoijat ole lapsettomuustaustaisia.
Niin, iän takia. Suomessa on adoptiolaki, joka määrittelee adoptiovanhemman ja lapsen mahdollisen ikärajan. Ei sitä yksin Kiina määritä.
Sen kummemmin kantaa ottamatta kyseiseen lääkäriin, ihmettelin kyllä ton jutun kohtaa , jossa puhuttiin ” nuorista naisista”. Kirjoittaja on 33v. Tässä yhteydessä 33v ei ole mikään teini.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se lapsentekoajan loppuminen vain edelleen tulee monille yllätyksenä. Esimerkiksi entinen ministeri Suvi Linden jätti politiikan joskus nelikymppisenä ja julisti lehdessä, että nyt on lasten aika. Lasta ei sitten ikinä kuulunut, ja myöhemmin adoptoivat. Sitä kuvitellaan, että nykytiede pystyy mihin vain.
Niin. Hän ilmoitti aikovansa hankkia lapsen ja hankki lapsen.
Mitä siis sönkkäät?
Itse hankin lapset iässä 41 ja 43. Ei mitään ongelmia.
No hän kärsi kyllä ihan lapsettomuudesta. Vain harva ensisynnyttäjä on yli 40, koska hedelmällisyys putoaa jo 30 ikävuoden jälkeen rajusti.
Sanoi perustavansa perheen ja perusti.
Ja tää on susta jotenkin varoittava esimerkki?😂
On siinäkin mielessä, että edes adoptiolapsia hän ei ehtinyt hankkia kuin yhden. Ikä tuli vastaan siinäkin. Olisi halunnut toisen.
Ei ole. Ei se ikä vastaan tullut vasn se että Kiina pani luukut kiinni nenän edestä.
Ja ihan tiedoksi. Ei kaikki adoptoijat ole lapsettomuustaustaisia.
Niin, iän takia. Suomessa on adoptiolaki, joka määrittelee adoptiovanhemman ja lapsen mahdollisen ikärajan. Ei sitä yksin Kiina määritä.
Siis ikäeron! (45 vuotta max.)
Vierailija kirjoitti:
Voisiko ao. gynekologi olla enemmän oikeassa. Naiset toimivat nykyään vaan patjoina, mutteivät ymmärrä lisääntymisestä mitään! Ja jos ymmärtävät, niin liian myöhään :(
Ulisija elää rauhassa vaan pakkoselibaatissa. Naiset nauttivat ja sinä kärsit oikeutetusti.
Usein tuollaiset törkimykset käy iän myötä törkeämmiksi.