Il:ssä gynekologin kommentti "sun iässäki täälä pitäisi käydä synnytyksen eikä ehkäisyn takia"

Vierailija kirjoitti:

No kaikesta sitä pitää vetää herne nenään! Varmaan vitsinä heitti. Ei varmaankaan olettanut, että asiakas sanoo, että ok, vedä kierukka ulos, lähden lapsentekoon.

Todennäköisesti nähnyt nelikymppisiä, jotka tahtovat lapsettomuushoitoihin, kun nuoruus on loppunut kesken.

Hei ei me muutakaan olla tultu töihin VITSAILEMAAN. Vaan ihan hoitamaan työmme ammattimaisesti ja kohtaamaan asiakkaat asiallisesti. Vitsailut ja sketsien leikkimiset saavat jäädä kunkin vapaa-ajalle.

Ja lääkärille ei kuulu tipan vertaa painostaa yhtään mihinkään, vaikka olisi nähnyt miljoona nelikymppistä, joille vauvakuume on iskenyt liian myöhään.

Vierailija kirjoitti:

Noi kuvaukset on niin absurdeja, että ovat kuin jostain sketseistä! No, oikeesti, ihan uskomatonta käytöstä lääkäreiltä. Miten jollain jää sosiaaliset taidot kehittymättä noin täysin?? Ja ammattimaisuus käytöksessä ja puheissa. Vai ovatko nämä oikeasti sairaita ja nauttivat "vallantunteesta". Onneksi nykyaikana tuollaisilta sekopäänarsisteilta otetaan valta pois, äänestetään jaloilla toiselle lääkärille tai tehdään valitukset ja käytös julkiseksi ja lääkäri saa itse pian kävellä pois työpaikaltaan.

Onneksi nämä tulevat julkisuuteen! Kenenkään nuoren (eikä vanhankaan) tytön ei tarvitse aroista ja intiimeistä asioista saada tuollaista kohtelua osakseen. Jos ei ammattitaito riitä potilaan asialliseen kohtaamiseen, on väärällä alalla.

Kyllä kollegat suojelee.

Vierailija kirjoitti:

No kaikesta sitä pitää vetää herne nenään! Varmaan vitsinä heitti. Ei varmaankaan olettanut, että asiakas sanoo, että ok, vedä kierukka ulos, lähden lapsentekoon.

Todennäköisesti nähnyt nelikymppisiä, jotka tahtovat lapsettomuushoitoihin, kun nuoruus on loppunut kesken.

Nähnyt missä? Kuinka moni nelikymppinen opiskelija on mennyt tuon gynen vastaanotolle ja pyytänyt päästä lapsettomuushoitohin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hän onkin viher-feministi. Ei niille voi sanoa edes päivää pahoittamatta niiden mieltä.

Kyseisestä lääkäristä ovat valittaneet lukuisat ihmiset, jotka edustavat varmasti eri maailmankatsomuksia ja puoluekantoja. Itse olen äänestänyt perussuomalaista ehdokasta viimeksi ja minulla on ihan vastaavia kokemuksia.

Mutta pitääkö jonkun yhden lääkärin sanomisista vetää hernettä nenään. Eikö vaan voi sanoa, että lapset eivät ole minulla nyt suunnitelmissa vaan tulin ehkäisy-asioissa käymään.

Ehdottomasti pitää.

Lääkäreissä, kuten palstailijoissa, on monenlaisia ihmisiä. Kaikki eivät ymmärrä toisiaan eivätkä hallitse vuorovaikutustilanteita.

Lääkärille ja lääkäristä voi antaa palautetta siinä missä huekkalaatikolla röhnöttävästä av-läskistä, jolla jäi koulut käymättä kun oli kiire levitellä jalkoja kylän sonneille.

Vierailija kirjoitti:

Noi kuvaukset on niin absurdeja, että ovat kuin jostain sketseistä! No, oikeesti, ihan uskomatonta käytöstä lääkäreiltä. Miten jollain jää sosiaaliset taidot kehittymättä noin täysin?? Ja ammattimaisuus käytöksessä ja puheissa. Vai ovatko nämä oikeasti sairaita ja nauttivat "vallantunteesta". Onneksi nykyaikana tuollaisilta sekopäänarsisteilta otetaan valta pois, äänestetään jaloilla toiselle lääkärille tai tehdään valitukset ja käytös julkiseksi ja lääkäri saa itse pian kävellä pois työpaikaltaan.

Onneksi nämä tulevat julkisuuteen! Kenenkään nuoren (eikä vanhankaan) tytön ei tarvitse aroista ja intiimeistä asioista saada tuollaista kohtelua osakseen. Jos ei ammattitaito riitä potilaan asialliseen kohtaamiseen, on väärällä alalla.

Heh, heh, kyllä se on niin, että ei suomessa ketään voi irtisanoa, koska liitot.

Asiakas jää kakkoseksi, kun on kyse työntekijän oikeuksista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hän onkin viher-feministi. Ei niille voi sanoa edes päivää pahoittamatta niiden mieltä.

Kyseisestä lääkäristä ovat valittaneet lukuisat ihmiset, jotka edustavat varmasti eri maailmankatsomuksia ja puoluekantoja. Itse olen äänestänyt perussuomalaista ehdokasta viimeksi ja minulla on ihan vastaavia kokemuksia.

Mutta pitääkö jonkun yhden lääkärin sanomisista vetää hernettä nenään. Eikö vaan voi sanoa, että lapset eivät ole minulla nyt suunnitelmissa vaan tulin ehkäisy-asioissa käymään.

Ongelma vain on siinä, että nämä lapsentekoagendaa väkisin tuputtavat yleensä vain provosoituvat lisää siitä, jos/kun vastapuoli toteaa, että asia ei ole suunnitelmissa. Näitä ikävä kyllä löytyy myös lääkäreistä. Kaverilleni kävi kerran niin, että meni hakemaan e-pillerireseptiä (oli silloin 25-vuotias) ja gyne rupesi mouhoamaan, että ei mitään pillereitä enää, kun nyt sinä rupeat tekemään lapsia. Kaveri totesi, että asia ei ole hänelle ajankohtainen ja siitä hyvästä gyne suivaantui niin, että kirjoitti reseptin kolmen kuukauden (!) ajalle ja tokaisi, että enempää hän ei kirjoita lapsentekoiässä olevalle naiselle. Teki muistaakseni valituksen tästä gynekologista mutta en muista enää tarkasti, saiko varoituksen. Aikaa on tästä episodista kulunut sellaiset kymmenen vuotta. Ei muuten tapahtunut Turussa.

Vierailija kirjoitti:

Missä vaiheessa meistä suomalaisista on tullut tällaisia joka asiasta syvästi järkyttyneitä?

Milloin lääkärit ovat menettäneet täysin sosiaaliset taitonsa ja ammattimaisen käytöksen?

Ei muissakaan ammateissa voi "vitsailla" ja sikailla ihan mitä sattuu asiakkaan kanssa ja painostaa tätä hänen henkilökohtaiseen elämään liittyvissä asioissa. Äkkiä siinä tulisi potku persauksille. Ei lääkäri ole mikään suojeltava erityistapaus. Ihan perusasiat koskevat kaikkia työelämässä olevia.

Mikei armeijassa ole miehille muutaman tunnin koulutusta, jossa miehille kerrotaan isäksi tulemisen ihanuudesta ja siitä, että lapset kannattaa tehdä nuorena? Samalla heille voisi psykologi kertoa, millainen on hyvä isä lapsille ja hyvä puoliso vaimolle. Eiköhän se aivopesu tuota tulosta varsinkin kun kerrotaan, että naisen ei tarvitse olla nuorempi vaan parikymppiselle käy hyvin nelikymppinen nainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä vaiheessa meistä suomalaisista on tullut tällaisia joka asiasta syvästi järkyttyneitä?

Milloin lääkärit ovat menettäneet täysin sosiaaliset taitonsa ja ammattimaisen käytöksen?

Ei muissakaan ammateissa voi "vitsailla" ja sikailla ihan mitä sattuu asiakkaan kanssa ja painostaa tätä hänen henkilökohtaiseen elämään liittyvissä asioissa. Äkkiä siinä tulisi potku persauksille. Ei lääkäri ole mikään suojeltava erityistapaus. Ihan perusasiat koskevat kaikkia työelämässä olevia.

Eipä lääkäreillä niitä ole koskaan ollut. Narsistisia tökeröitä pikkujumalia suurin osa. Suojelevat toisiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hän onkin viher-feministi. Ei niille voi sanoa edes päivää pahoittamatta niiden mieltä.

Kyseisestä lääkäristä ovat valittaneet lukuisat ihmiset, jotka edustavat varmasti eri maailmankatsomuksia ja puoluekantoja. Itse olen äänestänyt perussuomalaista ehdokasta viimeksi ja minulla on ihan vastaavia kokemuksia.

Mutta pitääkö jonkun yhden lääkärin sanomisista vetää hernettä nenään. Eikö vaan voi sanoa, että lapset eivät ole minulla nyt suunnitelmissa vaan tulin ehkäisy-asioissa käymään.

Lääkäri on tässä kohtaa sellaisessa asemassa, että tuollaisten kommenttien laukominen potilaalle on selvä syy varoitukselle, asiattoman käytöksen jatkuessa; potkuille. Joten kyllä, kyseisestä lääkäristä kannattaisi jokaisen tehdä kirjallinen valitus jos vastaavaa vastaanotolla kokee, vaikka ei olisikaan vetänyt herneitä omaan nokkaan. 

Tällaiset lääkärikollegat hävettävät ja raivostuttavat niin paljon. Tehkää ehdottomasti valituksia. Se on kaikkien etu.

Kyllä lääkärikin voi saada potkut. Esim. voidaan painostaa siirtymään muualle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hän onkin viher-feministi. Ei niille voi sanoa edes päivää pahoittamatta niiden mieltä.

Kyseisestä lääkäristä ovat valittaneet lukuisat ihmiset, jotka edustavat varmasti eri maailmankatsomuksia ja puoluekantoja. Itse olen äänestänyt perussuomalaista ehdokasta viimeksi ja minulla on ihan vastaavia kokemuksia.

Mutta pitääkö jonkun yhden lääkärin sanomisista vetää hernettä nenään. Eikö vaan voi sanoa, että lapset eivät ole minulla nyt suunnitelmissa vaan tulin ehkäisy-asioissa käymään.

Lääkäri on tässä kohtaa sellaisessa asemassa, että tuollaisten kommenttien laukominen potilaalle on selvä syy varoitukselle, asiattoman käytöksen jatkuessa; potkuille. Joten kyllä, kyseisestä lääkäristä kannattaisi jokaisen tehdä kirjallinen valitus jos vastaavaa vastaanotolla kokee, vaikka ei olisikaan vetänyt herneitä omaan nokkaan. 

Esimieshän hyväksyi käytöksen ja vähätteli sitä. Kymmeney vslitukset sivuutettu koska ”huumori”.

Vierailija kirjoitti:

Mikei armeijassa ole miehille muutaman tunnin koulutusta, jossa miehille kerrotaan isäksi tulemisen ihanuudesta ja siitä, että lapset kannattaa tehdä nuorena? Samalla heille voisi psykologi kertoa, millainen on hyvä isä lapsille ja hyvä puoliso vaimolle. Eiköhän se aivopesu tuota tulosta varsinkin kun kerrotaan, että naisen ei tarvitse olla nuorempi vaan parikymppiselle käy hyvin nelikymppinen nainen.

Hyvä ajatus. Eikä vain muutaman tunnin, vaan tätä voisi jatkua läpi nuoruuden koulussa, terkkareilla, armeijassa jne. Eihän lastenteko ole vain naisista kiinni. Hyvin usein ongelma on se, että nuoret miehet ovat koko ajan pidempään ja pidempään sellaisia, että ei niistä ole olemaan uskollisia ja ottamaan vastuuta.

Se on ihme, miten aina naisten tekemisiin tai tekemättä jättämisiin puututaan, mutta miehet ovat näkymättöminä jossain taustalla.

Ilmeisesti jokaisen ehkäisyn vuoksi kyseiselle gynelle menevän kannattaa ottaa oma mies mukaan, niin naisen ei tavitse yksin ottaa gynen paasausta vastaan. Tosin luulen, että silloin gyne ei sano aiheesta sanaakaan.

Ko lääkärin nimi on Harri Polvi. Valituksia vyörynyt vuosia, mutta mitään ei tapahdu.

Vierailija kirjoitti:

Ko lääkärin nimi on Harri Polvi. Valituksia vyörynyt vuosia, mutta mitään ei tapahdu.

Mistä sinä tiedät, että valituksia on "vyörynyt vuosia"? Koska kaikki, jotka vähänkin kokevat tulleensa väärin kohdelluiksi komppaavat täällä toisiaan? Valituksia on varmasti ollut, ja syystä, mutta tämä ajojahti on täysin kohtuutonta. Valitukset käsitellään siellä missä kuuluu. Ei nettipalstoilla. Nimettöminä täällä pauhaavat eivät ole millään mittarilla oikeutettuja vaatimaan kenenkään eroa.

Joko olette unohtaneet Kasimirin tapauksen? Tai Louhimiehen? Kasimirissa ei edes ollut mitään syytä alkujaankaan, mutta niin vaan meinasi ura kadota öyhöttäjien vuoksi.

Ja niille jotka paasaavat jostain syystä siitä, että ehkäisyä voi käyttää myös muuhunkin kuin raskauden ehkäisyyn (vasta-argumenttina sille että ei olisi vakituista parisuhdetta), jumal....auta olette osa ongelmaa!! Nainen saa kuulkaa harrastaa seksiä myös sinkkuna tai vakiintumattomassa suhteessa ja silloinkin kannattaa ehkäistä, ei tarvitse puolustella endometrioosilla tai aknella tai millään. Ihan riittää syyksi se että ei halua tulla raskaaksi.

Hävetkää kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ko lääkärin nimi on Harri Polvi. Valituksia vyörynyt vuosia, mutta mitään ei tapahdu.

Mistä sinä tiedät, että valituksia on "vyörynyt vuosia"? Koska kaikki, jotka vähänkin kokevat tulleensa väärin kohdelluiksi komppaavat täällä toisiaan? Valituksia on varmasti ollut, ja syystä, mutta tämä ajojahti on täysin kohtuutonta. Valitukset käsitellään siellä missä kuuluu. Ei nettipalstoilla. Nimettöminä täällä pauhaavat eivät ole millään mittarilla oikeutettuja vaatimaan kenenkään eroa.

Joko olette unohtaneet Kasimirin tapauksen? Tai Louhimiehen? Kasimirissa ei edes ollut mitään syytä alkujaankaan, mutta niin vaan meinasi ura kadota öyhöttäjien vuoksi.

Kasimir vaikeni ja hyväksyi.

Louhimies ansaitsi sen mitä sai.

Jos Yths ei toimi niin sitten tulee julkisuus.