Psykologia 2020

Vierailija kirjoitti:

Tää on ollut ihan kreisi kevät ja ennen kun alan suuntautumaan ensi vuoteen ja seuraavaan yritykseen, niin täytyy käsitellä tää tän keväinen ruljanssi. Valintaperusteiden muutokset ja AMK-koe... päällimäiseksi tunteeksi tästä keväästä on jäänyt absurdiuus. Psykasta on jo ilmeisesti tehtykin jonkun verran valituksia ja kanteluita, en ole siis ainoa tästä kaikesta hämmentynyt ja vähän ärtynytkin... AMK-kokeessa oli vielä psykan kannalta esim. se häröily, että kaikki apuvälineet (laskimet, sanakirjat yms.) oli kielletty, vaikka niiden käyttöä on mahdotonta tarkistaa. Toi viimeistään pisti mut miettimään, että ollaanko siellä ihan kartalla... olisi ollut yksinkertaisempaa, ja ennen kaikkea tasa-arvoisempaa olla laittamatta tollasta erityisehtoa. Toivon, että jos joku muu on kokenut näitä samoja fiiliksiä tänä keväänä, tästä kaikesta, käyttää vähän aikaa huolellisen valituksen tekemiseen, eikä vaan alistu, muuten ollaan heittopusseja, joita saa kohdella vaikka minkälaisilla päättömillä perusteilla. Ollaan ansaittu edes rehti kisa, ja sellainen missä ei myöskään valintaperusteet muutu lennossa ainakaan noin radikaalisti. Mun mielestä pitää myös vaatia, että saa tietää pisteensä, ja voi ne itse tarkistaa, jotta tietää, mistä jäi kiinni, eli tehtävät ja ratkaisut julkisiksi. Tsempit ihan kaikille jatkoon <3

Mä aion aivan ehdottomasti kirjoittaa asiallisen mutta hyvin kriittisen valituksen/palautteen tästä, osoite vaan on vielä epäselvä. Kannattaako se tehdä oikeusasiamiehelle vai niille yliopiston tyypeille jotka on tekemisissä psykan valintojen kanssa, ja mistäköhän löydän kummankaan sähköpostiosoitteita?

Vierailija kirjoitti:

Edelleen muistutan kaikkia, että psykologiaa voi opiskella niin monessa muussakin koulutuksessa kuin just psykologin lailliseen pätevyyteen tähtäväässä koulutuksessa.

Terv. Se, joka hakenut jo v 2009 lähtien, mutta opiskellut toisen psykologian alaan kuuluvan koulutuksen ja olen tehnyt työkseni loppujen lopuksi mielekkäämpiä ja monipuolisempia töitä kuin olisin tehnyt psykologina.

Mitä työtä olet tehnyt?

Kiinnostaisi tietää, että käyttikö jatkoon päässeet nyt sitten omia laskimia tai sanakirjoja tms.

Vierailija kirjoitti:

Hain pelkkään maisteriin.  

Sama juttu, niin minäkin.

Onko itä suomen yliopiston tulokset tulleet? Mikä ala?

Jeesus saisi nyt edes tietää omat pisteet/tulokset, kuinka vaikeaa se on?? Odottaako kaikki rannalle jääneet heinäkuuhun että saa tietää mikä meni vikaan

Vierailija kirjoitti:

Kiinnostaisi tietää, että käyttikö jatkoon päässeet nyt sitten omia laskimia tai sanakirjoja tms.

No onhan se nyt selvää että osa on käyttänyt ja osa ei. Ihan todennäköisyyksien mukaan kun mennään, niin ei varmasti ole 100% kaikki käyttäneet tai olleet käyttämättä. Sitä että kuinka moni käytti laskinta, montako napautusta siihen teki ja hyödyttikö se mitään, me ei tulla koskaan saamaan tietää.

Toivon niin paljon että pisteraja toiseen vaiheeseen ja omat pisteet tulisi julki jossain vaiheessa. Haluaisin niin tietää mistä jäi kiikastamaan kun en saanut kutsua. En usko millään että meni muutamaa enempää väärin, mutta ei olisi varmaan sitten kannattanut ottaa riskiä vaan suosiolla laittaa että en vastaa. Jaa'a. Pisteraja tais sittenkin olla täydet tai ainakin hyvin lähellä.

Vierailija kirjoitti:

Se joka pohti psykoterapeutin koulutusta ilman psykologin koulutusta ni voit esim

sairaanhoitajana tai sosiaalityöntekijänä opiskella psykoterapeutiksi. Kukaan muu ei välitä siitä onko sulla psykologin pohjakoulutus vai ei kuin psykologit itse. Kaikille muille psykoterapeutti on psykoterapeutti😊ihan arvostettuja ovat.

Joo, olen miettinyt tätä, mutta tuntuu niin tyhmältä viedä opintopaikka joltain koulutuksesta jota aikoo käyttää vaan läpikulkuväylänä. Lisäksi kun ikää ja perhettäkin on niin ei ole varaakaan opiskella vuosikaupalla...

Niiiin siis, mitä siinä 2.vaiheessa on ennakkomateriaalina?

Hei onko kukaan jatkoon päässeistä sellainen, joka ei käyttänyt lainkaan malussa sitä kokeen laskinta? Mietin vaan että onko se ollut jollain lailla rajaava tekijä, jos et käyttänyt sitä laskinta niin et voi päästä jatkoon? Joo tavallaan älytön ajatus, koska olisihan joku nero laskenut ne kaikki päässään, mutta mietinpä silti.

Eli jos oot sattunut pääsemään jatkoon käyttämättä kokeen laskinta niin tuu kertomaan, jooko!

Vierailija kirjoitti:

On kyllä aika tunteiden vuoristorataa: ensin valtava innostus kutsusta jatkoon, mutta nyt hiipii taas vanha tuttu epätoivo kun pitäisi omaksua nuo artikkelit (töiden ohella) ja vain 8 kysymystä esitetään, eli ei saa taaskaan kovin kummosesti mokailla! Tällä kertaa tosin todetaan "Kokeessa saa käyttää ennakkomateriaaleja ja muita materiaaleja."

Pakko yrittää vain parhaansa :)

Sorry, mut nyt hiukan psykologista silmää. Tää palsta ei just tällä hetkellä ole oikea paikka stressata jatkoon päässeen hankalia tehtäviä... Täällä nuollaan tänään haavoja. Mut tsemppiä kokeeseen.

Vierailija kirjoitti:

Eräs asia jonka luultavasti teen lähiaikoina on kantelu tästä prosessista - mikään muu ala ei supistanut pääsykoehakua 7 %:in. Perustelut myös erittäin hatarat, kun esim. koulutkin voitiin avata.

  eikö ole luvattu lisäpaikkoja ja ens vuonna viimeistään

Luulin että olin jo henkisesti valmistautunut lopputulokseen mutta näköjään en

Vierailija kirjoitti:

Onko itä suomen yliopiston tulokset tulleet? Mikä ala?

Käydäänpä nyt läpi, mistä on tullut jo kutsu 2 vaiheeseen?

Psykologia, koko maa .....muita?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se joka pohti psykoterapeutin koulutusta ilman psykologin koulutusta ni voit esim

sairaanhoitajana tai sosiaalityöntekijänä opiskella psykoterapeutiksi. Kukaan muu ei välitä siitä onko sulla psykologin pohjakoulutus vai ei kuin psykologit itse. Kaikille muille psykoterapeutti on psykoterapeutti😊ihan arvostettuja ovat.

Joo, olen miettinyt tätä, mutta tuntuu niin tyhmältä viedä opintopaikka joltain koulutuksesta jota aikoo käyttää vaan läpikulkuväylänä. Lisäksi kun ikää ja perhettäkin on niin ei ole varaakaan opiskella vuosikaupalla...

Et sä sitä koulutusta pysty pelkkänä läpilulkuväylänä käyttämään. Psykoterapeutin opintoihin vaaditaan työkokemusta. Joskus ihmetyttää miten epärealistinen kuva joillain on psykoterapeutin työstä. Kyseessä on todella vaativa ja itsenäinen työ.

Vierailija kirjoitti:

Toivon niin paljon että pisteraja toiseen vaiheeseen ja omat pisteet tulisi julki jossain vaiheessa. Haluaisin niin tietää mistä jäi kiikastamaan kun en saanut kutsua. En usko millään että meni muutamaa enempää väärin, mutta ei olisi varmaan sitten kannattanut ottaa riskiä vaan suosiolla laittaa että en vastaa. Jaa'a. Pisteraja tais sittenkin olla täydet tai ainakin hyvin lähellä.

Mä pääsin jatkoon eli ei voinu olla täydet koska vastasin ainakin englannissa varmasti kahteen väärin. Muutenkin jouduin osan arvailemaan kun aika oli niin kortilla. Samoin etiikan osiosta en todellakaan ole varma. Eli joko meni rehellisesti tuurilla oikein tai pisteraja ei ole kovin lähellä täyttä. Mutta olisi kyllä mielenkiintoista saada tietää edes nuo pisterajat ja omat pisteet tai vielä parempi oikeat vastaukset.

Vierailija kirjoitti:

Luulin että olin jo henkisesti valmistautunut lopputulokseen mutta näköjään en

Kyllä varmasti olit, mutta tunteet ei toimi niin. Suru on surtava.

Jatkoon päässeet, olisi tosi mahtavaa, jos jakaisitte jossain vaiheessa kertoa vastauksianne. Tuo koe tuntui todella epäreilulta ja salamyhkäiseltä. Niin ja mitenkähän moni on käynyt vk:n kurssin..?

Kamala vuosi. Mieluummin jäisin normaalissa kokeessa rannalle kuin tällaisessa hämärässä lottoarvonnassa.

Ei voi olla totta ettei heille jotka eivät ole päässeet toiseen vaiheeseen ole tullut mitään infoa mistään... kidutetaan psykan hakijoita vielä lisää ihan kuin ei oltaisi jo tarpeeksi tänä keväänä kärsitty