Lue keskustelun säännöt.
Psykologia 2020
26.06.2019 |
Aloitan tän ketjun hyvissä ajoin Psykologia 2019 -ketjun innoittamana. En kirjotellut siihen paljonkaan, mutta sain tukea ja vinkkejä siitä. Pyrin nyt ekaa kertaa ja ilmeisesti parin kymmenen koepisteen päähän jäi. Haaveena sisäänpääsy 2020. Onnittelut sisään päässeille, mutta aletaan toistemme tsemppaaminen tulevaan hyvissä ajoin!
Eli, julistan vuoden 2020 pääsykokeisiin valmistautumiseen avatuksi. Itse lähden nyt kavereiden kanssa terassille ja aloitan huomenna :)
Kommentit (8137)
Simuloin hakua niin, että kaikki vuoden 2020 kevään ylioppilaat hakisivat psykalle. Mitään parempaakaan dataa ei ole käytettävissä.
Pisteet jakautuivat näin:
150-sarja: 11 kpl
140-sarja: 54 kpl
130-sarja: 145 kpl
120-sarja: 320 kpl
164. paras rivi (viimeinen todistuspistepaikka) oli pistemäärällä 133,2 (esim. LLLEE lyhyellä ja LLLEM pitkällä matikalla).
Lyhyt matikka näillä yli 133 pisteen riveillä oli noin 40:llä, yhdessä rivissä vain M, loput aineet hänellä L. Muilla oli matikka L tai E. Pitkän matikan C oli 4:llä, muilla sen yli. Psykan M oli kahdella. Mitään tyypillistä pisteriviä ei ole, yli 130 pisteen rivejä oli 109 erilaista pistemäärää. Moodeina oli 149,8 ja 137,9 ja 137,5 ja 133,2. Jokaista oli 5 kpl.
Tämä vahvistaa käsitystä siitä, että pisterajat tulevat olemaan korkeat, mutta eivät lääkiskorkeat. Pidän erittäin epätodennäköisenä, että edes Helsinkiin tultaisiin vaatimaan yli 150 pistettä. Joensuun alarajan uskoisin asettuvan 130 pisteen tietämille, ennemmin yli kuin alle.
Ainereaalitavalla (koko joukolle, ei ole jatkosimulaatio) paras rivi oli LLLLLE- ja seuraavaksi paras LLLLL-L. Niitä seurasi 4 kpl LLLLL--. LLLL-rivejä oli 16 kpl ja niistä vain 7 oli kirjoittanut jotain luonnontiedekimpusta, vaikka vanha kunnon terveystieto on siellä mukana. Viimeinen ällärivi ei ollut kirjoittanut kummastakaan reaalikimpusta mitään, mutta lyhyestä kielestä oli L. 17. parhaalla oli LLLE, näitä rivejä oli yhteensä 14 kpl. Lisäksi 3 kpl muita LLL-alkuisia rivejä.
Yhteensä LLL-rivejä oli 33 kpl. LLE-rivejä oli 42 kpl. LL-alkuisia rivejä oli kaikkiaan 140 kpl. Matikkaa näistä ei ollut kirjoittanut ollenkaan 7 kpl.
Ainereaalin alarajaksi muodostunee LLE.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lähes kaikessa psykologin töissä töitä saa tehdä paljon ja on sika tiukilla ja palkka huono, puhun julkisista töistä tässä. Työilmapiiri on kouluissa usein huono ja psykologilta vaaditaan mitä oudoimpia asioita riippuen rehtoreista. Lisäksi työnkuva on jatkuvaa tutkimista lähes tulkoon. Miellyttävämpi työilmapiiri ja mukavampi työnkuva esim. Psykiatria, nuorisoasemat.
Olen tuon äskeisen pitkän viestin kirjoittanut työhöni tyytyväinen koulupsykologi. En ole ihan samaa mieltä siitä, että työilmapiiri kouluissa on usein huono. Joissain kouluissa toki on ja näissä kouluissa psykologit vaihtuvat kieltämättä usein. Mutta väittäisin, että suurin osa kouluista on ihan ok tai jopa varsin mukavia. Väitän myös, että riippuu paljon koulupsykologista itsestään. Tässä työssä pitää olla proaktiivinen, rohkea ja ennen kaikkea jämäkkä. Pitää olla kirkas visio omasta työstään, siitä mitä haluaa tehdä koulussa ja mitä koulussa ylipäätään voi tehdä. Pitää osata sanoa jämäkästi EI ja vielä kerran EI silloin kun on tarvetta. Toisaalta pitää osata vaatia ja olla itse aktiivinen. Esim. omassa koulussani olen ihan oikeasti joutunut käymään tietyt taistelut rehtorin ja apulaisrehtorin kanssa, ennen kuin sain tietyt jutut toimimaan niin kuin halusin. Siinä mielessä koulupsykologin työ on aloittelijalle aika hankalaa kun ammatti-identiteetti on vasta muotoutumassa mutta kun on saanut hieman kokemusta niin se on palkitsevaa.
Vierailija kirjoitti:
Koulupsykologin työ kuulostaa äärimmäisen sosiaaliselta. Jos yliopistoon valitaan 5 ällän ylioppilaita, missä välissä testataan heidän sosiaalidet taitonsa tai rohkeus? Ei missään. Voivat siis olla hyvinkin arkoja. No ehkä koulutus opettaa.
Meinaatko että aabba kirjoittajat ovat soveltuvia paikkaan ku paikkaan ja empaattisia ja sosiaalisia?😂😂
Mun mielestä 3500-4000€ palkka kuulostaa todella hyvältä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulupsykologin työ kuulostaa äärimmäisen sosiaaliselta. Jos yliopistoon valitaan 5 ällän ylioppilaita, missä välissä testataan heidän sosiaalidet taitonsa tai rohkeus? Ei missään. Voivat siis olla hyvinkin arkoja. No ehkä koulutus opettaa.
Meinaatko että aabba kirjoittajat ovat soveltuvia paikkaan ku paikkaan ja empaattisia ja sosiaalisia?😂😂
En vaan ihmettelen sitä, miksei ole soveltuvuuskokeita kun esim. Opettajillekin on. Siellä ei auta, vaikka oli ällän paperit, jos ei saa soveltuvuuskokeen ryhmätilanteessa suutaan auki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei se psykologin työ mitään herkkua ole. Rankkaa duunia ja pitkiä päiviä. Täytyy keskittyä ja kuunnella muiden mitä erilaisempia ja vaikeampia ongelmia koko ajan.
Kerran oon ollut psykologilalla ja oli sijainen ja kysyin jotain niin sano että kysyt niin vaikeita. Ohjas erääseen paikkaan. Selvitin itse koko ongelman.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulupsykologin työ kuulostaa äärimmäisen sosiaaliselta. Jos yliopistoon valitaan 5 ällän ylioppilaita, missä välissä testataan heidän sosiaalidet taitonsa tai rohkeus? Ei missään. Voivat siis olla hyvinkin arkoja. No ehkä koulutus opettaa.
Meinaatko että aabba kirjoittajat ovat soveltuvia paikkaan ku paikkaan ja empaattisia ja sosiaalisia?😂😂
Aikamoisen olkiukon vetäisit sitten tähän väliin t:eri kuin kelle vastasit. Ei kukaan väitä, että toinen ääripääkään olisi sopivampi. Psykalle pitäisi olla soveltuvuuskokeet juuri noiden sosiaalisten taitojen takia, kun ei pelkkä L-rivi kerro sopivuudesta psykologin työhön. Toki eiväthän kaikki psykologiaa opiskelevat haluakaan asiakastyötä tekemään, mutta tämänkin voisi ottaa huomioon soveltuvuuskokeessa, osa voi olla päteviä vaikkapa tutkijan työhön, vaikka arkoja olisivatkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulupsykologin työ kuulostaa äärimmäisen sosiaaliselta. Jos yliopistoon valitaan 5 ällän ylioppilaita, missä välissä testataan heidän sosiaalidet taitonsa tai rohkeus? Ei missään. Voivat siis olla hyvinkin arkoja. No ehkä koulutus opettaa.
Meinaatko että aabba kirjoittajat ovat soveltuvia paikkaan ku paikkaan ja empaattisia ja sosiaalisia?😂😂
En vaan ihmettelen sitä, miksei ole soveltuvuuskokeita kun esim. Opettajillekin on. Siellä ei auta, vaikka oli ällän paperit, jos ei saa soveltuvuuskokeen ryhmätilanteessa suutaan auki.
Kun tietää että minkälainen soveltuvuuskoe on niin kyllä ällä saa suun auki. Psykologin ammatti ei oo mielestäni introverteille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulupsykologin työ kuulostaa äärimmäisen sosiaaliselta. Jos yliopistoon valitaan 5 ällän ylioppilaita, missä välissä testataan heidän sosiaalidet taitonsa tai rohkeus? Ei missään. Voivat siis olla hyvinkin arkoja. No ehkä koulutus opettaa.
Meinaatko että aabba kirjoittajat ovat soveltuvia paikkaan ku paikkaan ja empaattisia ja sosiaalisia?😂😂
En vaan ihmettelen sitä, miksei ole soveltuvuuskokeita kun esim. Opettajillekin on. Siellä ei auta, vaikka oli ällän paperit, jos ei saa soveltuvuuskokeen ryhmätilanteessa suutaan auki.
Koska soveltuvuuskokeita on vaikeata järjestää niin, että ne mittaisivat oikeita asioita tieteellisellä tarkkuudella. Pärstäkertoimella voi olla liian suuri vaikutus, ja objektiivisuus ei ole varmaa. Esim. Jos olisi epävirallisesti ohjeistettu suosimaan tiettyä sukupuolta tai ikäryhmää voisi sen helposti toteuttaa haastattelujen avulla. Kokeet, jotka todella mittaisivat esim. paineensietokykyä olisivat epäeettisiä järjestelyiltään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koulupsykologin työ kuulostaa äärimmäisen sosiaaliselta. Jos yliopistoon valitaan 5 ällän ylioppilaita, missä välissä testataan heidän sosiaalidet taitonsa tai rohkeus? Ei missään. Voivat siis olla hyvinkin arkoja. No ehkä koulutus opettaa.
Äskeinen koulupsykologi vastaa. :) Minä kirjoitin vain 2 L ja loput E, pelkällä pääsykokeella pääsin kun motivaatio oli niin kova. Siinä mielessä onkin ollut kurja lukea, että tänä vuonna vaaditaan rivi L:ä, että pääsee opiskelemaan. Tsemppiä kaikille AMK kokeisiin valmistuville ja muistakaa, että jos tämä on teidän unelma-ala niin ensi vuonna sitten uutta hakua jos ei nyt nappaa!
Mutta tuohon sosiaalisuuteen vielä. On kyllä totta, että "perinteinen" vastaanottotyö muualla kuin koulumaailmassa sopii paremmin psykologille, joka on kovin ujo tai arka. Toisaalta itsekin olen perustemperamentiltani vähän ujo, mutta olen päättänyt sen olla estämättä minua asioissa joita haluan tehdä. Tärkeintä on, että psykologilla on uskallusta heittäytyä epämukavuusalueelle huolimatta siitä, että oma temperamentti olisi ujo/arka. Kokemus myös auttaa. Nyt minulla on mielessäni kirkas visio siitä, millaista työtä haluan tehdä koulupsykologina. Siinä visiossa keskeisenä on juuri yhteisöllinen työ, joka sisältää ryhmäyttävien oppituntien pitämistä, pienryhmiä esim. jännittäjille, esiintymisiä vanhempainilloissa, opekokouksissa jne. Siten ei auta muuta kuin mennä vaikka esiintymään vanhempainiltaan vaikka kuinka jännittäisi. Kiinnitän jännittämisen sijaan huomioni viestiin, minkä haluan viedä vanhemmille ja sitten aika pian jännittäminen häviää kun innostun itsekin puhumastani aiheesta ja haluan saada yleisönkin osallistumaan tai ainakin kuuntelemaan mielenkiinnolla.
Siten mielestäni ei ole tarvetta etukäteen testata psykologien sosiaalisia taitoja tai temperamenttityylejä, sillä jos/kun on ammatillisuutta ja motivaatiota, ei ujous, arkuus tms. ole esteenä.
Miksi opiskella 5-6 vuotta jotta voi todeta itsestään selviä asioita? 🦧
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiitos koulupsykologi kun jaksat vastata ja noin mielenkiintoisesti! Mietin koulupsykologin uraa. Minulla on takana jo yli 16 vuotta työkokemusta koulussa ja sitä nuorempien lasten kanssa erilaisissa tehtävissä (suurin osa kylläkin toimistomaista hommaa). Koulupsykologiksi erikoistuminen olisi luonteva jatke tälle. Kokemukseni ja sinun sanojesi pohjalta epäröin juuri tuota, että työnkuva ei välttämättä ole selkeä, vaan sen eteen pitää taistella ja perustella muille. En tiedä onko minusta siihen, kun olen juuri sen kokenut kuormittavana joissain edellisissä töissä. (Mielestäni opetus- ja kasvatusalalla on paljon tätä venymistä, roolisekaannusta ja resurssien pienuutta.) Pelkään, että menen lukkoon ja menetän visioni. Onko psykologiassa mitään erikoistumisalaa missä työnkuva olisi selkeä, rooli selkeä, resurssointi selkeä...? Jos voisit laittaa vaikka järjestykseen eri sektorit oman näkemyksesi/arvauksesi mukaan (tuskin sinulla on kaikista kokemusta), niin pääsen eteenpäin pohdinnoissani. Kiitos tuhannesti!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä viipyy tän päivän tulokset? Muina päivinä on tähän mennessä jo tullut.
Sanoppa muuta... Noinkohan on että eivät tuu tänään lainkaan
Huomenna helatorstai.. Joten oisko toivoa perjantaille? Tai sitten se menee ensi viikkoon.
On tämä kevät yhtä kirottua odottamistaEi tänään tule. Pitävät perjantainkin vapaana, pitkä weekend. Vasta ensi viikolla.
En ole psykologiaan hakemassa, mutta luen ketjua kun kiinnostaa muiden ajatukset hausta ja just nuo tulokset. Oli pakko tähän vastata, että nörttinä katoin milloin on mitkäkin kokeet, ja on niin, että huomenna perjantaina on paljon kielten pääsykokeita ja kulttuurien tutkimuksen pääsykoe, ja maanantaina puolestaan iiiso sekalainen kasa kielten kokeita, elintarviketieteet ja pari valtioteiteellistä koetta. Se nyt vaikuttaa meihin jännittäjiin siten, että uskoisin joidenkin tulosten tulevan julki huomenna. Olen huomannut, että tähän mennessä ovat tulleet aika lailla tiedekunta/ala kerrallaan, ja 1-2 päivää ennen alan tutkintojen ensimmäistä koetta. (Esim. 19.5. tuli kaikkien matemaattis-luonnontieteellisten tutkintojen, päivää ennen fysiikan koetta, vaikka esim. "matemaattisten tieteiden" koe on vasta 29.5.) Tällä jorinalla yritän sanoa, että toivoa on. Luulisi nyt, että huomisen kokeita ennen tulee niiden alojen todistusvalinnan tulokset. Todennäköisenä pitäisin, että muidenkin alojen tuloksia tulee.
Ja niille jotka eivät tosiaan vielä ole varmoja: näyttää kyllä siltä että ainereaalivalinnan tulokset tulee yhtä aikaa todistusvalinnan kanssa. Hölmöä se ehkä olisikin jollei tulisi. Olen hakenut molekyylibiotieteisiin ja sieltä tuli todistusvalinta ja reaalivalinta yhtä aikaa. :)
Paljon tsemppiä, ei jännitetä liikaa! :D
( kyllä, pidän tilastoista, paljon :P )
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käyttäjä81888 kirjoitti:
Miksi opiskella 5-6 vuotta jotta voi todeta itsestään selviä asioita? 🦧
Olet kyllä aikamoinen poikkeusyksilö, jos sinulla on ilman opiskeluja hallinnassa tiedot yliopiston perus- ja syventäviltä kursseilta esim.
- hahmottamisen psykologia
- neuropsykologia
- kognitiivinen psykologia
- kehityspsykologia
- persoonallisuuspsykologia.
- kliininen psykologia.
Te jotka sanotte, että 3200€ palkka on hyvä niin a) asutteko vielä kotona tai kotiväki/valtio tms. osallistuu elinkustannusten maksuun, b) oletteko lapsettomia, c) asutteko pienessä asunnossa, d) asutteko pk-seudun ulkopuolella...? Itsekin pidin tuota lähestulkoon huippuhyvänä tienestinä ennen kun sain lapsen, lapsen myötä on oltava isompi asunto, asun Helsingissä...menoerä kasvaa siinä vaiheessa ihan huimasti. Nykyiseen palkkaan tuo olisi parannus ja uskon pärjääväni, mutta mieluummin tienaisin lähempänä sitä mitä kaikki tuttuni. En ole pinnallinen, vertaileva, törsäilevä tms. mutta on ihan inhimillistä, että jos koko ajan on vähemmän mahdollisuuksia kuin läheisillä, niin se alkaa risomaan. Pk-seudulla tuo on keskimäärin huono palkka.
Vierailija kirjoitti:
Te jotka sanotte, että 3200€ palkka on hyvä niin a) asutteko vielä kotona tai kotiväki/valtio tms. osallistuu elinkustannusten maksuun, b) oletteko lapsettomia, c) asutteko pienessä asunnossa, d) asutteko pk-seudun ulkopuolella...? Itsekin pidin tuota lähestulkoon huippuhyvänä tienestinä ennen kun sain lapsen, lapsen myötä on oltava isompi asunto, asun Helsingissä...menoerä kasvaa siinä vaiheessa ihan huimasti. Nykyiseen palkkaan tuo olisi parannus ja uskon pärjääväni, mutta mieluummin tienaisin lähempänä sitä mitä kaikki tuttuni. En ole pinnallinen, vertaileva, törsäilevä tms. mutta on ihan inhimillistä, että jos koko ajan on vähemmän mahdollisuuksia kuin läheisillä, niin se alkaa risomaan. Pk-seudulla tuo on keskimäärin huono palkka.
Ovatko tuttusi lääkäreitä, juristeja ja ekonomeja vai miten heillä kaikillaan on sinua parempi palkka? Psykologin palkka on kuitenkin parempi kuin sairaanhoitajilla, terkkareilla, varhaiskasvatuksen opeilla, kaupan kassoilla, lähihoitajilla ja nuo edellä mainitut ovat hyvin yleisiä ammatteja. Ihmettelen kyllä, jos tuttavapiiriisi ei kuulu yhtään matalapalkkaisempaa kuin psykologi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä viipyy tän päivän tulokset? Muina päivinä on tähän mennessä jo tullut.
Sanoppa muuta... Noinkohan on että eivät tuu tänään lainkaan
Huomenna helatorstai.. Joten oisko toivoa perjantaille? Tai sitten se menee ensi viikkoon.
On tämä kevät yhtä kirottua odottamistaEi tänään tule. Pitävät perjantainkin vapaana, pitkä weekend. Vasta ensi viikolla.
En ole psykologiaan hakemassa, mutta luen ketjua kun kiinnostaa muiden ajatukset hausta ja just nuo tulokset. Oli pakko tähän vastata, että nörttinä katoin milloin on mitkäkin kokeet, ja on niin, että huomenna perjantaina on paljon kielten pääsykokeita ja kulttuurien tutkimuksen pääsykoe, ja maanantaina puolestaan iiiso sekalainen kasa kielten kokeita, elintarviketieteet ja pari valtioteiteellistä koetta. Se nyt vaikuttaa meihin jännittäjiin siten, että uskoisin joidenkin tulosten tulevan julki huomenna. Olen huomannut, että tähän mennessä ovat tulleet aika lailla tiedekunta/ala kerrallaan, ja 1-2 päivää ennen alan tutkintojen ensimmäistä koetta. (Esim. 19.5. tuli kaikkien matemaattis-luonnontieteellisten tutkintojen, päivää ennen fysiikan koetta, vaikka esim. "matemaattisten tieteiden" koe on vasta 29.5.) Tällä jorinalla yritän sanoa, että toivoa on. Luulisi nyt, että huomisen kokeita ennen tulee niiden alojen todistusvalinnan tulokset. Todennäköisenä pitäisin, että muidenkin alojen tuloksia tulee.
Ja niille jotka eivät tosiaan vielä ole varmoja: näyttää kyllä siltä että ainereaalivalinnan tulokset tulee yhtä aikaa todistusvalinnan kanssa. Hölmöä se ehkä olisikin jollei tulisi. Olen hakenut molekyylibiotieteisiin ja sieltä tuli todistusvalinta ja reaalivalinta yhtä aikaa. :)
Paljon tsemppiä, ei jännitetä liikaa! :D
( kyllä, pidän tilastoista, paljon :P )
Helsingissä kaikki matemaattiset tieteet (pl. tietojenkäsittelytiede) on ollut pelkällä todistusvalinnalla jo useamman vuoden. Vain ei-ylioppilaat saavat osallistua pääsykokeisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te jotka sanotte, että 3200€ palkka on hyvä niin a) asutteko vielä kotona tai kotiväki/valtio tms. osallistuu elinkustannusten maksuun, b) oletteko lapsettomia, c) asutteko pienessä asunnossa, d) asutteko pk-seudun ulkopuolella...? Itsekin pidin tuota lähestulkoon huippuhyvänä tienestinä ennen kun sain lapsen, lapsen myötä on oltava isompi asunto, asun Helsingissä...menoerä kasvaa siinä vaiheessa ihan huimasti. Nykyiseen palkkaan tuo olisi parannus ja uskon pärjääväni, mutta mieluummin tienaisin lähempänä sitä mitä kaikki tuttuni. En ole pinnallinen, vertaileva, törsäilevä tms. mutta on ihan inhimillistä, että jos koko ajan on vähemmän mahdollisuuksia kuin läheisillä, niin se alkaa risomaan. Pk-seudulla tuo on keskimäärin huono palkka.
Ovatko tuttusi lääkäreitä, juristeja ja ekonomeja vai miten heillä kaikillaan on sinua parempi palkka? Psykologin palkka on kuitenkin parempi kuin sairaanhoitajilla, terkkareilla, varhaiskasvatuksen opeilla, kaupan kassoilla, lähihoitajilla ja nuo edellä mainitut ovat hyvin yleisiä ammatteja. Ihmettelen kyllä, jos tuttavapiiriisi ei kuulu yhtään matalapalkkaisempaa kuin psykologi.
Totta kai psykologeilla on parempi palkka kuin noilla mainitsemillasi, koska niissä koulutuskin on "ei mitään" tai korkeintaan alempi kk-tutkinto. Minun tuttuihini kuuluu yläkoulun opettajia, aika paljon it-alan ihmisiä, terkkari joka on siirtynyt järjestöhommiin, koulutussuunnittelija ym. Ihan tavallisia ammatteja. En tiedän tarkkaan mikä heidän palkka on, mutta on se kaikilla yli 4000€, koska kauhistelevat minun palkkaa ja heidän elintasosta myös näkee.
Sairaanhoitaja on kuitenkin vastuussa ihmishengistä! Toki koulutus on lyhempi ja erilainen kuin psykologeilla. Ja varhaiskasvatuksen ope on tehnyt myös yliopistotutkinnon, jotkut maisterinkin ja palkka silti laahaa paljon alempana kuin psykologeilla. Mielestäni aivan turhaa vastakkaisasettelua nyt ja palkkojen vertailua niin, etteikö nämäkin ammatit ansaitsisi suurempaa palkkaa.
Ketju on lukittu.
Koulupsykologin työ kuulostaa äärimmäisen sosiaaliselta. Jos yliopistoon valitaan 5 ällän ylioppilaita, missä välissä testataan heidän sosiaalidet taitonsa tai rohkeus? Ei missään. Voivat siis olla hyvinkin arkoja. No ehkä koulutus opettaa.