Nyt se on todistettu: Miehet pelkäävät älykästä naista

Vierailija kirjoitti:

Jos olet älykäs, saat kiittää äitiäsi tästä ominaisuudesta. Tutkimusten mukaan älykkyysgeenit siirtyvät lapseen ensisijaisesti äidiltä.

Asiasta kirjoittaa psykologi Jennifer Delgado Psychology Spot -sivustolla.

Delgadon mukaan vuosisatoja vallinnut stereotypia siitä, että isän älykkyys periytyy lapselle, on murenemassa. Entäpä, jos miehet alkavat etsiä mahdollisimman älykästä naista lastensa äidiksi?

Äidin geenit vaikuttavat aivokuoreen

Ajatuksen taustalla ovat geenit, jotka käyttäytyvät eri tavoin alkuperästään riippuen. Yksinkertaistaen: jotkut näistä geeneistä toimivat vain, jos ne tulevat äidin puolelta. Jos sama geeni tulee isän puolelta, se kytkeytyy pois päältä.

Äidin geenit vaikuttavat aivokuoreen, isän geenit taas aivojen limbiseen järjestelmään, joka osallistuu autonomisten toimintojen, motivaation ja tunteiden säätelyyn. Limbisessä järjestelmässä syntyvät ihmisen selviytymistoiminnot, jotka liittyvät esimerkiksi seksiin, ruokaan ja aggressioon.

Aivokuoressa taas syntyvät ihmisen kehittyneimmät toiminnot kuten älykkyys, ajatukset, kieli ja suunnittelukyky.

Aiemmin on uskottu, että älykkyyden periytymiseen vaikuttavat yhtä paljon äidin ja isän geenit.

Tätä on vaikea uskoa. Olen sit tilastopoikkeus. Molemmat vanhempni on kouluttamattomia juntteja, yksinkertaisia maalta lähtöisin olevia. Mutta äiti erityisesti on tyhmä kuin saapas. Ei tajua mitään, ei siis ymmärrä syy-seurauksia, ei ymmärrä yhteiskunnan toimintaa, ei osaa hoitaa mitään asioita (pnkki/vakuutus/laskut/verot) ja täyttää elämänsä juorulehden lukemisella ja telkkarin tollotuksella

Itse olen suvun ainoa akateeminen, ylempää keskijohtoa, älykäs mensalainen. Tajusin jo 6-vuotiaana että vanhempani on tyhmiä ja olin paljon ”hoksaavampi” jo silloin. Siitä railo vaan kasvoi.

Kouluttamattomien junttien tyyliin vanhempani vihaa akateemisia ja herroja. Kaikki akteemiset ja herrat on kieroja ja varkaita ja muka olevinaan. Ovat nyt sitten alkaneet hylkiä minua.

Amiksen käynyt työtön sisarus on sitten jotain hienoa ammatiltaan - ”sillä on sentään oikea työ ja tärkeä työpaikka toisin kuin sinulla”. Niinpä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Miehet lakkaavat "pelkäämästä" älykkäitä naisia sitten, kun voivat saada naisen pauloihinsa kivespussia vilauttamalla ja heittäytymällä hoivattavaksi. 

Mieheltä on älykästä olla haluamatta naista, joka tavallista suuremmallakin todennäköisyydellä haastaa miestä jatkuvasti. Toki jos nainen itse tekee aloitteen, tilanne on eri, mutta tämän varaan mies ei voi koskaan jättää mitään. Nainen ei yleensä halua olla johtaja suhteessa, vaan erityisesti nuorten aikuisten keskuudessa naisella on "emmä tiiä" asenne ja mies opettelee pelimiespalstoilta miten treffejä ohjataan ja parisuhde pidetään kasassa. 

Olet väärässä.

Olen älykäs nainen (mensa virallistesti 139, akateeminen, johtaja työssäni) ja kyllä HALUAN olla johtaja suhteessa. Ja olenkin. Kaikissa suhteissa olen ollut se päätöksentekijä ja perheen pää. Se on mulle luontainen rooli ja olen siinä hyvä.

Ärsyttää lukea kaikkea vinkupaskaa että ”nainen ei halua ottaa vastuuta tai päättää”. Niin, ei ehkä sun tuntemat kouluja käymättömät bimbot.

Tutustupa akateemisiin johtajanaisiin. Saattaa silmät avautua ja näkökulma muuttua.

Kouluja käymättömät "bimbot" on kuitenkin se kansanosa, joka on ylläpitänyt tämänkin kansan jatkuvuutta. Juuri halveksimasi bimbot kasvattavat lapset ja hoitavat naisten välttämättömät työt. Aika tyhmää vähätellä naisia, jotka hoitavat oman tonttinsa.

Mitä ihmettä horiset? Minullakin on lapsia ja vielä useampi! Hoidan lapsitontin JA hoidan johtamistyön tontin. Mitähän sinä itse hoidat?

T. Se älykäs nainen joka johtaa parisuhteissa

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006374011.html

Asiaa ei ole tutkittu Suomessa. Briteissä 2000-luvun alussa dna-testatuista epäilyistä osoitti, että 4 % oli väärä isä. Tutkimusasetelma tukee sitä, että osumia on enemmän kuin väestötasolla keskimäärin.

No tuohan on sama kuin sanoisi, että naiset pelkäävät tyhmää miestä, koska eivät halua deittailla tyhmää miestä. Kysymys on seksuaalisen vetovoiman puutteesta tietynlaista ihmistä kohtaan, ei mistään PELOSTA.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas yksi amerikkalainen nollatutkimus. Mua ei hetkauta minnekään jos nainen on älykkäämpi. Päinvastoin, jos se siitä huolimatta haluaa olla mun kanssa niin senhän täytyy olla tosi rakkautta.

Miten niin nollatutkimus? Väitätkö, että tulokset eivät ole luotettavia? En ole lukenut tutkimusta, lähtökohtaisesti luotan, että aloitus ei ole trolli.

Se, että sinä ajattelet asiasta tuolla tavalla, on hienoa, mutta ei yksittäistapaus nollaa koko tutkimusta. Voin hyvin kuvitella, että yleisesti ottaen on noin kuten tutkimus toteaa.

Sekin on tutkittua dataa että 15% kaikista lapsista on käenpoikasia.

Uskotko tuohon itse?

En näe mitään syytä olla uskomatta. Ja hei, se on tutkittu juttu

Missä, koska ja miten tutkittu? Millainen otanta? Että joku kirjoitustaitoinen jaksaa olla noin lapsellisen naiivi.

Otanta on suurempi kuin tämän ketjun tutkimuksen 105 miestä.

Tutkimuksia on tehty lukuisia, ainakin 50-luvulta asti.

Muistetaan myös että naisten raivoisa vastustus DNA-testaukseen tukee väittämää.

Hei, olen sen verran älykäs, ettei mene läpi. Linkkiä tutkimukseen, kiitos.

Oon linkannut aikoinaan ja oikeasti kaivoin dataa tutkimuksista varmaan tunnin.

Ei edes kiitos sanottu joten kaltaisesi pikkupaskat jotka VAATII asioita saa mennä ihan itse etsimään. Löytyy kyllä

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006374011.html

Asiaa ei ole tutkittu Suomessa. Briteissä 2000-luvun alussa dna-testatuista epäilyistä osoitti, että 4 % oli väärä isä. Tutkimusasetelma tukee sitä, että osumia on enemmän kuin väestötasolla keskimäärin.

asiasta on kaksikin tutkimusta suomesta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Miehet lakkaavat "pelkäämästä" älykkäitä naisia sitten, kun voivat saada naisen pauloihinsa kivespussia vilauttamalla ja heittäytymällä hoivattavaksi. 

Mieheltä on älykästä olla haluamatta naista, joka tavallista suuremmallakin todennäköisyydellä haastaa miestä jatkuvasti. Toki jos nainen itse tekee aloitteen, tilanne on eri, mutta tämän varaan mies ei voi koskaan jättää mitään. Nainen ei yleensä halua olla johtaja suhteessa, vaan erityisesti nuorten aikuisten keskuudessa naisella on "emmä tiiä" asenne ja mies opettelee pelimiespalstoilta miten treffejä ohjataan ja parisuhde pidetään kasassa. 

Olet väärässä.

Olen älykäs nainen (mensa virallistesti 139, akateeminen, johtaja työssäni) ja kyllä HALUAN olla johtaja suhteessa. Ja olenkin. Kaikissa suhteissa olen ollut se päätöksentekijä ja perheen pää. Se on mulle luontainen rooli ja olen siinä hyvä.

Ärsyttää lukea kaikkea vinkupaskaa että ”nainen ei halua ottaa vastuuta tai päättää”. Niin, ei ehkä sun tuntemat kouluja käymättömät bimbot.

Tutustupa akateemisiin johtajanaisiin. Saattaa silmät avautua ja näkökulma muuttua.

Kouluja käymättömät "bimbot" on kuitenkin se kansanosa, joka on ylläpitänyt tämänkin kansan jatkuvuutta. Juuri halveksimasi bimbot kasvattavat lapset ja hoitavat naisten välttämättömät työt. Aika tyhmää vähätellä naisia, jotka hoitavat oman tonttinsa.

Mitä ihmettä horiset? Minullakin on lapsia ja vielä useampi! Hoidan lapsitontin JA hoidan johtamistyön tontin. Mitähän sinä itse hoidat?

T. Se älykäs nainen joka johtaa parisuhteissa

Olen nainen, enkä minäkään jaksaisi katsella tuolla päsmäröijää päivääkään. Onnea vaan miehellesi ja lapsiparoillesi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006374011.html

Asiaa ei ole tutkittu Suomessa. Briteissä 2000-luvun alussa dna-testatuista epäilyistä osoitti, että 4 % oli väärä isä. Tutkimusasetelma tukee sitä, että osumia on enemmän kuin väestötasolla keskimäärin.

asiasta on kaksikin tutkimusta suomesta

Muttei yhtään sokkotutkimusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Miehet lakkaavat "pelkäämästä" älykkäitä naisia sitten, kun voivat saada naisen pauloihinsa kivespussia vilauttamalla ja heittäytymällä hoivattavaksi. 

Mieheltä on älykästä olla haluamatta naista, joka tavallista suuremmallakin todennäköisyydellä haastaa miestä jatkuvasti. Toki jos nainen itse tekee aloitteen, tilanne on eri, mutta tämän varaan mies ei voi koskaan jättää mitään. Nainen ei yleensä halua olla johtaja suhteessa, vaan erityisesti nuorten aikuisten keskuudessa naisella on "emmä tiiä" asenne ja mies opettelee pelimiespalstoilta miten treffejä ohjataan ja parisuhde pidetään kasassa. 

Olet väärässä.

Olen älykäs nainen (mensa virallistesti 139, akateeminen, johtaja työssäni) ja kyllä HALUAN olla johtaja suhteessa. Ja olenkin. Kaikissa suhteissa olen ollut se päätöksentekijä ja perheen pää. Se on mulle luontainen rooli ja olen siinä hyvä.

Ärsyttää lukea kaikkea vinkupaskaa että ”nainen ei halua ottaa vastuuta tai päättää”. Niin, ei ehkä sun tuntemat kouluja käymättömät bimbot.

Tutustupa akateemisiin johtajanaisiin. Saattaa silmät avautua ja näkökulma muuttua.

Kouluja käymättömät "bimbot" on kuitenkin se kansanosa, joka on ylläpitänyt tämänkin kansan jatkuvuutta. Juuri halveksimasi bimbot kasvattavat lapset ja hoitavat naisten välttämättömät työt. Aika tyhmää vähätellä naisia, jotka hoitavat oman tonttinsa.

Mitä ihmettä horiset? Minullakin on lapsia ja vielä useampi! Hoidan lapsitontin JA hoidan johtamistyön tontin. Mitähän sinä itse hoidat?

T. Se älykäs nainen joka johtaa parisuhteissa

Olen nainen, enkä minäkään jaksaisi katsella tuolla päsmäröijää päivääkään. Onnea vaan miehellesi ja lapsiparoillesi.

No kait huomasit että se kirjoitti parisuhteissa.

Mikä lienee syynä ettei miehet jaksa. Varmaan ne "pelkäävät älykästää naista"

Ei kiesus tuota aloituksen ensimmäistä lausetta. Ei kai se lampun vaihtaminen mikään suuri älykkyystesti ole? Aika moni meistä osaa kiertää polttimon irti ja laittaa uuden tilalle, se ei vaadi mitään korkeampaa matikkaa! :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006374011.html

Asiaa ei ole tutkittu Suomessa. Briteissä 2000-luvun alussa dna-testatuista epäilyistä osoitti, että 4 % oli väärä isä. Tutkimusasetelma tukee sitä, että osumia on enemmän kuin väestötasolla keskimäärin.

asiasta on kaksikin tutkimusta suomesta

Muttei yhtään sokkotutkimusta.

tuo pitää paikkansa.

Naiset eivät jostain syystä suostu asiaan

Vierailija kirjoitti:

Pitää varmaan paikkansa. Itse olen kaunis ja mukava nainen, mutta rakkauden saralla ei napannut sitten millään. Kunnes yliopistosta löysin älyllisesti vertaiseni ihanan miehen, jonka kanssa myös kiinnostuksenkohteet kävivät yksiin ❤️

T. Mensan jäsen

Vaihdoitteko siis äo-numeroita, vai mistä päättelit, että hän on älyllisesti vertaisesi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006374011.html

Asiaa ei ole tutkittu Suomessa. Briteissä 2000-luvun alussa dna-testatuista epäilyistä osoitti, että 4 % oli väärä isä. Tutkimusasetelma tukee sitä, että osumia on enemmän kuin väestötasolla keskimäärin.

asiasta on kaksikin tutkimusta suomesta

Laittanet sitten linkit niihin.

Älykkyys on naisessa viehättävä piirre ja nauton älykkäiden naisten seurasta, mm. oma puolisoni on jonkin pikatestin mukaan fiksumpi kuin minä. Iloitsen myös siitä että naiset välillä rikkovat lasikattoja. Seksuaalinen itsevarmuuskin on ehdottomasti hyvä asia. Ehkä sellaiset "räväkäksi" itsensä määrittelevät

Silti suhtautuisin eri tavalla deittiin jos etukäteen tietäisin että hän on minua älykkäämpi. Varmaan vähän jäykempää olisi keskustelu, ei tulisi sellaista hauskaa ja joskus vähän tyhmääkin läppää, eikä luottamus omaannviehätysvoimaan olisibihan tapissa.

Silti, uskon että myös nainen olisi vähän jäykempi itseään älykkäämmäksi tietämänsä miehen seurassa.

Mutta varsinkin USA:ssa miehen oletetaan aika kaavamaisesti olevan se aktiivisempi osapuoli joten parisuhteen syntyyn vaikuttaa oikeasti tosi paljon miehen itsevarmuus.

Tässä antiikin aikaisessa soidinmenossa on se epäsymmetria joka tässä havaitaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Miehet lakkaavat "pelkäämästä" älykkäitä naisia sitten, kun voivat saada naisen pauloihinsa kivespussia vilauttamalla ja heittäytymällä hoivattavaksi. 

Mieheltä on älykästä olla haluamatta naista, joka tavallista suuremmallakin todennäköisyydellä haastaa miestä jatkuvasti. Toki jos nainen itse tekee aloitteen, tilanne on eri, mutta tämän varaan mies ei voi koskaan jättää mitään. Nainen ei yleensä halua olla johtaja suhteessa, vaan erityisesti nuorten aikuisten keskuudessa naisella on "emmä tiiä" asenne ja mies opettelee pelimiespalstoilta miten treffejä ohjataan ja parisuhde pidetään kasassa. 

Olet väärässä.

Olen älykäs nainen (mensa virallistesti 139, akateeminen, johtaja työssäni) ja kyllä HALUAN olla johtaja suhteessa. Ja olenkin. Kaikissa suhteissa olen ollut se päätöksentekijä ja perheen pää. Se on mulle luontainen rooli ja olen siinä hyvä.

Ärsyttää lukea kaikkea vinkupaskaa että ”nainen ei halua ottaa vastuuta tai päättää”. Niin, ei ehkä sun tuntemat kouluja käymättömät bimbot.

Tutustupa akateemisiin johtajanaisiin. Saattaa silmät avautua ja näkökulma muuttua.

Kouluja käymättömät "bimbot" on kuitenkin se kansanosa, joka on ylläpitänyt tämänkin kansan jatkuvuutta. Juuri halveksimasi bimbot kasvattavat lapset ja hoitavat naisten välttämättömät työt. Aika tyhmää vähätellä naisia, jotka hoitavat oman tonttinsa.

Mitä ihmettä horiset? Minullakin on lapsia ja vielä useampi! Hoidan lapsitontin JA hoidan johtamistyön tontin. Mitähän sinä itse hoidat?

T. Se älykäs nainen joka johtaa parisuhteissa

Olen nainen, enkä minäkään jaksaisi katsella tuolla päsmäröijää päivääkään. Onnea vaan miehellesi ja lapsiparoillesi.

Ai jai kouluttamattoman kateellisuutta!

No en todellakaan pelkää mutta jos katsoo naista seisten niin jos sateella sataa hänen nenäänsä vettä tulos on:ei kiinnosta,liian koppava narttu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006374011.html

Asiaa ei ole tutkittu Suomessa. Briteissä 2000-luvun alussa dna-testatuista epäilyistä osoitti, että 4 % oli väärä isä. Tutkimusasetelma tukee sitä, että osumia on enemmän kuin väestötasolla keskimäärin.

asiasta on kaksikin tutkimusta suomesta

Laittanet sitten linkit niihin.

Kuten sanottu, en enää ikinä käytä jonku pikkupaskan vaatimusten täyttämiseen minuuttiakaan aikaani. Linkit kun laitan niin ne jätetään huomioimatta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Miehet lakkaavat "pelkäämästä" älykkäitä naisia sitten, kun voivat saada naisen pauloihinsa kivespussia vilauttamalla ja heittäytymällä hoivattavaksi. 

Mieheltä on älykästä olla haluamatta naista, joka tavallista suuremmallakin todennäköisyydellä haastaa miestä jatkuvasti. Toki jos nainen itse tekee aloitteen, tilanne on eri, mutta tämän varaan mies ei voi koskaan jättää mitään. Nainen ei yleensä halua olla johtaja suhteessa, vaan erityisesti nuorten aikuisten keskuudessa naisella on "emmä tiiä" asenne ja mies opettelee pelimiespalstoilta miten treffejä ohjataan ja parisuhde pidetään kasassa. 

Olet väärässä.

Olen älykäs nainen (mensa virallistesti 139, akateeminen, johtaja työssäni) ja kyllä HALUAN olla johtaja suhteessa. Ja olenkin. Kaikissa suhteissa olen ollut se päätöksentekijä ja perheen pää. Se on mulle luontainen rooli ja olen siinä hyvä.

Ärsyttää lukea kaikkea vinkupaskaa että ”nainen ei halua ottaa vastuuta tai päättää”. Niin, ei ehkä sun tuntemat kouluja käymättömät bimbot.

Tutustupa akateemisiin johtajanaisiin. Saattaa silmät avautua ja näkökulma muuttua.

Kouluja käymättömät "bimbot" on kuitenkin se kansanosa, joka on ylläpitänyt tämänkin kansan jatkuvuutta. Juuri halveksimasi bimbot kasvattavat lapset ja hoitavat naisten välttämättömät työt. Aika tyhmää vähätellä naisia, jotka hoitavat oman tonttinsa.

Mitä ihmettä horiset? Minullakin on lapsia ja vielä useampi! Hoidan lapsitontin JA hoidan johtamistyön tontin. Mitähän sinä itse hoidat?

T. Se älykäs nainen joka johtaa parisuhteissa

Olen nainen, enkä minäkään jaksaisi katsella tuolla päsmäröijää päivääkään. Onnea vaan miehellesi ja lapsiparoillesi.

Ai jai kouluttamattoman kateellisuutta!

Kuinka sanan aijai sai kirjoitettua väärin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006374011.html

Asiaa ei ole tutkittu Suomessa. Briteissä 2000-luvun alussa dna-testatuista epäilyistä osoitti, että 4 % oli väärä isä. Tutkimusasetelma tukee sitä, että osumia on enemmän kuin väestötasolla keskimäärin.

asiasta on kaksikin tutkimusta suomesta

Laittanet sitten linkit niihin.

Kuten sanottu, en enää ikinä käytä jonku pikkupaskan vaatimusten täyttämiseen minuuttiakaan aikaani. Linkit kun laitan niin ne jätetään huomioimatta

Kai sitten ymmärrät, että viestisi kuitataan harhaisena höpinänä, kun et pysty tarjoamaan lihaa luiden ympärille.

Tuo tutkimus voi päteä ehkä maissa joissa naisen odotetaan lähinnä kasvattavan lapset ja hoitavan kodin.

Suomessa aika harvan perheen elintaso perustuu vain miehen tuloihin joten naisen fiksuus ja koulutus lisää suoraan perheen käytössä olevaa rahamäärää. Fiksuja naisia pelkäävät siis meillä lähinnä heikosti koulutetut miehet jotka pelkäävät jäävänsä tulotasossa liikaa jälkeen kumppanistaan. Itse koulutetut ja fiksut miehet taas naivat meillä lähes järjestään kaltaisiaan naisia.