Nyt se on todistettu: Miehet pelkäävät älykästä naista
Pyytääkö älykäs nainen miestään vaihtamaan lampun, jotta tämä saa tuntea olonsa maskuliiniseksi?
Älykkyys on ominaisuus, jota kyllä arvostetaan, mutta tuore tutkimus kertoo, että miehet eivät halua siltikään deittailla itseään terävämpää naista. Älykkyys on siis seksikästä, kunhan se pysyy kaukana omasta makuuhuoneesta.
Kolmen amerikkalaisyliopiston tekemässä tutkimuksessa saatiin selville, että miehiä vastakkaisen sukupuolen terävä-älyisyys pelottaa. Tutkimus julkaistaan Personality and Social Psychology Bulletinin marraskuun numerossa.
Psykologit kysyivät ensin 105 mieheltä, viehättivätkö näitä älykkyystesteissä itseään paremmin vain huonommin menestyneet naiset. Älykkyys voitti vielä tässä vaiheessa.
Seuraavassa testissä miehet pantiin tekemään älykkyystesti. Sen jälkeen kerrottiin, että he tapaavat pian naisen, joka on pärjännyt miestä joko paremmin tai huonommin samassa testissä. Epävarmasti käyttäytyivät ne miehet, jotka kuulivat tapaavansa itseään paremmin pärjänneen naisen. He pitivät naiseen välimatkaa, arvioivat hänet vähemmän viehättäväksi eivätkä olleet kovin innokkaita vaihtamaan yhteystietoja tai suunnittelemaan treffejä tämän kanssa. Älykkyyden uhka leijui vahvana ilmassa.
Yleinen uskomus on, että miehet haluaisivat älykkään kumppanin, jotta myös heidän jälkeläisistään tulisi neropatteja. Tutkijoiden mukaan maskuliinisuuden tunteen heikentyminen kuitenkin näkyi miesten laskeneena kiinnostuksena itseään fiksumpia naisia kohtaan.
Tulos on samassa linjassa aiempien kanssa. Aiemmin on todettu, että parisuhde on vaarassa, jos nainen tienaa enemmän. Myöskään vitsejä laukova nainen ei sytytä. Miehet ovat kilpailuhenkisiä, ja heidän itsetuntonsa näköjään rakentuu siitä tiedosta, että he ovat parhaita kaikilla mittareilla.
https://www.menaiset.fi/artikkeli/suhteet/ihmissuhteet/nyt_se_on_todist…
Kommentit (187)
Tämän takia varmaan monet miehet suosivat nuorempia naisia, näillä kun ei ole vielä älykkyyskään huipussaan ja sen lisäksi ei ole elämänkokemusta. Miehet tuntevat lapsellisemman ja tietämättömämmän seurassa olevansa todellisia älykköjä.
Nähty on. Eräskin mies totesi, että kukaan mies ei halua rinnalleen itseään älykkäämpää naista. Niin miehenkipeä en ole, että tyhmää alkaisin teeskennellä.
Älykkyys periytyy ensisijaisesti lapsen äitin kautta, joten miehet nyt sankoin joukoin etsimään itseänne älykkäämpää naista.
Pitää varmaan paikkansa. Itse olen kaunis ja mukava nainen, mutta rakkauden saralla ei napannut sitten millään. Kunnes yliopistosta löysin älyllisesti vertaiseni ihanan miehen, jonka kanssa myös kiinnostuksenkohteet kävivät yksiin ❤️
T. Mensan jäsen
Miesten itsetunto ei tosiaan kestä vaan älykäs nainen koetaan uhaksi. Siksi erityisesti älykkäät, koulutetut naiset kuten tutkijat saavat miehiltä paljon vihapostia, rais-kausuhkauksia yms.
Mikä muka todistaa naisen älykkääksi? Tieteen saavutukset ovat järestään miesten nimissä.
Martti kirjoitti:
Miesten itsetunto ei tosiaan kestä vaan älykäs nainen koetaan uhaksi. Siksi erityisesti älykkäät, koulutetut naiset kuten tutkijat saavat miehiltä paljon vihapostia, rais-kausuhkauksia yms.
Sulta unohtui uloskirjautuminen :D
Toksinen maskuliinisuus. Toisenlaisia miehiä riittää.
Martti kirjoitti:
Miesten itsetunto ei tosiaan kestä vaan älykäs nainen koetaan uhaksi. Siksi erityisesti älykkäät, koulutetut naiset kuten tutkijat saavat miehiltä paljon vihapostia, rais-kausuhkauksia yms.
Hei, valopää! Unohdit kirjautua ulos trollitililtäsi.
Martti kirjoitti:
Miesten itsetunto ei tosiaan kestä vaan älykäs nainen koetaan uhaksi. Siksi erityisesti älykkäät, koulutetut naiset kuten tutkijat saavat miehiltä paljon vihapostia, rais-kausuhkauksia yms.
Sanoo mies jonka mielestä feminismi on mielisairaus?
No se nyt vähän riippuu.
Esim. voi olla älykäs ja naisellinen ja ei uhkaava, tai sit voi olla sellanen muita jyräävä, tyylii kilpailee jossain mensatesteissä ja pätee ja muutenki jotenki uhkaava. Siin on kaks erilaista älykkyyden esimerkkiä. :DDD
ja ei ne älykkäät (laajasti älykkäät jotka ymmärtää ihmisiä) pelkää älykkäitä naisia. Ehkä sopivasti älykkäät, joista ei kuitenkaan olis vastusta, niin ne ehkä pelkää joo. Tyhmät taas ei pelkää useinkaan, koska ei ajattele välttämättä mitään tai ymmärrä...... :DDD
En pelkää yhtäkään naista.
Tuollaiset väitteet puristan palloksi ja heitän energiajätteeseen.
M
Toisaalta emmä naikkosta tarvi shakkia pelaamaan. Mutta jokainen tyylillään.
Vierailija kirjoitti:
Martti kirjoitti:
Miesten itsetunto ei tosiaan kestä vaan älykäs nainen koetaan uhaksi. Siksi erityisesti älykkäät, koulutetut naiset kuten tutkijat saavat miehiltä paljon vihapostia, rais-kausuhkauksia yms.
Sanoo mies jonka mielestä feminismi on mielisairaus?
Kurkkaa huviksesi tuon Martin profiilista millaisia viestejä hän on kirjoitellut...
Ei pelkää. He eivät vain halua sellaista. Bimbos are best. Maistuu ass to mouth jne.
Aivan p.aska tutkimus. Tietenkin ihmisestä tulee epävarma kun hänelle kerrotaan, että "tapaat nyt itseäsi tasokkaamman ihmisen, katsotaan viehätytkö".
Kuten alussa todettiin miehet kertoivat pitävänsä älykkyyttä viehättävänä. "Tutkimus"asetelma on kiero.
T. Miestään paremmin äo-testeissä pärjäävä nainen (ei miehikään yhtään huonosti pärjää). Ja onhan meissä monta muutakin erimäärin ilmenevää ominaisuutta. Vaikka pärjään miestäni paremmin äo-testeissä niin aika usein käy niin, että jos en jotain tiedä tai ymmärrä niin mieheni tietää/ymmärtää. Kai mies minusta viehättyy/ei pelkää kun on pannut pakuksikin monta kertaa. Niin ja lamput vaihdan itse, se ei uhkaa mieheni maskuliinisuutta.
Tämä on taas yksi näitä korkeakoukutettujen sinkkunaisten "tutkimuksia". Todellisuudessa teidän ja miesten mielenkiinnot ja arvomaailmat eivät kohtaa riittävän usein. Siksi olette tahoillanne mieluummin yksin.
Tuo shakinpeluu on kylllä kumma homma. miksei miehet ja naiset pelaa samassa sarjassa.
Vierailija kirjoitti:
Tuo shakinpeluu on kylllä kumma homma. miksei miehet ja naiset pelaa samassa sarjassa.
Arvaa mikä on muuten aika kumma homma. Shakin maailmanmestarit eivät järjestään ole poikkeuksellisen älykkäitä. Vain hyviä shakissa. Erittäin j.ännä oli myös tutkimus, jossa miehet ja naiset pärjäsivät shakissa yhtä hyvim anonyymisti, mutta kun vastapelaajan sukupuoli oli tiedossa, ottivat naiset miehiltä pataan. J.ännä.
J.ännä pätee myös esim. nobelisteihin. Nobelistien äo on usein 120 luokkaa, käsittääkseni yhdenkään nobelistin äo ei riittäisi Mensaan.
T. Tuo miestään Mensan mittarein älykkäämpi. Saatan olla jonkin asteinen autisti... Äo:ni 139 enkä ole ikinä pitänyt sitä minään ihmiarvon mittarina. Toki kapasiteetti ja potentiaali riittää moneen, mutta monellalailla olen montaa "tyhmempää" vajavaisempi. Ja rehellisesti ärsyynnyn näistä miehet vs. naiset asetteluista ihan liikaa kun viisasta olisi lähteä h.e.lvettiin av:sta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo shakinpeluu on kylllä kumma homma. miksei miehet ja naiset pelaa samassa sarjassa.
Arvaa mikä on muuten aika kumma homma. Shakin maailmanmestarit eivät järjestään ole poikkeuksellisen älykkäitä. Vain hyviä shakissa. Erittäin j.ännä oli myös tutkimus, jossa miehet ja naiset pärjäsivät shakissa yhtä hyvim anonyymisti, mutta kun vastapelaajan sukupuoli oli tiedossa, ottivat naiset miehiltä pataan. J.ännä.
J.ännä pätee myös esim. nobelisteihin. Nobelistien äo on usein 120 luokkaa, käsittääkseni yhdenkään nobelistin äo ei riittäisi Mensaan.
T. Tuo miestään Mensan mittarein älykkäämpi. Saatan olla jonkin asteinen autisti... Äo:ni 139 enkä ole ikinä pitänyt sitä minään ihmiarvon mittarina. Toki kapasiteetti ja potentiaali riittää moneen, mutta monellalailla olen montaa "tyhmempää" vajavaisempi. Ja rehellisesti ärsyynnyn näistä miehet vs. naiset asetteluista ihan liikaa kun viisasta olisi lähteä h.e.lvettiin av:sta.
Unohdetaan siis matemaattisten alojen nobelistit tietenkin :D mutta vaikkapa ahtisaari, ei mensalainen. Ja fiksu on silti.
Taas yksi amerikkalainen nollatutkimus. Mua ei hetkauta minnekään jos nainen on älykkäämpi. Päinvastoin, jos se siitä huolimatta haluaa olla mun kanssa niin senhän täytyy olla tosi rakkautta.