Mies lasten lähivanhempana: 11-vuotias on yhä unessa kello 13.30
Eikö nyt sen vertaa voi lasten eteen tehdä, että katsoo, etteivät valvo liian myöhään, tai toissaalta repiä ylös esim. kymmeneltä? Ihan ihmeellistä välinpitämättömyyttä taas.
Kommentit (72)
Vierailija kirjoitti:
No menee päivärytmi sekaisin ja antaa oikeutuksen lapselle olla yhteiskunnallinen nolla.
Ap
Höpö, höpö. Monet luovat uraa vuorotyössä tai muuten poikkeavassa aikataulussa.
Lapsellasi on enemmän mehdollisuuksia tulevaisuudessa, jos pystyy mukautumaan erillaisiin vrk-rytmeihin.
Suurempaa ongelmaa monille tuottaa muut kuin 8-16 työvuorot. Kiitä isää, ettei kaavoihin kangista lasta, kuten sinä.
Vierailija kirjoitti:
Ap on oikeassa. 11-vuotias ei ole teini edes. Tutkimusten mukaan säännöllinen vuorokausirytmi on yllättävän tärkeä. Tunninkin heitolla on fysiologisia seurauksia. Esim. aineenvaihduntaan, mikä voi johtaa lihomiseen. Ei pieni juttu.
Nimenomaan. Ihmiset ovat aivan käsittämättömän epäsivistyneitä näköjään muutkin kuin mies.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No menee päivärytmi sekaisin ja antaa oikeutuksen lapselle olla yhteiskunnallinen nolla.
ApHöpö, höpö. Monet luovat uraa vuorotyössä tai muuten poikkeavassa aikataulussa.
Lapsellasi on enemmän mehdollisuuksia tulevaisuudessa, jos pystyy mukautumaan erillaisiin vrk-rytmeihin.
Suurempaa ongelmaa monille tuottaa muut kuin 8-16 työvuorot. Kiitä isää, ettei kaavoihin kangista lasta, kuten sinä.
Todennäköisempää on, että hyötyisi kykenemisestä aikatauluihin. Ja sen osaa jokainen ihan luonnostaan, ettei noudata kaavoja ja aikatauluja.
Ap
En ymmärrä minäkään sitä, että lapsen annetaan alkaa muovata rytmiä noin sopimattomaksi yhteiskunnan arkeen. Ei ole missään tapauksessa hyväksi olla viikot rytmissä, jossa noustaan klo 7 ja viikonloppuisin noustaan klo 13. Ei ole terveellistä, vaan tulee samat ongelmat kuin vuorotyötä tekevillä. Altistaa sairauksille. Toki klo 9 tai 10 nukkuminen viikonloppuisin ja lomalla ok, muttei niin, että menee koko vuorokausirytmi päälaelleen. Vanhempien tehtävä on valvoa ja ohjailla terveellisen vuorokausirytmin muodostumista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No menee päivärytmi sekaisin ja antaa oikeutuksen lapselle olla yhteiskunnallinen nolla.
ApHöpö, höpö. Monet luovat uraa vuorotyössä tai muuten poikkeavassa aikataulussa.
Lapsellasi on enemmän mehdollisuuksia tulevaisuudessa, jos pystyy mukautumaan erillaisiin vrk-rytmeihin.
Suurempaa ongelmaa monille tuottaa muut kuin 8-16 työvuorot. Kiitä isää, ettei kaavoihin kangista lasta, kuten sinä.
Tulevaisuudessa ehkä, mutta siihen menee vielä vuosia. Se on sitten sen ajan kysymys, mutta nyt on nyt ja lapsi tarvitsee vielä monta vuotta säännöllisen päivärytmin, ei mitä sattuu.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä minäkään sitä, että lapsen annetaan alkaa muovata rytmiä noin sopimattomaksi yhteiskunnan arkeen. Ei ole missään tapauksessa hyväksi olla viikot rytmissä, jossa noustaan klo 7 ja viikonloppuisin noustaan klo 13. Ei ole terveellistä, vaan tulee samat ongelmat kuin vuorotyötä tekevillä. Altistaa sairauksille. Toki klo 9 tai 10 nukkuminen viikonloppuisin ja lomalla ok, muttei niin, että menee koko vuorokausirytmi päälaelleen. Vanhempien tehtävä on valvoa ja ohjailla terveellisen vuorokausirytmin muodostumista.
Vuorotyöt voidaan ilmeisesti lopettaa. Täytyy ilmoittaa heti anopille asiasta, hän tekee 3-vuorotyötä vanhusten parissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä minäkään sitä, että lapsen annetaan alkaa muovata rytmiä noin sopimattomaksi yhteiskunnan arkeen. Ei ole missään tapauksessa hyväksi olla viikot rytmissä, jossa noustaan klo 7 ja viikonloppuisin noustaan klo 13. Ei ole terveellistä, vaan tulee samat ongelmat kuin vuorotyötä tekevillä. Altistaa sairauksille. Toki klo 9 tai 10 nukkuminen viikonloppuisin ja lomalla ok, muttei niin, että menee koko vuorokausirytmi päälaelleen. Vanhempien tehtävä on valvoa ja ohjailla terveellisen vuorokausirytmin muodostumista.
Vuorotyöt voidaan ilmeisesti lopettaa. Täytyy ilmoittaa heti anopille asiasta, hän tekee 3-vuorotyötä vanhusten parissa.
Mitä typeriä argumentteja, voi sinua.
On kyse 11-vuotiaasta lapsesta, kehittyvästä lapsesta, jolle ei voi soveltaa mitään aikuisten vuorotyöläisen elämäntilannetta. Sitä paitsi vahingollista se vuorotyö on kaikille, mutta sitä nyt vain joissakin ammateissa joutuu valitettavasti tekemään. Myös minä.
Tää palsta on mainio. Koska lähihoitaja joutuu hoitamaan vanhuksia vuororyössä, 11-vuotias lapsi voi pitää vuorotyöläisen työrytmiä arjessaan myös. Ihanaa, pettämätöntä palstamammalogiikkaa :D
Eikö ketään mietittyä, että mistä hitossa eri osoitteessa oleva ap tietää, että lapsi nukkuu?
38v äiti-ihminen tässä terve! Minä kärsin siitä, että joudun heräämään työpäivinä klo 7 ja olemaan töissä 8-16 välisenä aikana. Luontainen unentarpeeni on 9 tuntia ja olen iltavirkku. Rakastan pitkiä kesälomiani, jolloin voin mennä huoletta puolenyön jälkeen nukkumaan ja herätä silloin, kun herään. Olen ollut tällainen aina, lapsesta asti. Nukun viikonloppuisin kellon ympäri, koska en saa mitenkään nukuttua viikolla tarpeeksi. En, vaikka olen käyttänyt unilääkkeitä ja 10mg melatoniineja.
Jos minulla olisi puoliso, joka pakottaisi heräämään kesälomallakin johonkin tiettyyn aikaan, niin olis pian entinen puoliso. Meillä on kolme teini-ikäistä lasta, jotka heräävät kesälomalla 10-14 välillä.
Kaikki saavat nukkua tarpeeksi. Mitä ihmeen väliä sillä on, milloin menee nukkumaan? Valoisaa on kuitenkin läpi vuorokauden. Ehtii sen kellon tahdistaa syksyllä töihin ja kouluun mennessä taas ihan hyvin.
Ei kukaan asiantuntija suosittele kehittyvää lasta muuttamaan vuorokausirytmiään ratkaisevasti toiseksi kuin se arkena on. Parin, kolmen tunnin heitto on ok, muttei esim +5 tunnin heitto. Liian suurella vaihtelulla saadaan aikaan uupumusta, häiriöitä aineenvaihdunnassa ja uni-valve-rytmissä, vaikka ihminen kuvitteleekin nukkumalla saavansa sitä korjattua, mutta päinvastoin käy, mennään yhä syvemmälle ongelmaan.
Herätin tänään 8-vuotiaan 12.30, eiköhän reilu 12h unta ollut riittävästi. Kyllä lomalla saa valvoa jos aamulla on mahdollista nukkua.
Vierailija kirjoitti:
Omaa lapsuutta kun mietin, niin sain/olisin saanut nukkua lomalla niin pitkään kun halusin, paitsi jos oli jotain tärkeää menoa. Alle 13-vuotiaana ei kerennyt nukkua myöhään kun piti lähteä kavereiden kanssa puuhaamaan ulos jo aamulla 7-8 aikoihin. Teini-ikäisenä rytmi muuttui toisinpäin, olin myöhään ulkona kavereiden kanssa ja nukuin pitkään. Eikö se mene lähes kaikilla näin? Olen syntynyt 90-luvun alkupuolella.
Olen samaa mieltä ja meillä toimitaan nykyisinkin näin. Valitettavasti yhteiskunta on muuttunut ja kaikki uskotaan aina sanatarkasti, ihme ettei meistä ole tehty yhtään lasua. Kaikki uskotaan mitä netissä tai netin keskustelupalstalle on kirjoitettu. Pitää olla niin täydellinen vanhempi. Meillä 7v. ja 9v ovat olleet aamusta asti ulkona kavereiden kanssa (kävivät välissä syömässä), teini 15v. heräsi klo 12.30 nälkäänsä ja tuli viimeyönä kotiin klo 01.00. Samalla tavalla toimittiin minun nuoruudessa ja samalla tavalla toimin lasteni kanssa.
Aloittajan on pakko olla trolli tai sitten hänen omat vanhempansa ovat epäonnistuneet totaalisesti lapsensa kasvatuksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi lomalla ei saisi nukkua pitkään?
Lapsen ei ole tervettä nukkua puoli kahteen.
Ap
Miten vaivoja siitä seuraa? Linkitä joku tutkimus.
Onko oikeasti ap:n kaltaisia ihmisiä olemassa?
Oho, ei heti otsikosta arvannut että on stone cat mom!
Tuo juttu näkyy vain tilaajille, mutta unitutkija sanoo siinä mm.
SEKIN on vuorokausirytmeihin erikoistuneen unitutkijan mukaan hyväksi, että teinit pääsevät kesällä lähemmäs ikänsä mukaista unirytmiä.
Aamukolmeen kukkumista Merikanto ei suosittele, ei myöskään sängyssä makoilua puoleen päivään tai myöhempään.
Koko kehon hyvinvoinnille ja aivojen kehitykselle on parempi, että rytmit ovat säännölliset.”
Epäsäännöllinen unirytmi nimittäin rasittaa elimistöä ja saa sen stressitilaan.
Vaihtelevat nukkumaanmenon ja heräämisen ajat sekä unen pituuden vaihtelut nostavat ylipainon, korkean kolesterolin, verenpaineen ja sokeriarvojen sekä muiden aineenvaihduntahäiriöiden riskiä, kertoo esimerkiksi Yhdysvaltain terveysviraston alaisen Kansallisen sydän-, keuhko- ja veri-instituutin uusi tutkimus.
Hoidan omalta osaltani kyllä. Ei se tarkoita, että toinen ei saisi tai olisi velvoitettu tekemään osaa. Ja etteikö sitä voisi arvostella ja kritisoida, jos siinä on vikaa.
Ap