Päädyin tapailemaan miestä, joka oli pudottanut reippaasti rimaa löytääkseen seuraa
Itsetuntoni on laskenut huomattavasti tämän seurauksena. En haluaisi kokea olevani toiselle vain joku paremman puutteessa, ei minulla niin rautainen itsetunto ole, päinvastoin. Aina kun kyseenalaistan miehen tunteet minua kohtaan hän väittää muka niin paljon tykkäävänsä minusta, mutta kaikki hänen käytöksensä viittaavat siihen, etten ole hänelle juuri sitä mitä hän oikeasti haluaisi. Sanoihan hän itse, että joutui pudottamaan vaatimuksiaan, kun huomasi, ettei seuraa niin helposti löydykään.
En vaan tiedä, kannattaako tätä jatkaa. Tykkään miehestä, mutta en vaan halua tuntea tällaista huonommuutta. Ei se kai olisi liikaa vaadittu, että tuntisimme toisiamme kohtaan samoin.
Onko tällaista suhdetta järkeä jatkaa?
Kommentit (141)
Vierailija kirjoitti:
Kivat miehelle. Ensin ei kelpaa tasokkaille naisille ja sitten kun laskee rimaa, niin alempitasoiset naiset antaa lemput. Seuraus se, ettei mies saa ketään.
Mummovainaa jo aikoinaan totesi: "Jos hyvää ei saa, eikä huonoa huoli - niin ilman jää"
Vierailija kirjoitti:
Toi on vähän niinku autojen kanssa. Jokainen mies haluaa Ferrarin tai jonkun muun superauton, mutta se millä ajaa on joku Toyota tai Skoda ja ihan soivia pelejä nekin on. Mies on AP:n tapauksessa vaan realisti. Kun ei ollut mahdollisuutta siihen "Ferrari-naiseen" niin "Skoda-nainen" on ihan hyvä ja niin kuin Skoda täyttää auton tarpeet, niin myös "Skoda-nainen" täyttää naisen tarpeen - vaikka ei niin korkeatasoisesti kuin "Ferrari-nainen". Keskitason miehellä on "Skoda-nainen". Eikä se ole sen naisen vika.
Ja miksi ihmeessä Skoda-nainen haluaisi olla tuollaisen miehen kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kivat miehelle. Ensin ei kelpaa tasokkaille naisille ja sitten kun laskee rimaa, niin alempitasoiset naiset antaa lemput. Seuraus se, ettei mies saa ketään.
Tämä kyseinen mies ei vaikuta erityisen älykkäältä tai sosiaalisilta taidoiltaan taitavalta. Älykästä olisi ollut jättää kertomatta tuo riman alentaminen koska on itsestään selvää että se loukkaa nykyistä kumppania. Vaikuttaa että mies on sosiaalisilta taidoiltaan lapsen tasolla ja aiheuttaa ihan itse oman jätetyksi tulemisensa.
On se kumma miten voidaan toisen ihmisen äärimmäisen vähäisestä kertomuksesta päätellä jonkun älykkyys ja sosiaaliset taidot.
Vierailija kirjoitti:
Toi on vähän niinku autojen kanssa. Jokainen mies haluaa Ferrarin tai jonkun muun superauton, mutta se millä ajaa on joku Toyota tai Skoda ja ihan soivia pelejä nekin on. Mies on AP:n tapauksessa vaan realisti. Kun ei ollut mahdollisuutta siihen "Ferrari-naiseen" niin "Skoda-nainen" on ihan hyvä ja niin kuin Skoda täyttää auton tarpeet, niin myös "Skoda-nainen" täyttää naisen tarpeen - vaikka ei niin korkeatasoisesti kuin "Ferrari-nainen". Keskitason miehellä on "Skoda-nainen". Eikä se ole sen naisen vika.
Vastaavasti se nainen voi todeta miehelle, että koska Brad Pitt ei halunnut poikaystäväksi tähän on tyydyttävä. Mutta onhan tuo porno isomunaisine miehineen keksitty niin sitä vain toljaamaan ja supermunia sängyssäkin miettimään. Kaupungillakin kun kulkee miehen kanssa on syytä tsekkailla jokainen komeampi miesyksilö. Tuntuuko pahalta? Tämä on sitä visuaalista realismia johon päinvastaisessa tapauksessa naisia ollaan työntämässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toi on vähän niinku autojen kanssa. Jokainen mies haluaa Ferrarin tai jonkun muun superauton, mutta se millä ajaa on joku Toyota tai Skoda ja ihan soivia pelejä nekin on. Mies on AP:n tapauksessa vaan realisti. Kun ei ollut mahdollisuutta siihen "Ferrari-naiseen" niin "Skoda-nainen" on ihan hyvä ja niin kuin Skoda täyttää auton tarpeet, niin myös "Skoda-nainen" täyttää naisen tarpeen - vaikka ei niin korkeatasoisesti kuin "Ferrari-nainen". Keskitason miehellä on "Skoda-nainen". Eikä se ole sen naisen vika.
Vastaavasti se nainen voi todeta miehelle, että koska Brad Pitt ei halunnut poikaystäväksi tähän on tyydyttävä. Mutta onhan tuo porno isomunaisine miehineen keksitty niin sitä vain toljaamaan ja supermunia sängyssäkin miettimään. Kaupungillakin kun kulkee miehen kanssa on syytä tsekkailla jokainen komeampi miesyksilö. Tuntuuko pahalta? Tämä on sitä visuaalista realismia johon päinvastaisessa tapauksessa naisia ollaan työntämässä.
Noinhan naiset tekeekin. Milloin ihastuu miehen kavereihin tai omiin työkavereihinsa. Milloin ovulaatiopäissään haaveilee kiihkeästä panosta ties kenen baarituttavuuden kanssa. Kaikissa pidemmissä suhteissa käy näin. Ei se kivalta tunnu, mutta onko kukaan niin väittänytkän?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kivat miehelle. Ensin ei kelpaa tasokkaille naisille ja sitten kun laskee rimaa, niin alempitasoiset naiset antaa lemput. Seuraus se, ettei mies saa ketään.
Tämä kyseinen mies ei vaikuta erityisen älykkäältä tai sosiaalisilta taidoiltaan taitavalta. Älykästä olisi ollut jättää kertomatta tuo riman alentaminen koska on itsestään selvää että se loukkaa nykyistä kumppania. Vaikuttaa että mies on sosiaalisilta taidoiltaan lapsen tasolla ja aiheuttaa ihan itse oman jätetyksi tulemisensa.
On se kumma miten voidaan toisen ihmisen äärimmäisen vähäisestä kertomuksesta päätellä jonkun älykkyys ja sosiaaliset taidot.
Tässä tapauksessa asia on kuitenkin ilmeinen. Ei kukaan, jolla on vähänkään järkeä, sano tuollaista puolisolleen. Ellei tarkoituksena oli nimenomaan loukata, ja siitä pitää vetää sitten taas omat johtopäätöksensä.
Vierailija kirjoitti:
Toi on vähän niinku autojen kanssa. Jokainen mies haluaa Ferrarin tai jonkun muun superauton, mutta se millä ajaa on joku Toyota tai Skoda ja ihan soivia pelejä nekin on. Mies on AP:n tapauksessa vaan realisti. Kun ei ollut mahdollisuutta siihen "Ferrari-naiseen" niin "Skoda-nainen" on ihan hyvä ja niin kuin Skoda täyttää auton tarpeet, niin myös "Skoda-nainen" täyttää naisen tarpeen - vaikka ei niin korkeatasoisesti kuin "Ferrari-nainen". Keskitason miehellä on "Skoda-nainen". Eikä se ole sen naisen vika.[/suora]
En usko tuon olevan jokaisen miehen mielenmaisema.
Moni on ihan aidosti tyytyväinen siihen Skodaansa tai Opeliin tai Toyotaan, kun on valinnut oikeasta hintaluokasta itselleen sen,mikä eniten vetää puoleensa.
Ainakin naisena tajuan (naisetkin tykkää autoista!),että joku Ferrari näyttäisi ihan samalta kuin helminauha possulla tuossa rivariyhtiön parkkipaikalla Kiojen, Bemareiden ja Rellujen keskellä. Eikä se olisi edes käytännöllinen oikeasti ja huoltokin olisi vaikeaa ja kallista. Ja aina vetäisi kaikkien huomion puoleensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kivat miehelle. Ensin ei kelpaa tasokkaille naisille ja sitten kun laskee rimaa, niin alempitasoiset naiset antaa lemput. Seuraus se, ettei mies saa ketään.
No voi voi. Haluaisitko itse olla kumppanillesi se "alempitasoinen kun ei saanut tasokasta" vai?
Luultavasti oletkin, sitä ei vain sanota ääneen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kivat miehelle. Ensin ei kelpaa tasokkaille naisille ja sitten kun laskee rimaa, niin alempitasoiset naiset antaa lemput. Seuraus se, ettei mies saa ketään.
Tällä palstallahan vakiovastaus miehille on aina "laske rimaa". Nyt sitten kun mies laskee rimaa, ei sekään kelpaa.
Taas nähtiin se, miten paljon painoarvoa naisten antamille neuvoille kannattaa antaa.
No sitä rimaa ei pidä laskea siten, että kokee tyytyvänsä johonkuhun paremman puutteessa, vaan niin että aidosti kokee sen toisen olevan ihan yhtä hyvä kuin se mitä piti aiemmin parempana. Vai itsekö tosiaan haluaisit olla joku johon tyydytään kunnes löytyy parempi? (tämän toisen silmissä parempi, ei välttämättä kaikkien muiden)
Minusta tuollainen on pehmeiden puhumista. Varmasti jokainen pitää kärjistäen miljonääri-mallia korkeampitasoisena kuin perus-Pirkkoa, mutta olennaista on se miten kokee toisen suhteessa itseensä. Joutuuko tyytymään alempaan kuin mitä katsoo "ansaitsevansa". Toista voi tosiaankin rakastaa ja pitää itselleen oikeana, vaikka ymmärtää olemassa olevan kaiken maailman miljonäärejä ja kuninkaallisisa, sekä huippumalleja.
Ai että ajattelisi "ottaisin mieluummin miljonäärimallin, mutta koska ymmärrän olevani liian huonotasoinen sellaiselle, niin tyydyn perus-Pirkkoon (ellei sitten joskus käy tuuri ja miljonäärimalli tule iskemään)" ? Ja Pirkon pitäisi tässä parisuhteessa olla rakastunut ja onnellinen?
Ei vaan olen realisti, etten kelpaisi oletettavasti sille miljonäärimallille, joten valitsen perus-Pirkon, joka on mukava ja ihan nättikin. Omien valintojen ja rakkauden lujuus on ihmisestä sitten kiinni. Paljon eroja tapahtuu ja tuskin valtaosassa on kyse siitä, että olisi tyydytty odotellessa jotain parempaa.
Noin se menee lähes kaikissa suhteissa, jos vaan on rehellinen itselleen ja myöntää elämän realiteetit. Lähes kaikki meistä tekevät kompromisseja (vaikka nykyään monet eivät enää ole valmiita niihin, ja ovat siksi aina yksin), kun sitoutuvat pitkään suhteeseen toisen kanssa.
Eh, kompromissi on jos esim haluaisi asua Helsingissä, mutta puolison työn takia asuu Turussa- ei se, että haluaa aivan toisennäköisen ja toisentaustaisen ihmisen kuin se mihin tyytyy.. jos haluaa 21 v rikkaan alusvaatemallin ja ottaa 25 v rikkaan näyttelijän, niin se on kompromissi, ei 21 v malli vs perus Pirkko. Miten tosissaan voi Pirkkoa edes rakastaa tässä tilanteessa, onko kyse rakkaudesta vai vaan siitä ettei halua olla yksin?
Tjaaaah, no kaikille ei nyt riitä niitä supermalleja/ näyttelijöitä vaikka kuinka "haluaisi". Ei elämä ole mikään supermarket.
Ja miksi ihmeessä pitäisi haluta supermalli tai näyttelijä? Mikä ihme siinä on, ettei nykyään muka tavallisille ihmisille toinen tavallinen kelpaa kuin sen supermallin puutteessa? Miksi ylipäätään pitää haaveilla jostain täysin epärealistisesta?
Eikös tässä ketjussa nimenomaan ole tuomittu se epärealistisista haaveista luopuminen ja tavalliseen kumppaniin tyytyminen..?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toi on vähän niinku autojen kanssa. Jokainen mies haluaa Ferrarin tai jonkun muun superauton, mutta se millä ajaa on joku Toyota tai Skoda ja ihan soivia pelejä nekin on. Mies on AP:n tapauksessa vaan realisti. Kun ei ollut mahdollisuutta siihen "Ferrari-naiseen" niin "Skoda-nainen" on ihan hyvä ja niin kuin Skoda täyttää auton tarpeet, niin myös "Skoda-nainen" täyttää naisen tarpeen - vaikka ei niin korkeatasoisesti kuin "Ferrari-nainen". Keskitason miehellä on "Skoda-nainen". Eikä se ole sen naisen vika.
Ja miksi ihmeessä Skoda-nainen haluaisi olla tuollaisen miehen kanssa?
Minä veikkaan, että valtaosa Skoda-naisista on tuollaisen miehen kanssa, sillä erotuksella että useimmat niistä pitää asiasta suunsa kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Toi on vähän niinku autojen kanssa. Jokainen mies haluaa Ferrarin tai jonkun muun superauton, mutta se millä ajaa on joku Toyota tai Skoda ja ihan soivia pelejä nekin on. Mies on AP:n tapauksessa vaan realisti. Kun ei ollut mahdollisuutta siihen "Ferrari-naiseen" niin "Skoda-nainen" on ihan hyvä ja niin kuin Skoda täyttää auton tarpeet, niin myös "Skoda-nainen" täyttää naisen tarpeen - vaikka ei niin korkeatasoisesti kuin "Ferrari-nainen". Keskitason miehellä on "Skoda-nainen". Eikä se ole sen naisen vika.
Ja jos näin ajatteleva mies voittaa lotossa, hän hylkää vanhan Skodansa ja hankkii Ferrarin. Parisuhteeseen mukautettuna tällainen ei vaikuta kovin hyvältä diililtä sen Skoda-naisen kannalta.
Minusta tämä ketju kuvastaa taas naisille tyypillistä todellisuudesta vieraantumista ja prinsessahaaveita. Kyllä minun käsitykseni mukaan useimpien parisuhteiden realiteetit on sellaiset, ettei kumpikaan vastaa täysin niitä toisen villeimpiä haavekuvia. Jos oikeasti olisi huippumalleja ovella jonottamassa, niin hyvin harva sen naapurin Pirkon tai Penan valitsisi. Tämä nyt on pelkästään realismia. Ei tämän tarvitse tarkoittaa sitä ettei suhteessa olisi rakkautta tai sitoutumista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toi on vähän niinku autojen kanssa. Jokainen mies haluaa Ferrarin tai jonkun muun superauton, mutta se millä ajaa on joku Toyota tai Skoda ja ihan soivia pelejä nekin on. Mies on AP:n tapauksessa vaan realisti. Kun ei ollut mahdollisuutta siihen "Ferrari-naiseen" niin "Skoda-nainen" on ihan hyvä ja niin kuin Skoda täyttää auton tarpeet, niin myös "Skoda-nainen" täyttää naisen tarpeen - vaikka ei niin korkeatasoisesti kuin "Ferrari-nainen". Keskitason miehellä on "Skoda-nainen". Eikä se ole sen naisen vika.
Ja jos näin ajatteleva mies voittaa lotossa, hän hylkää vanhan Skodansa ja hankkii Ferrarin. Parisuhteeseen mukautettuna tällainen ei vaikuta kovin hyvältä diililtä sen Skoda-naisen kannalta.
Jos mietit, kuinka harva voittaa lotossa (ei lähes kukaan), niin kyllä se ihan hyvä diili on.
Vierailija kirjoitti:
Minusta tämä ketju kuvastaa taas naisille tyypillistä todellisuudesta vieraantumista ja prinsessahaaveita. Kyllä minun käsitykseni mukaan useimpien parisuhteiden realiteetit on sellaiset, ettei kumpikaan vastaa täysin niitä toisen villeimpiä haavekuvia. Jos oikeasti olisi huippumalleja ovella jonottamassa, niin hyvin harva sen naapurin Pirkon tai Penan valitsisi. Tämä nyt on pelkästään realismia. Ei tämän tarvitse tarkoittaa sitä ettei suhteessa olisi rakkautta tai sitoutumista.
Olen samaa mieltä. Jostain syystä monet naiset eivät vain suostu näkemään tai myöntämään totuutta (vaikka sen alitajuisesti tietävätkin), vaan haluavat uskoa romanttisempaan mielikuvaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toi on vähän niinku autojen kanssa. Jokainen mies haluaa Ferrarin tai jonkun muun superauton, mutta se millä ajaa on joku Toyota tai Skoda ja ihan soivia pelejä nekin on. Mies on AP:n tapauksessa vaan realisti. Kun ei ollut mahdollisuutta siihen "Ferrari-naiseen" niin "Skoda-nainen" on ihan hyvä ja niin kuin Skoda täyttää auton tarpeet, niin myös "Skoda-nainen" täyttää naisen tarpeen - vaikka ei niin korkeatasoisesti kuin "Ferrari-nainen". Keskitason miehellä on "Skoda-nainen". Eikä se ole sen naisen vika.
Ja jos näin ajatteleva mies voittaa lotossa, hän hylkää vanhan Skodansa ja hankkii Ferrarin. Parisuhteeseen mukautettuna tällainen ei vaikuta kovin hyvältä diililtä sen Skoda-naisen kannalta.
Ja mistäs sinä noin päättelet? Kyllä minäkin olisin ottanut Brad Pittin jos olisi aikanaan minua kosioaikeissa lähestynyt, mutta en minä nyt enää lähde jo valittua miestä vaihtamaan vaikka joku nuorempi/komeampi/rikkaampi tulisikin liehittelemään. Tosi kummallinen ajatusmaailma joillakin, jos parisuhde on kokonaan sen varassa että toinen tuntuu joka hetki kaikin puolin maailman täydellisimmältä. Älkää nyt herttilei ainakaan lapsia hankkiko jos ette ymmärrä oikeaa sitoutumista.
Vierailija kirjoitti:
Minusta tämä ketju kuvastaa taas naisille tyypillistä todellisuudesta vieraantumista ja prinsessahaaveita. Kyllä minun käsitykseni mukaan useimpien parisuhteiden realiteetit on sellaiset, ettei kumpikaan vastaa täysin niitä toisen villeimpiä haavekuvia. Jos oikeasti olisi huippumalleja ovella jonottamassa, niin hyvin harva sen naapurin Pirkon tai Penan valitsisi. Tämä nyt on pelkästään realismia. Ei tämän tarvitse tarkoittaa sitä ettei suhteessa olisi rakkautta tai sitoutumista.
Minulla ainakaan ei ole mitään villejä haavekuvia kumppanin suhteen. Siksi on ollut helppo rakastua ja kiintyä ihmiseen. Ja olen ollut siitä onnekas, että olen löytänyt sellaista mitä ei ehkä kaikki saa/osaa tuntea koskaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tämä ketju kuvastaa taas naisille tyypillistä todellisuudesta vieraantumista ja prinsessahaaveita. Kyllä minun käsitykseni mukaan useimpien parisuhteiden realiteetit on sellaiset, ettei kumpikaan vastaa täysin niitä toisen villeimpiä haavekuvia. Jos oikeasti olisi huippumalleja ovella jonottamassa, niin hyvin harva sen naapurin Pirkon tai Penan valitsisi. Tämä nyt on pelkästään realismia. Ei tämän tarvitse tarkoittaa sitä ettei suhteessa olisi rakkautta tai sitoutumista.
Olen samaa mieltä. Jostain syystä monet naiset eivät vain suostu näkemään tai myöntämään totuutta (vaikka sen alitajuisesti tietävätkin), vaan haluavat uskoa romanttisempaan mielikuvaan.
Toinen puoli keskustelijoista taitaa olla näitä realiteettien kieltäjiä, ja toinen puoli taas näitä jotka kyllä hyväksyvät tosiasiat mutta joiden mielestä niiden ääneen sanominen on henkistä väkivaltaa. Varsin hämmentävä keskustelu kertakaikkiaan.
Olen siis jotenkin poikkeava, kun olen etsinyt miestä, joka ei ole menestynein, komein tai halutuin vaan häntä, jonka kanssa meillä meni kemiat ja luonteet niin yksiin, että toinen tuntuu kiinteältä osalta itseä. En kyllä vaihtaisi häntä mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tämä ketju kuvastaa taas naisille tyypillistä todellisuudesta vieraantumista ja prinsessahaaveita. Kyllä minun käsitykseni mukaan useimpien parisuhteiden realiteetit on sellaiset, ettei kumpikaan vastaa täysin niitä toisen villeimpiä haavekuvia. Jos oikeasti olisi huippumalleja ovella jonottamassa, niin hyvin harva sen naapurin Pirkon tai Penan valitsisi. Tämä nyt on pelkästään realismia. Ei tämän tarvitse tarkoittaa sitä ettei suhteessa olisi rakkautta tai sitoutumista.
Minulla ainakaan ei ole mitään villejä haavekuvia kumppanin suhteen. Siksi on ollut helppo rakastua ja kiintyä ihmiseen. Ja olen ollut siitä onnekas, että olen löytänyt sellaista mitä ei ehkä kaikki saa/osaa tuntea koskaan.
Mistä päättelit, että rakastuminen ja kiintyminen olisi muille jotenkin sen vaikeampaa? Sitähän täällä on yritetty tolkuttaa, ettei se mitenkään poissulje aitoa rakkautta ja sitoutumista, että on joskus villeimmissä haaveissaan unelmoinut kuumasta filmitähdestä.
Toi on vähän niinku autojen kanssa. Jokainen mies haluaa Ferrarin tai jonkun muun superauton, mutta se millä ajaa on joku Toyota tai Skoda ja ihan soivia pelejä nekin on. Mies on AP:n tapauksessa vaan realisti. Kun ei ollut mahdollisuutta siihen "Ferrari-naiseen" niin "Skoda-nainen" on ihan hyvä ja niin kuin Skoda täyttää auton tarpeet, niin myös "Skoda-nainen" täyttää naisen tarpeen - vaikka ei niin korkeatasoisesti kuin "Ferrari-nainen". Keskitason miehellä on "Skoda-nainen". Eikä se ole sen naisen vika.