Lue keskustelun säännöt.
Päädyin tapailemaan miestä, joka oli pudottanut reippaasti rimaa löytääkseen seuraa
23.06.2019 |
Itsetuntoni on laskenut huomattavasti tämän seurauksena. En haluaisi kokea olevani toiselle vain joku paremman puutteessa, ei minulla niin rautainen itsetunto ole, päinvastoin. Aina kun kyseenalaistan miehen tunteet minua kohtaan hän väittää muka niin paljon tykkäävänsä minusta, mutta kaikki hänen käytöksensä viittaavat siihen, etten ole hänelle juuri sitä mitä hän oikeasti haluaisi. Sanoihan hän itse, että joutui pudottamaan vaatimuksiaan, kun huomasi, ettei seuraa niin helposti löydykään.
En vaan tiedä, kannattaako tätä jatkaa. Tykkään miehestä, mutta en vaan halua tuntea tällaista huonommuutta. Ei se kai olisi liikaa vaadittu, että tuntisimme toisiamme kohtaan samoin.
Onko tällaista suhdetta järkeä jatkaa?
Kommentit (141)
Entä jos ap:llä vain on superhuono itsetunto ja hän on päässään kehitellyt tämän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedät itsekin vastauksen: ei kannata jatkaa.
Niin. Miksi se on kuitenkin niin vaikeaa olla jatkamatta? Minä kun en missään tapauksessa vain tyytynyt häneen.
ap
Selkäytimessäsi tiedät että tasosi on miestä alempana etkä saisi vastaavaa jos tämä ei hetkellisesti laskisi rimaansa.
Vai olisiko pikemminkin niin, että ap virheellisesti näkee miehen itseään parempana?
Henkisesti väkivaltaiset ihmiset käyttävät tuollaisia alistamiskikkoja ("Laskin rimaa ja tyydyin sinuun") saadakseen toisesta yliotteen. Itsevarmuudesta, röyhkeydestä ja välinpitämättömyydestä voi tulla vaikutelma, että kyseessä on hyvinkin tasokas ihminen, vaikka ei oikeasti välttämättä ole.
Paljon mahdollista tämäkin. Narsisti/sosiopaatti on taitava muovaamaan toisen havaitsemaa todellisuutta.
Jokatapauksessa jos suhteessa tuntuu pahalta niin en ymmärrä miksi roikkua siinä.
Koulukiusaajathan käyttävät tuollaista tekniikkaa: "Me ollaan parempia kuin sä. Sä et kelpaa meidän porukkaan."
Muuan eksäni vertaili minua entisiin tyttöystäviinsä ja antoi ymmärtää, että olen hirveän vastenmielinen muihin naisiin verrattuna. Kyse oli ihan samasta koulukiusaajamaisesta tempusta: kiusaaja/alistaja antaa ymmärtää, että on olemassa jonkinlainen hypoteettinen kauniiden ja suosittujen ihmisten klubi, johon hän kuuluu mutta kiusattu ei.
Paitsi että nyt vaikuttaa siltä, että ap:n deitti ei ole päässyt osaksi suosittujen ihmisten klubia. Hän yrittää kovasti olla jotain, mitä ei ole ja purkaa nyt turhautumistaan ap:hen. Eikä se eksänikään mihinkään kauniiden ihmisten klubiin kuulunut, vaikka hetken uskoinkin siihen ja itkeskelin, kun en ollut "yhtä hyvä kuin ne muut". Kyse oli sepitteestä ja fiktiosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kivat miehelle. Ensin ei kelpaa tasokkaille naisille ja sitten kun laskee rimaa, niin alempitasoiset naiset antaa lemput. Seuraus se, ettei mies saa ketään.
Tällä palstallahan vakiovastaus miehille on aina "laske rimaa". Nyt sitten kun mies laskee rimaa, ei sekään kelpaa.
Taas nähtiin se, miten paljon painoarvoa naisten antamille neuvoille kannattaa antaa.
No sitä rimaa ei pidä laskea siten, että kokee tyytyvänsä johonkuhun paremman puutteessa, vaan niin että aidosti kokee sen toisen olevan ihan yhtä hyvä kuin se mitä piti aiemmin parempana. Vai itsekö tosiaan haluaisit olla joku johon tyydytään kunnes löytyy parempi? (tämän toisen silmissä parempi, ei välttämättä kaikkien muiden)
Minusta tuollainen on pehmeiden puhumista. Varmasti jokainen pitää kärjistäen miljonääri-mallia korkeampitasoisena kuin perus-Pirkkoa, mutta olennaista on se miten kokee toisen suhteessa itseensä. Joutuuko tyytymään alempaan kuin mitä katsoo "ansaitsevansa". Toista voi tosiaankin rakastaa ja pitää itselleen oikeana, vaikka ymmärtää olemassa olevan kaiken maailman miljonäärejä ja kuninkaallisisa, sekä huippumalleja.
Kerro miehellesi, että olet itse asiassa itsekin "laskenut rimaa", jotta saisit seuraa.
Vierailija kirjoitti:
Kivat miehelle. Ensin ei kelpaa tasokkaille naisille ja sitten kun laskee rimaa, niin alempitasoiset naiset antaa lemput. Seuraus se, ettei mies saa ketään.
Nyyh.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kerro miehellesi, että olet itse asiassa itsekin "laskenut rimaa", jotta saisit seuraa.
No senhän se ap on jo tehnytkin, kun valitsi noin elämässään toimivan miehen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kivat miehelle. Ensin ei kelpaa tasokkaille naisille ja sitten kun laskee rimaa, niin alempitasoiset naiset antaa lemput. Seuraus se, ettei mies saa ketään.
Tämä kyseinen mies ei vaikuta erityisen älykkäältä tai sosiaalisilta taidoiltaan taitavalta. Älykästä olisi ollut jättää kertomatta tuo riman alentaminen koska on itsestään selvää että se loukkaa nykyistä kumppania. Vaikuttaa että mies on sosiaalisilta taidoiltaan lapsen tasolla ja aiheuttaa ihan itse oman jätetyksi tulemisensa.
Mistä päättelet että mies olisi noin sanonut? AP ei ole missään vaiheessa väittänyt niin, vaan on itse tulkinnut miehen laskeneen rimaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kivat miehelle. Ensin ei kelpaa tasokkaille naisille ja sitten kun laskee rimaa, niin alempitasoiset naiset antaa lemput. Seuraus se, ettei mies saa ketään.
Tällä palstallahan vakiovastaus miehille on aina "laske rimaa". Nyt sitten kun mies laskee rimaa, ei sekään kelpaa.
Taas nähtiin se, miten paljon painoarvoa naisten antamille neuvoille kannattaa antaa.
Pointti on siinä, että eihän nyt tuollaista pidä mennä toiselle kertomaan, ei helvetissä ei.
Vierailija kirjoitti:
Noi on niin turnoffeja. Sama kun Tinderissä tulee yhtäkkiä hiljaisuus (joku kiinnostavampi kierroksessa) kunnes taas muina miehinä palataan asiaan. Juna menee tosi nopeesti, miehet ei aina tajua sitä
Entä, jos haluaa hitaampaa tutustumista? Itselläni työ, introverttiys, ja muut asiat vie välillä paljon aikaa, enkä jaksa olla yhteyksissä. Tämä ei kuitenkaan taida sopia muille. Pitää olla joko jatkuvasti yhteyksissä tai sitten ei ollenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kivat miehelle. Ensin ei kelpaa tasokkaille naisille ja sitten kun laskee rimaa, niin alempitasoiset naiset antaa lemput. Seuraus se, ettei mies saa ketään.
Tämä kyseinen mies ei vaikuta erityisen älykkäältä tai sosiaalisilta taidoiltaan taitavalta. Älykästä olisi ollut jättää kertomatta tuo riman alentaminen koska on itsestään selvää että se loukkaa nykyistä kumppania. Vaikuttaa että mies on sosiaalisilta taidoiltaan lapsen tasolla ja aiheuttaa ihan itse oman jätetyksi tulemisensa.
Mistä päättelet että mies olisi noin sanonut? AP ei ole missään vaiheessa väittänyt niin, vaan on itse tulkinnut miehen laskeneen rimaa.
"Sanoihan hän itse, että joutui pudottamaan vaatimuksiaan, kun huomasi, ettei seuraa niin helposti löydykään."
AP kirjoitti noin.
Esitteleekö hän sinua iloisesti ystävilleen ja sukulaisilleen? Puhuuko hän sinusta kauniisti ? Onko hän luotettava? Muistaako hän syntymäpäiväsi ja sinulle tärkeitä isoja asioita? Onko teillä intohimoa sängyssä?
Noista asioista näet millä tolalla asiat on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rehellisyys on jokaisen ihmissuhteen perusta. Toivottavasti ketjuun kommentoiville miehillekin todetaan rehdisti, että nainen on kyllä tottunut isompaan siittimeen ja hyviin rakastajiin, mutta meneehän tämä näinkin. Seksuaalinen nautinto ei ole kaikki kaikessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kivat miehelle. Ensin ei kelpaa tasokkaille naisille ja sitten kun laskee rimaa, niin alempitasoiset naiset antaa lemput. Seuraus se, ettei mies saa ketään.
Tämä kyseinen mies ei vaikuta erityisen älykkäältä tai sosiaalisilta taidoiltaan taitavalta. Älykästä olisi ollut jättää kertomatta tuo riman alentaminen koska on itsestään selvää että se loukkaa nykyistä kumppania. Vaikuttaa että mies on sosiaalisilta taidoiltaan lapsen tasolla ja aiheuttaa ihan itse oman jätetyksi tulemisensa.
Mistä päättelet että mies olisi noin sanonut? AP ei ole missään vaiheessa väittänyt niin, vaan on itse tulkinnut miehen laskeneen rimaa.
"Sanoihan hän itse, että joutui pudottamaan vaatimuksiaan, kun huomasi, ettei seuraa niin helposti löydykään."
AP kirjoitti noin.
On tosi tyhmästi sanottu. Mutta voi olla myös (hölmö) lipsahdus puhuttaessa tinderin käytöstä tms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kivat miehelle. Ensin ei kelpaa tasokkaille naisille ja sitten kun laskee rimaa, niin alempitasoiset naiset antaa lemput. Seuraus se, ettei mies saa ketään.
Tällä palstallahan vakiovastaus miehille on aina "laske rimaa". Nyt sitten kun mies laskee rimaa, ei sekään kelpaa.
Taas nähtiin se, miten paljon painoarvoa naisten antamille neuvoille kannattaa antaa.
No sitä rimaa ei pidä laskea siten, että kokee tyytyvänsä johonkuhun paremman puutteessa, vaan niin että aidosti kokee sen toisen olevan ihan yhtä hyvä kuin se mitä piti aiemmin parempana. Vai itsekö tosiaan haluaisit olla joku johon tyydytään kunnes löytyy parempi? (tämän toisen silmissä parempi, ei välttämättä kaikkien muiden)
Minusta tuollainen on pehmeiden puhumista. Varmasti jokainen pitää kärjistäen miljonääri-mallia korkeampitasoisena kuin perus-Pirkkoa, mutta olennaista on se miten kokee toisen suhteessa itseensä. Joutuuko tyytymään alempaan kuin mitä katsoo "ansaitsevansa". Toista voi tosiaankin rakastaa ja pitää itselleen oikeana, vaikka ymmärtää olemassa olevan kaiken maailman miljonäärejä ja kuninkaallisisa, sekä huippumalleja.
Ai että ajattelisi "ottaisin mieluummin miljonäärimallin, mutta koska ymmärrän olevani liian huonotasoinen sellaiselle, niin tyydyn perus-Pirkkoon (ellei sitten joskus käy tuuri ja miljonäärimalli tule iskemään)" ? Ja Pirkon pitäisi tässä parisuhteessa olla rakastunut ja onnellinen?
Mies lienee arvioineen oman tasonsa totaalisen väärin. Noin sosiaalisesti kömpelö, tökerö ja yksinkertainen mies ei ole koskaan kovin tasokas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noi on niin turnoffeja. Sama kun Tinderissä tulee yhtäkkiä hiljaisuus (joku kiinnostavampi kierroksessa) kunnes taas muina miehinä palataan asiaan. Juna menee tosi nopeesti, miehet ei aina tajua sitä
Entä, jos haluaa hitaampaa tutustumista? Itselläni työ, introverttiys, ja muut asiat vie välillä paljon aikaa, enkä jaksa olla yhteyksissä. Tämä ei kuitenkaan taida sopia muille. Pitää olla joko jatkuvasti yhteyksissä tai sitten ei ollenkaan.
Silloin vaaditaan pitkäjänteistä kumppaniehdokasta (ja että on jo ihastunut sinuun), että ei lähde katselemaan muuta seuraa, kun et sitä aina pysty antamaan.
Tuttu tilanne, rakas kumppanini on monasti töistään niin uupunut, että tapaamiskerrat jäävät kertaan viikossa. Tilanne on raskas, mutta elän toivossa, että vähitellen helpottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kivat miehelle. Ensin ei kelpaa tasokkaille naisille ja sitten kun laskee rimaa, niin alempitasoiset naiset antaa lemput. Seuraus se, ettei mies saa ketään.
Tällä palstallahan vakiovastaus miehille on aina "laske rimaa". Nyt sitten kun mies laskee rimaa, ei sekään kelpaa.
Taas nähtiin se, miten paljon painoarvoa naisten antamille neuvoille kannattaa antaa.
No sitä rimaa ei pidä laskea siten, että kokee tyytyvänsä johonkuhun paremman puutteessa, vaan niin että aidosti kokee sen toisen olevan ihan yhtä hyvä kuin se mitä piti aiemmin parempana. Vai itsekö tosiaan haluaisit olla joku johon tyydytään kunnes löytyy parempi? (tämän toisen silmissä parempi, ei välttämättä kaikkien muiden)
Minusta tuollainen on pehmeiden puhumista. Varmasti jokainen pitää kärjistäen miljonääri-mallia korkeampitasoisena kuin perus-Pirkkoa, mutta olennaista on se miten kokee toisen suhteessa itseensä. Joutuuko tyytymään alempaan kuin mitä katsoo "ansaitsevansa". Toista voi tosiaankin rakastaa ja pitää itselleen oikeana, vaikka ymmärtää olemassa olevan kaiken maailman miljonäärejä ja kuninkaallisisa, sekä huippumalleja.
Ai että ajattelisi "ottaisin mieluummin miljonäärimallin, mutta koska ymmärrän olevani liian huonotasoinen sellaiselle, niin tyydyn perus-Pirkkoon (ellei sitten joskus käy tuuri ja miljonäärimalli tule iskemään)" ? Ja Pirkon pitäisi tässä parisuhteessa olla rakastunut ja onnellinen?
Ei vaan olen realisti, etten kelpaisi oletettavasti sille miljonäärimallille, joten valitsen perus-Pirkon, joka on mukava ja ihan nättikin. Omien valintojen ja rakkauden lujuus on ihmisestä sitten kiinni. Paljon eroja tapahtuu ja tuskin valtaosassa on kyse siitä, että olisi tyydytty odotellessa jotain parempaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kivat miehelle. Ensin ei kelpaa tasokkaille naisille ja sitten kun laskee rimaa, niin alempitasoiset naiset antaa lemput. Seuraus se, ettei mies saa ketään.
Tällä palstallahan vakiovastaus miehille on aina "laske rimaa". Nyt sitten kun mies laskee rimaa, ei sekään kelpaa.
Taas nähtiin se, miten paljon painoarvoa naisten antamille neuvoille kannattaa antaa.
No sitä rimaa ei pidä laskea siten, että kokee tyytyvänsä johonkuhun paremman puutteessa, vaan niin että aidosti kokee sen toisen olevan ihan yhtä hyvä kuin se mitä piti aiemmin parempana. Vai itsekö tosiaan haluaisit olla joku johon tyydytään kunnes löytyy parempi? (tämän toisen silmissä parempi, ei välttämättä kaikkien muiden)
Minusta tuollainen on pehmeiden puhumista. Varmasti jokainen pitää kärjistäen miljonääri-mallia korkeampitasoisena kuin perus-Pirkkoa, mutta olennaista on se miten kokee toisen suhteessa itseensä. Joutuuko tyytymään alempaan kuin mitä katsoo "ansaitsevansa". Toista voi tosiaankin rakastaa ja pitää itselleen oikeana, vaikka ymmärtää olemassa olevan kaiken maailman miljonäärejä ja kuninkaallisisa, sekä huippumalleja.
Ai että ajattelisi "ottaisin mieluummin miljonäärimallin, mutta koska ymmärrän olevani liian huonotasoinen sellaiselle, niin tyydyn perus-Pirkkoon (ellei sitten joskus käy tuuri ja miljonäärimalli tule iskemään)" ? Ja Pirkon pitäisi tässä parisuhteessa olla rakastunut ja onnellinen?
Ei vaan olen realisti, etten kelpaisi oletettavasti sille miljonäärimallille, joten valitsen perus-Pirkon, joka on mukava ja ihan nättikin. Omien valintojen ja rakkauden lujuus on ihmisestä sitten kiinni. Paljon eroja tapahtuu ja tuskin valtaosassa on kyse siitä, että olisi tyydytty odotellessa jotain parempaa.
Niin, eli jos saisit valita, ottaisit mieluummin miljonäärimallin, mutta koska hän ei ottaisi sinua, tyydyt perus-Pirkkoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kivat miehelle. Ensin ei kelpaa tasokkaille naisille ja sitten kun laskee rimaa, niin alempitasoiset naiset antaa lemput. Seuraus se, ettei mies saa ketään.
Tällä palstallahan vakiovastaus miehille on aina "laske rimaa". Nyt sitten kun mies laskee rimaa, ei sekään kelpaa.
Taas nähtiin se, miten paljon painoarvoa naisten antamille neuvoille kannattaa antaa.
No sitä rimaa ei pidä laskea siten, että kokee tyytyvänsä johonkuhun paremman puutteessa, vaan niin että aidosti kokee sen toisen olevan ihan yhtä hyvä kuin se mitä piti aiemmin parempana. Vai itsekö tosiaan haluaisit olla joku johon tyydytään kunnes löytyy parempi? (tämän toisen silmissä parempi, ei välttämättä kaikkien muiden)
Minusta tuollainen on pehmeiden puhumista. Varmasti jokainen pitää kärjistäen miljonääri-mallia korkeampitasoisena kuin perus-Pirkkoa, mutta olennaista on se miten kokee toisen suhteessa itseensä. Joutuuko tyytymään alempaan kuin mitä katsoo "ansaitsevansa". Toista voi tosiaankin rakastaa ja pitää itselleen oikeana, vaikka ymmärtää olemassa olevan kaiken maailman miljonäärejä ja kuninkaallisisa, sekä huippumalleja.
Ai että ajattelisi "ottaisin mieluummin miljonäärimallin, mutta koska ymmärrän olevani liian huonotasoinen sellaiselle, niin tyydyn perus-Pirkkoon (ellei sitten joskus käy tuuri ja miljonäärimalli tule iskemään)" ? Ja Pirkon pitäisi tässä parisuhteessa olla rakastunut ja onnellinen?
Ei vaan olen realisti, etten kelpaisi oletettavasti sille miljonäärimallille, joten valitsen perus-Pirkon, joka on mukava ja ihan nättikin. Omien valintojen ja rakkauden lujuus on ihmisestä sitten kiinni. Paljon eroja tapahtuu ja tuskin valtaosassa on kyse siitä, että olisi tyydytty odotellessa jotain parempaa.
Noin se menee lähes kaikissa suhteissa, jos vaan on rehellinen itselleen ja myöntää elämän realiteetit. Lähes kaikki meistä tekevät kompromisseja (vaikka nykyään monet eivät enää ole valmiita niihin, ja ovat siksi aina yksin), kun sitoutuvat pitkään suhteeseen toisen kanssa.
Tiedän ja juuri se tässä vaivaakin. Itse kuitenkin pidän hänestä paljon.
ap