Lue keskustelun säännöt.
Samaan aikaan kun Eput ja Kauko Röyhkä väittävät etteivät uskalla ottaa kantaa mihinkään poppari Evelina tykittelee mielipiteitä
20.06.2019 |
Ja turha sanoa, että Evelinan feminismi ei aiheuttaisi vastamielipiteitä tai olisi valtavirtaa: feministejä vastaan hyökätään somessa ja mediassa todella voimakkaasti eli vastakommentteja ja leimoja riittää.
Miksi miehet ovat sellaisia mimosia etteivät kestä vastamielipiteitä?
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2019/06/20/evelina-puhuu-abortista-ilmast…
Kommentit (156)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykymaailmassa mielipiteensä joutuu aina perustelemaan ja niitä perusteluita koetellaan. Kaikesta saa kyllä puhua, mutta sitten pitää kestää se että sanotaan takaisin. Yksinpuhelua ei voi enää mediassa pitää.
Mutta väärien mielipiteiden takia tulee ad hominem -vastahyökkäys ja työelämästä savustaminen.
No voi hellanlettas sentään, näinhän se on aina ollut. Erona taitaa olla vain, että ne on nyt oikeistolaiset miehet, jotka sitä kerrankin joutuvat kohtaamaan.
Esimerkiksi 30-luvulla ei vasemmistoaktivistit tahtoneet saada töitä mistään. Tosin toisen maailmansodan jälkeen natsihenkisiksi tiedetyillä taisi olla vähän sama homma. Sivareita ei kaikkiin työpaikkoihin oteta jne. Mielipiteillä on väliä.
Ja kyllä suurin osa vihakampanjoita lähtee sieltä äärioikeiston ja pzsujen näppäreiltä - ja ne kohdistuvat hämmästyttävän usein naisiin. Kaikenlaista hruottelua, mitätöintiä ja tappouhkauksia.
Siihen nähden te ulisijat ette kestä yhtään mitään, ette edes omaa lääkettänne.
Eli oikeistolaisen savustamisen sijaan on tullut vasemmistolainen,tai mikä-lie savustaminen?
Toimintatapa on siis sama, vain aate/aatteet ovat muuttuneet. Eivät ihmiset. Melko lohdutonta!
*eri
ette kestä edes omaa lääkettänne...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Evelinan kannanotot ovat sopivan muodikkaita (ilmastovouhotus, kehopositiivisuus, feminismi). Siksi saa puhua. Miksei puhu lesboudesta? Olisi mielenkiintoista, kun joku asiantunteva kerrankin kertoisi siitä.
Eikös Persut päin vastoin olekaan valtavirtainen gallupjohtaja?
Tää on mielenkiintoinen ristiriita. Taitaa olla tällä hetkellä gallupeissa korkealla muttei todellakaan valtavirtaa.
Piilopersut keskuudessamme ovat hiljaa kuin hiiret... heidät on sysätty marginaaliin vaikka tilastot kertovat toista. Muuttuukohan tilanne jossain vaiheessa ja mihin suuntaan?
Riippuu siitä tuleeko tyhmyydestä joskus valtavirtaa. Persuushan perustuu sille harhaluulolle että kaikki on jo pysyvästi niin hyvin että voi ihan rauhassa äänestellä mutulla mitä populistista kaikestaräksyttäjää tahansa kun eläkkeet, työt, toimeentuloturvat sun muut toimii joka tapauksessa.
Kannattaa katsoa esim. britteihin (brexit) tai usa:an (trumpin sekoilut) niin voi huomata ettei vahvakaan talous kestä mitä tahansa suustaan möläyttelevää populistia.
Toi on niin totta.
Kyllä tulisi oikeasti monelle näistä peräkammarinpojista itku kurkkuun, jos sosialistiset vai mitkä hvtin kommunistiset tuet lopetettaisiin. Mut eihän ne tosissaan mihinkään lähde, niin ihan hyvin voi ihan piruuttaan ja kiusalla ja typerää pahaa poikaa hetken aikaa leikkimällä äänestää muiden kiusaksi sen suurimman pellen valtaan. Äiti tuo illalla voikkaleipää ja maitua.
Puhumattakaan näistä 'yrittäjistä', jotka pauhaavat veroista ja tuista ja siitä kuinka elättävät muita syöttiläitä työllään - ja joilla ei oikeasti ole mitään hajua todellisesta yrittäjyydestä, vielä vähemmän taloudesta. Itkuun pillahtaisivat niissä maissa, joissa yrityksiä ei tueta, infrastruktuuria ja turvallisuutta ei ole, kun ei sitä 'syöttiläiden' joukkoa ole. Samalla puuttuu asiakaskuntaakin iso osa.
No nythän saatiin ihan konkreettinen esimerkki tällaisesta przeilystä: kun vähän niitä rajoja koeteltiin ja varoituksista ei piitattu, koska ollaan niiiiiin huurrrrjia, ja sitten meni se yhteiskunnan tuki ihan konkreettisesti rahan muodossa, niin itkuunhan kovat pzsunuoret pillahti. Kun viedään tuet! Meiltä! Yhestä pienestä viestistä! Epistä! Ihan kauheeta syrjimistä!
Ai. Eikö se syrjiminen olekaan kivaa? Tai siis varmaan se pzsunuorille on hirmu kivaa silloin, kun sitä saa itse tehdä, mut ei silloin kun joutuu itse kohteeksi. Eikä nyt edes syrjitty, vaadittiin vain käyttäytymään sääntöjen mukaan niin kuin muutkin. Ei se sovi näille lumihiutaleille. Saati sitten, että he äärioikeistolaisin näyttäisivät pzerttään yhteiskunnan tuille.
Unionilta voisi myös vetää yhteiskunnan tuet pois tuolla perusteella miehiä syrjivänä instituutiona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykymaailmassa mielipiteensä joutuu aina perustelemaan ja niitä perusteluita koetellaan. Kaikesta saa kyllä puhua, mutta sitten pitää kestää se että sanotaan takaisin. Yksinpuhelua ei voi enää mediassa pitää.
Mutta väärien mielipiteiden takia tulee ad hominem -vastahyökkäys ja työelämästä savustaminen.
No voi hellanlettas sentään, näinhän se on aina ollut. Erona taitaa olla vain, että ne on nyt oikeistolaiset miehet, jotka sitä kerrankin joutuvat kohtaamaan.
Esimerkiksi 30-luvulla ei vasemmistoaktivistit tahtoneet saada töitä mistään. Tosin toisen maailmansodan jälkeen natsihenkisiksi tiedetyillä taisi olla vähän sama homma. Sivareita ei kaikkiin työpaikkoihin oteta jne. Mielipiteillä on väliä.
Ja kyllä suurin osa vihakampanjoita lähtee sieltä äärioikeiston ja pzsujen näppäreiltä - ja ne kohdistuvat hämmästyttävän usein naisiin. Kaikenlaista hruottelua, mitätöintiä ja tappouhkauksia.
Siihen nähden te ulisijat ette kestä yhtään mitään, ette edes omaa lääkettänne.
Eli oikeistolaisen savustamisen sijaan on tullut vasemmistolainen,tai mikä-lie savustaminen?
Toimintatapa on siis sama, vain aate/aatteet ovat muuttuneet. Eivät ihmiset. Melko lohdutonta!
*eri
ette kestä edes omaa lääkettänne...
Keitä me olemme, tai kuka minä olen mielestäsi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykymaailmassa mielipiteensä joutuu aina perustelemaan ja niitä perusteluita koetellaan. Kaikesta saa kyllä puhua, mutta sitten pitää kestää se että sanotaan takaisin. Yksinpuhelua ei voi enää mediassa pitää.
Mutta väärien mielipiteiden takia tulee ad hominem -vastahyökkäys ja työelämästä savustaminen.
No voi hellanlettas sentään, näinhän se on aina ollut. Erona taitaa olla vain, että ne on nyt oikeistolaiset miehet, jotka sitä kerrankin joutuvat kohtaamaan.
Esimerkiksi 30-luvulla ei vasemmistoaktivistit tahtoneet saada töitä mistään. Tosin toisen maailmansodan jälkeen natsihenkisiksi tiedetyillä taisi olla vähän sama homma. Sivareita ei kaikkiin työpaikkoihin oteta jne. Mielipiteillä on väliä.
Ja kyllä suurin osa vihakampanjoita lähtee sieltä äärioikeiston ja pzsujen näppäreiltä - ja ne kohdistuvat hämmästyttävän usein naisiin. Kaikenlaista hruottelua, mitätöintiä ja tappouhkauksia.
Siihen nähden te ulisijat ette kestä yhtään mitään, ette edes omaa lääkettänne.
Ehheh, tiedätkö mitä jokseenkin kenelle tahansa muulle kuin vasemmistolaisille olisi käynyt jos vasemmisto olisi voittanut vallankumousyrityksen? Tuskin tässä nyt juhlittaisi 100v itsenäisyyttä tai demokratiaa jossa voivat olla äänessä ainakin teoriassa kaikki. En hirveästi ole yllättynyt ettei vasemmistolaisilla ollut suurta suosiota noinkin pian sodan jälkeen. ww2:n jälkeenhän neuvostoliitto pakotti tilanteen täysin päinvastaiseksi ja saman vasemmistoa suosineen pakotuspolitiikan seurauksia saamme kärsiä edelleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykymaailmassa mielipiteensä joutuu aina perustelemaan ja niitä perusteluita koetellaan. Kaikesta saa kyllä puhua, mutta sitten pitää kestää se että sanotaan takaisin. Yksinpuhelua ei voi enää mediassa pitää.
Mutta väärien mielipiteiden takia tulee ad hominem -vastahyökkäys ja työelämästä savustaminen.
No voi hellanlettas sentään, näinhän se on aina ollut. Erona taitaa olla vain, että ne on nyt oikeistolaiset miehet, jotka sitä kerrankin joutuvat kohtaamaan.
Esimerkiksi 30-luvulla ei vasemmistoaktivistit tahtoneet saada töitä mistään. Tosin toisen maailmansodan jälkeen natsihenkisiksi tiedetyillä taisi olla vähän sama homma. Sivareita ei kaikkiin työpaikkoihin oteta jne. Mielipiteillä on väliä.
Ja kyllä suurin osa vihakampanjoita lähtee sieltä äärioikeiston ja pzsujen näppäreiltä - ja ne kohdistuvat hämmästyttävän usein naisiin. Kaikenlaista hruottelua, mitätöintiä ja tappouhkauksia.
Siihen nähden te ulisijat ette kestä yhtään mitään, ette edes omaa lääkettänne.
Eli oikeistolaisen savustamisen sijaan on tullut vasemmistolainen,tai mikä-lie savustaminen?
Toimintatapa on siis sama, vain aate/aatteet ovat muuttuneet. Eivät ihmiset. Melko lohdutonta!
*eri
ette kestä edes omaa lääkettänne...
Keitä me olemme, tai kuka minä olen mielestäsi?
Setämies dementoituu silmissä. :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykymaailmassa mielipiteensä joutuu aina perustelemaan ja niitä perusteluita koetellaan. Kaikesta saa kyllä puhua, mutta sitten pitää kestää se että sanotaan takaisin. Yksinpuhelua ei voi enää mediassa pitää.
Mutta väärien mielipiteiden takia tulee ad hominem -vastahyökkäys ja työelämästä savustaminen.
No voi hellanlettas sentään, näinhän se on aina ollut. Erona taitaa olla vain, että ne on nyt oikeistolaiset miehet, jotka sitä kerrankin joutuvat kohtaamaan.
Esimerkiksi 30-luvulla ei vasemmistoaktivistit tahtoneet saada töitä mistään. Tosin toisen maailmansodan jälkeen natsihenkisiksi tiedetyillä taisi olla vähän sama homma. Sivareita ei kaikkiin työpaikkoihin oteta jne. Mielipiteillä on väliä.
Ja kyllä suurin osa vihakampanjoita lähtee sieltä äärioikeiston ja pzsujen näppäreiltä - ja ne kohdistuvat hämmästyttävän usein naisiin. Kaikenlaista hruottelua, mitätöintiä ja tappouhkauksia.
Siihen nähden te ulisijat ette kestä yhtään mitään, ette edes omaa lääkettänne.
Eli oikeistolaisen savustamisen sijaan on tullut vasemmistolainen,tai mikä-lie savustaminen?
Toimintatapa on siis sama, vain aate/aatteet ovat muuttuneet. Eivät ihmiset. Melko lohdutonta!
*eri
ette kestä edes omaa lääkettänne...
Keitä me olemme, tai kuka minä olen mielestäsi?
Setämies dementoituu silmissä. :(
Kerro nyt ihan avoimesti, mitä saavutat tuollaisella pilkkaamisella? Ihan vilpittömästi kysyn, koska itse en sitä ymmärrä ollenkaan, sen enempää netissä kuin tosielämässäkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykymaailmassa mielipiteensä joutuu aina perustelemaan ja niitä perusteluita koetellaan. Kaikesta saa kyllä puhua, mutta sitten pitää kestää se että sanotaan takaisin. Yksinpuhelua ei voi enää mediassa pitää.
Mutta väärien mielipiteiden takia tulee ad hominem -vastahyökkäys ja työelämästä savustaminen.
No voi hellanlettas sentään, näinhän se on aina ollut. Erona taitaa olla vain, että ne on nyt oikeistolaiset miehet, jotka sitä kerrankin joutuvat kohtaamaan.
Esimerkiksi 30-luvulla ei vasemmistoaktivistit tahtoneet saada töitä mistään. Tosin toisen maailmansodan jälkeen natsihenkisiksi tiedetyillä taisi olla vähän sama homma. Sivareita ei kaikkiin työpaikkoihin oteta jne. Mielipiteillä on väliä.
Ja kyllä suurin osa vihakampanjoita lähtee sieltä äärioikeiston ja pzsujen näppäreiltä - ja ne kohdistuvat hämmästyttävän usein naisiin. Kaikenlaista hruottelua, mitätöintiä ja tappouhkauksia.
Siihen nähden te ulisijat ette kestä yhtään mitään, ette edes omaa lääkettänne.
Onko nämä z-viestit kirjoittanut sama henkilö? Koko päivän ollut täällä aikaleimoista päätellen. :O
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykymaailmassa mielipiteensä joutuu aina perustelemaan ja niitä perusteluita koetellaan. Kaikesta saa kyllä puhua, mutta sitten pitää kestää se että sanotaan takaisin. Yksinpuhelua ei voi enää mediassa pitää.
Mutta väärien mielipiteiden takia tulee ad hominem -vastahyökkäys ja työelämästä savustaminen.
No voi hellanlettas sentään, näinhän se on aina ollut. Erona taitaa olla vain, että ne on nyt oikeistolaiset miehet, jotka sitä kerrankin joutuvat kohtaamaan.
Esimerkiksi 30-luvulla ei vasemmistoaktivistit tahtoneet saada töitä mistään. Tosin toisen maailmansodan jälkeen natsihenkisiksi tiedetyillä taisi olla vähän sama homma. Sivareita ei kaikkiin työpaikkoihin oteta jne. Mielipiteillä on väliä.
Ja kyllä suurin osa vihakampanjoita lähtee sieltä äärioikeiston ja pzsujen näppäreiltä - ja ne kohdistuvat hämmästyttävän usein naisiin. Kaikenlaista hruottelua, mitätöintiä ja tappouhkauksia.
Siihen nähden te ulisijat ette kestä yhtään mitään, ette edes omaa lääkettänne.
Eli oikeistolaisen savustamisen sijaan on tullut vasemmistolainen,tai mikä-lie savustaminen?
Toimintatapa on siis sama, vain aate/aatteet ovat muuttuneet. Eivät ihmiset. Melko lohdutonta!
*eri
Eivät tietenkään. Vasemmistolaiset, naiset ja muut ”syrjityt” ryhmät ovat aivan yhtä vihamielisiä vallankäyttäjiä kuin kaikki muutkin. Siksi pitää taistella kaikkia huorittelijoita, ma muttelijoita ja sedittelijöitä vastaan yli aate- ja sukupuolirajojen. EI niin, että annetaan valta vuoroin uusille ryhmille ja ainoastaan siirretään viha eri kohteisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykymaailmassa mielipiteensä joutuu aina perustelemaan ja niitä perusteluita koetellaan. Kaikesta saa kyllä puhua, mutta sitten pitää kestää se että sanotaan takaisin. Yksinpuhelua ei voi enää mediassa pitää.
Mutta väärien mielipiteiden takia tulee ad hominem -vastahyökkäys ja työelämästä savustaminen.
No voi hellanlettas sentään, näinhän se on aina ollut. Erona taitaa olla vain, että ne on nyt oikeistolaiset miehet, jotka sitä kerrankin joutuvat kohtaamaan.
Esimerkiksi 30-luvulla ei vasemmistoaktivistit tahtoneet saada töitä mistään. Tosin toisen maailmansodan jälkeen natsihenkisiksi tiedetyillä taisi olla vähän sama homma. Sivareita ei kaikkiin työpaikkoihin oteta jne. Mielipiteillä on väliä.
Ja kyllä suurin osa vihakampanjoita lähtee sieltä äärioikeiston ja pzsujen näppäreiltä - ja ne kohdistuvat hämmästyttävän usein naisiin. Kaikenlaista hruottelua, mitätöintiä ja tappouhkauksia.
Siihen nähden te ulisijat ette kestä yhtään mitään, ette edes omaa lääkettänne.
Eli oikeistolaisen savustamisen sijaan on tullut vasemmistolainen,tai mikä-lie savustaminen?
Toimintatapa on siis sama, vain aate/aatteet ovat muuttuneet. Eivät ihmiset. Melko lohdutonta!
*eri
ette kestä edes omaa lääkettänne...
Keitä me olemme, tai kuka minä olen mielestäsi?
Setämies dementoituu silmissä. :(
Kerro nyt ihan avoimesti, mitä saavutat tuollaisella pilkkaamisella? Ihan vilpittömästi kysyn, koska itse en sitä ymmärrä ollenkaan, sen enempää netissä kuin tosielämässäkään.
Koska et kysy samaa joka palstapesujen vihapuhekeskustelussa, voi olettaa 99% varmuudella, että olet vain trollaamassa eli menisit nurkkaan häpeämään, se on sinun oikea paikkasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onneksi on Jenni Vartiainen ja Paula Koivuniemi. Aitoja naisartisteja. Diivoja. Ja oikeaa karismaa, joka tuntuu selkärangassa asti.
Kumpikin tekee työnsä huippuhyvin eikä länkytä ammattiinsa kuulumatonta politiikkaa. Eveliinan avautumiset ovat levy-yhtiön muodin mukana tapahtuvaa laskelmointia. Feikkiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykymaailmassa mielipiteensä joutuu aina perustelemaan ja niitä perusteluita koetellaan. Kaikesta saa kyllä puhua, mutta sitten pitää kestää se että sanotaan takaisin. Yksinpuhelua ei voi enää mediassa pitää.
Mutta väärien mielipiteiden takia tulee ad hominem -vastahyökkäys ja työelämästä savustaminen.
No voi hellanlettas sentään, näinhän se on aina ollut. Erona taitaa olla vain, että ne on nyt oikeistolaiset miehet, jotka sitä kerrankin joutuvat kohtaamaan.
Esimerkiksi 30-luvulla ei vasemmistoaktivistit tahtoneet saada töitä mistään. Tosin toisen maailmansodan jälkeen natsihenkisiksi tiedetyillä taisi olla vähän sama homma. Sivareita ei kaikkiin työpaikkoihin oteta jne. Mielipiteillä on väliä.
Ja kyllä suurin osa vihakampanjoita lähtee sieltä äärioikeiston ja pzsujen näppäreiltä - ja ne kohdistuvat hämmästyttävän usein naisiin. Kaikenlaista hruottelua, mitätöintiä ja tappouhkauksia.
Siihen nähden te ulisijat ette kestä yhtään mitään, ette edes omaa lääkettänne.
Eli oikeistolaisen savustamisen sijaan on tullut vasemmistolainen,tai mikä-lie savustaminen?
Toimintatapa on siis sama, vain aate/aatteet ovat muuttuneet. Eivät ihmiset. Melko lohdutonta!
*eri
ette kestä edes omaa lääkettänne...
Keitä me olemme, tai kuka minä olen mielestäsi?
Setämies dementoituu silmissä. :(
Kerro nyt ihan avoimesti, mitä saavutat tuollaisella pilkkaamisella? Ihan vilpittömästi kysyn, koska itse en sitä ymmärrä ollenkaan, sen enempää netissä kuin tosielämässäkään.
Koska et kysy samaa joka palstapesujen vihapuhekeskustelussa, voi olettaa 99% varmuudella, että olet vain trollaamassa eli menisit nurkkaan häpeämään, se on sinun oikea paikkasi.
Aika monessa paikassa olen kysynyt samaa. Miksi haluat levittää lisää vihaa tässäkin vastauksessasi?
Vastaisitko ystävällisesti kysymykseen, kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykymaailmassa mielipiteensä joutuu aina perustelemaan ja niitä perusteluita koetellaan. Kaikesta saa kyllä puhua, mutta sitten pitää kestää se että sanotaan takaisin. Yksinpuhelua ei voi enää mediassa pitää.
Mutta väärien mielipiteiden takia tulee ad hominem -vastahyökkäys ja työelämästä savustaminen.
No voi hellanlettas sentään, näinhän se on aina ollut. Erona taitaa olla vain, että ne on nyt oikeistolaiset miehet, jotka sitä kerrankin joutuvat kohtaamaan.
Esimerkiksi 30-luvulla ei vasemmistoaktivistit tahtoneet saada töitä mistään. Tosin toisen maailmansodan jälkeen natsihenkisiksi tiedetyillä taisi olla vähän sama homma. Sivareita ei kaikkiin työpaikkoihin oteta jne. Mielipiteillä on väliä.
Ja kyllä suurin osa vihakampanjoita lähtee sieltä äärioikeiston ja pzsujen näppäreiltä - ja ne kohdistuvat hämmästyttävän usein naisiin. Kaikenlaista hruottelua, mitätöintiä ja tappouhkauksia.
Siihen nähden te ulisijat ette kestä yhtään mitään, ette edes omaa lääkettänne.
Eli oikeistolaisen savustamisen sijaan on tullut vasemmistolainen,tai mikä-lie savustaminen?
Toimintatapa on siis sama, vain aate/aatteet ovat muuttuneet. Eivät ihmiset. Melko lohdutonta!
*eri
ette kestä edes omaa lääkettänne...
Keitä me olemme, tai kuka minä olen mielestäsi?
Setämies dementoituu silmissä. :(
Kerro nyt ihan avoimesti, mitä saavutat tuollaisella pilkkaamisella? Ihan vilpittömästi kysyn, koska itse en sitä ymmärrä ollenkaan, sen enempää netissä kuin tosielämässäkään.
Koska et kysy samaa joka palstapesujen vihapuhekeskustelussa, voi olettaa 99% varmuudella, että olet vain trollaamassa eli menisit nurkkaan häpeämään, se on sinun oikea paikkasi.
Ilmoitettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykymaailmassa mielipiteensä joutuu aina perustelemaan ja niitä perusteluita koetellaan. Kaikesta saa kyllä puhua, mutta sitten pitää kestää se että sanotaan takaisin. Yksinpuhelua ei voi enää mediassa pitää.
Mutta väärien mielipiteiden takia tulee ad hominem -vastahyökkäys ja työelämästä savustaminen.
No voi hellanlettas sentään, näinhän se on aina ollut. Erona taitaa olla vain, että ne on nyt oikeistolaiset miehet, jotka sitä kerrankin joutuvat kohtaamaan.
Esimerkiksi 30-luvulla ei vasemmistoaktivistit tahtoneet saada töitä mistään. Tosin toisen maailmansodan jälkeen natsihenkisiksi tiedetyillä taisi olla vähän sama homma. Sivareita ei kaikkiin työpaikkoihin oteta jne. Mielipiteillä on väliä.
Ja kyllä suurin osa vihakampanjoita lähtee sieltä äärioikeiston ja pzsujen näppäreiltä - ja ne kohdistuvat hämmästyttävän usein naisiin. Kaikenlaista hruottelua, mitätöintiä ja tappouhkauksia.
Siihen nähden te ulisijat ette kestä yhtään mitään, ette edes omaa lääkettänne.
Eli oikeistolaisen savustamisen sijaan on tullut vasemmistolainen,tai mikä-lie savustaminen?
Toimintatapa on siis sama, vain aate/aatteet ovat muuttuneet. Eivät ihmiset. Melko lohdutonta!
*eri
ette kestä edes omaa lääkettänne...
Keitä me olemme, tai kuka minä olen mielestäsi?
Setämies dementoituu silmissä. :(
Ilmoitettu asiattomaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ja sitten meidän perhe, joka kannatti kommunisteja. Siinä
Voi kommunistiraukkoja kun heitä nyt niin syrjitään. Historiassahan tunnetusti kommunistit eivät ole ikinä sensuroinut, syrjinyt tai likvidoinut ketään missään vaiheessa väärän mielipiteen takia.
Niin. Sinä otit pezrulogiikallasi tekstistä sen kaikkein olennaisimman. Heh.
Mikä on vain yksi ja kovin tyypillinen esimerkki äärioikeiston toiminnasta: vastapuolen aatemaailmaa saa kyllä mollata ihan miten paljon vaan, sen kannattajia demonisoida, heitä saa vainota, häväistä. Mut sit kuitenkaan na tsikorttia ei saa vetäistä, koska --- koska sieltä äärioikealta löytyy tasan ne ihan samat jutut, likvidoinnit (kokonaisia kansakuntia) jne jne.
ELi jos sinusta on ihan oikein vainota kommunisteja tai muita äärivasemmistolaisia, niin sitten on ihan oikein tehdä samoin myös äärioikeistolle. Kyllä se minulle sopii vallan mainiosti. Sitten pitää kestää myös palaute. Ei tässä ole mitään ulistavaa. Eikä tarvitse nyt vanhojen äijien tai pzrsulaisten enää peppukipuilla.
Miksi Tero Vaaraa ja Peitsamoa ei saa boikotoida?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykymaailmassa mielipiteensä joutuu aina perustelemaan ja niitä perusteluita koetellaan. Kaikesta saa kyllä puhua, mutta sitten pitää kestää se että sanotaan takaisin. Yksinpuhelua ei voi enää mediassa pitää.
Mutta väärien mielipiteiden takia tulee ad hominem -vastahyökkäys ja työelämästä savustaminen.
No voi hellanlettas sentään, näinhän se on aina ollut. Erona taitaa olla vain, että ne on nyt oikeistolaiset miehet, jotka sitä kerrankin joutuvat kohtaamaan.
Esimerkiksi 30-luvulla ei vasemmistoaktivistit tahtoneet saada töitä mistään. Tosin toisen maailmansodan jälkeen natsihenkisiksi tiedetyillä taisi olla vähän sama homma. Sivareita ei kaikkiin työpaikkoihin oteta jne. Mielipiteillä on väliä.
Ja kyllä suurin osa vihakampanjoita lähtee sieltä äärioikeiston ja pzsujen näppäreiltä - ja ne kohdistuvat hämmästyttävän usein naisiin. Kaikenlaista hruottelua, mitätöintiä ja tappouhkauksia.
Siihen nähden te ulisijat ette kestä yhtään mitään, ette edes omaa lääkettänne.
Ehheh, tiedätkö mitä jokseenkin kenelle tahansa muulle kuin vasemmistolaisille olisi käynyt jos vasemmisto olisi voittanut vallankumousyrityksen? Tuskin tässä nyt juhlittaisi 100v itsenäisyyttä tai demokratiaa jossa voivat olla äänessä ainakin teoriassa kaikki. En hirveästi ole yllättynyt ettei vasemmistolaisilla ollut suurta suosiota noinkin pian sodan jälkeen. ww2:n jälkeenhän neuvostoliitto pakotti tilanteen täysin päinvastaiseksi ja saman vasemmistoa suosineen pakotuspolitiikan seurauksia saamme kärsiä edelleen.
Joten? Sittenhän on ihan OK, että ihmiset eivät suosi inhoamiaan aatemaailmoja, ja se saa näkyä ja kuulua työpaikkoja jaettaessa.
Mikä tässä on ulinan aihetta nyt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykymaailmassa mielipiteensä joutuu aina perustelemaan ja niitä perusteluita koetellaan. Kaikesta saa kyllä puhua, mutta sitten pitää kestää se että sanotaan takaisin. Yksinpuhelua ei voi enää mediassa pitää.
Mutta väärien mielipiteiden takia tulee ad hominem -vastahyökkäys ja työelämästä savustaminen.
No voi hellanlettas sentään, näinhän se on aina ollut. Erona taitaa olla vain, että ne on nyt oikeistolaiset miehet, jotka sitä kerrankin joutuvat kohtaamaan.
Esimerkiksi 30-luvulla ei vasemmistoaktivistit tahtoneet saada töitä mistään. Tosin toisen maailmansodan jälkeen natsihenkisiksi tiedetyillä taisi olla vähän sama homma. Sivareita ei kaikkiin työpaikkoihin oteta jne. Mielipiteillä on väliä.
Ja kyllä suurin osa vihakampanjoita lähtee sieltä äärioikeiston ja pzsujen näppäreiltä - ja ne kohdistuvat hämmästyttävän usein naisiin. Kaikenlaista hruottelua, mitätöintiä ja tappouhkauksia.
Siihen nähden te ulisijat ette kestä yhtään mitään, ette edes omaa lääkettänne.
Eli oikeistolaisen savustamisen sijaan on tullut vasemmistolainen,tai mikä-lie savustaminen?
Toimintatapa on siis sama, vain aate/aatteet ovat muuttuneet. Eivät ihmiset. Melko lohdutonta!
*eri
ette kestä edes omaa lääkettänne...
Näinhän se menee.
Varisverkostolainen heittelee virtsaa ei-toivotun henkilön päälle = rohkea sankari. Poliisi pysäyttää nasuja paskapussien kanssa priden reitiltä = raivoa kuinka nasut kehtaavat ja naurua r-asmuksessa maalaillen mielikuvia kuinka siellä ollaan ringissä istuttu keräämässä paskaa.
Aika moni näistä oikeiston tempauksista on suoraan kopioitu jostain mitä kottaraiset tai antifantit ovat harrastaneet joko suomessa tai maailmalla.
Vai luuletteko että nasuille olisi edes yhtä originaalia ajatusta? Keskitysleiritkin kopioitiin briteiltä ja venäläisiltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ja sitten meidän perhe, joka kannatti kommunisteja. Siinä
Voi kommunistiraukkoja kun heitä nyt niin syrjitään. Historiassahan tunnetusti kommunistit eivät ole ikinä sensuroinut, syrjinyt tai likvidoinut ketään missään vaiheessa väärän mielipiteen takia.
Niin. Sinä otit pezrulogiikallasi tekstistä sen kaikkein olennaisimman. Heh.
Mikä on vain yksi ja kovin tyypillinen esimerkki äärioikeiston toiminnasta: vastapuolen aatemaailmaa saa kyllä mollata ihan miten paljon vaan, sen kannattajia demonisoida, heitä saa vainota, häväistä. Mut sit kuitenkaan na tsikorttia ei saa vetäistä, koska --- koska sieltä äärioikealta löytyy tasan ne ihan samat jutut, likvidoinnit (kokonaisia kansakuntia) jne jne.
ELi jos sinusta on ihan oikein vainota kommunisteja tai muita äärivasemmistolaisia, niin sitten on ihan oikein tehdä samoin myös äärioikeistolle. Kyllä se minulle sopii vallan mainiosti. Sitten pitää kestää myös palaute. Ei tässä ole mitään ulistavaa. Eikä tarvitse nyt vanhojen äijien tai pzrsulaisten enää peppukipuilla.
Ongelmana tässä on se, että vain toisten tekemänä nuo asiat lasketaan rikoksiksi.
Nasu suunniitelee heittävänsä paskaa prideen=tuomio (siis ihan syystä) ja varis tekee sen henkilölle jolla on väärä mielipide=kansan sankari.
Mikä logiikka? Ja sitten v*ttuillaan kun en profiloidu varikseksi vaan olen oikein mielelläni tolkun ihminen jos ne vaihtoehdot on nuo kolme.
Helppohan se on huudella tällä hetkellä vallitsevan mielipide-ilmaston mukaisia "oikeita" mielipiteitä. Ei tuo toiminta ole mitään muuta kuin virtue signaling, en tiedä miten tuon termin suomeksi kääntäisi. Oman hyveellisyyden mainostamista?
Keitä ne setämiehet ovat? Jokin myyttinen lahko?